Módosul a forgalmi rend a Gubacsi hídon

Mr.Gabee, Csepel.info

Az eredeti, még Tarlós István idején átadott biztonságos kerékpárúton munka folyik, a vasúti talpfákat cserélik (fotó: Csepel.info)

Korábban beszámoltunk róla, hogy cserélik a Gubacsi hídon és környékén lévő vasúti talpfákat. A munkálokat miatt május 07. 22 órától várhatóan május 11. 12 óráig megváltozik a forgalmi rend a Gubacsi hídon.

Sebességkorlátozásra kell készülni, illetve a Pesterzsébetről Csepelre vezető oldali forgalmi sávban haladhatnak a kerékpárosok is felújítás miatt.

A Csepelről Pesterzsébetre tartó kerékpárosok az eredeti kerékpársávban tudnak közlekedni.

Kapcsolódó anyag:

Halálsávot festettek fel kerékpársáv helyett a Gubacsi hídon

7 hozzászólás “Módosul a forgalmi rend a Gubacsi hídon” bejegyzésre

  1. csak úgy szerint:

    Érdekes! Néha sikerül kulturáltan közölni az információkat! De kellett hozzá egy kis segítség! Szívesen.

  2. Gary Ridgway szerint:

    Azt a szakértőt valóban fel kellene rúgni, aki ezt megszakértette, hogy ott az úgy jó lesz.

    Arról nem számoltok be, mint (nem) látom, hogy a Kossuthon a csatornafedeleket és a gatyább burkolatokat reggeltől-délutánig kijavították.
    Nem hetekig tartott, egy napig sem.

  3. pusssh szerint:

    Az a kulturált, ha nem tesszük szóvá, hogy az eredmény életveszélyesen hülye, ugye?

    Nemcsak itt, unos-untalan így rendezik szerte Budapesten ezeket a pár napos (hetes?) eltereléseket. Mindenütt a gyalogosok és biciklisták intelligenciáján múlik, ha nincs súlyos baleset. Olykor több száz méteres kerülőket lehet tenni, ha kedves az életünk. Arra ugyanis a gyakorlatban nem lehet számítani, hogy az autósok a felfestések és terelő jelzések szerint közlekednek. A közlekedésmérnökök minden esetben negligálják ezt a tényt, mondván, hogy a szabály az szabály. De ahol a hosszas tapasztalás szerint a gyakorlat rendszeresen tesz a szabályra, ott ez a hozzáállás gyilkos. Ha nincs más technikai megoldás, akkor legalább sokkal nagyobb feltűnéssel, adott esetben az autók provokatívabb korlátozásával lehetne csak biztonságot garantálni – persze, akkor azon menne az örjöngés…
    Ebben a konkrét esetben normális ember Erzsébet felől Csepelre nem hajt föl bringával a hídra. Pont.

  4. Fleiner György szerint:

    Miért kell halálsávról beszélni?
    Ha nem fér el az autós a kerékpáros mellett kövesse ameddig át nem ér a hídon. Nem olyan sok a bringás. Csúcsforgalomban is csak lépésben lehet átmenni a hídon.

  5. pusssh szerint:

    Szerintem is kövesse. De attól még, hogy erre vágyunk és erre szólítjuk föl, nem feltétlenül fogja. És akkor máris halálsáv.

  6. Qqriq szerint:

    A hidat követő zebrát jelző tábla miért van zöld fényvisszaverő kerettel ellátva?
    Választási lehetőségek:
    A) Mert a KRESZ így írja elő.
    B) Hogy a gyalogosok nagyobb távolságból is jól lássák, mennyit kell még sétálni az átkelőig.
    C) Mert így szebben néz ki.
    D) Mert sötétben nem működik a közvilágítás.
    E) Mert ez egy kiemelt gyalogátkelőhely.
    F) Mert lekopott a zebra felfestése az útról.
    G) Mert graffitisek szórakozásból keretet csináltak neki.
    H) Mert így reklámozzák a gyalogátkelő helyet.
    I) Csak úgy.
    J) Hogy fokozottan felhívja a sofőrök figyelmét arra, hogy adják meg az elsőbbséget a zebrán áthaladó gyalogosok számára, elkerülve ezzel a balesetveszélyt.

  7. Lili Züllig szerint:

    Gondolom azért végzik így a munkát, mert kerékpárost ha elüt valaki, jó sok pénzt le lehet szedni autósról.

Itt lehet hozzászólni !