Hír TV
Akár 60-70 százalékos csatornadíj-emelés lehet Budapesten a jövőben, ha a főváros jelenlegi MSZP-SZDSZ-es többsége a csepeli, más néven központi szennyvíztisztító működésének költségeit teljes egészében a lakosságra, a budapesti fogyasztókra hárítja – értesült a Magyar Nemzet.
Belső forrásokból származó értesülését a Fővárosi Közgyűlés holnapi ülésére beterjesztett drasztikus közműdíj-emelési csomag dokumentumai is alátámasztják. A mostani, 2010-re szóló 17,1 százalékos díjnövelést tartalmazó előterjesztéshez csatolt könyvvizsgálói jelentés összefoglalója szerint „az elkövetkező években jelentős díjnövekedések várhatók”.
Palkó György, a Fővárosi Csatornázási Művek (FCSM) Zrt. vezérigazgatója a Magyar Nemzetnek elmondta: a fővárosi előterjesztésben szereplő 36,3 százalékos csatornahasználati díjnövekedést csak az önkormányzattal kötött szerződés alapján készítették el, a részben francia és német tulajdonú, 1997-ben privatizált fővárosi cég igazgatósága a város vezetői által javasolt 17,1 százalékos emelést támogatta.
Forrás: Hír TV
Ki kell takarítani a Csatornázási Művekből a külföldieket, mert a menedzsmentdíjat a semmiért kapják, hiszen a céget csak magyarok vezetik. A Suez de France szedjen csatornadíjat a Szuezi-csatornán.
25 éves szerződések születtek.
Szaga van: kinek az érdekét szolgálják?
Ráadásul gerincutat hazudtak hozzá az eftásak, aminek nyoma sincs.
Maradt a sz@r, amiért megemelt árat fizetünk,így lehet egy proliról több bőrt lehúzni.
Elismerem, hogy a csatornadíj jelenleg is tetemes összeget tesz ki. Ugyanakkor más szempontból egyetértek az áremeléssel, mert az embereket víztakarékosságra ösztönzi. Földünk ívóvízkészletei egyre csökkennek, a víz hatalmas értéket képvisel mindennapjainkban, nélkülözhetetlen az élethez. A gázválság idején megtapasztalhattuk, hogy a földgáz milyen jelentőséggel bír, reméljük, hogy a vízellátással kapcsolatban soha nem merülnek fel hasonló problémák. A víz- és energiatakarékosság társadalmi érdek!
Mennyit bír még el a magyar lakosság? Hány bőrt lehet lehúzni az elszegényedett emberekről? Meg kell nézni az árakat a piacon, a boltokban tavaly óta mennyivel fizetünk többet. Ezt nem lehet tovább így csinálni! Elfogy az emberek tűrőképessége. Nyilván akinek 200.000.-ft. piti pénz ,mert e fölött van a fizetése ,az nem fogja szóvá tenni az áremelést,de aki minimálbérből tartja el a családját az sanyargatásnak érzi . . Gondolják végig az illetések, mielőtt döntenek.
nekik nem fog fájni
A víz és energiatakarékosságnak nem a legjobb útja, hogy idegenek zsebét megtömjük a magyarok nehezen megkeresett pénzével. Ilyet csak az mondhat, aki maga is érdekelt a haza árulásában, rövidebben hazaárulásban.
T. zed!
Miért nem arról mesélsz, hogy az önkormányzati bérlakások bérlőinek a kintlévősége (lakbér, víz-csatornadíj, távfűtés) jelentősen megugrott 2009-ben? Egy részük nem akart, de a többségük már nem tudott miből fizetni.
A szocialista-liberális gondolatvilág nem jutott el odáig, hogy az emberektől csak azt lehet elvenni, amit megkerestek. Többet nem.
A nem fizetők adóssághalmozását nem publikáljuk, elhallgatjuk a szolgáltatóval együtt.
Utóbbi meg évente beépíti az árakba a nem fizetők restanciáit.
Zed erről is hallgat. Marad a betanított szöveg.
Kedves Tibor(c)! A díjhátralékosok megsegítésére hozta létre a Fővárosi Önkormányzat a Hálózat Alapítványt. A közüzemi számlák hátulján szokták feltüntetni az elérhetőségét, az alapítvány egyébként adó 1%-os felajánlásokat is fogad. A rászorulók számláit közvetetten nagyrészt a többi -rendesen fizető- fogyasztó egyenlíti ki, de véleményem szerint a szolidaritás elve ezt megkívánja. Az a víz sincsen ingyen, amit jogtalanul vételeznek, vagy a közkifolyókon keresztül, pl. a szökőkutakban elfolyik, netán egy-egy utcai csőtörés alkalmával kárba vész. Mindennek megfizeti valaki az árát, nincsen ingyenebéd.
Amúgy a növekvő csatornadíj eredményeképpen emelkedik az áfabevétel, és FCSM is többet adózik nagyobb árbevétel esetén.
T. zed! az ingyenebéd és a mások helyett fizetés nem azonos fogalmak.
Az ” attól vesszük el, akitől lehet” című lakosságbarát intézkedés keretében.
NINCSEN INGYENEBÉD! Mondják most a “szocialisták”, miután jól teleették magukat. A Suez de France zsebeit meg tömje tele a sok éhes proletár!
Uraim, most már a szociknak is vége lesz az ingyenebédnek, munkából kell majd megélniük, akinek ez nem tetszik, majd kedvet kap rá Állampusztán.
Aktualizált (Szoclib) Internacionálé (copyright Vátesz)
Föl, föl ti rabjai a pénznek,
föl, föl te éhes spekuláns!
Az osztalék napjai jőnek,
zseblázadnak vége már!
A kontót végképp eltörölni,
siserehad indulj velünk!
A nép fog munkából kidőlni,
lusták vagyunk, gazdag leszünk!
Ez a sarc lesz a végső, csak összelopni hát,
és nemzetköziké lesz holnapra a világ!
zed!
Téged már megint megsütött a nap. Azzal akarod takarékosságra szorítani a lakosságot, hogy a külföldi befektetők zsebébe juttatod a nevelési célból megnövelt “pazarlási” díjat?
Neked lehet, hogy van magyar állampolgárságod, de csak azért, mert a törvényben előírt követelménynek – jó indulattal – megfeleltél, de nem vagy magyar.
nyilván olcsóbb volt a szennyvizünket úgy ahogy van a Dunába önteni. Csak hát ez csúnya dolog.
A csepeli szennyvíz ma is a Dunába ömlik a Rózsa utcánál. Majd egyszer lesz egy budafoki szennyvíztisztító, ahová a Duna alatt át kell vezetni a csepeli szennyvízet, mert északra önmagától nem folyik, ugyanis az új szennyvíztisztító magasabban van, mint Csepel.
Aki nem köt rá a csatornára, az talajterhelési díjat fizet. Aki rákötött, az a csatornadíjba beépített talajterhelési díjjal megspékelve a Dunát szennyezi. Mondja valaki, ez így normális. Másrészt a csepeliek a Dunába folyó szennyvízük után is fizetni fogják a Központi Szennyvíztisztító müködési költségeit. Tessék? Ez nem vicc! Ez a kőkemény szoclib igazság!
Huba! Ha magyar befektetők húznának hasznot a vízközműből és a szennyvíz kezeléséből, azzal elégedett lennél? Mi a fenét szeretnél? Legyen “occsó” vagy inkább “ingyér” a víz-csatornadíj, és akkor mindenki boldog lehet? Szerintem gyakran lenne locsolási tilalom… Az ABC-termékeket (alkohol, benzin, cigaretta) terhelő jövedéki adó sem kizárólag pénzbeszedési célokat szolgál, hanem a piaci kereslet csökkentését, de említhetném pl. a nájlonzacskók környezetvédelmi termékdíját. Ezekkel kapcsolatban az a közvélekedés, hogy az állam nyúlja le a fogyasztókat. Pusztán azzal a szlogennel, hogy “Az energiatakarékosság népgazdasági érdek!” az embereket nem lehet önmérsékletre nevelni.
Amit az elmúlt években magunk körűl láttunk, annak semmi köze a piacgazdasághoz.
A szocik még most is mindenkit sült hülyének néznek- igaz, zed?
Napról napra újabb szerződések válnak ismertté, amiből süt, hogy előnytelen. Nem az a gond, hogy külföldi vagy magyar: mindennek a többszörössét fizetjük.
A korrupció miatt dilettáns közbeszerzések köttettek- az EU beintett.
Nem baj, majd megjelenik a lakosság számláiban.
Zedék meg nevelik a népet a választásokig.
Kivételesen Vátesszel értek egyet. Mi csak a kárát látjuk ennek a retkes szennyvíztisztítónak, és a csepeli szenyvíz még csak nem is oda megy. Azt ígérték, hogy a tisztítóműért cserében megépítik a gerincutat meg az összef földutat lebetonozzák meg lecsatornázzák, aztán túró.
Csepel az a varázslatos hely, ahol minél többet szívatta a lakosságot az MSZP-SZDSZ, annál nagyob arányban szavaztak rájuk.
T. zed!
A takarékosságnak egy összetettebb módja, ha mondjuk hetente csak egyszer mész szarni. Kevesebb víz- és csatornadíj, igaz, hogy kevesebb a befolyt áfa is. Vagy így gondolod a szarból való vár építését?
De csepel szennyvíze nem ide kerül, igy nekunk nem emelkedhet a csatornadíj! Budáról folyik ide a szenny! 😉
Egész Budapesten egységes a vízdíj is és a csatornadíj is, amit a Fővárosi Közgyűlés határoz meg, függetlenül attól, hová megy a szennyvíz, s honnan kapja az ivóvízet.
De állítólag a csepeli szennyvíztisztító megépítése miatt drágul. A kormány a fogyasztókkal (használókkal) fizetteti meg! De mi csepeliek nem ezt a szennyvíztisztítót használjuk. ,
zed!
Beismerem, tévedtem. Úgy látszik öregszem. Túlbecsültelek, mert azt hittem jobb a szövegértésed mint egy óvodásnak.
Az általad “nevelő szándékkal” extra hasznot generáló emelés nem kivándorolna, hanem az “alacsonyabb” áron is nehezen fizethető helyzetben lévők támogatására használnák, vagy a csatornázatlan helyek csökkentésére, vagy………….. Kell folytatnom?
“A Társaság tevékenységi körét ismerik az ügyfelek. Az alaptevékenységeket 97%-uk ismeri, sőt 64%-uk tudja, hogy a fővárosi árvízvédelem is az FCSM feladatai közé tartozik. Ez utóbbi arány tavaly még csak 26%-os volt. A megkérdezettek elég magas arányban már hallottak arról is, hogy a társaság foglalkozik energiatermeléssel (34%) és hulladék-feldolgozással (31%) is. A válaszadók 53%-a viszont azt véli, hogy az FCSM ivóvizet is szolgáltat.
Az ügyfelek viszonylag magas arányban éreztek javulást az egyes szolgáltatási területek esetében, főként a következőkben: energiatermelés, szennyvíztisztítás, szennyvízelvezetés, hulladék-feldolgozás.
Nagyon érdekes eredményt mutat a szennyvízelvezetési díj összegére vonatkozó kutatás. A válaszadók 72,2%-a gondolta, hogy tudja a csatornadíj összegét, melyet 5-7 ezer forint/hó közöttire becsültek és 85,5%-uk soknak tartja. Miközben egy átlagos háztartás (2-3 fő) vízfogyasztása kb. 10 m3, aminek a bruttó havi díja 3260 forint. (Valószínűleg a kéthavonta történő számlázás együttes összege miatt ítélték magasabbnak a szolgáltatás díját.) A megkérdezettek 23,8%-a egyáltalán nem tudta megmondani ezt a kiadását.”
http://www.fcsm.hu/article/article.php/37/86
A zed politikai beálitottságával és szellemiszintjével nem szeretnék foglalkozni, de azt nyomatékosan ki szeretném hangsulyozni, hogy mélységesen kikérem magamnak azt, hogy egyes politikusok azt szajkozzák, már hallottam csepelitől is ezt a gyagyás szöveget “NINCSEN INGYEN EBÉD”! Az az érzésem, hogy akik ezt a szlogent szajkozzák azok ZABÁLNAK A NÉPPÉNZÉN INGYEN, KÉTPOFÁRA és mondom ezt azért, mert a fizetésem 70-80% megy az INGYEN ZABÁLÓK ZSEBÉBE!
Nagy tudású zed: takarékoskodjál keményen spejzold a fürdővized a többi ürülékeddel eggyütt és ülepedés után abból oltsad a szomjad és közben győzködjed magad, hogy milyen finom, friss és olcsó!
A szőkőkutak zárt redszerüek vizforgató berendezéssel ellátva. Csőtörésesetén pedig nem kellenne egy hétig várni, hogy megcsinélják, és akkor most lehet okoskodni…
Éppen az M1 Híradóban mondta egy MSZP-s korifeus a csatornadíjjal kapcsolatban, hogy nincsen ingyenebéd. Nekik a parlamentben dől a lé, mit törődnek ők a csepeli proletárral. Majd megint kijön Gyurcsány fórumot tartani Csepelre, majd az öregasszonyok megint kezet csókolgatnak neki ( a Munkásotthonnál kifelé jövet a saját szememmel láttam!), s a csepeli proletár megint rájuk szavaz. Vagy nem, neki sincs örökké hályog a szemén.
Ráadásul mi, csepeliek nem is akartuk ezt a szargyárat a szigetcsúcsra, talán még emlékeztek a Szabadkikötő úton az óriásplakátra, amit Hajdú Béla volt csepeli polgármester állíttatott fel: ” IDE SZENNYVÍZTISZTÍTÓT???” Aztán a Demszky mégis ideb@szta nekünk, ígérve fűt-fát… de innen már mindenkinek ismerős a történet. Hát, most itt tartunk… bravo!!!
Vátesz! A “Nincsen ingyenebéd.” egy közgazdászok körében közismert közmondás, annyit jelent, hogy mindennek megfizeti valaki az árát, értelmetlen túlragozni.
Most őszintén, meg tudod mondani anélkül, hogy puskáznál, hogy:
1. Egy köbméter víz hány liternek felel meg?
2. Egy köbméter -4 Celsius fokos- víz hány kilónak felel meg?
3. Nagyjából mennyit fizetsz 1 m3 vízmennyiség vételezésért?
4. Nagyjából mennyit fizetsz 1 m3 víz csatornába engedéséért?
5. A víz és csatornadíjon kívül milyen más tételekből alakul ki a víz-csatorna számla végösszege (amit akkor is fizetni kell, ha nincs vízhasználat)?
5. Mi a locsolási kedvezmény? (Nálam nincsen csatorna, nemrég tudtam meg, hogy ilyen létezik.)
zed!
“Nálam nincsen csatorna” – Te hol laksz, eddig azt hittem Csepelen.
Nincs mindenhol csatorna Csepelen.
Hadjuk már ezt a süketelést, ma Magyarországon AKI DOLGOZIK IGEN KEMÉNYEN MEGFIZETI AZ “INGYEN EBÉD”-et, PERSZE SAJNOS VANNAK KIVÉTELEK (DE MÁR NEM SOKÁIG) akik azt hiszik, hogy ők sz……k a “spanyol viaszkot” és nekik tőbb jár mindenből, még az INGYEN EBÉD-ből is. Ahhoz lekéne tenni valamit az asztalra, de nyolcévig nem úgy látszott…
Képzeld LB, Csepelnek is vannak még olyan részei, amelyek nincsenek csatornázva!
Egyébként érdemes megnézni azt is, melyik cégtől jön a lakossági víz-csatorna számla. Ugyanattól, amelyiktől a szemétdíj, vagy a kéményseprő számla, ezt a céget pedig úgy hívják: Díjbeszedő Holding Zrt. A következő kérdésem az lehetne, miért a Díjbeszedő számláz, ha nem ő szolgáltat. Nos, azért, mert a DBRT faktorálja egyes közüzemi szolgáltatók követeléseit, azaz alacsonyabb áron felvásárolja a közműcégek követelés-állományát átvállalva ezzel a beszedéssel járó munkát (számlázás) valamint kockázatot. Nyilvánvaló, hogy ha emelkedik a behajtási kockázat (pl. a mai válságos időkben néhány fogyasztó nem fizeti rendesen a számláit, mert mondjuk a hiteltörlesztését részesíti előnyben), az csökkenti a szolgáltatók követelés-állományának az értékét, ezáltal kevesebb árbevételt érnek el és végeredményképpen alacsonyabb nyereséget tudnak realizálni.
Ha a befektetők profitelvárása nem teljhesül, megsértődnek. Szükséges a közműdíjakat emelni, hogy a befektetők érdekei ne sérüljenek.
Zed részletes okfejtése egy kérdéskőrre nem tért ki: évente mennyi pénz fizetnek ki a közműszolgáltatók felügyelőbizottsági, meg egyéb látszattevékenységekre, ami mögött semmiféle teljesítmény nem húzódik meg, de jelentősen növeli a szolgáltatás árát.
Nem ismert- a BKV-hoz hasonlóan- évente hány száz millió megy el végkielégítésekre-szigorúan az adófizetők érdekében.
Mert tudjuk: “nincs ingyen ebéd” a szociáldemokratáknak mondott párt jelszava szerint.
zed!
“Képzeld LB, Csepelnek is vannak még olyan részei, amelyek nincsenek csatornázva!” – elég szomorú, hogy 16 év alatt csak ENNYIRE voltatok képesek!
Jó lehet Budapesten beruházónak lenni. Ha menet közben elfogy a pénz, egyoldalúan megemelik a projekt a költségvetését.
A többletkiadásokat ( bármekkora is az) , a háverok beépítik a fogyasztói árakba. Ámen.
Fővárosi szocialista-liberális koalíció 2009.
A válaszok a kérdéseimre:
1-2. Egy köbméter víz kb. 1000 liternek felel meg, és kb. 1000 kilót, azaz 1 tonnát nyom.
3. Budapesten 1 m3 ivóvíz díja jelenleg bruttó 225,60 Ft (FVM honlap).
4. Budapesten a csatornahasználati díj jelenleg bruttó 325,63 Ft/m3 (FCSM honlap).
5. Az alapdíjat vízhasználattól függetlenül fizetni kell, amely a legutóbbi számlám szerint egy fővízmérőre bruttó 375 Ft 2 hónapra (a mellékvízmérős lakásokban ismereteim szerint bruttó 250 Ft/vízmérő/2 hó).
6. “A locsolási kedvezményt a fogyasztó a kérelmezést követő hónaptól szerzi meg. Ezt követően folyamatos a nyári, aktív időszakban, azaz október 31-éig, majd pedig, minden év május 1-jétől október 31-éig. A jóváhagyott kedvezményről a kérelmezőt írásban értesítjük. A kedvezmény mértéke 10%, ami a szennyvíz mennyiségéből kerül levonásra.” (FCSM honlap)
zed:
“A “Nincsen ingyenebéd.” egy közgazdászok körében közismert közmondás, annyit jelent, hogy mindennek megfizeti valaki az árát, értelmetlen túlragozni.”
Természetesen a szoci elvtársak ingyenvacsoráját is megfizeti valaki, ezt kihagytad, kedves zed!!!
Én azt mondom, kedves kispajtás, vonjál egyenleget: mi az amit te befizetsz a közkasszába (adók, járulékok), és mennyi az, amit ebből visszakapsz, pl. családi pótlékként, egészségügyi ellátás formájában, a gyermekeid ingyenes oktatása, iskolai étkezési támogatása jóvoltából, a közösségi közlekedés állami támogatása révén, energiaártámogatás keretében, a közvilágítás, közút ingyenes használataként, stb. Ugye nem nagy a különbség?
Amikor pisi-kakiról van szó, azért elég morbid ingyenebédről beszélni. Mellesleg máris hallottam egy olyan érvelést, mely szerint azért nem jelent ez áremelkedést, mert a távfűtés olcsóbb lesz, így a megtakarítást ki lehet pótolni a csatornadíjjal, hogy véletlenül se csökkenjen az egyébként is égben járó rezsi.
Csak halkan teszem fel a kérdést: ha a távfűtéssel óriásplakátokon kampányol az MSZP, akkor a csatornadíj-emeléssel is fog?
És mi van azokkal, akik semmit sem tesznek be, csak kivesznek? Ez megy az egyik generáció a másik után, már 12 évesen az iskolában arról beszélnek, hogy sok gyerekük lesz, s abból fognak élni. Majd ha a többség ők lesznek, ki fogja őket eltartani? És a sok mozgalmárt, aki munka helyett rögtön a KISZ-ben, a Pártban kezdett “dolgozni”, s a rendszerváltás óta is csak az “észt osztja”, azokat ki tartja jelenleg is?
Ki állja a sok szarházi hazaáruló alapnyugdíjasított Szoc. Hazáért kitüntetés és egyéb hazaárulási pótlékok összegeit? Jól tenné a Fidesz, ha ezeket eltörölné! S mi van a sok szarházival, akik “jókor voltak jó helyen”, lenyúlták az állami vagyont s most a dolgozóikon élősködve pöffeszkednek, s azt várják, hogy még szeressük is őket?
Itt egy alapos takarítás segíthet csak, amit a rendszerváltás után kellett volna megtenni. Senki életét nem kell elvenni, attól rosszabbat kell velük tenni! Rá kell szoktatni őket a munkára, s azután gondoskodni róla, hogy ne tudják abbahagyni! Akkor lesz Magyarország rendes és becsületes ország, ha mindenki dolgozik. Az is, aki nem szeretne!
Váteszt moderáltuk.
Halkan válaszolok, hogy a fűtés teszi ki egy háztartás rezsiköltségének a jelentős hányadát, különösen ott, ahol nem egyedi fűtés van.
Ha nem világítós villanykapcsolót szerelünk fel, hanem simát, kikapcsoljuk a tévét, számítógép monitorját, nem hagyjuk bedugva a telefontöltőt, kihúzzuk a mosógépet, mikrohullámú sütőt a konnektorból, továbbá semmi olyan éppen használaton kívüli elektromos készüléket (pl. HI-FI berendezés, rádiós magnó, stb.) nem hagyunk bedugva aminek trafója van, akkor éves szinten nagyjából egy havi villanyáramot takarítunk meg. Ugyanígy a vízzel is lehet spórolni: elég félig engedni a fürdőkádat, a mosógépet, a vécétartályba uborkásüveget lehet tenni, és a kisdolgot elegendő leönteni 1-2 liter vízzel a vécékagyló mellé készített vödörből, ezáltal éves szinten egy havi víz-csatornadíj takarítható meg.
Legyen elég a pazarlásból!
zed:
Egyenleget vontam és azt látom, hogy elég szarul jövök ki belőle. Amit befizetek az államkasszába, annak kb. 1/3-át juttatja vissza felém a költségvetés. Igy számomra erősen mínuszos a történet.
Jobb példával gyere!
zed:
Ja, és az ingyenvacsora az elvtársaknak szerinted akkor jár?
Harmincegynéhány ledolgozott évem alatt összesen jó, ha 3 hónapot voltam táppénzen. Kórházban egyszer, pár napot.
A nyugdíj a világ legnagyobb üzlete. A volt kollegák fel nem élvezte 1-2 évnél tovább.
Aláírom: a társadalom egy része jóval többet vett ki a befizetéseinél, főleg az utolsó 8 évben.
A nyugdíjrendszer a legaljasabb. 1998-ban létrehozták a magánnyugdíj befizetés rendszerét, anélkül, hogy megmondták volna, hogy a hiányzó pénzeket miből pótolják. A nyugdíjakra így hitelt vesz fel folyamatosan az ország. Emelik a korhatárt a növekvő munkanélküliség mellett, folyamatosan csökkentik a kezdő nyugdíjakat.
A Ratkó korszakban születetteket és a következőket jól megszivatják.
Aztán jövőre meg csodálkoznak a választók aktivitásán és voksain.
Zed!
Az MSzP kampánya a távfűtés árának csökkentéséről egy arcátlan hazugság!
Ugyanis nem az árat hanem az ÁFÁt amit éppen ők emeltek azt most 2-3%-al csökkentik! Óriási különbség! Minek nyúltak hozzá? Ráadásul azzal, hogy az üzemanyag jövedéki adóját 10%-al növelik ezzel mindennek az ára emelkedik a szállítási költség miatt! Megint bele hazudtok az emberek képpébe mert amitt elvesztek a réven visszaveszitek a töbszörösét a vámon.
Akármit mondasz ez a rabló kormány egy tehetetlen impotens banda!
Codec!
Ez a rabló kormány garantálta a magánnyugdíj pénztárak állami befektetésére a 10%-os hasznot amit soha nem teljesített!
Zednek az okfejtése egyfojtában azt sugalja, hogy mi magyarok tulajdon képpen felfordulhatnánk vagy legalábbis visszamehetnénk a kőkorszakba egyáltalán nem is értem miért nem követi a csaló fönöke utasítását és megy már el a jófrancba vagy legalábbis Észak-Koreába és hagyna benünket a FIDESZ “rasszista, nacionalista, terrorjának” áldozatául!
No comment!
Zed!
Az utobbi idők hozzászólásaiból csak ez az egy volt értelmes!