Megtörtént a lehetetlen: előbb lesz kész a 4-es metró, mint várták

HírExtra, Csepel.info

A kép illusztráció

A most felröppenő hírek szerint a négyes metró építése nemhogy újra lassul, hanem gyorsul, akár pár hónapot is. A kérdés az, hogy a sok ezer céldátumból melyikhez képest?

Kellemes hírek

Klados Gusztáv, a DRB Metró Projekt Igazgatóság vezetője szerint akár pár hónappal előbb lehet kész a négyes metró, mint várták. Erre magyarázatként azt adták, hogy a pesti oldalon a fúrópajzs a vártnál könnyebben alkalmazkodott a földviszonyokhoz. Eme örömhírt az átlagember ujjongással ünnepelné – ha a tények nem mutatnának ez ellen.

Egyrészt a metro4.hu-ra felnézve már az alábbi megjegyzés is tompítja a hír értékét: „Persze akkor, ha nem kerülnek szembe nem várt nehézségekkel. Nem lesz könnyű szakasz ugyanis: a keresztező alagutakon kívül változatos talajviszonyokra kell számítani, és néhány régi épület is fokozott odafigyelést igényel majd.”

Másrészt a rövid bejelentés lényegi részében megtalálhatóak a roppant határozott „akár” és „pár” szócskák, ami annak a reményét is előrevetíti, hogy az egész gyorsulásból nem lesz semmi. Ez azért is negatív hatású, mert a beígért késlekedéseket mindig biztosra mondták, és lett is belőlük valami. Ha már a késlekedéseknél tartunk: a „mint várták” kifejezés is szerepel a lényegibb részben, ami azért sajnálatos, mert eddig semmi nem úgy jött össze „mint várták”, ezért nem meglepő egy újabb ilyen fordulat sem – igaz ezúttal várhatóan pozitív irányba.

Eddigi ígéretek

Az sem mellékes, hogy melyik céldátumhoz képest ígérik a pár hónapos előrébb kerülést. Ugyanis ha hét évvel ezelőtt furikázunk rajta, már akkor is jókora késésben lennénk – az első ígérethez képest. Ugyanis Demszky Gábor főpolgármester még a kezdetekkor (1997 végén) azt találta mondani, hogy a négyes metró 2003 elejére elkészül.

Aztán ebből lett először fél évnyi csúszás, majd egy nagy ugrással és négy év Fidesz-kormányzással 2008. végére változott a céldátum, és ebből lett szép lassan 2009. vége, 2010. vége, 2011. június 30., 2011 vége, 2012 vége, majd most a legutóbbi: 2013 eleje. A bejelentéseket először Demszky Gábor, majd az utolsó hármat már Klados Gusztáv ejtette meg – így már a második metró-szónok kezd elhasználódni.

A költségek hasonló mértékben emelkedtek: a kezdetei 350-400 milliárd helyett mára már jócskán átléptük az 500 milliárdos határt, ráadásul több cégnek van még lebegő fizetési igénye a késlekedések miatt, és a lezsírozottnak hitt EU-s források egy része is veszélybe került. Természetesen a 10 százalékos kötbért márt régen átlépték, de ez sem zavar senkit. Ráadásul ezek csak az ígért időpont és pénzügyi adatok, nem volt még szó az egyes fúrásokat és építkezéseket kísérő egyéb problémákról: megsüllyedő egyetemi épületek, lezárt forgalom, elöntött utcák… és a sort szinte a végtelenségig lehetne folytatni.

A probléma problémája

A legnagyobb gond talán az, hogy a folyamat miatt a jelenlegi városvezetés minden tagja teljesen hitelképtelenné válik – annál is jobban, mint az „átlagos” magyar politikus. A mai közfelfogás szerint, ha bármilyen nagyobb építkezési projekt kezdődik Budapesten, akkor nem az a kérdés, hogy csúszik, vagy drágul-e: hanem az, hogy mennyit csúszik, illetve mennyivel drágul. Egyes weboldalakon már fogadásokat is kötnek, hogy bizonyos építkezések mikor fejeződnek be. Sőt, már a köznyelv is vicc-kategóriába sorolja az egész négyes-metró projektet.

Ezzel viszont az a baj, hogy legyen egy következő városvezetés bármennyire is felkészült, és legyen egy leendő 5-ös metró bármennyire jó és gazdaságos is, az emberek már az ötlet hallatán is vérszemet fognak kapni, és meg fognak akadályozni minden hasonló kezdeményezést. Ami végső soron a város igen hosszú távú fejlődését szolgálja.

Példa egy ígéretre, és a megvalósításra

A tervek szerint így építették volna fel a Keleti pályaudvaron lévő 4-es metrómegállót, mindössze négy hónap alatt: „”Azokban az országokban, és városokban, ahol hosszabb ideje és folyamatosan építik a metrót, sok tapasztalat halmozódott fel, és az évek folyamán kialakultak a városok belsejében használható környezetkímélő építéstechnológiák. (…) Ennek a módszernek az a lényege, hogy a felső záró födém a lehető leghamarabb elkészül, és az állomások építése ezután a födém alatt bányászati módszerrel folyik tovább a környezet, a felszín minimális zavarásával.(…) Az állomásépítési munkák ezután tovább folynak a födém alatt. A leadó nyílások éjszakára zajvédő tetővel lezárhatók. Így a munka éjszaka is folyhat, ami a munkákat gyorsítja.” A jelenlegi információk szerint viszont csak valamikor 2011-ben adják majd vissza az ottani utat a forgalomnak. Tehát a négy hónapból lett 3 év – ami „mindössze” kilencszeres szorzó.

hirextra.hu

21 hozzászólás “Megtörtént a lehetetlen: előbb lesz kész a 4-es metró, mint várták” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    “ELŐZD LE A METRÓT” címmel versenyt hirdetünk. A Móricz Zsigmond körtér és Fehérvári út közötti távot (kb. 450 méter) aki gyorsabban lefutja, mint ahogy a metró egyik állomástól a másikig elér, Demszky-kitűzőt adunk ajándékba!
    A 10. teljesítés után 40 x 60-as Horváth Csaba távhőáfa-csökkentő bajnok tablót adunk!

    Ernőt diszkvalifikáljuk, mert ő biztos rettentő gyorsan tud futni! 🙂

    Metrófutó Tanács
    Központi Bizottság
    Tömegsport Alosztály
    Újbudai Iroda

    Fut

  2. Huba szerint:

    Nyugtával a napot.
    Egyébként Ernyőke nem fut, pedálozik.

  3. én szerint:

    No! Más országban is épül 4-es metró? Mert gondolom arról van szó.

  4. nem jani szerint:

    Tuti kampányfogás!

  5. bendegúz szerint:

    No no! Ahhoz még a fityisznek is lesz pár szava!!!

  6. Katka szerint:

    Ha nincs a rohadék fidesz, már rég kész lett volna a 4-es metró, sokkal olcsóbban!!!!

  7. Gordon szerint:

    Persze, persze Katka. Pihenj egy kicsit, mert ideges vagy.

  8. Huba szerint:

    Katka!
    1996.09.13-án Kiss eremér államtitkár bejelenti: “A kormány nem járul hozzá ahhoz, hogy a Dél-Buda – Rákospalota metróvonal az orosz államadóság terhére épüljön meg.

    1996.10.02-án Atkári János főpolg.h.: “A kormány jó döntést hozott, mert az orosz ajánlat esetében nem kerülhetett volna sor árversenyre.”

    Én tőled ellentétben nem teszem hozzá az általad használt szerves anyagok bomlására jellemző minősítést. Tedd meg Te, ha van önkritikád!

  9. Huba szerint:

    u.i.
    “eremér” helyesen: Elemér.

  10. Papi szerint:

    Admin!
    Máskor Hétfőn tegyél fel ilyen hírt és akkor egészhéten röhög az osztály! 🙂

  11. lolka szerint:

    Ha a másik végéről is elkezdenék a metrót akár határidő elött is elkészülhetne. Ez az “akár”- szó nekem is megütötte a fülemet ma a rádióban a hirek hallatán. Akár négyszázalékkal is nőhetnek a BKV. viteldijjak. Egy időben az “úgytudjuk”-szó ment nagyon, most valóban az “akár”-szó és a feltételesmód divik. Talán elhintik a dolgokat aztán a kőzvéleménykutatók figyelik a reakciót és annak megfelelően modósitanak…

  12. Papi szerint:

    Katka!
    Ha nincs ez a rohadék maszop!
    Ha nincs ez a rohadék kábítószeres buzi párt (szadesz)!
    Ha nincs ez a rohadt Demszky már az ötös METRO is száguldana!
    🙂 🙂

  13. Huba szerint:

    Na, ez az ami az én hsz-emből kimaradt.

  14. loastman szerint:

    FRISS!!!!!

    Most ment el két mentő és két rendőrautó a Tihanyi úton a Szent László út felé…

  15. Kafa szerint:

    Katka! Nagyon ordenáré a modorod. Javaslom, hogy gyakrabban mosd tisztára a szád. Véleményt kúltúráltan is lehet nyílvánítani. Úgy többen megértik.

  16. bolemann lajos szerint:

    Kafa!
    Így?
    “Ha nincs ez a rohadék maszop!
    Ha nincs ez a rohadék kábítószeres buzi párt (szadesz)!
    Ha nincs ez a rohadt Demszky már az ötös METRO is száguldana!”

  17. Papi szerint:

    boleman lajos!
    Ez a Katka stílusában íródott! Egyébként a kijelentések jogossak legfeljebb kiveheted a “rohadék” jelzőt.
    A lényeg nem változik!

  18. Gordon szerint:

    Épp ellenkezőleg bolemann, a négyesnek sem kellene megépülnie (legalábbis nem ezen a nyomvonalon, nem most, és nem ennyiért). Csak a gyagyásokat lehet ilyen dolgokkal megetetni.

  19. bolemann lajos szerint:

    Te érted amit írtam?

  20. vermes szerint:

    Katka = illegalitásban író Ernő

  21. Kafa szerint:

    boleman lajos! Ezernyi disznóságot lehetne felsorolni az mszp az szdsz és Demszky stb…rovására. Tegyük is meg minden lehetséges fórumon, de legfőképpen a jövő tavaszi választáson. Csak ezt ne az ő alpári stílusukban tegyük, mert akkor mi sem leszünk sokkal különbek.

Itt lehet hozzászólni !