Újabb késelés: most egy hajléktalan volt a tettes

MTI, Kisalföld

Feltehetően hajléktalanok szúrtak meg egy férfit szombat este Csepelen, az illetőt életveszélyes sérülésekkel szállították kórházba – tájékoztattott Pap Judit, a BRFK sajtóügyeletese.

Szombat este kilenc óra tájban egy nő ment be a csepeli rendőrkapitányságra, s azt mondta, hogy megszúrták az élettársát.

A rendőrök a helyszínen megtalálták az áldozatot.

A BRFK sajtóügyeletese szerint a nő hajléktalanokkal szólalkozott össze, és a vitába élettársa is beszállt. A vita hevében kés is előkerült, és az egyik hajléktalan megszúrta a férfit. Az illetőt életveszélyes sérülésekkel szállítottak kórházba.

A rendőrség előállította a hajléktalanokat, tisztázandó, hogy ki volt az elkövető.

A rendőrség életveszélyt okozó testi sértés elkövetésének megalapozott gyanújával indított vizsgálatot az ügyben.

Forrás: Kisalföld

14 hozzászólás “Újabb késelés: most egy hajléktalan volt a tettes” bejegyzésre

  1. miska72 szerint:

    Hogy mi folyik itt csepelen?

  2. lolka szerint:

    Zajlika az élet, hajléktalanokra nem nagyon jellemző az erőszak inkább félre huzódnak. Legalább lesz fedél a feje felett, fütés és kaja csak ne ilyen áron…

  3. választó szerint:

    http://www.csepptv.hu/ujsag/2006/21.2006.06.02.pdf
    Interjú dr. Gulyás Gáborral, a Városrendészeti Bizottság elnökével
    “Dr. Gulyás Gábort Budapest-Csepel Önkormányzata Városrendészeti Bizottsága 2004. január 1-jén választotta elnöknek, bizonyára azért is, mert a Fõvárosi Közgyûlés ugyanezen bizottságának már 1998 óta tagja. Dr. Gulyás Gábor nemcsak mint ügyvéd, de mint – immár a demokratikus választások során, a harmadik ciklusban megválasztott – önkormányzati képviselõ, évek óta fontos feladatának tekinti Csepel korszerû társadalmi bûnmegelõzési stratégiájának megteremtését.
    ….
    – A tapasztalatok szerint mi hat leginkább a lakosság „közbiztonsági” hangulatára?
    – Legjobban az emberölés, a lopás, a jármû önkényes elvitele, a gépkocsifeltörés, a garázdaság, vagyis az egyént és az egyén tulajdonát fenyegetõ cselekmények, ezek közül is leginkább a közterületen elkövetettek hatnak. Ezeket a szakemberek „lakosságközeli” cselekményeknek nevezik. Különös gondot kívánok fordítani arra, hogy munkám révén a lakosság ne csak ígéreteket kapjon, hanem valóságos változásokat is érzékelhessen.”

  4. kispajtás szerint:

    Helyes döntés volt a méregdrágán felszerelt térfigyelő kamerákat az autósokra irányítani, bravo!!! Valaki megint jól járt a zsíros munka elnyerésével. Kicsit sem korrupciógyanús ez az eset sem?
    miska, jó a kérdés: mi folyik itt Csepelen???

  5. Demeter J. szerint:

    Ma reggel újfent a csepeli polgárok “érdekében” tett jelzőtábla kihelyezésre lettem figyelmes.
    A Tihanyi utcában a szigetszentmiklósi lakosok kijövetelét eddig is jobb kéz szabály védte. Ma tünt fel, hogy egy elsőbbség kötelező táblát is kihelyeztek az ú.n. Fehér rózsa utcához.
    A kerület ( csepel. info-t is olvasó) vezetői a – korábbi kérdésekre- még a jobb kéz szabályt sem indokolták választóik előtt.
    Mint sok más kényes kérdésre, hallgatás volt a válasz.
    Kinek fűződik érdekében a Polgármesteri Hivatalban, hogy a szigetszentmiklósi lakosok zavartalanul érkezzenek a Tihanyi utcába, a helyieket megállásra kényszerítve?
    Ki választották meg a vezetőket és kinek az adóforintjaiból működik a kerület? A helyi polgárokéból, vagy a Fehér rózsa utcában lakókéból?

  6. kispajtás szerint:

    miska:
    Egy kicsit korrigálok a kérdéseden: mi a “szar” folyik itt Csepelen?

  7. Öreg halász szerint:

    A Független Hírügynökség szerint a megszúr férfi is hajléktalan volt.
    http://www.hirszerzo.hu/cikk.hajlektalanok_keseltek_meg_egy_tarsukat.130336.html

  8. Vátesz szerint:

    Hogy is mondta Horn Gyula amikor kormányon volt? “Ami itt van, az nem közbiztonság!” A csepeli elvtársak itt is megvalósították ezt, ami ma Csepelen van, az nem közbiztonság.
    Meg látjuk, szocik olvassák-e a csepel.infot. Elvtársak, a Szent Imre téren a templom előtt valakik ellopták az egyik reflektort a díszkivilágítási kandeláberről hetekkel ezelőtt! Polgármester úr, Csepel annyira szegény, hogy nincs még egy lobogója az Országzászlóra? Ami fennt van, ki kellene mosni és beszegni, mert a szél megrongálta.

  9. lolka szerint:

    Demeter J.: Mivel egyenrangu útkereszteződés, hát az “erösebb kutya b…..ik ők voltak a gyorsabbak, vagy valami befolyással biró pofa lakik ott. Valamelyik útcában sorompó is van az lenne a “városhatár”?…
    kispajtás: A korigálásoddal már válaszoltál is a kérdésre: mia szar folyik itt Csepelen…
    Vátesz:A közintézményekre nemzeti szinű zászlót kell kihelyezni, az Uniossal eggyütt és azoknak mindig tisztának és gondozottnak kell lenni, háromhavonta tisztitani, évente cserélni kell…

  10. Kovács Ernő szerint:

    Kipattan ma a szikra? Cigánytámadás Sajóbábonyban és Vécsen – A Gárda kivonult (folyamatosan frissítve) Eljött a pillant? Magyarok, ha kell menni kell!
    http://www.kommentalok.hu/news.php

  11. vermes szerint:

    Ernő, már megint butuska vagy!

    A nyomihonlapodon a “Tüntetés a cigánybűnözés és a gyurcsányi magyar charta ellen” című cikkedre itt reagálnék:

    Múlt évben pont erre a chartatüntetésre hívtad az embereket az indexen!
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=82859886&t=9151102
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=82834697&t=9151102
    http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=82536098&t=9151102

  12. ... szerint:

    vermes: azóta átgondolta a dolgokat. lesz még Ernő mdf-es is, csak idő kérdése 😀

  13. medvuka szerint:

    Vagy húsz éve vettem észre egy fickót a Szt. Imre téren. Heavy volt a beceneve, nagyszájú rocker, aki mindig valami fontos dolgot, de általában a lányát várta. Alánya sohasem jött, de ő mindíg róla beszélt. Az utóbbi években már csak lejmolt. Nem kertelt, megmondta, hogy piára kell neki. Jókedvű szélhámos volt. Néha nagyon fájt neki az élet, akkor lerészegedett, és fantomokkal perelt a HÉV megállónál.
    Aztán pár hónapja megláttam a busz megállóban iszonyatos állapotban. Próbált felállni a padról, de nem tudott. Sem beszélni. Az orra vérzett, bár nem volt rajta verésre utaló jel. Viaszsárga volt az arca, üveges tekintettel bámult. Akkor láttam utoljára. Eltűnt. Vajon mi lett vele?

  14. Jobb Csepelért szerint:

    Medvuka!

    Ezt az embert én is ismerem. 3 éve jött oda hozzám legelőször a Szent Imre téri hévmegállóban, hogy “jótékony célra, szeszkóra kéne neki egy kis apró” (őt idézve).
    Nem volt olyan hét, hogy ne találkoztam volna vele legalább kétszer, hol a Szent Imrén, hol a Borároson, így arcról mindig megismert.
    Pár hónapja (valamikor tavasszal) láttam utoljára a téren, hulla részegen. Nehézkesen ment és közben érthetetlenül ordibált. Eléggé rossz állapotban volt.
    Egyébként azért mászkált sokat a Szent Imre téri hévmegállóban, mert ott van a nővére optikai üzlete.
    Állítólag tanító volt a régi középiskolám kollégiumában, csak kirúgták mert állandóan ivott és utána ment az utcára kéregetni. Egy ismerősöm azt mondta, hogy nem hajléktalan, mert a nővérével lakik.
    Én is kíváncsi lennék, hogy mi van vele. Akárhányszor összefutottunk a hévnél, mindig megnevettetett a szövegeivel.

Itt lehet hozzászólni !