Hét gyerek kap Csepelen ingyenes étkezést: összesen ennyien kérték

Csepel.info

Idén is igényelhető a mindennapos meleg étkezés a rászoruló gyerekek számára – értesült a Csepel.info. Az igénylések száma az elmúlt években megszokotthoz hasonlóan rendkívül alacsony.

A Csepel.info úgy tudja, hogy mindössze hét gyereknek kértek a szülei ingyenes meleg étkezést. Az adatok szerint még a halmozottan hátrányos helyzetű családok többsége sem szorul már rá erre. Csepelen az elmúlt években gyakorlatilag megszűnt a munkanélküliség, és mindenki tud dolgozi, akinek ezt az egészége megengedi, és akar is munkát végezni. 

A kérelmet a Humán Szolgáltatások Igazgatósága (1211. Budapest XXI. Táncsics M. u. 69.) központjában kell benyújtani, az ehhez szükséges formanyomtatvány kitöltésével. Az étel munkanapokon átvehető a Humán Szolgáltatások Igazgatósága épületében az alábbi időpontokban:

– hétfő: 13 -17.45
– kedd-csütörtök: 12.00-17.45
– péntek 11.00-13.45

Bővebb információt a 425-24-08 és a 278-08-10-es telefonszámon kaphatnak.

Az önkormányzat a nyári napközis táborban szervezett szünidei programok alatt is biztosítja a rászoruló családok számára azokat a kedvezményeket, amelyekre az érintettek az intézményi (iskolai) gyermekétkeztetés során jogosultak.

Csepel.info

 

13 hozzászólás “Hét gyerek kap Csepelen ingyenes étkezést: összesen ennyien kérték” bejegyzésre

  1. Nagyapó szerint:

    Idézek a hazug, gyűlölködő eetásaktól:
    Horváth János 2019. július 06.,
    Nagyapó!
    Talán nem a csókosoknak kéne kiszervezni a lóvét, s akkor kevesebb rászoruló lenne!

    dühös magyar 2019. július 08.
    Egyáltalán dübörgő gazdaságunk, jobban teljesítő Magyarországunk és családbarát kormányunk mellett miért is vannak rászoruló gyerekek?

    2019.-ben 7, azaz HÉT rászoruló gyerek van Csepelen 75 000 lakos közül.
    ÉGÉS!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  2. dühös magyar szerint:

    Hát elég nagy ÉGÉS, hogy azt se tudja hol él. Mondtam ezerszer, hogy menjen ki az emberek közé és figyeljen.
    Amúgy Nagyapónál hol kezdődik a rászoruló gyerek kategória? És honnan vette ezt a bődületes baromságot “HÉT rászoruló gyerek van Csepelen”?
    Tán ismeri Őket személyesen? Rendben én is ismerek hetet és szerintem vannak itt még páran akik szintén ismernek másik hetet.
    Szóval honnan is származik az a HÉT rászoruló gyerekről szóló adat? Ja, hogy annyian kérték a támogatást. Nagyon tanult Nagyapó összekeveri a valós helyzetet egy teljesen kontrollálhatatlan forrásból származó adattal.

  3. Johnny szerint:

    Na az öreg kommunista… 😛
    Háros, Szabótelep, Ady lakótelep, Major?
    És nemcsak az etnikum!
    Moccanj ki a csilli villi óladból és nézz körül.

  4. Horváth János szerint:

    Nagyapó!
    Sose egyen jobbat mint, amit itt ingyen adnak!

  5. Potter szerint:

    Igen, az biztos, hogy ha csak heten kérték akkor CSAK 7 gyerek a rászoruló. Nagyapós logika!

    Akkor viszont mi a túrós fasznak állnak sorba azok a kibaszott nyugdíjasok a krumpliért meg az almáért meg az ingyen (adófizetők pénzéből) vett fenyőfáért karácsonykor?

    Mert rászorulók?
    Bazd meg Nagyapó!!!!

  6. Nagyapó szerint:

    Potter eetás által “KIBASZOTT NYUGDÍJASOK”-nak nevezettek, ősszel gondolják meg szavaznak-e erre proli szoci bandára??

    Idéztem két eetás írását, hogyan hazudtak ezelőtt, erre nem adatokat írnak, hanem jönnek újabb hazugság cunamival!! Röhejesek!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  7. dühös magyar szerint:

    Nagyapó!
    Először is tisztázzuk. Nem vagyok se szoci, se komcsi, se proli, sem pedig gyűlölködő. Itt többször megvádolt hazudozással. Nem szoktam hazudni, ha valamit nem tudok megkérdezem, ha valamiben tévedek beismerem.
    SZÓVAL NE SAJÁT MAGÁBÓL INDULJON KI!
    Abban egyet értünk, hogy az ellenzék szintén egy impotens banda aki ezzel a fejetlenséggel és belső hatalmi harcokkal semmire sem jut.
    Most, hogy ezt tisztáztuk kíváncsian várom a magyarázatát arra, hogy a tőlem idézett mondatban hol van hazugság?

    “dühös magyar 2019. július 08.
    Egyáltalán dübörgő gazdaságunk, jobban teljesítő Magyarországunk és családbarát kormányunk mellett miért is vannak rászoruló gyerekek?”

    “Idéztem két eetás írását, hogyan hazudtak ezelőtt, erre nem adatokat írnak, hanem jönnek újabb hazugság cunamival!! Röhejesek!”
    Erre azt tudom reagálni, hogy Nagyapó által iderittyentett adat nem adat!!!

  8. Potter szerint:

    Anyádat eetásazzad te komcsi tetű!

  9. PU szerint:

    Igen, Nagyapó, attól, hogy a vezérelv szerint mindenkit lekomcsiztok, aki pisszenni mer, nem lesz több a Fidesz-szavazó. Csak elfogynak.

  10. Nagyapó szerint:

    dühös magyar! ” És honnan vette ezt a bődületes baromságot “HÉT rászoruló gyerek van Csepelen”?” A válasz roppant egyszerű. Bármily hihetetlen, elolvastam a cikket. Ja, hogy az ebédkérők száma “egy teljesen kontrollálhatatlan forrás”, evvel nem tudok mit kezdeni. Ha az “én is ismerek hetet” a hiteles, akkor nincs vitának helye.

    Különben kimondottam élvezem, hogy a szocik a komcsit negatív jelzőként használják!!

    PU! Ha körülnéz észre veheti, hogy az ellenzéki szavazók összege kevesebb, mint a Fidesz-KDNP szavazóké (53% ). Ennyit a fogyásról.
    Aki a citátumot magára veszi, az meg is érdemli, viselje és ne tiltakozzon!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  11. PU szerint:

    Magára veszi a halál. Azt se veszem magamra, amikor nem citátumokat olvasok, hanem az ad hominem minősítéseit. Tőlem okádja nyugodtan tovább őket, Nagyapó. Csak nem szeretnék újra mszp-uralmat Csepelen. De egyszer úgyis beérik az eredmény.

  12. dühös magyar szerint:

    Nagyapó!
    Szövegértelmezése egyes!
    Én nem használom negatív jelzőként a szoci, komcsi és proli jelzőket. Tisztában vagyok a jelentésükkel, ezek negatív jelzőként történő hozzárendelése a kommentelő társakhoz egyedül Nagyapó szokása. Nincs is ennél ékesebb bizonyíték mint a Maga citátuma.

  13. dühös magyar szerint:

    Nagyapó!
    Erre nem reagáltam:
    “Ha az “én is ismerek hetet” a hiteles, akkor nincs vitának helye.”
    Igaza van ez egyáltalán nem hiteles. Csupán annyira, amiből a cikk alapján Nagyapó kiindult.
    Amúgy számtalan oka van annak, hogy nem minden rászoruló jelentkezik a szóban forgó segélyre. És más egyébre sem. De úgy vélem, hogy ezzel kapcsolatban elmondtam a véleményemet szóval részemről minden hozzáadott mondat csak szócséplés lenne.

    És még valami. A kérdésemre nem adott választ. Hazugsággal vádolt, így jogosan várok magyarázatot.
    Szóval ebben a mondatban amit tőlem idézett mint hazugságot, hol rejlik a hazugság?

    “Egyáltalán dübörgő gazdaságunk, jobban teljesítő Magyarországunk és családbarát kormányunk mellett miért is vannak rászoruló gyerekek?””

Itt lehet hozzászólni !