Csepel.hu
Szabó Szabolcs eladó, indulhat a licit – írta szalagcímben az MSZP-hez közel álló Sztárklikk internetes lap a választások után. Nem kellett sokat várni. Borka-Szász Tamás, a csepeli DK politikusa jelentette be: „már elkelt”.
Vagyis alig pár nappal az után, hogy az összes balliberális párt visszalépett Szabó javára, őt már az LMP frakciója tudhatta magáénak. Az még nem derült ki, hogy a politikus ezért cserében milyen pozíciót kap.
2014-ben sokan várták, hogy egységes ellenzék álljon a Fidesszel szemben. Elvégre kormányozni is együtt akartak. Ebből azonban nem lett semmi. Dr. Szabó Szabolcs is az Együtt képviselőjeként ülte végig az elmúlt négy évet. Pártja pedig négy évig osztódott tovább, miközben harsány és liberális politikát folytattak.
2018-ban az Együtt kijelentette, hogy Csepel-Soroksáron kizárólag dr. Szabó Szabolcs lehet a közös jelölt. Hiába mutatta minden közvélemény-kutatás, hogy a balliberális szavazók nem őt szeretnék. Az Együtt addig gyakorolt nyomást a többiekre, amíg mindenki visszalépett Szabó javára.
Ilyen előzmények után lépett át az Együtt politikusa az LMP-frakcióba az első adandó alkalommal. „Az volt az egyszerűbb döntés, hogy képviselőcsoporthoz kell csatlakoznom annak érdekében, hogy még eredményesebben képviseljem szavazóimat, és rendszerváltó alternatívát” – írta döntéséről, amit azzal magyarázott, hogy az LMP áll hozzá a legközelebb.
Kollaboráns lettél! – kiakadtak a szavazók a pártváltáson
Elsőként a csepeli MSZP és DK politikusai háborodtak fel dr. Szabó Szabolcs döntésén. Ők már 2014 után hiányolták, hogy a politikusnak csak addig volt rájuk szüksége, amíg pénzzel, munkával és szavazókkal támogatták. Szabó négy évig kerülte őket, megválasztásáról pedig úgy beszélt, mintha az egyéni érdeme és munkája lett volna. Szavazói sem tettek lakatot a szájukra, bíráló véleményekből nem volt kevés: sokan és keményen szidták őt a Facebook oldalán.
Csepeliek véleménye Szabó Szabolcs döntéséről
B. Sándor
„Ennél a kutyapiszokba lépés is jobb lett volna. (…) Részemről egy támogatóval kevesebb.”
M. Gergely
„Most ebben az esetben az lenne a korrekt ha lemondanál és egy időközin újraindulnál az LMP színeiben és nem mint egy szarházi köpönyegforgató viselkedsz!”
H. Irén
„Nekem ez nagy csalódás, sok ember azért szavazott Önre, mert történt egy összefogás , amire az LMP nemet mondott. Elárult mindenkit! Az én véleményem, hogy Ön becsapta a szavazóit, s akik hátán bejutott – elárulta őket! Amennyiben még egy szavazás lenne, ön soha többé nem kapná meg a szavazatomat.”
B. Katalin
„Pont az LMP? Már sajnálom, hogy Önre szavaztam. Most úgy érzem magam mint április 8-an éjjel. Elárultak, meggyaláztak, szembeköptek.”
Borka-Szász Tamás
„Másodszor másztál be a csepeli baloldali szavazok hátán a parlamentbe, es másodszor árultad el őket… immár valóban profi politikus lettel, a szó legrosszabb értelmében! Te mindig szivesen állítottad be magad az elvek emberének es nyilatkoztál erkölcsi magaslatokról, de mint kiderült, ez mindig is csak duma volt. (…) (…) szerinted az LMP baloldali (!) part ezért választod őket.”
Már említettem, Szabó másodszor verte át a csepeli szavazókat, mint a ….. a palánkon. De sajnos sokan – Csepelen, Sorokságon a többség – nem az eszével, hanem kurucos (kocsmai) zsigeri gyűlöletével szavazott.
Semmi baj, megvan a 2/3 és van lehetőség jövőre korrigálni!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Kezdődik a lejáratás, közpénzből.
Úgy kellene megváltoztatni a választási törvényt, hogy a megélhetési politikusok ne élősködhessenek még 4 évig!
Ősszel majd kisöpörjük a szemetet a városházáról, fidesznyikék, kádéjempések rájöhettek volna, hogy ez a tenyérbemászó stílus nem nyerő Csepelen. Talán Romániában igen.
Ezzel a nyakaszegett LMP sajnos végérvényesen elásta magát Csepelen. — A következmények nagyon csúnyának igérkeznek…
Gyerekek, abba kéne hagyni ezt a gyűlöletpropagandát, szégyellem magam Rezsi Szilárd helyett is.
Ha így csináljátok tovább, Csepelen 2034-ben sem lesz jobboldali befutó.
A félreértések elkerülése végett: jobboldali vagyok.
És ezért nem jelentkeztem be állandóra Csepelre, mert nem lett volna kire szavaznom egyéniben.
2019. ősszel, ugye, addig a saját portátok előtt söprögethettek csak (van mit…)
Igen, igen, igen, Öreg Rocker.
Csepelen csak Nagyapó és Szabó János partiképes a jobboldalon.
Az ellenség meg mi vagyunk.
Tenk you.
http://168ora.hu/itthon/
ket-magyarorszag-van-es-
az-egyikrol-az-ellenzeknek-lovese-sincs-149193
“Fekete-Győr András azzal kezdte, hogy két Magyarország van, és az egyikről az ellenzéknek lövése sincs, ráadásul ezt a másikat nem ismerik és cserbenhagyták.”
Nemcsak az ellenzéknek…
“Szabó másodszor verte át a csepeli szavazókat”
2010 Magyar köztársaság… R.I.P. lett Magyarország
2010 Nem lesz választójoguk… lett
2010Nem lesz új Alkotmány… nem lett, lett helyette egy katyvasz, évente módosítva!
2010 kihírdetve az Illiberalizmus (kommunizmus) Építése…
2015 El a migránsokkal… jó pénzünkért 20000 hívtak be…
2018 Illiberalizmus az smafu, Építsünk Kereszténydemokráciát!
… i ták dalse… 🙂 csak hogy örülj, és őrülj…
Szarkeverő egészítsd ki a mondatot: Orbán g. Viktor ……….. -szor verte át a magyarokat!
Több szavazatot kapott a Fidesz, mint a teljes parlamenti ellenzék
Kétharmadon a Fidesz, szárnyal a tőzsde, összeomlott az ellenzék
http://www.origo.hu/itthon/valasztas2018/20180409-fidesz-ketharmad-tozsde-kedvezo-kulfoldi-velemeny.html
Szabó épp a szegénységi bizonyítványát mutogatja?
Schiffer kilépett az LMP-ből.
Indoklás: Szabó Szabolcs. (Tele vannak vele a lapok, itt siket csend.)
Schiffer évek óta politikai hulla a saját döntése alapján: mivel nem tudta megakadályozni, hogy Soros felvásárolja a pártját, ezért inkább lehajtott fejjel elkullogott. A kilépés is teljesen logikus lépés: Szabó egyszerűen vállalhatatlan, akivel semmilyen közösséget nem szabad vállalni.
Mivel egyetlen ember nem egy párt, nem az egész pártja.
Mindenesetre Schiffer évek óta nem hulla, most sem az. Még feltámadhat. Ő az egyetlen, aki nem hulla. A többi nagyrészt már az.
Ezért:
“A pártpolitikának pontosan addig van értelme, amíg jól azonosítható morális céloknak rendeljük alá a taktikai szempontokat és nem fordítva” – fogalmazott.