Magyar Hírlap
“Ez egy csúnya dulakodás volt, de ennek a tisztázása a bíróságra vár” – írja Facebook-bejegyzésében a politikus
Szombaton a Bors számolt be arról, hogy Juhász Péter bántalmazta volt élettársát. A politikus vasárnap egy hosszabb írásban cáfolta az ellene felhozott vádakat.
A TV2 kemény vádakat vonultatott fel, ám azok válóperek során hangoztak el, ahol előfordulnak kemény vádak: a dulakodást azonban Juhász is elismerte
A Bors azt írja a cikkben, hogy Juhász Péter “egykori élettársa a három közös gyermekkel külföldre menekült, otthonától távol kezdett új életet”.
A politikus erre azt írja: “Az első és fontos tény, hogy nem én hagytam el a családomat. Volt párom döntött úgy, hogy mással folytatja. Kalandba keveredett egy családos emberrel”. Szerinte volt élettársa nem menekült el. Azt írja, a másik férfi családja akkor értesült volt élettársa kapcsolatáról, amikor ő Facebookra kiírta a szakítás tényét. Ezután lett kellemetlen élettársának a helyzet, és maga döntött úgy, hogy jobb, ha egy időre elköltözik. “Sőt, nem hogy nem menekült, hanem kifejezetten kérte, hogy tartsak vele” – írja Juhász és egy éppen erről szóló levelezésükről készült képet is csatolt a bejegyzéshez.
A lap azt is állítja, hogy Juhász fizikailag bántalmazta egykori élettársát. “Tettlegesen súlyosan bántalmazta” – áll a cikkben, egy 2016 decemberi, tehát már a szakítás utáni látogatással kapcsolatban.
Az Együtt elnöke azt írja, ez hazugság, amit a gyermekelhelyezési perben próbál felhasználni ellene volt élettársa. „A cikkek azt állítják, hogy én bántalmaztam őt, miközben a valóság az, hogy ő esett nekem részegen.” Erről közlése szerint videófelvétellel is rendelkezik.
Az Index rákérdezett Juhásznál, hogy került-e aközben fizikai kontaktusba a keze volt élettársa arcával, azt mondta, hogy ez egy egyórás, durva dulakodás volt, ami közben szerezhetett sérülést volt élettársa, de ő szándékosan soha, így akkor sem ütötte meg: “ez egy dulakodás volt utána, egy órányi dulakodás következett, ahol folyamatosan támadt nekem Józsa, és én védekeztem. Ez egy csúnya dulakodás volt, de ennek a tisztázása a bíróságra vár.”
A Bors arról is írt, hogy Juhász több napra bezárta a lakásba gyerekei anyját, sőt, nyugtatókkal begyógyszerezte.
Juhász erre az adott napon és a következő napokon készült családi felvételeket és üzenetváltásokat közölt, melyek szerinte egyértelműen cáfolják a bezárást és a begyógyszerezést.
Forrás: Magyar Hírlap
http://www.borsonline.hu/aktualis/gyerekei-elott-drogozott-juhasz-peter/148094
Idézek a Bors kimásolt cikkéből:
“A bírósághoz benyújtott peranyag szerint – amelyet a TV2 hozott vasárnap nyilvánosságra …”
Kérdésem: mióta nyilvános egy bírósági ügy részletes anyaga, hogy aTV2 csak úgy elhozza onnan?
Megjegyzem: a volt élettárs nem közszereplő. Nem Juhászról van szó- kit érdekel- hanem arról, hogy a személyes adat ennyit ér ma Magyarországon?
Hol élünk: tán dél-Amerikában?
Érdekelne jogászok véleménye.
Kérdésem:Mióta nem nyilvános,ha egy közszereplő agyba-főbe veri a feleségét?Miközben pártja,melynek ő a főnöke kampányol a nők elleni erőszak ellen.Kisbuzi ezt hogy látja?Ha kérhetném válaszát nyilvánosan tegye meg!
Szerintem Bangóné kampánystábja áll a nyilvánosságra hozatal mögött.Az ő levesükbe piszkít bele ez a kisbuzi szabó és feleségverő kisjuhász.
Tóth Kati nem tudom,mit szólna, ha az ő bírósági per anyagait lengedezné a szél az utcán?
Csak, mert valaki hozzájutott dél-Amerikai módszerekkel?
[…] az MSZP, nem Karácsony Gergely, hanem az “asszonyverő” Juhász Péter jelenthette be Bangóné Borbély Ildikó visszalépését […]