MTI, Hírszerző
Szerdán első alkalommal meghallgathatták azt a felvételt, amely a bűncselekményt is rögzíti és annak leiratát is megkapták.
Ruttner György szerint a csepeli kettős gyilkosságról készült hangfelvétel részleteiben és egészében is védencét, Deme Gábort igazolja – erről az ügyvéd azt követően beszélt az MTI-nek, hogy szerdán mintegy öt órán keresztül folytatódott ügyfele gyanúsítotti kihallgatása.
Az ügyvéd elmondta: szerdán első alkalommal meghallgathatták azt a felvételt, amely a bűncselekményt is rögzíti és annak leiratát is megkapták. Ezt felolvasva Ruttner György közölte: az első lövést megelőzően az egyik áldozat K. Tamással többek között arról beszél, hogy a tanintézménytől elbocsátandó gondnok szekrényét feltörték, leltárba vették a holmiját, és azt másnap megkaphatja, ha a “dolgot” – ami Ruttner szerint a munkaviszonyt megszüntető dokumentumra vonatkozik – másnap az iskolába viszi.
K. Tamás a felvételen egyre ingerültebben követeli számítógépét. A vita azzal zárul, hogy az áldozat azt mondja: K. Tamásra nem számítottak a találkozón, de másnap elviheti holmiját. Ekkor dördül el az első lövés.
Az ügyvéd szerint a felvételen tisztán hallhatóak a lövéseket megelőző beszélgetések, a bűncselekmény és az azt követő beszélgetés is, amely Ruttner szerint igazolja, hogy K. Tamás kényszerítette Demét a szerver eltávolítására.
Ruttner szerint a felvételen az is hallható, hogy még a lövéseket megelőzően Deme Gábor megállapodik a másik áldozattal egy másnapi találkozóban és telefonszámot is cserélnek. Az ügyvéd szerint ez is igazolja, hogy védencének nem állt szándékában a gyilkosság.
Szintén a felvételen hallható, hogy K. Tamás káromkodva azt mondja: kézen lőtte magát, és utasítja Demét, hogy nyissa ki a szerverszobát. Ruttner szerint ekkor egyre kétségbeesettebben, remegő hangon Deme többször elismétli, hogy “nem tudom, nem tudom kinyitni”. Végül K. Tamás berúgta a szoba ajtaját.
Ruttner György korábban az MTI-nek úgy nyilatkozott, a bíróság megállapította, hogy Deme Gábor nem gyanúsítható a minősített emberölés társtettesi elkövetésével, azt kell megvizsgálni később, hogy a bűnpártolás gyanúja megállapítható-e. Ezzel szemben a Budapesti Rendőr-főkapitányság helyettes szóvivője, Illés Hilda azt közölte, nem változtattak a gyanúsításon, vagyis továbbra is társtettesként, több emberen elkövetett emberöléssel gyanúsítják a két férfit.
A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában január 7-én megölték az intézmény igazgatóját és helyettesét. A bűncselekményt az egyik áldozat zsebében levő magnó rögzítette. A gyilkosság után a rendőrség két embert vett őrizetbe: a bűncselekmény során megsérült gondnokot, K. Tamást és a tanintézmény gazdasági igazgatóját, Deme Gábort, aki a kerületi önkormányzat pénzügyi bizottságának tagja volt, ám azóta lemondott tisztségéről.
Forrás: Hírszerző
Persze, hogy kétségbeesett, hogy nem tudta kinyitni a szerverszobát! Ez mindent és az ellenkezõjét is bizonyítja. De hol a szerver? Miért nem került elõ?
Mi lehet “a dolog”?
Hugi, jó a kérdés, mert ugye kun nem vihette el. Ő kézen lőtte magát.
Tudjuk jól, hogy deme vitte el. A szerver helyéről többször is hazudott a rendőrségnek.
Nekem a pofámról lesülne a bőr az ügyvéd helyében.
Szegény Deme Úr!
Furcsa, hogy Kun Úr rábízta a szervert, vajon milyen indíttatásból tette ezt?
Deme ha ártatlan miért nem vallott már az elején is a másik vádlott ellen? Már rég szabadlábon védekezhetne a sikkasztásos stikli miatt.
Attila: Az ügyvéd csak a dolgát végzi, Deme Úrnak kellene egy kis önvizsgálatot végeznie.
Ifjútitán!
Én balgaságom az, hogy feltételezek valamiféle emberséget az ügyvéd felől. Tudom jól, olyan “hivatás” ez, mint az orvosoké. Nem tehet különbséget a páciensek között, de neki legalább van mérlegelési joga. Elvállalja vagy sem.
Az is lényeges, hogy ez a koca, olyan fejet tud vágni, mint shrekben a macska.
Amiről nem szabad megfeledkezni az, hogy valószínűleg a legjobb ügyvédet keresték fel, nem kevés pénzért. Vajon ezt ki fizeti? Csak nem az a bűnszervezet, amelyiknek az az érdeke, hogy az mszp ne legyen ebben az ügyben érintett. Közben az iskolában csak és kizárólag mszp közeli emberek dolgoztak, azok rokonaival együtt.
Ügyvédre visszatérve: az ilyesfajta ügyvédek ezekből a maffiózókból élnek meg. Mérséklik a büntetést, vagy felmentetik őket.
Nem különbek, mint a védenceik. Jó pénzért, jó nagy adag bőr tapad a pofájukhoz. Reggel pedig nem hánynak maguktól.
Úgy tudom, hogy a csepeli Mszp-s körök nagyon belterjesek és zártak. Takácsnak az lett a veszte, hogy “házon” belül akarta megoldani az ügyet.
Ha tovább gondoljuk egy kicsit akkor láthatóvá válik, hogyha rendőrségi ügy lesz a pár milliós sikkasztásból, akkor Deme Úrnak pár érdekes dolgot mesélhetett volna a párton belüli üzletekről.
ügyvédek: teljesen igazad van
Egy védőnek védencére nézve a legjobbat kell kihoznia az ügyből.
Ezért lesznek a jogászok legjobbjaiból – jólfizetett ügyvédek.
Egyik
„péntek este az ATV Egyenes beszéd című műsorában azt mondta, hogy a beszélgetés utolsó mondatait hallva elképzelhetetlenek tűnt, hogy gyilkossággal végződjön a diskurzus, amely a két gyanúsított részéről valószínűleg színjáték volt. Tóth szerint több adat arra utal, hogy nem indulati bűncselekményről van szó, azaz a gyanúsítottak számolhattak azzal, hogy végső esetben ölni fognak.”
Ha én megijedek az elkövetőtől akkor a Rendőrségig futok. Nem a Tesco-ba, vagy hová. Ott nem félt a Deme, hogy össze találkozik K. Tamással?
hollósi:
Más is igy tett volna