Összeverte feleségét a kapitány?

Stop.hu, Csepel.info

Áll a bál a feloszlatott Magyar Gárda körül. A Stop dokumentumokkal bizonyít. Csíkhelyi tagad, és a magánéletébe való beavatkozásnak minősítette az ügyet. Vona Gábort “Szkínhed Bandi”, és alvilági körökben ismert személyek kísérgetik? Az internetes hírportál cikkét az alábbiakban olvashatják.

A STOP információi szerint a Magyar Gárda Pest megyei kapitánya súlyosan bántalmazta feleségét. Az orvosi látlelet alapján a nő orrcsontja eltört, bal szeme körül pedig duzzanat volt látható. A kapitány tagadja a történteket.

Egyre több a zűrös ügy a Magyar Gárda és a Jobbik Magyarországért Mozgalom körül. Amint arról a STOP is beszámolt, a Fővárosi Ítélőtábla július 2-án jogerősen feloszlatta mind a Magyar Gárda Egyesületet, mind a Magyar Gárda Mozgalmat, ehhez képest a Jobbik július 11-én megtartott nagygyűlésén újjáalakították a szervezetet.

Ezután a Budapesti Rendőr-főkapitányság eljárást indított annak tisztázására, hogy ki vagy kik követhettek el jogsértést azzal, hogy részt vettek egy feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében. Az Országos Rendőr-főkapitányság szerint ugyanis aki a bíróság által jogerősen feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében vesz részt, bűncselekményt követ el.

A szélsőjobboldalnak nemcsak emiatt főhetett a feje az utóbbi időben. Kiderült az is, hogy Vona Gábort, a Jobbik Magyarország Mozgalom elnökét olyan férfiak kísérik, akik alvilági körökben ismertnek számítanak Esztergomban. Egyikük, “Szkínhed Bandi” ellen ráadásul már többször történt büntetőjogi felelősségre vonás is, a többi közt súlyos testi sértésért, közokirat-hamisításért, garázdaságért, csődbűntettért, kerítésért, zsarolásért és csalásért.

A STOP birtokába pedig most egy újabb igen kellemetlen esetet lefestő dokumentum került. A 2006-ban kelt orvosi látlelet alapján Csíkhelyi Levente, a Magyar Gárda Pest megyei kapitánya elég komolyan bántalmazta a feleségét, az irat szerint a hölgy törött orrcsonttal, bal arcfelén duzzanattal sétált be a XVI. kerületi önkormányzat Szakorvosi Rendelőjébe 3 évvel ezelőtt. “Arca, orrcsontja fájdalmas. Duzzanat a bal arcfélen és az orrcsonton. Orra duzzadt, deformált. Törés az orrcsonton” – áll a dokumentumban, amely említi azt is: férje tettleg bántalmazta a nőt.

Csíkhelyi Levente nevét a szélesebb értelemben vett közvélemény akkor ismerhette meg, amikor egy kerepesi iskolában egy fiatal hölgyet bántalmaztak roma fiatalok. Ekkor a barikád.hu információi szerint a kapitány intézkedett “az ügy részleteinek megismeréséről, a verést elszenvedő hölgy biztonságáról és a további bántalmazás megelőzéséről”.

A STOP megkereste Csíkhelyi Leventét, aki elmondta: ő bizonyosan nem bántalmazta a feleségét. “Nem tudok erről a dologról, számomra ez újdonság” – állította a kapitány, majd hozzátette: De nyilván, ha ezt önhöz valaki eljuttatta, akkor ő információval tud szolgálni. Kérdésünkre, hogy akkor ezek szerint nem volt olyan eset, amikor be kellett menni a feleségének a rendelőintézetbe, a következő választ adta: “Nem hiszem, hogy bármi ilyen jellegű dologban önnek kompetenciája van”.

Természetesen szerettük volna megkérdezni Csíkhelyi Levente feleségét is a történtekről de őt nem értük el, a gárdakapitány pedig elzárkózott ettől. Magdolna elérhetőségét firtató kérdésünkre a következő választ adta: “Hagyjon engem békén ezzel! A magánéletünkhöz semmilyen köze nincs senkinek.”

stop.hu

40 hozzászólás “Összeverte feleségét a kapitány?” bejegyzésre

  1. freehckr szerint:

    Azért ismerjük a stop.hu-t. Nagyon nem riadnak vissza semmilyen eszköztől, ha elvtársaik politikai vetélytársait “kell” lejáratniuk. A 2006-os választások előtt hetenként újabb “eget rengető bizonyítékaik” voltak Orbán ellen is… teljesen véletlenül egyik sem bizonyult megalapozottnak. Ilyen ez a “baloldal”… több évtizedes gyakorlatuk van az ilyesféle hazug propagandákban.

  2. bolemann lajos szerint:

    “eget rengető bizonyítékaik” voltak Orbán ellen is… teljesen véletlenül egyik sem bizonyult megalapozottnak.”
    Mire is gondolsz pontosan? Vagy csak böfizel?

    Egyébként semmi meglepő nincs ebben a cikkben. Sittes bagázs.
    Romabűnözők ellen harcolnak a turbómagyar bűnözők. Így szokott ez lenni. A látensratyik a legnagyobb homofóbok.

  3. freehckr szerint:

    “Mire is gondolsz pontosan?”

    A szokásos “baloldali” mocskolódás, kulcsszavak a Google kereséshez: “postabank”, “tokajhegyalja”, “orbán”, “site:stop.hu”… ilyenek jönnek ki:
    http://www.stop.hu/articles/article.php?id=103416

    Az elvtársaktól nem áll távol a közokirat hamisítás (lásd: Juhászné Lévai elvtársnő), illetve bármilyen lejárató kampány bárki ellen aki nem ért egyet velük (Ron Werber, ugye), ami nem meglepő, hiszen költségvetési adatokat is képesek hamisítani, csak hogy megtartsák hatalmukat… mindenesetre ez így még mindig “békésebb”, 2006-ban végül is nem kellett újra behívniuk “megbízóik” hadseregét a magyarok ellen. Nem úgy, mint 56-ban, ugye…

    “Sittes bagázs”

    Nem tudok róla, hogy gárdisták lennének börtönökben, vagy ügyészségi eljárás folyna ellenük… ellenben annál több MSZP-SZDSZ potentát csuklóján kattant bilincs csak az utóbbi pár hónapban. 🙂 A “balliberálisaink” jóval könnyebben tudnának frakciót alakítani a különböző büntetés végrehajtási intézetekben mint az MDF a parlamentben… akár többet is, mondjuk “börtönfrakció” néven. 🙂 Csak megemlítem, ha már szóba hoztad hamisítatlan munkásőr stílusoddal ezt a “sittes bagázs” dolgot… 🙂

  4. balszélső szerint:

    Önlejárató, sekélyes történetet izzadt ki a kánikulában a cikk szerzője.
    Jogerős bírósági itélet hiján, Mari néni pletyka szinvonalára süllyedtek le.
    Szánalmasak.

  5. Attila szerint:

    Bezzeg a Parlamentben tobzódó alvilág senkit sem érdekel. Érdekes világot élünk 🙂

  6. bolemann lajos szerint:

    Kedves freehckr!
    A cikkben nincs hazugság. Egyébként a vesztett sajtóperekben a Magyar Nemzet viszi a pálmát. Most már majd minden napra jut egy beégés.
    A lényeg hogy a törpe dakota a tisztesség eleven szobra.
    Nem nem igaz, hogy hazudott megfigyelési ügyben, nem nem igaz, hogy választási csalásra buzdította a tatai aktivistáit, nem nem igaz, hogy vissza nem térítendő támogatást kapott felesége szőleje (nem taggyűlés volt), út sem épült állami pénzen a tőkékhez. VIP hitelt sem kapott Princzéktől.
    Belvárosi lakását, majd budai villáját is kemény munkával összekuporgatott fillérekből hozta össze. Államtitkárait is tévedésből itélték el sikkasztásért és hűtlen kezelésért.
    Semmi sem igaz ezekből, hisz nem írta meg sem a Magyar Nemzet, sem a nyilas.infó. Tudniillik az igazság mindig odaát van.
    A téma részemről lezárva.

  7. Prendick szerint:

    Én meg azt hallottam, hogy belépett a Gárdába a Jeti, meg a Loch Ness-i szörny és ők védik Vonát. Nessi különösen a vízágyúk ellen hatásos, mert eldugul tőle a cső.
    Uborkaszezon van, az tény. De hogy már a csepel.info szerkesztőinek is hasmenése van tőle, az kínos. 🙂

  8. Prendick szerint:

    Ugyebár azért oszlatták fel a Gárdát, mert sértette a cigányság méltóságát. Például ezt:

    Meztelen fenekét mutogatta a biztonsági őröknek egy hatvanhét éves nő egy siklósi áruház parkolójában, miközben azt üvöltötte, hogy nem lopott semmit – közölte a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője csütörtökön.

    Zsobrák Péter tájékoztatása szerint egy ötfős társaság csapott le egy siklósi áruházra, feltehetően lopni szerettek volna. De nem tudtak, ugyanis az őrök folyamatosan figyelték őket. A hatvanhét éves nő ezen háborodott fel.

    Korábban egyébként már többször lopáson kapták őket.
    Forrás: MTI

    http://www.echotv.hu/?akt_menu=2&newsid=125879

    Teljesen egyetértek a bíróval. Ez a méltóság sérthetetlen, kikezdhetetlen és példamutató. 🙂

    /Az eredeti hírhez teljesen illik ez is. /

  9. freehckr szerint:

    “vesztett sajtóperekben a Magyar Nemzet viszi a pálmát”

    Nyert sajtóperekben is, sőt, abban igazán. 🙂 Tedd hozzá… Sajnos mindig céltáblája a posztkommunistáknak a nemzet sajtó… még egy darabig, bár már ma is jobban tennék, ha a posztkommunista utódpárt ügyes-bajos dolgaival lennének elfoglalva, mert jelen helyzetben egy parlamenti küszöb néz ki elvtársaidnak, ha olyan rőssel folytatják a hazudozást és gyűlöletkeltést, mint eddig. Kapzsi csahosaiknak már befellegzett (gyk: SZDSZ), ez egy jel, elvtársak…

    “A lényeg hogy a törpe dakota a tisztesség eleven szobra.”

    Ez így van, de nem magának köszönheti (bár mintha kissé rasszista felhangokat olvasnék ki a “törpe dakotázásból”, ez a “zéró tolerancia” elvakult híveitől mindenesetre elfogadhatatlan… ámde jellemző, mondhatni “tipikus”). A “balliberálisaink” mellett az ecserin a legutolsó seftes cigány is becsületesebb, szavahihetőbb. Magatoknak köszönhetitek elvtársak, pont annak a mentalitásnak, amit igen jól demonstrálsz…

    “A téma részemről lezárva.”

    Nem, nincs lezárva. Majd ha a következő kormányzat végigvette elvtársaid elmúlt éveinek intézkedéseit, tevékenységeit, lépésről-lépésre kivizsgálva a legapróbb közbeszerzést, pályáztatást, privatizációt is, majd akkor lesz a “téma lezárva”… 🙂

  10. miska72 szerint:

    Engem csak az alvilág körök zavarnak!
    Konkrétan, Szkínhed Bandi!
    MAFFIA a MAFFIA ellen?
    MARGT! NÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓRMÁLS!
    Mindenki GAZEMBER ebben a qrva országban?

  11. médi szerint:

    Már minden “közszereplő” veri a feleségét? Nem engedem az uramat a politikába! Vagy csak az MSZP-be, mert ott ilyet még nem hallottam.

  12. CsepeliXXI szerint:

    B.Lajos!
    A “független magyar biróság” Bajnainak adott igazat a Magyar Nemzettel szemben.
    Kérdéseim:
    Bajnai Hajdú Bét-je 500 családot tett tönkre.Igaz/nem?
    15-en lettek emiatt öngyilkosok.Igaz/nem?
    Kifizette a felvásárolt árut Bajnai?Igen/nem?
    Amennyiben nem fizette ki,akkor csaló? Igen/nem?
    Amennyiben csaló,akkor a “biróság” itélete részrehajló?Igen/nem?

    Hogy kupálódjál egy kicsit:

  13. Prendick szerint:

    Miska, mi baj van a Bandival?
    Mert én ha komolyan őriztetni szeretném magam, minden jelentkezőtől kérnék erkölcsi bizonyítványt és aki be tudja mutatni, nem venném fel, mert alkalmatlan a feladatra.
    Ugye nehéz feladatra olyan emberek kellenek, akik már sok mindent megjártak és nem olyanok, akik csak most akarnak próbálkozni vele. 😉

  14. Prendick szerint:

    A sajtóperek nagy többségét a gárdás bíró /Pataki/ szokta megcsinálni, mint specialista, az ő politikai “függetlenségét” meg alaposan megismertük már.

  15. médi szerint:

    Sajnos Prendicknek igaza van az őrizet tekintetében, egészen addig, míg az ellenfélnek sem tiszta az erkölcsije. Ezt pedig sohasem tudjuk előre.

  16. GAM szerint:

    “VIP hitelt sem kapott Princzéktől.”

    1998-ban Priczet menesztették, de előtte bizonyosan a VIP hitel folyósítása volt a legfontosabb dolga!

  17. médi szerint:

    Ez a szegény B. Lajos annyira egy ügyű, mindenről a Viktor jut eszibe. Nekem meg egy rádióriport, amiben derék falusi romák mondták, hogy az EP választáson a maszopra szavaztak, mert a Viktor elvette a segélyt.
    Se kép- se hang..

  18. miska72 szerint:

    Médi az MSZP-ben meg lelőhetik! Ezek egymásra vadásznak!

  19. Papi szerint:

    Bolemann Lajos!
    Szerintem veled is mint sok párt társaddal is az a legnagyobb baj, hogy csak részletekre vagytok képesek figyelni.
    Nem vagyok híve Magyar Gárdának de az amit vele kapcsolatban csináltok az már egyszerűen világ röhej. Már a bírósági ítélet is erősen megkérdőjelezhető ugyanis csak bejelentett szervezeteket lehet feloszlatni megsugom a Magyar Gárda nem volt bejelentett mint civil szervezet így nem is lehetett volna feloszlatásáról dönteni a bíróságnak. A rendőrségről nem is szólva! Egyébként arról, hogy melyik ujság mijen hazugságokat ír, talán jobb ha nem feszegeted ezt a kérdést mert nagyon sok pert vesztett a bal-lib sajtó és nagyon keveset a Magyar Nemzet. Talán ennek is utána nézhetnél. A pártodról nem is beszélve!

  20. médi szerint:

    Miska! Ha lelövik az nekem kevésbé fáj, mintha engem ver:)) De ha belépne úgyis elválnék, akkor meg ugrana még az özvegyi nyugdíj is. Ez mindenképpen egy szomorú történet lenne.

  21. médi szerint:

    Kedves Papi miből gondolod, hogy a gárda nem volt bejegyezve? Az egyesület mindenképpen.

  22. médi szerint:

    Mellesleg akár igaz a dolog, akár nem, nyilvánosságra hozása szerintem jogsértő, ugyanez megáll az esztergomi esetre is.

  23. freehckr szerint:

    “miből gondolod, hogy a gárda nem volt bejegyezve?”

    Teszem azt barátaiddal létrehoztok egy kosárfonó mozgalmat. Ennek pénzügyi háttereként alapítotok egy “jogi személyt”, ő lesz a kosárfonó egyesület (ugye pénzre szükségetek lesz, már akkor is, ha csak egy korty üdítőt akartok inni összejöveteleitek alkalmával). A pénzügyeket, egyebeket az egyesület intézi, ti meg a barátaiddal hódolhattok kedvenc időtöltéseteknek: a kosárfonásnak, egy mozgalom keretei belül. Egyszer csak jön egy “liberális”, és azt állítja: ti félelemkeltőek vagytok, mert a kosárról rossz gyerekkori élmény jut eszébe, neki meg a haverjainak is. Aztán minden követ megmozgat, hogy titeket ellehetetlenítsen, mivel egyéb dolga momentán nincs (más kérdés, ha teszem azt éppen kormányon van az a bizonyos “liberális”). Később peres úton “feloszlatja” az egyesületet. Viszont hiba csúszik a dologba, a bíróság nagyon meg akar felelni az említett “liberális” elvárásainak, és baráti körének, így “véletlenül” a mozgalmatokat is feloszlatja… legalábbis szeretné… mivel a mozgalmatok nem “jogi személy”, semmiféle olyan státusza nincs, amit a bíróság “elvonhatna” tőletek. Tiltsa meg a kosárfonást? Tiltsa meg, hogy barátaiddal továbbra is hódoljatok kedvenc időtöltéseteknek? Esetleg hogy találkozzatok? Talán tiltsa meg, hogy élve szabad véleménynyilvánítási és gyülekezési jogotokkal demonstráció keretein belül tiltakozzatok az ítélet ellen? Mégis hogyan? 🙂

    Én közömbös vagyok a gárdával szemben: nem örülök neki hogy a polgárok szervezetlen körülmények között “militarizálódnak” (mert éppenséggel ennek okai vannak, és nem az, hogy a “magyarok fasiszták”), de nem is akarnám megszüntetni. Egyesek gumikötéllel a lábukon ugrálnak hidakról, mások saját nemükkel hálnak esténként, míg megint mások szeretnek kosarat fonni, míg bizony vannak olyanok is, akik szeretnek menetelni, alakizgatni, történelmi nagyjainkról elmélkedni, katonai sírokat ápolni, szervezetten vért adni. Ebben a kérdésben liberális (most már idézőjelek nélkül) nézeteket vallok: mindenki azt csinál, amit akar, természetesen a törvények és az alapvető társadalmi normák betartásával. A gárdistákhoz nem kötődik semmiféle törvénytelenség, deviancia, ellenben ugye azokhoz, akiknek szúrja a szemét a gárda, több is… akár fejenként is. 🙂

    A gárdát egyébként pontosan a kormánynak kellett volna létrehoznia azon a napon, amikor alternatíva nélkül megszüntették a kötelező sorkatonai szolgálatot. Sajnos azóta még nem volt “nemzeti” kormányunk, majd meglátjuk, hogy a következő kormányzat hogyan viszonyul a kérdéshez (ugye Simicskó többször felvetette a kérdést). Igény az lenne rá, mint ahogy ugye látszik is…

  24. hollósi szerint:

    A bugyuta szocik ( és bértollnokaik) nem tanultak semmit. Még mindig más jószágát hízlalják.
    Javaslataim:
    1./seperjenek a saját portájuk előtt
    2./ ha lehet, ne kezdjenek újabb párt ócsárolásába, mert a semmiből is felhozhatják a társulatot.

  25. Papi szerint:

    médi!
    Ezt az információt több TV csatorna közölte (HÍrTv, Echo, Duna, magyar1, magyar2) többek között. Azzal én is eggyetértek, nem kell mások magánéletében vájkálni. Dehát ezek a hiénák csak ezt tudják! Ez kb olyan hazugság volt mint Orbán verte a feleségét, Gyurcsány rákos vagy Teller Ede gratulált az MSzPnek és további jó munkát kivánt (Népszabadság). Szóval szeríntem az egész egy nagy hazugság. Jellemző a bal-lib sajtóra.

  26. Kovács Ernő szerint:

    Kedves “liberálisok”, akár mit is írtok, már nem hisz nektek senki!

  27. Aradebil szerint:

    ez is ilyen fidesz blog lett?kár érte

  28. médi szerint:

    Én úgy tudom, hogy két M. gárda van, az egyik az egyesület, ami bíróságon bejegyzett, a másik a mozgalom, ami bejegyzés nélküli. Ebből aztán gond van, mert :32 nevem van találjátok ki melyik az igazi..

  29. miska72 szerint:

    médi, a Csepeli gyilkosságra gondoltam.

  30. miska72 szerint:

    Abban is a szocik keze volt. 🙁

  31. médi szerint:

    Én meg persze értettem Miska, ha nem is úgy tűnik.

  32. Nagy Tamás szerint:

    “A Jobbik közben élesen bírálja a bűnözést, a Magyar Gárdában pedig állítólag feltétel a feddhetetlenség. Rendőrségi forrásokból ugyanakkor több sajtóorgánum is úgy tudja, soraikba nem csak makulátlan múltú emberek léptek be: Vona Gábor személyes testőrét súlyos testi sértésért, közokirat-hamisításért, kerítésért, zsarolásért és csalásért is büntetőjogi felelősségre vonták már, és állítólag másik testőre is ismertnek számít alvilági körökben. A nyilvánosságra hozott képeknek is ellentmond Novák Előd, a Jobbik szóvivőjének pár héttel ezelőtti állítása, miszerint Vona Gábornak nincsenek testőrei.

    Többek között ezekről az ellentmondásokról is szerettük volna megkérdezni a Jobbik és a Magyar Gárda vezetőit, illetve a párt EP-listavezetőjét is. Morvai, aki disszertációjának témául „a családon illetve párkapcsolatokon belül elkövetett erőszakos bűncselekmények büntető anyagi és eljárásjogi, valamint kriminológia összefüggését” választotta, elérhetetlennek bizonyult. Arra is rákérdeztünk volna, mit szól ahhoz, hogy a vele egy házban élő férjét a Jobbikhoz – és így Morvaihoz is – közelálló hírportál „szarházinak” nevezi, valamint, hogy 1800 forintos áron lábtörlőt rendelhetünk Baló György arcképével. Választ egyik helyről sem kaptunk.”

    http://atv.hu/hircentrum/090717_tagadja_a_garda_kapitanya__hogy_peppe_verte_feleseget.html

  33. panelproli szerint:

    Folyik a Jobbik, és a Magyar Gárda sározása évek óta!
    De most már a Hírtv-n is….Kedden az a szalagcím futott a műsorok alatt, hogy a Herta szurkolókat Gárdisták támadták meg…
    DE pont ezek miatt, -bal-jobb támadások, mocskolódások a Jobbik és a Gárda ellen- fog egyre több magyar tisztán látni.
    “Kinek füle van, hallja meg”

  34. miska72 szerint:

    ÉLJEN A GÁRDA!
    HAJRÁ JOBBIK!

  35. miska72 szerint:

    Ez az egész egy szervezett bűnszervezet.

    Ma hallottam. of shore ügyben.
    A kisemberek adóznak!
    A nagyemberek meg adótanácsadókat foglalkoztatnak.

  36. miska72 szerint:

    Elgondolkodtató!!
    Valami,valahol azért mégsincs rendben!!

    Éppen egy hete gyilkosság történt. Nem hallott róla senki, épp csak említette a hírt a fősodratú média. 2009. június 8-án Nagybörzsönyben Králik Attilát, egykori erdészt, saját házában, brutális kegyetlenséggel meggyilkolták, majd elvettek tőle 20,000 forintot és a mobil telefonját. A halottkém jelentése szerint fejét szétverték, fülig vágták el a torkát, majd a fotelba ültették és letakarták. Akár egy thrillerben.
    Králik Attilára 22 éves lánya talált rá.
    A tettest elfogta a rendőrség; Farkas Richárdot, nagybörzsönyi cigány lakost, aki a kihallatáson beismerte tettét. A média híradásaiból annyi derült ki, hogy rablógyilkosság történt, egy férfi megölt egy másikat, nála lévő vagyonáért.
    Február 23-án Tatárszentgyörgyön gyilkosság történt. Mindenki hallott róla, a fősodratú média zengett: rasszista indíttatású támadás történt. Mohácsi Viktória habzó szájjal járta sorra a TV stúdiókat: ölik a cigányokat a magyarok! Tatárszentgyörgyön egy apa és a fia lett gyilkosság áldozata, név szerint Csorba Róbert és kisfia. Cigányok voltak. Sörétes puskával lelőtték őket. Akár egy thrillerben. Mint később kiderült, a tettesek is cigányok voltak.
    Mi a különbség a két eset között?
    Március 3-án temetés volt. Közel ötezren vettek részt a tatárszentgyörgyi gyilkosság két áldozatának búcsúztatásán. Az esemény a 100 tagú cigányzenekar zenéjével kezdődött. A temetésre autókkal és buszokkal érkeztek gyászolók az ország különböző részeiről. A temetésen megjelent többek között Kepes András televíziós újságíró, Hajós András, Soma, Falusi Mariann és Lang Györgyi, valamint Koltai Róbert színész-rendező. Valamennyi parlamenti párt képviseltette magát, az emberi jogi bizottság elhalasztotta aznapi ülésének több napirendi pontját, azért, hogy a tagok közül aki akar, eljuthasson a temetésre. A búcsúztatásra a kormány nevében Szűcs Erika szociális miniszter ment el. A cigányság nevében Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke rótta le kegyeletét a koporsó mellett. A szertartáson Iványi Gábor metodista lelkész bocsánatot kért a magyarság nevében a cigányoktól, amiért azok gyilkolják őket. „Vajon van-e Magyarországon mélyebb árok, mint az ő sírjuk?” – kezdte akkor beszédét Iványi.
    2009. június 20-án temetés lesz Nagybörzsönyben. Králik Attiláé. Az ő temetésén nem lesznek ott a parlamenti pártok képviselői, érte nem kér majd elnézést senki, őt nem fogják ismert közéleti személyiségek tömegei búcsúztatni. Viszont ott lesznek azok, akiket a Králik család fontosnak tart; A Magyar Gárda, a Jobbik, a Nemzeti Érzelmű Motorosok, ifj. Hegedűs Loránt.
    S miért nem lesznek ott azok, akik Tatárszentgyörgyből preztízskérdést csináltak? Mert tudják, hogy Králik Attila sírja a legmélyebb árok, ami ma létezik. És azt is tudják, hogy ezt az árkot ők maguk ásták ki!

    _

    Ma kaptam ezt az e-mailt. 🙁

  37. miska72 szerint:

    http://www.youtube.com/watch?v=_sw94n7GgKo

    Érdemes meghallgatni!
    Sőt! KÖTELEZŐ! 😉

  38. Ice szerint:

    “Verbálisan terrorizálta, nem engedte, hogy a székből felkeljen”, majd “egyszer csak megfogta a Rózsa fejét és szoptatás közben a szék fa keretébe ütögette”.
    Megdöbbentő részletek Esztergom fideszes polgármesterének magánéletéről. A birtokunkba került dokumentumokból, valamint a feleség által elmondottakból kiderül: Meggyes Tamás többször is súlyosan bántalmazta a nőt – volt, hogy kitépte a haját -, és olyan is előfordult, hogy a bántalmazás miatt a hölgy kórházba került. A verések mellett Kui Rózsa állítása szerint férje hosszú időn keresztül csalta őt hivatalbeli beosztottjával, most pedig megpróbálja ellehetetleníteni.
    -Stop-

    Ha ilyen témakör a fontos itt…

  39. skinhead bandi szerint:

    istenem, de sok hülye van a világban…. szeretem a” neve elhallgatását kérő informátorokat”… egyenes, gerinces ember lehet. szivesen elmondom a bűnözői múltamat bárkinek, személyesen! Molnár András

Itt lehet hozzászólni !