A baloldali félisten menti a Népszabadságot

Mandiner, Csepel.info

mar-megint-vegleg-megszunt-a-sajtoszabadsag

Simicska Lajos médiabirodalma, a Magyar Nemzet, a Hír Televízió és a Lánchíd Rádió ajánlotta fel, hogy teret adnak a Népszabadság cikkeinek és írásainak. Simicska pénzeli a Népszavát is. Az MSZMP és Kádár János egykori pártlapját, a Népszabadságot az MSZP adta el, és hagyta sorsára még 2015-ben.

„A korábban közzétett szolidaritási nyilatkozatunk szellemiségével összhangban a Magyar Nemzet, a Hír Televízió és a Lánchíd Rádió szerkesztősége felajánlja a Népszabadság bajba került alkotói közösségének, hogy ha erre tőlük kérés érkezik, akkor – a sokoldalú tájékozódást lehetővé téve – teret és műsoridőt biztosít azon cikkek, írások megjelenéséhez, ismertetéséhez, amelyek kinyomtatása a lap felfüggesztése miatt akadályba ütközik.” 

– olvasható a Magyar Nemzet Online-on.

A Népszava és a Népszabadság pár évvel ezelőtt még élesen támadta Simicskát, akit gátlástalan és agresszív oligarchaként jellemeztek. Véleményük akkor változott meg, amikor Simicska látványosan Orbán Viktor ellen fordult. Azóta a vállalkozót félistenné avatta a baloldal, aki ezt minden lehetséges alkalommal támogatásokkal hálálja meg.

Forrás: Mandiner, Csepel.info

18 hozzászólás “A baloldali félisten menti a Népszabadságot” bejegyzésre

  1. Jobban szerint:

    HAVAS A NÉPSZABIRÓL:
    „Egy pártlap volt, amely benyalt a Horn-kormánynak, és nagyon mérsékelten kritizálta a Gyurcsány-kormányt…”
    http://magyaridok.hu/belfold/havas-nepszabirol-benyalt-horn-kormanynak-1088848/

  2. fghfjhgkjhk szerint:

    Azért nem is olyan réges-régen még nagyapó is “védte” a Lajost! Milyen jó volt ez a Lajos a 2006-os választások után, hogy életben tartsa a Fideszt?! 🙂 Az “ellenségem ellensége a barátom?” gondolat alapján én most sem kedveltem meg a Lajost! A rend kedvéért.

  3. Nagyapó szerint:

    Betűhalmaz! Ne hazudjon! Mikor támadták és én mikor védtem Lajost?
    De amennyiben kirúgják a Népszabó nagykeresetű (átlag 300 000 Ft) újságíróit, megszűnik a veszteség, és a Mediaworks emelni tudja a Pannon Lapok alkalmazottainak átlag 150 000 Ft fizetését. Ez is baloldaliság!!!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  4. bagoly szerint:

    A mai baloldal köszönőviszonyban sincs a rendszerváltás elötti “bal oldallal”!
    Ez a mai söpredék kukába landolt volna az első lépés után !!!

  5. Jobban szerint:

    AZ EGYÜTT ÉS AZ LMP NEM TÜNTET A DK-VAL
    AZ MSZP IS ELVETI AZ OKTÓBER 23-I RENDEZVÉNY HELYSZÍNÉT
    http://magyaridok.hu/belfold/az-egyutt-es-az-lmp-nem-tuntet-dk-val-1089415/

  6. Nagyapó szerint:

    – Jó napot! Egy Népszabadságot kérek!
    – De hát az a kommunista lap már megszűnt!
    – Tudom, tudom, de olyan jó hallani!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  7. Jobban szerint:

    “…a Népszabadságért hullajtott könnyeket álságosnak érzem.
    …igaz azonban, hogy többen osztoznának ebben a részvétben, ha a baloldali média nem gyújtott volna örömtüzet minden alkalommal, amikor nehéz helyzetbe kerültek jobboldali kollégáik.
    Például 2002-ben, amikor jobboldali sajtómunkatársakat tucatszám bocsátották el állásaikból, vagy amikor két évvel ezelőtt közel harminc újságírójától vált meg a Magyar Nemzet. A baloldal részéről akkor sem igazán működött az együttérzés parancsa, amikor G. Fodor Gábor vagy a Demokrata megvert újságírója mellett kellett volna kiállni. Arra viszont emlékszem, hogy 2002-ben, amikor a Fidesz a közszolgálati tévé megosztását kérte, akkor így hangzott Medgyessy válasza: »Akinek tévé kell, vegyen magának«. Az akkor óriási médiafölényben lévő baloldal részéről halk kuncogás volt a reakció. Ezért bár az egzisztenciájukat veszített embereket sajnálom, a Népszabadságért hullajtott könnyeket álságosnak érzem.”
    http://media.mandiner.hu/cikk/20161012_lanczi_tamas_szolidaritasrol_es_sajtoszabadsagrol

  8. királyerdei szerint:

    “Hazudtunk reggel,meg este,hazudtunk minden hullámhosszon.”
    Oszt éjjen a Párt.Meg Allah Akbar!

  9. királyerdei szerint:

    Fontos , hogy olvassa el minden amerikai és kanadai (Szerintem Európai is)

    Ez (az írás) minden bizonnyal egy “szellemi-táplálék” lesz mindenki számára.

    Nagyon érdekes, és mindannyiunknak szükségünk van rá , hogy elolvassuk, elejétől a végéig. És tovább küldjük mindenkinek.

    Talán ez az oka, hogy az amerikai / kanadai (európai) muzulmánok annyira csendesek, és nem beszélnek az esetleges atrocitásokról.

    Lehet e egy jó muszlim, jó amerikai vagy kanadai? (európai)

    Ezt a kérdést továbbították egy barátomnak, aki Szaúd-Arábiában dolgozott 20 évet.

    A következőt válaszolta:

    Teológiailag – Nem. … Mert ő, hűséges Allahhoz.

    Vallásilag – Nem .. . .. Mivel Allah nem fogad el más vallást az iszlámon kívül … (Korán, 2:256) (Korán)

    Szentírás szerint – Nem .. .. Mert ő hűséges, az iszlám öt pilléréhez (1,tanúságtétel, 2, napi öt ima, 3, a Ramadán havi böjt, 4, az adakozás, 5, zarándoklat) és a Koránhoz.

    Földrajzilag – Nem .. Mert ő hűséges, Mekkához, ahová ötször fordulnak naponta imádkozni ..

    Társadalmilag – Nem. . . Mert aki hűséges az iszlámhoz, annak tiltva van, hogy barátkozzon a keresztényekkel vagy a zsidókkal …

    Politikailag – Nem … Mert be kell tartania amit a mullahok (spirituális vezetők) oktatnak, azaz Izrael és a Nagy Sátán Amerika megsemmisítését.

    Családilag – Nem. .. . Mert az az utasítás, hogy vegyen feleségül négy nő, és verje a feleségeit, amikor nem engedelmeskednek neki. (Korán 04:34)

    Intellektuálisan – Nem … Mert nem tudja elfogadni az amerikai alkotmányt, mert ennek alapja a bibliai elvek és úgy véli, hogy a Bibliánk, korrupt.

    Filozófiailag – nem. . . Mivel az iszlám, Mohamed és a Korán nem teszi lehetővé a vallásszabadságot. A demokrácia és az iszlám nem léteznek egymás mellett. Minden muszlim kormány vagy diktatórikus vagy autokrata.

    Lelkileg – nem … Mert amikor kijelentjük “egy a nemzet Isten alatt,” a keresztény Isten szerető és kedves, míg Allahot soha nem nevezik mennyei Atyának, és nem is mindig a szerető (Isten), a Korán szerint 99 neve van.

    A sok „tanulás” és tanácskozás után …. talán nagyon gyanúsnak tűnik az összes muszlim ebben az országban. Nyilván nem lehet egyszerre “jó” muzulmán és jó amerikai / kanadai is. (európai) Nevezd ahogy akarod, de ez az igazság. Ezt jobb ha elhiszed. Minél többen lesznek, akik megértik ezt, annál jobb lesz az országunk és a jövőnk tekintetében is. A vallási háború nagyobb, mint gondolnánk, vagy megértenénk.

    Lábjegyzet: A muszlimok azt mondták, hogy el fognak pusztítani minket belülről. Így a szabadság az már nem szabadság.

    A fegyveres erők szeretnék, ha ez az email bejárná az egész Egyesült Államokat és Kanadát. (Európát)

  10. Jobban szerint:

    Népszabadság: nem szép döntés, de megérdemelték
    Munkáspárt
    „Mondhatnánk: ilyen a kapitalizmus. A magyar tőkésosztály különböző csoportjai egymást eszik meg. A Népszabadság már 1989 októberében látványosan azok oldalára állt, akik Magyarországon megdöntötték a szocializmust. Azt követően évtizedeken át kiszolgálta a magyar tőkésosztály szocliberális köreit. Az MSZP-kormányok idején bőségesen kaptak állami hirdetéseket. A Munkáspártról szinte semmit nem közöltek, vagy ha írtak is valamit, azt szinte mindig ellenséges hangnemben tették. A baloldali olvasók elpártoltak a Népszabadságtól, amely már régen nem baloldali, hanem egyszerűen Fidesz-ellenes.
    http://media.mandiner.hu/cikk/20161012_munkaspart_nepszabadsag_foloslegesen_zavartkelto_nem_szep_dontes_de_megerdemeltek

  11. királyerdei szerint:

    Jujj!
    A “Népszaga is elesett. 🙂

    “Hónapokon át tartó tárgyalások után eladják a Népszava kiadási jogát a Marquard Mediának – tudta meg a Magyar Nemzet. A tulajdonosváltást egy szerdai értekezleten jelentették be a dolgozóknak. Jövő héten a Marquard Média képviselői közlik majd az 50 fős szerkesztőségi és kiadói gárdával, hogy kiket vesznek át. Azt egyelőre nem tudni, hogy a leépítés hány embert érint.

    A Magyar Nemzet információi szerint a csütörtöki értekezleten közölték a dolgozókkal, hogy az új tulajdonos az egyebek mellett a Joy-t, a Playboyt-t, valamint az Éva Magazint is kiadó svájci Marquard Média lesz.

    Az eladás tárgyát nem a Népszava Lapkiadó Kft., hanem a lap kiadási joga képezi. Ez a jog jelenleg nem ennek a kft-nek a kezében van, hanem a Svájcban bejegyzett, sokak szerint a szocialistákhoz, azon belül is Puch Lászlóhoz köthető TGD Intermedia SA tulajdonában. Miután átadják ezt a kiadási jogot, a Népszava Kft. gyakorlatilag kiürül, várhatóan felszámolják, köztartozást azonban nem hagy hátra.

    „Csoda, hogy eddig minden nap megjelent a Népszava” – nyilatkozta az MNO-nak Láposi Elza, a Népszava Kft. lapigazgatója, aki megerősítette az eladásról szóló hírt. Az elmúlt években szigorú takarékoskodási intézkedéseket léptettek életbe a lapnál, ami miatt több kollégától megváltak, a fizetéseket pedig csökkentették.

    A létszám emiatt 50 főre apadt, ebből 9-en dolgoztak a kiadói részlegen, a többiek újságírók, korrektorok, lapszerkesztők és tördelők. A leépítéseknek azonban még nincs vége, az új tulajdonos – a csütörtöki értekezleten elhangzottak szerint – jövő héten felkeresi a szerkesztőséget és közli, hogy kiknek a munkájára tart igényt. Arról egyelőre nincsenek információk, hogy hány főt küldenek el, mint ahogyan azt sem tudni, hogy mi lesz a sorsa Németh Péter főszerkesztőnek. Láposi Elza szerint „valamilyen formában” igényt tarthatnak az új helyen is a munkájára.

    Az új tulajdonos információk szerint ígéretet tett arra, hogy jogfolytonosan veszi át a dolgozókat, akikre pedig nem számítanak végkielégítést kapnak. Láposi Elza lapigazgató biztosan nem megy át az új kiadóhoz, tőle várhatóan felmondással válnak meg.”

  12. Jobban szerint:

    “Egy régi emlékkel szeretnék búcsút mondani az egykor diadalmas orgánum szellemiségének. 1997 késő nyarán, amikor már érezhető volt az 1998-as országgyűlési választási kampány előszele, egy reggel hat óra tájban munkatársam telefonja ébresztett: baj van, mondta, a mai Népszabadságban megjelent, hogy megszűnt a Demokrata. A lap akkor egy üzletember tulajdonában volt, ő nyilatkozott a Demokrata megszüntetéséről. Szó szerint azt mondta, amit most a Népszabadság tulajdonosa is, hogy üzleti okokból kényszerült erre a lépésre.

    Kiugrottam az ágyból, rohantam, vettem egy Népszabadságot, és elolvastam benne a halálos ítéletünket. Nem túl elegáns kivégzés volt. A tulajdonost csak déltájban sikerült elérni, aki sajnálattal közölte, hogy valóban végünk van. A Népszabadság mai munkatársaitól eltérően minket senki nem siratott, aláírást sem gyűjtöttek értünk, igaz, mi sem tüntettünk. Néhány napon belül bejegyeztettük a Magyar Demokrata hetilapot, és két hétre rá megjelentünk. És élünk.

    De ami csak most jutott az eszünkbe: a Népszabadság szerkesztői a dolgok rendje szerint legkésőbb előző nap délután már tudták, hogy a Demokrata meg fog szűnni. És valahogy egyiknek sem jutott eszébe fölemelni a telefont, és szólni, hogy kollégák, nem értünk veletek egyet, de sajnálunk titeket, ezért készüljetek föl az elkerülhetetlenül bekövetkező végre… De nem. Nem szóltak. Lapítottak a másnap reggeli megjelenésig. Mit tesz a könyörtelen sors, most ők is egy másik hírforrásból tudták meg, hogy végük.”
    http://demokrata.hu/velemeny/langolo-ujsaglapok

  13. Jobban szerint:

    GYURCSÁNY FEGYVERE
    Bizonyára magával ragadta a baloldali média 2006-os teljesítménye, amely az őszödi beszéd után hatalomban tartotta, a szemkilövetésekért pedig feloldozta.
    http://magyaridok.hu/

  14. Jobban szerint:

    Kirúgások Simicska médiacégeinél, a 24 éves fiú a vezető
    ORIGO2016.10.15. 18:000
    Több embert elküldtek a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft.-től, amely a Magyar Nemzet, a mno.hu és a HírTV tulajdonosa, és amelyet lapértesülés szerint teljesen átalakítanak. A társaság vezetését áprilisban vette át Simicska Lajos 24 éves fia, Simicska Lajos Ádám.
    http://www.origo.hu/itthon/20161015-osszevonasok-a-magyar-nemzetnel-es-a-hirtvnel.html

  15. Jobban szerint:

    A Népszabadság az elmúlt tíz évben csak veszteséget termelt, a példányszám drasztikusan csökkent, a felfüggesztésnek gazdasági okai voltak – nyilatkozta Heinrich Pecina osztrák üzletember, a lapot is kiadó Mediaworks tulajdonosának vezetője. A Profil című osztrák gazdasági hetilapnak arról beszélt, hogy az MSZP-nek próbálta eladni a lapot korábban.
    Mint fogalmazott, mindent elmond, hogy a Magyar Szocialista Pártnak nem volt „bátorsága”, hogy átvegye az újságot. „A most hangoskodók közül senki sem akarja a lapot” – mondta.
    http://media.mandiner.hu/cikk/20161015_pecina_gazdasagi_okai_voltak_a_nepszabadsag_bezarasanak

  16. királyerdei szerint:

    hirdetés

    A Népszabadság az elmúlt tíz évben csak veszteséget termelt, a példányszám drasztikusan csökkent, mivel az emberek már nem érdeklődtek az újság iránt – mondta Heinrich Pecina osztrák üzletember, a lapot is kiadó Mediworks tulajdonosának, a Vienna Capital Partnersnek (VCP) a vezetője a Profil című osztrák gazdasági hetilap online kiadásában szombaton megjelent interjúban.

    A Mediaworks egy hete tájékoztatott arról, hogy felfüggesztette a Népszabadság nyomtatott és internetes formában történő kiadását a lap új koncepciójának kialakításáig. A kiadó döntését közleményében azzal indokolta, hogy a lap példányszáma az elmúlt tíz évben 74 százalékkal, azaz 100 ezer példányt meghaladó mértékben csökkent, így az 2007 óta több mint 5 milliárd forint veszteséget termelt, és idén is jelentős veszteséget halmozott fel.

    Az osztrák üzletember szerint a történteknek csak gazdasági okai vannak. Tájékoztatása szerint a közelmúltban a lap működési vesztesége nagyságrendileg egymillió euró volt évente. A lapot kiadó Mediaworks összforgalmának tíz százaléka a Népszabadságból származik, azonban a laphoz köthető kiadások a cég teljes nyereségét negyven százalékkal csökkentik – áll az interjúban.

    A cikk szerint Pecina 2015-ben a lapot a szocialista pártnak akarta eladni. Mint fogalmazott, mindent elmond, hogy a Magyar Szocialista Pártnak nem volt „bátorsága”, hogy átvegye az újságot. „A most hangoskodók közül senki sem akarja a lapot”.

    Az üzletember a Profilnak arról is beszélt, hogy kölcsönösen tisztelik egymást Orbán Viktor miniszterelnökkel, függőségi viszony azonban nincsen közöttük.

  17. Rázsó szerint:

    Így van.
    És ezt úgy kell csinálni, hogy az alkalmazottaknak azt se mondjuk, hogy másnap elbocsájtjuk Őket. Éljen a pávatánc, és aki kitalálta.

Itt lehet hozzászólni !