Ilyenkor hol vannak a jogvédők?
Blikk
Gyorsított eljárásban ma tárgyalták annak a négy embernek az ügyét, akik néhány nappal ezelőtt megvertek egy pesterzsébeti tanárt, mert az állításuk szerint bántalmazta a családhoz tartozó gyermeket. A két vádlottat – a gyerek anyját és nagybátyját – felfüggesztett börtönre ítélték.
Az asszony két év 10 hónapot, a nagybácsi 1 év, két hónapot kapott, mindkettő 4 évre felfüggesztve. A Blikk is beszámolt arról, hogy az egy pesterzsébeti iskolában összevertek egy ötven év körüli tanárnőt.
Így mentegették magukat a tanárverők
A tárgyaláson a vádlottak azt mondták, hogy nem azért mentek, hogy megverjék a tanárt.
A gyermek nagybátyja, V. János azt mondta, hogy folyamatosan bántották rokonát az iskolában, a tanár sarokba is állította, folyton sírva ment haza a gyerek az iskolából. V. János húzta meg a tanárnő haját.
A gyermek édesanyja, V. Eleonóra elismerte bűnösségét. A nő volt már testi sértés miatt büntetve, korábban felfüggesztetett kapott.
Ezt állítja a tanárnőt megverő asszony:
A nő állítása szerint a tanár nekilökte a gyerekét a szekrénynek, miután az verekedett egy másik diákkal. V. Eleonóra vallomása szerint, amikor a tanár azt mondta, hogy a gyerek hazudik, neki elborult az agya és megütötte a nőt. A történeteket nagyon sajnálja. A nő elsírta magát a tárgyaláson.
A tárgyaláson meghallgatták J.J. Éva tanárnőt is.
– 35 éve tanítok, a saját gyermekemet sem ütöttem meg soha, nem még másét – mondta a nő, aki a történtek óta kétszer jár abban az osztályban, ahova a bántalmazók gyereke jár.
A pedagógus elmondta, hogy síró gyerekek fogadták a teremben, a kisfiú viszont, akinek a családtagjai rátámadtak nem jár iskolába a történtek óta.
A tanár azt is elmondta, hogy a szülők megfenyegették őt. A nő kitért arra is, hogy őt nem foglalkoztatja a gyermek származása. Ő nem tesz kivételt roma és nem roma gyermek között. Pályafutása során pedig sok roma gyermeket tanított.
A verekedő családtagok az iskolaigazgatót is megfenyegették. “Megtalálunk” – kiabálták a verekedéskor az intézmény vezetőjének.
Az iskola biztonsági kamerája felvette, ahogy egy anyuka ököllel arcon ütötte a pedagógust, majd egy apuka a hajánál fogva rángatta, amikor pedig menekülni próbált, egy másik szülő megrúgta a tanárnőt.
Forrás: Blikk
Ilyenkor hol vannak a jogvédők?
Ököllel ütött egy pesterzsébeti tanárnőt egy tanuló családja – számolt be az RTL-, az esetet a térfigyelő kamera is rögzítette.
Kíváncsiságból megnéztem, hogy van-e véleménye az ügyről a Társaság A Szabadságjogokért szervezetnek, de a honlapjukon nincs erre vonatkozó információ.
Ezért ellátogattam a Helsinki Bizottság oldalára. A civil szervezet ugyanis „az emberi méltóságot védelmezi a jog és nyilvánosság eszközével”. Egy tanárnak is van emberi méltósága, azt is védhetnék, de ők most inkább a menekültekkel foglalkoznak, illetve a börtönök zsúfoltságával.
Meglepetésre az Amnesty International sem védi a megvert tanárt, a honlapjukon szó sem esik a tanárok elleni inzultusokról, ellenben foglalkoznak a roma gyerekek elkülönített oktatásával.
De ne kerülgessük a lényeget! Miután megnéztem a verésről készült videót, alapos okom volt felkeresni a romnet.hu-t is, de a tanár bántalmazása ott sem volt hírértékű, ellenben voltak cikkek a gyűlöletbeszéd elleni fellépésről, illetve Osztolykán Ágnesről, az EMMI romaügyi tanácsadójáról.
Apropó akár neki is lehetne véleménye a súlyos esetről. Vagy nincs?
Forrás: Szikszai Péter, Magyar Idők
Alkalmatlan az i”gazságügyi” rendszer, a feladatának ellátására. Hibás minősítés, hibás vád felfogás, hibás bírói mérlegelés..
Ez egyszerűen elképesztő. Nem csoda ha egyre rosszabb lesz a helyzet. Azt látják, hogy bármit következmények nélkül meg lehet tenni.
Rázsó!
Amilyenek a vezetőik, olyanok a közösség tagjai!
,
“Csaknem másfél évtizedre volt szüksége Farkas Flóriánnak ahhoz, hogy elvégezze az általános iskolát”
–
Különösen a hatodikkal küzdött meg, de életének legszebb négy éve volt! 😛 😀
http://mno.hu/belfold/farkas-huszevesen-fejezte-be-az-altalanost-1346249
Ez egy tetű, élősködő rassz ! Semmi szükség rájuk !
Miért maradt ki a csoportosan történő elkövetői minősítés, illetve a kiskorú veszélyetetése halmazatban, lehetne még sorolni, mennyire alkalmatlan az ügyészség, a bíróság pedig, nem törődik a papírokkal, tárgyalásra kellett volna utalnia, az ellentmondásokkal átszőtt “bíróság elé állítást”, még alkudozhatnak is a cigányok..
Letiltatni!
A rejtett munkaerő tartalékok rejtőzködő szavazók is! 😀
A szerző mintha félreértené kissé a jogvédők funkcióját. Ők akkor szólalnak fel, ha a hatóság, a hatalom sért jogot. Itt ezzel nincs baj, a rendőrség, bíróság tette a dolgát. Nem értem, mi a fenét akar a szerző a jogvédőktől. A szerző egy idióta.
csepelinfó is idióta, hogy ezt a cikket átvette.
Felszólalnak azért ők máskor is.
Talán érdemes újra elolvasni: “Ezért ellátogattam a Helsinki Bizottság oldalára. A civil szervezet ugyanis „az emberi méltóságot védelmezi a jog és nyilvánosság eszközével”. Egy tanárnak is van emberi méltósága, azt is védhetnék, de ők most inkább a menekültekkel foglalkoznak, illetve a börtönök zsúfoltságával.”
Ja, hogy Sorosék más ukázt adtak?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Pl, cigányokat nem lehet elítélni? Jó kis pártkatonák tabstabs.