Elfogadta a közgyűlés a forrásmegosztási rendeletet

MTI, Mno.hu

Egy évvel korábban is problémák voltak a kerületek közötti forrásmegosztással – mondta Riz Levente a Fővárosi Közgyűlés mai ülésén, ahol az idei forrásmegosztási rendeletet szavazták meg. A fideszes politikus úgy látja: a külső kerületek esetében nem veszik figyelembe a jelentős infrastrukturális elmaradottságot.

Három fideszes kerületi vezető elutasítása mellett elfogadta a Fővárosi Közgyűlés a főváros és a kerületek közti ez évi forrásmegosztási rendeletet hétfőn rendkívüli ülésen. A háromfős MDF-frakció sem a téma tárgyalásánál, sem a szavazásnál nem jelent meg a közgyűlésben, noha korábban Katona Kálmán frakcióvezető-helyettes azt nyilatkozta, hogy várhatóan megszavazzák a rendeletet, mivel a kerületeknek szükségük van az így felosztott pénzre, illetve mert törvény szabályozza a megosztást. Hasonlóképpen nem vett részt a szavazásban, illetve az ülésen sem jelent meg Tarlós István Fidesz-frakcióvezető.

Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) főpolgármester-helyettes előterjesztői kiegészítőjében egyebek közt elmondta, hogy a 2006-os forrásmegosztási törvény módosítására javaslatot készítenek az Országgyűlés tavaszi időszakára. Nem vitatva, hogy a jelenlegi törvény nem tudja kezelni a külső kerületek problémáit, felhívta a figyelmet arra is, hogy a fővárosi önkormányzat évek óta saját terhére kompenzálja a kerületeket. Hozzátette: az Állami Számvevőszék nemrég észrevételezte, hogy a főváros a törvényi szabályozással ellentétesen kevesebb pénzt oszt magának.

Demszky Gábor főpolgármester kifejtette, hogy a főváros idén 6,2 milliárd forinttal több pénzt biztosít a kerületeknek, mint amennyi a törvény szerint járna nekik. Megjegyezte, hogy idén minden kerület részesedése növekszik 22-től 800 millió forintig terjedő nagyságrendben. Véleménye szerint a törvény egyik problematikája az, hogy nem megfelelően szabályozza az állandó népességre jutó normatívákat.

Riz Levente (Fidesz), a XVII. kerület polgármestere nehezményezte, hogy egy évvel ezelőtt hasonló problémák voltak a forrásmegosztással, s azóta sem módosult az általuk igazságtalannak tartott törvényi szabályozás. A politikus szerint 2006-ban „primitív vásári alku” keretében „néhány belvárosi polgármester összehajolt”, és egy, a belső városrészeknek előnyös törvényi szabályozást fogadtattak el. Ezzel „büntetik a külső kerületeket”, amelyeknél nem veszik figyelembe a jelentős infrastrukturális elmaradottságot, valamint azt sem, hogy nagy zöldfelületet kell fenntartaniuk. Megjegyezte, hogy a XVII. kerület a törvény hatályba lépése óta évi 300 millió forinttal, eddig összesen már 900 millió forinttal járt rosszabbul a forrásmegosztás kapcsán, mint korábban.

Gy. Németh Erzsébet (MSZP), aki az Országgyűlés önkormányzati bizottságának az elnöke is, indítványozta, hogy a forrásmegosztási törvénymódosítási javaslatot a Fővárosi Közgyűlés felterjesztési jogával élve, konszenzussal nyújtsa majd be a parlamentnek. Demszky Gábor a forrásmegosztási rendelet elfogadásáért köszönetét fejezte ki a Fidesz–KDNP-képviselőknek, nélkülük ugyanis nem tudták volna elfogadni a rendeletet.

A forrásmegosztás keretében idén csaknem 216 milliárd forintot osztottak meg a kerületek és a főváros között. A törvénynek megfelelően a pénz 53 százalékát differenciáltan osztják szét a kerületek között. Még a forrásmegosztási rendelet tárgyalásának megkezdése előtt a fideszes László Zoltán indítványára a közgyűlés egyperces néma felállással emlékezett a veszprémi kézilabdázókat ért tragikus támadásra. A csepeli központi szennyvíztisztítóval kapcsolatos előterjesztés tárgyalása előtt Ughy Attila (Fidesz) frakciószünetet kért.

Forrás: Mno.hu

10 hozzászólás “Elfogadta a közgyűlés a forrásmegosztási rendeletet” bejegyzésre

  1. én szerint:

    Jaj nekem! A frász jött rám, ahogy hirtelen előjött a kép. Már megint ők és ilyen közelről. Húúh!

    Azért jobb, mint a fényképezős merevvigyorgásos az alagútban.

  2. lolka szerint:

    Azért ennek a képnek tudnék egy pár cimet adni !

  3. Földhözragadva szerint:

    “Nem vitatva, hogy a jelenlegi törvény nem tudja kezelni a külső kerületek problémáit”…:(

  4. lolka szerint:

    Ahogy Magyarországon csak Budapest “létezik” Budapesten, csak a belváros a peremkerületek, nyügöt jelentenek, a hlyi problémákat az Őnkományzatoknak kellene megoldani…

  5. Szilveszter szerint:

    Kép szöveg

    Hagyó: Bakker ez egy parkolási büntető cédula!
    Demszky: Buha-ha-ha ezt jól beszívtad Miki! Járj metróval inkább!

    😀

  6. Virág szerint:

    Szilveszter:
    ‘picit többet vártam volna tőled!:)
    Rövid ,de érthető a az utóbbi hozzászólásod!:)
    Nekem nagyon szimpatikus a hozzászólásaid!

  7. Szilveszter szerint:

    Jajj Virág! Köszönöm, de ebből megint az lesz, hogy én vagyok Virágos kedvemben, és Virág nickkel jövök vissza magam dícsérni! 😀
    A múltkor is ez volt.
    Nem illik itt Szilveszterre hajazni! Nem tudtad? 😉

  8. Szilveszter szerint:

    Feszegethettem volna, hogy miért nem vett részt az ülésen Tarlós…. de hát miért is lett volna ott?

  9. miska72 szerint:

    Tisztelt Szilveszter úgy jobb lett volna, hogy járj inkább a 4-es metróval.
    Vagy ezt nem merted leírni, mert SOHA nem lesz kész? 🙂
    Pedíg az volt a szlogen, MSZP MEGCSINÁLJUK!

  10. Titok szerint:

    Ó ,hát én ,már nem akadok ki a 4-es metrón.
    A csepeli 5-ös metró, na az az igazi,a mi metrónk.

Itt lehet hozzászólni !