700 ezer forintos tartozás miatt vehetik el a Jobbik képviselőjének mandátumát

168 Óra

Több százezres köztartozása van Pákozdi József csepeli jobbikos képviselőnek, akit emiatt meg kell fosztani mandátumától. Pákozdi a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz fordulva próbálja ezt megakadályozni – írta a DK a 168 Óra Online-nak küldött közleményében.

Pákozdi József, a Jobbik csepeli önkormányzati képviselője 2015. január 20-án kelt, nyilvános vagyonnyilatkozatában arról számol be, hogy 700.000 Ft-os köztartozása van, amit tudomásuk szerint a mai napig nem rendezett és erről nem tájékoztatta a csepeli képviselő-testületet – közölte Borka-Szász Tamás, a DK elnökségi tagja.

Az önkormányzati törvény szerint a köztartozását nem rendező képviselőt meg kell fosztani mandátumától:

„Méltatlanság miatt a képviselő-testület határozatával megszünteti annak az önkormányzati képviselőnek a megbízatását, (…) akinek az állammal, önkormányzattal szemben (…) köztartozása áll fenn, és azt az erről szóló értesítés kézhezvételétől számított hatvan napon belül – részletfizetés vagy fizetési halasztás esetén az ezt engedélyező határozat rendelkezéseinek megfelelően – nem rendezi”

A DK szerint Pákozdi József kérelemmel fordult a Vida Ildikó vezette adóhatósághoz. A Demokratikus Koalíció emiatt felszólította a Vida Ildikó vezette NAV-ot, hogy ne kivételezzen a jobbikos képviselővel, hanem hajtsa be a több százezres köztartozást.

A DK csepeli frakciója kezdeményezte, hogy a csepeli képviselő-testület március 26-i ülésén fossza meg a jobbikos képviselőt a mandátumától.

Forrás: 168 Óra

32 hozzászólás “700 ezer forintos tartozás miatt vehetik el a Jobbik képviselőjének mandátumát” bejegyzésre

  1. Mr.gabee szerint:

    A gondok általában csőstül jönnek…..

  2. Grün Rikárdó szerint:

    “700 ezer forintos tartozás miatt vehetik el a Jobbik képviselőjének mandátumát”
    Tegyünk már különbséget tartozás és köztartozás között!
    .
    Még Csepelnek is igen kevés képviselője maradna, ha egy tartozáson múlna a mandátum!
    Most ne a párt hovatartozásra gondoljon a nyálas olvasó! 😛 😀

  3. kerdezo szerint:

    2 hónap múlva tűnik csak fel valakinek, hogy egy vagyonnyilatkozatban köztartozás szerepel?
    Azt gondoltam, árgus szemmel nézik egymás bevallását.
    Bevallását.
    Pákozdi bevallotta.
    Más is?

    Egyébként meg kíváncsi vagyok a teljes történetre, hogy mitől jött össze ennyi köztartozás.

  4. helyi szerint:

    Ha ez így működik, akkor Borbély is húzzon el, de nagyon gyorsan!

  5. ilon mor a hóhér szerint:

    mocskos tetves tolvaj férgek, a fél ország tartozik már a navnak, hogy pusztulna el aki ezt a törvényt kitalálta.

  6. Grün Rikárdó szerint:

    “Rogán: el kell kobozni a csalók vagyonát!”
    .
    Antilop! Így sem vagy valami szemgyönyörködtető, de ha a csalással szerzett vagyonodat elkoboznák, egy pár kontaktlencsébe öltözve igen visszataszító lennél! 😛 😀

  7. nagyapó szerint:

    Eetásak! A NAV-tól a köztartozásról 0-s igazolást kell kérni. Ha egy képviselő megkapja, nincs probléma, ha nem, az ő dolga elintézni. Ennyi. Nem kell a Charlie-féle hazugságoknak felülni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  8. elhallgattatni szerint:

    mert a párt tagjai, az “ismerősöktől, családjaiktól” kapnak milliós nagyságban “kölcsönöket”.

  9. Pizzás szerint:

    Most sunyin lapít a Jóska gyerek. Pedig szeret hozzászólni mások viselt dolgaihoz. De mosth, hogy kiborult a bili, jellemtelenül, patkány módjára eliszkol.

  10. Grün Rikárdó szerint:

    Pizzás!
    Majd pár hét múlva (ahogy szokás) bocsánatot kér a választóitól és Csepel népétől és mehet tovább a werkli! 😀

  11. felix szerint:

    Amennyiben valaki úgy indul el a képviselő választáson, hogy olyan köztartozása van, mely miatt szavazati jogát veszti, az csalást követ el.
    Abban a hamis tudatban tartja a választóit, hogy alkalmas és képes az érdekeiket képviselni.
    Mivel a képviselőség jövedelemmel jár a “haszonszerzés céljából” is megállja a helyét.
    Ez akkor igaz, ha a szavazáskor már érvényben volt az a rendelet, mely alapján a voksát veszti.
    Szerintem mindenképpen új választást kéne kiírni a tisztségre, mert az érdemi képviselet minden választópolgárnak jár.

  12. Grün Rikárdó szerint:

    Blikk: “A Quaestor-vezér eltűnt a villájából”
    .
    Felvette a kimenő kimonóját és elment megkeresni Joszip Totot és Kaya Ibrahimot!
    Vagy a fityesz pénzét helyezte biztonságba!
    Majd Simon Gábor leüli helyette! 😛 😀
    .
    http://hvg.hu/vallalat_vezeto/20150323_Blikk_A_Quaestorvezer_eltunt_a_villajabo

  13. felix szerint:

    Ez a maffiabal midig okoz meglepetéseket.
    Ugye vén pöcs?

  14. krapulax szerint:

    szóval a hangyafasznyi támogatóval rendelkező DK képviselők eldöntik helyettünk szavazók helyett hogy ki képviselhet minket és ki nem.
    “fossza meg mandátumától”, hát igen a fosztogatás az igen jól megy ezeknek a senkiknek. csak nehogy egyszer a Jobbik kerüljön hatalomra és az ún. DK képviselői legyenek megfosztva egy két dologtól.

  15. felix szerint:

    Sajnos a törvény még a jobbikra is vonatkozik ma még.
    Ha netán hatalomra kerülne akkor ez biztosan változni fog.
    Ne engedjük, hogy így legyen.

  16. nagyapó szerint:

    Tarsoly Csaba igazán tudhat valamit, hogy a gaz szocialisták alatt elintézte, hogy az Eto-park felépítéséhez a Magyar Fejlesztési Bank 16,9 milliárdos állami kezességvállalást adjon neki. Ezzel pont 16,9 milliárd forinttal több állami mögöttes garanciát intézett magának az emúttnyócévben, mint bárki más.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  17. felix szerint:

    szemétláda!
    Csak neked.
    “inkább a Fideszhez közel álló Tarsoly Csaba egyébként nem gyanúsított a Quaestor-ügyben, ezt nehezményezi is az MSZP-s Gőgös Zoltán, aki a Népszavának azt mondta, támogatja, hogy a brókerbotrányban érintett cégek (a Quaestor mellett a Buda-Cash és a Hungária Értékpapír) tulajdonosainak vagyonát zárolják.”

  18. Bugi szerint:

    Én úgy tudom, hogy Tarsoly MSZP-s, illetve az MSZP-hez áll közel. Amúgy jellemző reakció az MSZP-től, hogy másra kennek mindent. Ha Felix kerülne egy bűncselekménybe, róla is kiderítené a pártja, hogy Fidesz-közeli. 😀

  19. ebihal szerint:

    Bugi!
    Biztos igazad van, csak azt nem értem, akkor miért Orbánnal és Szíjártóval fotózták?

  20. nagyapó szerint:

    Bugi! A zMSZP nagylelkűségét dicséri, hogy egy Fidesz közeli nagyvállalkozónak adtak majd 17 milliárd forintot. Ezt a marhaságot is csak az malacképű Gőgös tudta kitalálni, aki szerint az új gazdák egy kapavágást sem tettek a legelőn (és ő a zMSZP mezőgazdasági szakértője!!!). Tagságuk meg elhiszi.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  21. nagyapó szerint:

    csecsemő béka! Talán azért, amiért Tasnádi együtt fotózkodott Kunczéval.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  22. felix szerint:

    Bugi!
    Félixről nem derülhet ki semmi ilyesmi, és fényképe sincs olyan amelyiken valamelyik fideszes bandítával együtt lenne

  23. Tarjányi László szerint:

    Felix, Grün, Pizzás! Kár örömködnötök, mert Pákozdi a Jobbik listás mandátumával van bent a képviselőtestületben, s ha azt elvennék tőle, akkor a Jobbik a listájáról másvalakit delegál a helyére! Ha egyéni körzetben nyert volna, akkor örömködhetnétek!

  24. nagyapó szerint:

    Bugi! Félixről csak akkor készülhet egy fideszessel közös kép, amikor Dr. Fazekas Sándor
    földművelésügyi miniszter disznóölésen vesz részt. Gy.k. a röfögő a félix.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  25. felix szerint:

    Szemétláda!
    Mondtam már neked, hogy a humor nem helyettesíthető, főleg úgy nem, ha közben még értelmetlen is.

  26. felix szerint:

    Tudod szemétláda ?
    Rólad és a főnöködről sem lehet közös képet készíteni, mert vagy ő látszik előröl letolt gatyával, vagy te hátulról guggolva.

  27. felix szerint:

    Ehttp://index.hu/gazdasag/2015/03/23/kulugy_kereskedohaz_quaestor/
    Egy szoci havernál tartanák a pénzüket?

  28. Grün Rikárdó szerint:

    “Konkrét gyanúsított továbbra sincs Quaestor-ügyben, Tarsoly Csaba pedig továbbra is szabadlábon van – írja a Népszabadság.”
    .
    A kormányzat által ismert személyeket nem lehet gyanúsítani!
    Az lenne a gyanús, ha itt bárki gyanúsított lenne! 😛
    .
    http://propeller.hu/itthon/3080337-tarsoly-szabad-tettes-ismeretlen?fb_comment_id=fbc_810858292327507_810896092323727_810896092323727#f2364bcb58d505e

  29. ebihal szerint:

    Tarjányi!
    Ha listáról került be, akkor mindenki, akinek a lista összeállításához, jóváhagyásához
    köze volt, hunyó.

  30. ebihal szerint:

    vén barom!
    És ez mire magyarázat?

Itt lehet hozzászólni !