Fidesz: jelentősen csökkennek a törlesztő részletek

MTI/Csepel.hu

Fidesz: jelentősen csökkennek a törlesztő részletek

A kormányoldal a devizahitelesek terheinek könnyítéséről beszélt a fair bankokról valamint a kölcsönök forintosításáról szóló jogszabályok együttes általános vitájában, míg az ellenzék a Ház pénteki ülésén a többi közt azt kifogásolta, hogy aktuális árfolyamon történik az átváltás.

Az Országgyűlés pénteki ülésén Németh Szilárd, a Fidesz vezérszónoka a tárgyalt javaslatokról azt mondta: azok mintegy 2 millió forintos megtakarítást eredményeznek a hiteleseknek, egy átlagos 8,8 millió forintos tőketartozás ugyanis 7 millió forintra csökkenhet általuk. Mindez a korábban fizetendő, 90 ezer forintos törlesztő részlegeiket 64 ezer forintra mérsékli, míg az a frankhiteles, aki eddig 140 ezer forintot törlesztett havonta, az előterjesztések alkalmazása által már csak 90 ezret fog.

Szólt pártja kezdeményezéséről, amely a javaslatban szereplőnél is szigorúbbá tenné az alkalmazható kamatfelár-feltételeket, de arról is, hogy a 2020 végéig lejáró hitelek esetében dönthetnek úgy a fogyasztók, hogy nem térnek át a forint alapúra.
Felidézte a végtörlesztésről szóló jogszabályt, amelynek elfogadása után 170 ezer lakossági hitelt törlesztettek. A bankok vesztesége ekkor 370 milliárd forint volt – mondta -, vagyis ennyit adtak vissza az embereknek a pénzintézetek. 5,8 millió forint volt a visszafizetett hitelek átlagos összege, a hitelesek pedig majdnem 2,2 millió forintot spóroltak egyenként.

Az árfolyamgát lehetőségével több mint 185 ezren éltek – mutatott rá -, akik szeptemberig összesen 28 milliárd forintot halmoztak fel a gyűjtőszámlákon. Hozzátette: ők összesen 47 milliárd forintnyi rögzített árfolyam feletti hiteltőke kamatának megfizetésétől mentesültek szeptemberig – tette hozzá. Pozitívan szólt a nemzeti eszközkezelőről is, amelytől átlagosan mintegy 9 ezer forintért bérelhetik vissza lakásaikat az érintettek.

MTI

25 hozzászólás “Fidesz: jelentősen csökkennek a törlesztő részletek” bejegyzésre

  1. nagyapó szerint:

    Hát ez a Szilárd! Már megint olyat mond/tesz, ami örömteli az embereknek!
    No de mit mond Szabolcs, meg a csepeli maffiabal??? Bár tudom, hogy 1/2eszű1/2x, vagy sógornője már ráfizetett a csökkenő törlesztőrészletekre.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  2. felix szerint:

    Szegény agybeteg hülye.
    Sem nekem sem a sógornőmnek nem volt deviza hitele.
    A hülyék a túloldalom vannak.

  3. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x! Nem tudom sógornőjének volt-e hitele, csak miután nyugdíjából elvettek 30 000 Ft-ot, amivel maga kisegítette, majd kiderült, hogy semmi csökkentés nem volt, gondoltam ezt is ugyanúgy behazudja. A kötelező magánnyugdíj-pénztáraknál csak maga, meg idióta Dr. grün t.t. voltak nyereségesek, így

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  4. felix szerint:

    Szemétláda.
    Már megint hazudsz.
    Azt mondtam, hogy levelet kapott az a nyugdíj folyósítótól, hogy csökkentették az özvegyi nyugdíját és kölcsönkért, hogy a kitudja fizetni a lakásbérleti díját. Összegről szerintem szó sem volt.
    Már csak azt kéne bizonyítanod, hogy a sógornőm nem mondott ilyet és nem kért kölcsön.
    Éppen ez ügy kapcsán váltál szemétládává.

  5. nagyapó szerint:

    Egy jó családban ez így megy:
    – Mucus, adjál kölcsön!
    – Miért?
    – Mert Orbánék elvettek a nyugdíjamból.
    – Mennyit?
    – Mit tudom én.
    – Mióta?
    – Két hónap múlva.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  6. felix szerint:

    Egy jó családba az úgy megy, hogy egy testvér megszorul és tudunk neki segíteni akkor segítünk. Összegről meg a bejegyzésemben nem volt szó te részeg farok.
    Az ma sem tartozik rád.
    Ma már írták neked, hogy hülye vagy de azt senki nem hitte volna, hogy ennyire.

  7. nagyapó szerint:

    Megint tanultam. A szociknál a testvér és a sógornő ugyanaz a személy. Így minden érthető.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  8. felix szerint:

    Szemétláda!
    Tudtam, hogy benyalod amilyen hülye vagy, ezért a magyarázat is készen áll.
    Tudod egy család minimum két fő.
    Vagy agy feleség és egy férj.
    A feleség testvére az a férjnek sógornője.
    Tehát egyszerre testvér és sógornő.
    Nem tudom, hogy nálatok állkeresztényeknél ez miként van, de nálunk így.
    Tudod, mit kérdezett a medve a vadásztól, amikor már sokadszor futottak össze?
    Szerintem te is azért “jársz” ide.

  9. felix szerint:

    Van egy feleség és egy férj.

  10. fghfjhgkjhk szerint:

    Régebben, még 5 éve – azóta sem történt semmi – nem erről a napi árfolyamról volt szó. Engem nem érint a devizahitel, de ahogy elnézem a kormányt pedig a forint mélypontja.

  11. grün szerint:

    “A kormánypártot elhagyók főképpen a fiatalok, a középkorúak, a középrétegek, a 10 ezer fő alatti városok lakói között találhatók. Ezek olyan társadalmi közegek, amelyekben a Fidesz kimagaslóan jól szerepelt az idei három választáson.”
    .
    Pedig lett tánc és lett zárcsökkentés! Mégis fogynak?! 😛 😀
    .

  12. hajaj szerint:

    Szerintem meg az egész ország fogy, de rohamosan, 25 év politikusainak eredményes tevékenysége kapcsán. Úgy látszik most már végkép beérni látszik a koncepciójuk.

    Korda nagyívű slágere: Ébredés

    Nagyon boldog voltam valamikor, de sajnos elhagytak!
    Olyan kiábrándult lettem évekig, bár éreztem, hogy eljön majd a nagy pillanat…
    Ébredés kósza álmaimból!
    Ébredés fájdalmas napokból!
    Jöjj, gyönyörű megújulás!
    Élni akarás!

    http://www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/43638/korda-gyorgy/ebredes-zeneszoveg.html

  13. grün szerint:

    “A svájci IMD üzleti iskola idén először közzé tette a World Talent Report című felmérését, amelyben 60 országot az alapján rangsoroltak, hogy tehetségek szempontjából mennyire versenyképesek. Ez alapján Magyarország elkeserítően eredményt ért el: a 2005-ös 16. helyről az utolsó 10 közé csúszott le.”
    .
    Nem mondják, hogy a Vezír lányának külföldre távozása ennyit rontott a hazai helyzeten?! 😛 😀

    http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/veget_ert_egy_mitosz_hatalmasat_romlott_magyarorszag_egyik_erossege.589925.html

  14. Szabó Szabolcs szerint:

    Kedves Nagyapó!

    Ha már így megszólított (és ha már a csepeli önkormányzati média nem kíváncsi a véleményemre 🙂 ), akkor elmondhatom még egyszer, amit az önkormányzati választások előtt elfogadott devizahiteles törvények kapcsán is elmondtam. Nekem már akkor egyértelmű volt (amit akkor sem a kormány, sem Németh Szilárd nem értett meg), hogy az akkor elfogadott két törvény nem old meg semmit, mert a távoli jövőbe tolta az árfolyamrésből és az egyoldalú szerződésmódosításokból adódó veszteségek visszatérítését. Ráadásul – és ez a lényeg – az akkor elfogadott törvények továbbra is megtartották a deviza alapú elszámolást. Vagyis valamikor jövőre beígértek egy kb. 20-30 százalékos törlesztőrészlet csökkenést, de a megmaradó deviza alapú elszámolás miatt senki sem tudta, hogy mi lesz 2016 után. Számomra már akkor is egyértelmű volt, hogy csak a forintosítás lehet a megoldás. Persze már akkor szóltam, hogy a piaci alapú forintosítás nem megoldás, mert azzal az árfolyamváltozásból adódó veszteségeket véglegesítik. Hiszen ha valaki 160-180 forint közötti svájci frank áron vette fel a hitelt, a piaci árfolyam pedig 257 forint, akkor a kettő különbözetének visszafizetési kötelezettségét egyoldalúan a hitelt felvevőkre tolják rá. Vagyis ha valaki mondjuk svájci frank alapú hitelt vett fel, és az utóbbi években kétszeresére nőtt a törlesztőrészlete, annak most csökken valamennyivel csökken a havonta fizetendő törlesztőrészlete, de koránt sem az eredeti szintre. Ráadásul igazságtalan a forintosítás ezen módja azért is, mert akinek volt pénze (vagy a családtagjaitól, rokonoktól, ismerősöktől tudott kölcsön kérni), az a végtörlesztés igénybe vételénél 180 forintos árfolyamon fizethette vissza a tartozását. Magyarul aki kicsit jobban állt anyagilag, annak 180 forinton váltották át, aki meg szegény, annak meg 256 forintért váltják át.

    További szép napot!

    Szabó Szabolcs

  15. hajaj szerint:

    Amennyiben magyar, és a magyar népet képviseli adott körzetben, jó lenne magyarul megtanulnia köszönni is, képviselő úr.

  16. ebihal szerint:

    Hol kellene köszönni?

  17. felix szerint:

    Azon még gondolkodik. 🙂

  18. elhallgattatni szerint:

    “A devizahitelek piaci árfolyamon történő forintosításával a kormány legalizálja az évszád egyik nagy pénzügy átverését, és így
    százmilliárdos nagyságrendben hagy a bakoknál az emberektől
    indokolatlanul elvett forintokat.”

  19. Tarjányi László szerint:

    A “Have a nice day!”-nál (Szép napot!) még az “oszt jó napot” is magyarosabb! Mi a fenének kell az amerikaiak seggét nyalni?

  20. haláltelki szerint:

    ébredj magyar
    az ősi föld veszélyben…

    ébred már magyar. ózd a példa.

  21. hajaj szerint:

    Azért csak van közöttünk igaz magyar is.

  22. felix szerint:

    gondolod?

  23. grün szerint:

    felix”
    A legtisztább búzában is előfordul ocsú! 😛 😀

  24. ebihal szerint:

    Az “oszt jó napot” mióta köszönés?

Itt lehet hozzászólni !