Cenzúra: magyarázkodik az NYT újságírója

Mno

The New York Times

Nem azt kapta a The New York Times (NYT) újságírója, amiért jött – mondta el lapunknak benyomását Thomas Cooper, a Hungarian Quarterly főszerkesztője, aki tolmácsként volt jelen azon a beszélgetésen, amely az amerikai lap munkatársa és a Nobel-díjas író között zajlott.

Cooper felidézte, ő is készített interjút Kertész Imrével, ezért is vállalta, hogy segíti David Streitfeldet, az NYT munkatársát. A beszélgetés alatt Cooper szerint Kertész Imre sok érdekes dolgot mondott, ám Streitfeldet a jelenlegi állapotok érdekelték, s többször is rákérdezett arra, hogy érzi az író magát Budapesten. Erre Kertész azt felelte, jól, a politikai jellegű kérdéseket pedig elhárította. Coopernek az volt a benyomása, hogy távozáskor látszott az NYT munkatársán, hogy csalódott, s már akkor jelezte, az anyagot nem tudja használni.

Ismert, a Hungarian Quarterlyben, Thomas Cooper tollából jelent meg az az interjú, amelyben Kertész Imre arról beszélt, hogyan „cenzúrázta őt” a The New York Times. A Nobel-díjas író szerint azért nem közölték le a vele készített interjút, mert nem volt hajlandó diktatúraként jellemezni Magyarországot. Cooper lapunknak leszögezte, úgy érzi, az újságírói szabadsághoz hozzátartozik, készít-e cikket egy lap munkatársa a felvett anyagból, vagy sem, sértő volt ugyanakkor, hogy Streitfeld nem jelezte, mi lesz a beszélgetés sorsa. A Népszabadság elérte Streitfeldet, aki azt állította, az összegyűjtött anyag mennyisége miatt nem jelent meg a cikk.

Forrás: Mno

22 hozzászólás “Cenzúra: magyarázkodik az NYT újságírója” bejegyzésre

  1. Gordon szerint:

    Nagy bukta ez a bukott baloldalnak.
    Cenzúra?
    Igen van, az ő oldalukon.

  2. ebihal szerint:

    Milyen bukta, te szerencsétlen?

  3. felix szerint:

    Nem az a cenzúra ha valaki nem írja meg azt amit akar, hanem az, ha nem írhatja meg azt amit akar.
    Kár itt hazudozni.
    Nem írta meg mert nem arra kapott választ amit kérdezett.
    A közért be se azt veszem meg amit adnak, hanem azt amiért bementem.
    Hisztiztek picinyeim.

  4. bonifác szerint:

    Hiába nyálaztok “lberóbolsijaim” Ezt hívják elhallgatásnak. A bolsi sajtó legélesebb fegyvere. Hogy édesebb legyen a “nyalókátok” Most jelent meg egy könyv Németországban
    a megvesztegetett újságírókról. De régen köztudott, hogy az USA ban régen kibicsaklott
    a demokrácia. (A terrorra hivatkozva.) Faludit még a lakásából is kirúgták,mert nem
    volt hajlandó a “tomboló antiszemitizmusról ” nyilatkozni.(Demszky tata) Kertész nem
    tartozik a kedvenceim közé, de le a kalappal, hogy gazdái ellen mert fordulni!

  5. felix szerint:

    Az elhallgatás teljesen más kategória.
    Saját riport nem közreadása nem elhallgatás, hanem szabad döntés.

  6. nagyapó szerint:

    Hát igen. A maffiabal szerint akkor közlik le a riportot, amikor az alany egyetért a riporterrel, különben nem. Jó példa, amikor Gyurcsány(i)t interjúvolja Kálmán Olga. Csöpög a méz a mikrofonból.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  7. felix szerint:

    Szemétláda.
    A riportot akkor közlik le, ha azt a készítője akarja.
    Nézd meg, hogy a Csepel Infón mik jelennek meg és miket vagyunk kénytelenek mi idehozni.
    Van ami eleve moderálva van.

  8. spectator szerint:

    felix !
    Ki kérte, hogy idehozzátok ?
    Jobb lenne, ha megtartanátok magatoknak !
    Nyissatok egy saját fórumot !

  9. felix szerint:

    Akkor Kertész is alapítson saját lapot.
    Ezt benyaltad picinyem.

  10. egyenes szerint:

    kátom spermatactor, abszolúte nem híve a demokráciának! A szólásszabadság messze áll tőle.
    Gondolom kommunista család sarja.

    azt a ciket is magyaráthatja:

    Elkezdett magyarázkodni a NAV
    http://index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2014/11/14/elkezdett_magyarazkodni_a_nav/

    De a klasszikus seggnyalinger-cumiskodós interjú a
    Obersovszky Péter vs Schmitt Pál

    ! 🙂

    Természetesen a királyi 1-2, s a Duna tv-k baromi korrektek napjainkban.

    Csak mikor vége a műsornak, felébred bennem a gondolat, hogy a hírszerkesztő rendesen letörölte-e szája széléről a kiontott fickándozó magvakat???

    Érdekes mód, a kormányt csak egy ici-picit negatívként feltűntetendő híradás soha nincs.

    Lehet, hogy prosztata gondozó csatornákról van szó???

  11. nagyapó szerint:

    A kis hülye féleszű már főszerkesztőnek képzeli magát!
    Remélem olvasott Udo Ulfkottéről?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  12. felix szerint:

    Szemétláda.
    Ez megint más mint a cenzúra.
    Cenzúra az lenne, ha cikk írójának nem engednék leközölni a cikkét.
    Az elhallgatás meg az, ha Kertész írt volna egy kritikus olvasói levelet és azt nem közölték volna le.
    Nem szép gesztus az amit az újságíró tett Kertésszel, de nem fedi egyik hülyeségetek sem.
    Ma megint nem a te napod lesz.

  13. nagyapó szerint:

    Azt mondták szavahihető barátaim, abszolút civilek a Karcsi kocsmából, hogy egyenes sunnyogva lopott. Követelem, vallja be ne tagadjon!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  14. spectator szerint:

    egyenes !
    Először tanuld meg a magyar helyesírást és a szóhasználatot !
    E két szempontból förmedvény az írásod. A tartalom pedig nem érdekel.

  15. nagyapó szerint:

    A magyar nyelv napján az eetásak is domborítanak. Ku…ra ismerik szép anyanyelvünket, használják is, mind a 400 szavát!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  16. grün szerint:

    Öreg Gyagya!
    “A magyar nyelv napján az eetásak is domborítanak.”
    Az tennap (mútidő, két “n”) vót! 😛 😀
    .
    2014. nov. 13. A magyar nyelv napja.
    http://mno.hu/lanchidradiobelfold/november-13-a-magyar-nyelv-napja-1258128
    .
    2014. nov. 14. A cukorbetegség napja.
    http://pecsplaza.hu/cikk/cukorbetegek_napja_sz_res

  17. egyenes szerint:

    🙂

    spermácska, mivel le lettéé mattolva, egyből gerinctelen fideszesként sunyi kihátrálást választaszt!!! 🙂

    Biztos “egyenes sőt duplán aposztrof ember ” vagy!!!!
    🙁

    seggnyalóóóóóóó fidesznyik!

  18. nagyapó szerint:

    Idióta Dr. grün t.t.! Egy kis értelmezés tanár úrnak! A magyar nyelv napja, egy adott nap. Előtte is, utána is lehet rá emlékezni. Fussa át a zaznapi maffiabal kommenteket. Meg fog lepődni.
    Gondolom emlékszik még mit jelent a zidióta Dr. grün t.t.-ben a t.t.? Bizony a trágár tanárt, a “nyelv őrét”.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  19. egyenes szerint:

    Ahogy látom spermácska nagy”apó”faszóval egy cég!!!
    ???
    furi
    Gondolom a vén komcsi irányítja a fideszkomcsi családot! 🙂

    Eú támogatásomat kívánom, hogy gyógyszerben magatokra kötsétek!!!

  20. nagyapó szerint:

    egyenes! Ismét! Szóval nem ismeri be, hogy lopott? Ne bújjon el, hozza nyilvánosságra, hogyan történt! Hallottam, hogy más kerületben is volt ügye. Miért tagad?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  21. egyenes szerint:

    🙂

    Látom anyád-apád jócseleketeit ki akarod vetíteni rám….

    Nagyon szaros az alsód vén xarkupac, ne próbálj beszennyezni….

    ………………………………………

    csak egy tanács vén monnumyist; legközelebb, ha brunyálnod kell, húzd le a slicced!!!

    ersze, gondolom ezt a figyeszgyévcsátka pártiskolán nem tanítják… 🙁

  22. nagyapó szerint:

    Értem. egyenes megint nem válaszol arra, hogy mikor lopott! Inkább trágárkodik a maffiabal stílusában, a magyar nyelv szebbé tételére.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

Itt lehet hozzászólni !