Na, mi a hiba? – Kommentár nélkül

Csepel.info

Horváth Gyula Görgey

A képernyőmentés Horváth Gyula polgármester-jelölt blogjáról származik.

31 hozzászólás “Na, mi a hiba? – Kommentár nélkül” bejegyzésre

  1. nagyapó szerint:

    Aki látta a “narancsszínű hatalmas sátrat”, írjon. (1/2eszű1/2x-t kivéve, mert ő többet is látott.)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  2. felix szerint:

    Anyád.

  3. Bugi szerint:

    Kíváncsi vagyok most felix meg a többi balliberális mennyit fogja szidni a tudatlan sötét Horváth Gyulát, elvégre itt a legkisebb vétlen hibára is ugrottak.

  4. Bugi szerint:

    Ezzel jár amúgy, ha valaki a történelmet ártalmas és szélsőséges dolognak tartja.

  5. felix szerint:

    Bugi!
    Akkor emlegess, ha valaha is azt látod tőlem, hogy helyesírási hibát szóváteszek.
    Magam sem tudok helyesen írni, de azt tudom, hogy ilyenre az ugrik aki mást fogást nem talál a vitapartnerén.
    Érvek helyett nektek megteszi.

  6. Éva szerint:

    Szerintem Horváth úr látogassa meg a szemészetet, miközben úgy is az épületben szeretnek kampányolni.

  7. Bercsik Károly szerint:

    “Nem várt módon elfoglalták a helyünket”

    Kedves Horváth Úr!
    Ön miről tetszik írni? Mióta az Önök “helye” Csepel bármely közterülete?
    Nekünk sátrunk nem volt (Önöknek volt, de az meg nem volt narancs és kék színű).
    Tessék tájékozódni, hogy milyen rendezvények vannak a kerületben. Egy polgármester-jelölttől ez elvárható lenne.

    Jómagam szombaton 6.20 és 6.30 körül már a piacbál szoktam lenni (ehhez 4.45-kor kelek, mert még a kellékekért is be kell mennem az irodába).

    Legyenek frissebbek és akkor majd válogathatnak, hogy a standjukat hová akarják felállítani.

    Kampány van. Tudja: ilyenkor nem alszunk. Ez is a politikai cselekvőképesség egy fokmérője. Önök átaludták a 16 évet is, amit Csepel vezetésében eltöltöttek (meg is látszott a kerület 2010-es állapotán).

    Érdemes lenne felébredniük!

    Bercsik Károly
    önkormányzati képviselő, Csepel 1.körzet

  8. Zulu szerint:

    A helyesírási hibától függetlenül is nagyon szórakoztató volt a teljes blogbejegyzés. 😀

  9. Kisapám szerint:

    Na jól tökönszúrtátok magatokat 🙂
    Az a helyzet, hogy Görgey i-vel írta a nevét, tehát éppenséggel Horváth Gyula írta helyesen:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6rgei_Art%C3%BAr

  10. admin szerint:

    Horváth Gyulának nem csak Görgey nevével gyűlt meg a baja, és a tér neve hivatalosan is Görgey Artúr tér.

  11. grün szerint:

    Kisapám!
    Kinek higgyünk?!
    Itt vannak Görgei Kossuthhoz irt augusztus 11-iki levelének utolsó sorai.
    Persze lehet, hogy Ő sem tudta a saját nevét?! 😛 😀
    http://mek.oszk.hu/00800/00893/html/img/nagy/3f0d.jpg

  12. felix szerint:

    Görgői és toporci Görgey Artúr (Toporc, 1818. január 30. – Budapest, Lipótváros, 1916. május 21.[j 1]) 1848–49-es honvédtábornok, hadügyminiszter, az 1848–49-es forradalom és szabadságharc idején több alkalommal a honvédsereg fővezére. Görgey 1848 kora tavaszán jelentkezett Pesten a haza megvédésére és felajánlotta szolgálatait a magyar kormánynak. Ekkor a plebejus forradalom iránti rokonszenve miatt, elhagyta családnevéből a nemesi származására utaló y-t. Végrendeletében is a Görgei Arthur név szerepel.

  13. felix szerint:

    Gyula mégis csak jobban ismeri a történelmet.

  14. kerdezo szerint:

    A múltkor Ábel Attila írta el a Kossuth utca nevét. 1:1 😆
    Csak akkor ő megsértődött, mikorvszóvá tették neki…

  15. grün szerint:

    felix!
    A fidesz polgármester jelölt neve is “y” végződik, tehát régi nemesi családból származik, akárcsak Gyurcsány vagy Batthyány?!
    Valaki még kideríti, hogy a legnagyobb magyar is eredetileg Széchenyy volt?! 😛 😀

  16. grün szerint:

    admin!
    Mint a Károlyi Gáspárnak született, de később Károli-ra protestánsosított Bibliafordító?!
    http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1rolyi_G%C3%A1sp%C3%A1r

  17. felix szerint:

    Admin.
    Nem az a “bűnös” aki nem ismétli meg a hibát, hanem az aki elköveti.

  18. admin szerint:

    Grün! Mennyi helyesírási hibát mutassunk Horváth Gyulától: öt, tíz vagy húsz elég lesz? A blogján annyit találsz, amennyit csak akarsz, hiába szövegszerkesztővel írta. Vannak hibák, amiket a szövegszerkesztő nem old meg.

  19. grün szerint:

    admin!
    Attól még akár köztársasági elnök (álamelnök) is lehet, vagy csak egy egy csicska mellette, aki egy levélben 17 hibát vét!
    Mentségére szolgáljon, hogy friss diplomával dugta be oda apuka!
    http://www.vasarnapihirek.hu/friss/ki_viszi_el_a_balhet 😛 😀

  20. nagyapó szerint:

    Értem eetásak! Duma, bla-bla, de a sátor akkor kié volt? A Fideszé?
    Valahogy érdemes a helyszínen körülnézni, mielőtt valaki írogat. Ott bizony az eetásak vérnyomását is lehetett mérni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  21. felix szerint:

    Admin.
    Ilyen jól áll Gyula, hogy már csak a helyesírásába tudsz belekötni?

  22. admin szerint:

    A romák betelepítése, a kórházbezárás, a jutalmak talicskán hazahordása, az, hogy szerinte a csepeli nők túl igénytelenek egy jó szülészethez, Szenteczky második helye, Borka-Szász “seggnövesztő” kritikája, a választási program hiánya neked smafu?

  23. felix szerint:

    Mi ez pl. a trafik vagy föld mutyihoz képest, amit ezerrel védtek?
    Egy maffia állam kiszolgálói vagytok és semmi több.
    Ez a véleményem.

  24. hamar szerint:

    Magyarul helyesen írni, annyi mint értelmezni a papírra vetett sorokat. Ahhoz viszont magyarnak is kell lenni, úgyis kell gondolkodni. Az idegenek e területen is képesek jeleskedni, hibát, hibára halmozva. Bizonyára, magam is így lennék, ha kínában kellene élnem.

  25. Alma szerint:

    Szánalmas a balosok próbálkozása… Az a blogbejegyzés tömény hazugság. Van, aki ezt beveszi? Olyanokon kívül, akik birkák és nem gondolkodnak persze. Van még ennél lejjebb is?

  26. ebihal szerint:

    Alma!
    Cáfolj, ilyen egyszerű!

  27. grün szerint:

    alma!
    Van ettől lejjebb, a Vezír szintje! 😛 😀
    http://static.168ora.hu/db/07/13/godor-d0001E713fe29a6c9dc4e.jpg

  28. helyesírás bajnok szerint:

    Ha Horváth “Helyesírás” Gyula helyesen írta i-vel a tér nevét, akkor a bejegyzésében kicsivel lentebb miért írta le y-nal is?
    Biztosra akart menni, hogy legalább az egyik helyes legyen? 😀

    http://kepkezelo.com/images/u6uoq0dz4935ejc4ait2.png

  29. Kisapám szerint:

    hamar!

    Ebben a rövidke hozzászólásodban 6 darab helyesírási hibát fedeztem fel! Süllyedj a föld alá szégyenedben!

Itt lehet hozzászólni !