Németh Szilárd: Cél, hogy Magyarországon legyen a legolcsóbb az energia

Hirado.hu

Cél, hogy Magyarországon legyen a legolcsóbb az energia

Az olcsó energia a háztartásoknak biztonságot, a vállalkozásoknak versenyelőnyt jelent – hangoztatta a fideszes politikus a köztévében. Németh Szilárd szerint a cél az, hogy Magyarországon lehessen a legolcsóbban hozzájutni az energiához, emellett pedig az árcsökkentést európai szintre kell kiterjeszteni.

A cél az, hogy Magyarországon lehessen a legolcsóbban az energiához hozzájutni mind a háztartások, mind a vállalkozások tekintetében – jelentette ki Németh Szilárd, a Fidesz országgyűlési képviselője az M1 Ma reggel című műsorában.

Hozzátette: a háztartásoknak a megfizethető energia egy nagyon nagy biztonságot jelent, a vállalkozásoknak pedig versenyelőnyt, illetve annak a versenyhátránynak a ledolgozását, mely 2002 és 2010 között alakult ki.

Felhívta a figyelmet arra, hogy az Egyesült Államokban harmad- és negyedáron lehet beszerezni bizonyos energiafajtákat az európai árakhoz képest. Ezért képviselte a Fidesz az európai parlamenti választáson is azt, hogy az energiabiztonság, az energiaellátást, az energia árának meghatározását, olcsóbbá tételét európai szinten is kezelni kell – magyarázta.

Megemlítette, hogy április 1-jétől 6,5 százalékkal csökkentették a gáz árát, ami így már 25 százalékkal olcsóbb a 2012-eshez képest, és egy európai átlagot jelent. Most pedig 5,7 százalékkal csökken az áram ára, és 3,3 százalékkal a távfűtésé.

Arra a felvetésre, miszerint korábban a rezsicsökkentést többen azért bírálták, mert attól tartottak, hogy a szolgáltatók a kevesebb bevételből nem tudnak költeni rendszerkarbantartásra, úgy reagált: mi a végfogyasztó árakat csökkentettük, de ezen belül a rendszerhasználati díjak nem csökkentek. Véleménye szerint ebből a pénzből a szolgáltatók még az innovációra is fordíthatnának. Nyugat-Európában ugyanazok a cégek, akiknek a rendszerváltás után a hazai rendszereket odaadták, nagyon komoly alkalmazott kutatásokat támogatnak. Ezért van az, hogy Németországban az energiahatékonyság háromszor akkora, mint Magyarországon – vetette fel Németh Szilárd.

Beszélt arról is, hogy a Demszky-korszak végén 147 százalékkal növekedtek a BKV-bérletek ára. Mi azt mondtuk, csökkentsük az árakat, és nézzük meg, mi történik! – hangoztatta a fideszes politikus. Hozzátette: ennek hatására több bérlet fogyott, és egymilliárd forinttal nő a BKV bevétele.

Megemlítette azt is, hogy 19 fővárosi kerületben a zöldhulladék-begyűjtő nejlonok árát is felére csökkentették: 183 forint helyett 90 forintba kerülnek. Ez 220 ezer háztartást érint.

Forrás: Hirado.hu

16 hozzászólás “Németh Szilárd: Cél, hogy Magyarországon legyen a legolcsóbb az energia” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    “Habár 2010 óta a hazánkban működő energiavállalatoknak évről évre nehezedő körülmények között kellett tevékenykedniük, 2013 mégis mérföldkőnek számított a társaságok számára, hiszen ebben az éven olyan korábban nem várt új terhek jelentek meg, mint a rezsicsökkentés és a vezetékadó (közműadó). Mindkét teher bevezetése nélkülözte az előzetes konzultációkat és hatástanulmányokat, bevezetésükkor inkább az ötletszerű megoldások érvényesültek.”
    .
    Ezt is megszívtuk! 😛 😀
    .
    http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/nonprofit_irdatlan_minuszokat_termel_a_hazai_gazpiac.202829.html?utm_source=hirstart&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

  2. bonifác szerint:

    Nem a “szegény” multit kell sajnálni, hanem azon gondolkodni, miért “rossz gazda” a magyar állam, és miért jobb a francia? Mennyit zsebelt be ezért a privatizátor elvtárs?!
    Másrészt nem értem, miért nem lehet megérteni: olcsóbb energiával olcsóbb terméket
    lehet előállítani? És ez versenyelőnyt jelent? Itt állunk ádáz ellenségek gyűrűjében bár
    mi szerényen csak versenytársaknak nevezzük őket-várva, mikor taposhatnak el minket,
    senki nem lelkesedik egy várható előnyért. A multiknak aranytálcán nyújtott tisztességtelen előnyök
    visszavonása megmutatta: ha nem rabolhatnak ki ki minket, oda az uniós barátság.Az
    áram, a gáz, a víz olyan stratégiai termékek, melyeket egy szuverén állam nem adhat ki
    az állam a kezéből. Ilyet csak lakálykormány tesz: baloldali.A lépés azért veszélyes,
    mert nagyon benne vagyunk az uniós- multi urak begyében.

  3. nagyapó szerint:

    Szegény idióta Dr. grün t.t. megszívta a rezsicsökkentést. Mennyi részvénye van a Sueznél?

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  4. felix szerint:

    Bonifác.
    A víznél értem, de az áram és a gáz?
    Kinél van az “eleje”?
    A privatizátort én is díjaznám.
    Nem lehetett semmi eladni az adóssággal terhelt lepusztult cégeket.
    Persze ma már kéne. Csak nehogy úgy kapjuk vissza ahogy eladtuk.

  5. ebihal szerint:

    bonifác!
    Te nem vitatkozol, hanem kinyilatkoztatsz. Honnan tudod, hogy a közműcégek
    akkori eladása rossz üzlet volt? A könyvtárosi végzettségű rezsiharcos állít ilyeneket?
    Ért hozzá? Elgondolkodtál esetleg azon, hogy Orbánék mennyi támogatást adnak
    egy-egy munkahelyhez, ami a büdös életben nem térül meg? És még valami! A
    10-20%-os energiaár csökkenés, a végtermék árában olyan elenyésző, hogy erre
    gazdaságpolitikát alapozni nevetséges.

  6. grün szerint:

    Öreg Pöcs!
    Még ha csak grün szívta volna meg!
    De sajnos Veled és grünnel együtt mindenki! 😛 😀

  7. grün szerint:

    “Egyebek mellett a jelenlegi ingatlanpiaci környezetben az ingatlan befektetésből származó előnyök kiaknázása érdekében vásárolta meg nettó 45,3 millió euró (mintegy 13,6 milliárd forint+áfa) összegért a budapesti Eiffel Palace irodaházat az MNB. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hétfőn közölte, hogy a vásárlás kedvező hatást gyakorolhat az MNB eredményére.”
    .
    Szegény kuszaszemű! Még mindig beszopja a saját tündérmeséjét?! 😛 😀
    .
    http://mandiner.hu/cikk/20140826_a_kedvezo_piaci_kornyezet_miatt_vett_irodahazat_az_mnb

  8. nagyapó szerint:

    csecsemő béka! A közműcégek eladása folytán vált lehetővé a gáz, a villany, a víz, stb. árak pofátlan emelése. Ennek folytán történhetett meg, hogy a magyarországi gáz árát az E.ON és a Gazprom határozta meg, ami a gáz esetében ~500 $ egészen 2015-ig.
    Honnan tudja hogy egy cég kormány általi támogatása megtérül, avagy nem? Mi a véleménye a Hankooknak adott szoci támogatás megtérült, vagy nem? Tudom a területért lenyúl 2 milliárd az eetásaknak kitűnő megtérülés volt.
    Mint kitűnő közgazda kijelenti, hogy a 10-20% energiaár csökkenés a végtermékben elenyésző. Kérdezze meg Gyurcsány(i) et.-at, a kádkő árában mit jelentett az a villanyárcsökkentés, amit a Motimnak elintézett?
    Esetleg szintén kérdezhet azon nyugati vezetőktől, akik, Orbán hatására, sajnálkoznak, hogy az EU nem versenyképes az olcsó energiát használó USA-val szemben.
    Jó számolgatást!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  9. Pákozdi József szerint:

    nagyapó!
    A csepeli Fidesz miért akadályozza, hogy Csepelen ingyen és törvénytelenül az MSZP által átadott közművagyon elherdálását javaslatomra egy bizottság kivizsgálja?

    http://www.asz.hu/jelentes/13086/jelentes-az-onkormanyzati-vagyongazdalkodas-szabalyszerusegi-ellenorzeserol-budapest-xxi-kerulet-csepel/13086j000.pdf

  10. nagyapó szerint:

    Pákozdi József! Oldjam meg a problémát, mint illetékes et.?
    Bár, ha majd együtt kormányozzák Csepelt az MSZP-vel, lesz módjuk a téma rendezésére.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  11. Pákozdi József szerint:

    nagyapó!

    Rontja az ilyen hozzá szólásokkal a Fidesz esélyeit, a Jobbikét pedig növeli!
    Már most feladja?

  12. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Többször leírtam már /érdemi válasz nélkül/, hogy ha a közműcégek valóban indo-
    kolatlanul emeltek árat, akkor 2010 után miért emelhettek? Ha indokolatlan mértékű
    volt az emelés, akkor miért nem a kormány által valósnak tartott szintre csökken-
    tettek? A mostani “kegyúri” rezsicsökkentést az energiaárak világpiaci árának csökke-
    nése tette lehetővé.
    Nem tudom, hogy a Hankooknak adott támogatás megtérül-e, épp ezért furcsa, hogy
    Orbánék ugyanazt csinálják a támogatásokkal, mint az előzőek. A 2 milliárdról pedig,
    ha ennyire biztos benne, lehet feljelentést tenni! Bár valószínű, hogy ez is olyan 2 mil-
    liárd, mint a maguk itteni megtakarítása!
    Számokról maga józanul is képtelen gondolkodni, hát még ilyen későn, kocsma után.

  13. nagyapó szerint:

    2010 után azért emelhették a cégek energiaárat, mert még az előző szoci kormány rendeletei voltak érvényben. A gáz árához 2015-ig egyoldalúan nem lehet hozzányúlni.
    A többi energia magyarországi ára független volt a világpiactól, mert multik csak emeltek.
    Kár, hogy nem ismeri a Hankook történetét. A Hankook gumigyárat kívánt létesíteni. Ehhez kinézték a Dunaújváros körzetét. Kókától kaptak 12 MFt-ot. A dunaújvárosi eetásak gyorsan megvásárolták az új gyár területét 100 mFt-ért. Teljesen jogos, azután 2 millárdért eladták a Hankooknek. Teljesen jogos. A Hankook számolt, 12-t kaptam, 2-t fizettem, 10 maradt. Teljesen jogos. Ezért nem lehet perelni, viszont ez mutatja a szocialista erkölcsöt. Olyan ez, mint Horváth 18 milliója.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  14. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Az a kormány, amelyik 1 hónap alatt képes alkotmányt módosítani, nem lett volna
    képes a szoci rendeleteket felfüggeszteni? Ne röhögtessen!

  15. nagyapó szerint:

    Egy hónap? Miért nem egy hét? Magyarország Alaptörvénye (2011. április 25.). Az állításokat jó lenne átgondolni, nem csak vagdalkozni!
    Más! 2010-ben a gázszolgáltató az e.on volt. Ők diktálták az árat, ezért kellett az Orbán kormánynak visszavásárolni, így vált lehetővé az árcsökkentés.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop.

  16. ebihal szerint:

    nagyapó!
    Az alaptörvény módosításai milyen gyorsan mentek át?
    Más! Ezt a marhaságot nyugodtan felejtse el!

Itt lehet hozzászólni !