Csepelen nyert a balliberális oldal, de nem a papírforma szerint

Csepel.info

Választási eredmény 2014

Kicsiny, egy százalék alatti előnnyel nyert Szabó Szabolcs, a balliberális pártok csepeli jelöltje Németh Szilárd előtt. A papírforma szerint ugyanakkor Csepelen kellett volna hozniuk a balliberálisoknak az ország harmadik legjobb eredményét. Budapesten is sikerült a balliberálisoknak több, hagyományosan balliberális körzetet megnyerni, az ország azonban zömében “narancs színű” maradt.

A Fidesz–KDNP nyerte a 2014-es parlamenti voksolást, s lehet, hogy négy év után ismét kétharmadot szerez. Az ellenzék súlyos vereséget szenvedett, és a pártvezetők nem gratuláltak a nyertesnek. Az Együtt–PM-nek és a DK-nak nem lesz frakciója.

A Fidesz–KDNP a listás szavazatok 44,46 százalékával nyerte meg a 2014-es országgyűlési választást. A magukat kormányváltóknak nevező baloldali pártok 26, a Jobbik 20,60, az LMP pedig 5,27 százalékot szerzett. Az eddigi eredmények alapján sem a Bajnai Gordon vezette Együtt–PM-nek, sem a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíciónak nem lesz frakciója az új parlamentben. A Nemzeti Választási Iroda adatai szerint a választópolgárok 61,2 százaléka jelent meg este hét óráig a választáson.

Orbán: Győztünk!

A kormánypártok a 106 egyéni körzetből egyelőre 96 körzetet nyertek meg, két választókerületben nagyon kiélezett a verseny, amely csak a következő napokban dőlhet el, s ezen a kétharmad múlhat majd.

„Kellő alázattal és méltósággal, ahogy illik hozzánk, mondjuk ki, minden kétely és bizonytalanság eloszlott: győztünk!” – jelentette ki Orbán Viktor a kormánypártok eredményváró rendezvényén. A Fidesz elnöke szerint olyan átütő erejű győzelmet arattak, amelynek jelentőségét ma még fel sem lehet mérni. Elmondta, büszke arra, hogy megbízást kapott a munka folytatására, és ígéretet tett arra: mindennap azért fog dolgozni, hogy az ország nagyszerű hely legyen.

Nem gratulált Mesterházy

Mesterházy Attila, az MSZP elnöke tudomásul vette a választási eredményt, de nem gratulált a Fidesznek, mert szerinte a választást tisztességtelen szabályok és nem egyenlő feltételek mellett tartották meg. Az ellenzéki politikus gratulált a parlamentbe jutó LMP-nek, a Jobbik szerepléséről pedig azt mondta: Magyarország vesztett, mert az erősödő szélsőjobboldal az egész társadalmat mérgezi.

Bajnai Gordon, az Együtt–PM vezetője elismerte, hogy a „kormányváltók” számára súlyos kudarc a voksolás eredménye. Ennek egyike oka szerinte, hogy nem tudtak kellően vonzó ajánlatot tenni a választóknak, a másik pedig, hogy a Fidesz „manipulált, aljas választási rendszert alakított ki”, amelyben a Fidesznek 100 méter síkfutásban, nekik 400 méter gátfutásban kellett indulniuk.

Nem adják fel

Gyurcsány Ferenc azon meggyőződésének adott hangot, hogy a kormány jó eséllyel nem fogja kitölteni a következő ciklust. Hangsúlyozta továbbá, hogy a számukra kedvezőtlen választási eredményért nem hibáztatja majd szövetségeseit.

Vona Gábor, a Jobbik elnöke szerint pártja nem tudta elérni célját, és nem tudta lezárni az elmúlt 24 évet. Nem sikerült az áttörés, amelyet az egyéni körzetekben szerettek volna elérni – fejtette ki, hozzátéve: nem adják fel, és 2018-ban megnyerik a választásokat.

Schiffer András, a parlamentbe jutási küszöböt átlépő LMP társelnöke aláhúzta, az ökopolitikának továbbra is van parlamenti képviselete Magyarországon, és reméli, hogy sikerül megakadályozniuk a fideszes kétharmadot.

Kormányzati pozícióból nem történt ilyen

Hidvégi Áron elemző szerint a Fidesz–KDNP választási győzelme azért jelentős, mert kormánypozícióból a korábbi ciklusok során ilyen arányú többséget senkinek sem sikerült elérni. A baloldali összefogás ellenzékből nem volt képes beváltani saját reményeit, sőt négy évvel korábbi eredményein sem tudott jelentősen javítani – fejtette ki a szakértő. Szerinte a baloldal koncepciója egyértelműen megbukott, és ez elsősorban Gyurcsány Ferenc „integrálásának” tudható be, ami megakadályozta a baloldal megújulását.

Az elemző szerint a Jobbik erősödése egyértelműen a baloldali összefogás sikertelenségével áll összefüggésben, vagyis a kormánnyal szembeni protestszavazók a Jobbiknál csapódtak le legnagyobb arányban. A Századvég munkatársa ezzel összefüggésben ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy a Jobbik bár növelte támogatottságát, mégsem tudott második erővé válni, és az egyéni körzetekben sem ért el látványos sikereket. Hozzátette: az LMP parlamentbe jutása sikerként is értékelhető, más szempontból azonban a párt veszített 2010-ben szerzett pozíciójából.

Megtartották a vidéki előnyüket

A fővárosban elért baloldali sikerekről szólva Hidvégi azt mondta, az MSZP és szövetségesei Budapest tradicionálisan baloldali kerületeiben nyertek egyéni mandátumokat, ahol nem ez, hanem a Fidesz–KDNP 2010-ben aratott győzelme volt szokatlan. Az elemző szerint emellett az is jól látható, hogy a kormánypártok a négy évvel ezelőtti eredményekhez hasonlóan most is stabilan megtartották előnyüket a vidéki választókerületekben.

Nagy eredmény az LMP bejutása

Juhász Attila, a Political Capital vezető elemzője arra hívta fel a figyelmet, hogy a Fidesz éppen a kétharmados többség határán billeg. Ez még az egyéni kerületi eredményektől függően alakulhat, a számára kedvezőtlen itteni végeredmény ugyanis elveheti tőle a minősített többséget. Megjegyezte: a kormánypártoknak úgy lehet meg a kétharmados többségük, hogy szavazatszámra rosszabbul szerepeltek, mint az elmúlt három választáson.

A Jobbik erősödése mindenképpen jelentős, és az LMP bejutása is nagy eredmény azután, hogy a párt kettészakadt, és sok belső konfliktust élt át – fejtette ki Juhász. Kitért arra is, hogy nem váltak valóra azok a várakozások, amelyek szerint a kis pártok relatíve jelentős számú szavazatot kaphatnak például a névazonosságok miatt.

Kismértékű visszarendeződés Budapesten

A Political Capital munkatársa a baloldali ellenzék vereségének legfőbb okát abban látja, hogy még a Fidesz által kialakított intézményes korlátok és hátrányok mellett is lehetőség lett volna jobb politikai teljesítményt nyújtani. A baloldali ellenzék pártjai sokáig egymással rivalizáltak, a 2013-as évet gyakorlatilag kihagyták, nem találtak hiteles, népszerű vezetőket, nem folytattak egységes, hatásos kommunikációt, a kampány hemzsegett az elszalasztott lehetőségektől.

Szerinte nem meglepetés a Jobbik eredménye, hiszen a párt képes volt becsatornázni a kormánnyal szembeni elégedetlenség egy részét, és közben egyben tartotta saját táborát is, országosan mérsékeltebb hangvételű kampány folytatott, helyi szinten viszont sokszor alkalmazott szélsőséges üzeneteket is. Juhász Attila szerint így a közelgő EP-választás tétje lesz az is, hogy összességében az EU-ellenes szélsőjobboldali pártok mennyire erősödnek meg. Az elemző szintén úgy értékelte, hogy a fővárosban jobban szereplő baloldal eredménye bizonyos mértékű visszarendeződést jelent, hiszen Budapesten hagyományosan nem a jobboldali pártok az erősebbek.

Mno, Csepel.info

82 hozzászólás “Csepelen nyert a balliberális oldal, de nem a papírforma szerint” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    “Külvárosi utcasarkon
    Két iszákos harákol
    Nem kell ide forradalom
    Összedől ez magától
    .
    Összefog a szakértelem
    Fölméri a helyzetet
    Mely típusú gazdasági
    Összeomlás fenyeget
    .
    Megy tovább a móka
    Új seprű seper ki
    Ugyanazt szajkózza
    Ugyanaz a verkli [Megy tovább a]
    .
    Ezredvégi kőkorszakunk
    Megépítve betonból
    Van egy gyönge teóriám:
    Mindenfélét lerombol
    .
    Minden tréfát megemésztünk
    Támadnak az adatok
    Önveszélyes állapotban
    Önmagamra szavazok”
    .
    Vagy magam ellen?! 😛 😀

  2. dfk szerint:

    A baloldallal ellentétben, én gratulálok a baloldali győztesnek Csepelen.

    Az már egy másik kérdés, hogy a kecskeszexet ajánlgató Mesterházyval egy frakcióba ülő Szabó Szabolcs, hogy fog tükörbe nézni.

  3. Zoltán szerint:

    Nem egészen 500 szavazat a különbség, és egy körzetben még nem számolták össze, várják az átjelentkezettek szavazatait. De ettől nem igen fog megfordulni.

    Nem vagyok róla meggyőződve, hogyha csak a csepeliek szavazatait nézzük, akkor is veszített a “rezsibiztos”.

    A baloldal viszont biztosan nem nyert, Szabolcs kizárólag a választási rendszer sajátosságainak köszönheti a mandátumát.

    Úgy gondolom, a “régi” rendszerben egyedül a XIII. kerben nyert volna az MSZP-s jelölt, mindenhol másutt a FIDESZ jelöltje lett volna a befutó. Igaz, a FIDESZ-nek nem lenne kétharmada.

    Az MSZP-nek nagyon komoly vizsgálatot kell tartania, mert a vidéket gyakorlatilag elvesztették. És van egy olyan érzésem, ha MSZP-s jelölt indult volna Csepelen, ő elbukott volna. Szerencsés volt egy olyan “külső” jelölt mögé beállni, aki nem kötődött az előző vezetéshez.

  4. Zoltán szerint:

    Szerintem sem Bajnai, sem Gyurcsány nem fog beülni az MSZP frakcióba.
    Fodor Gáborral kiegészülve együtt fognak alakítani egy “demokratikus” frakciót.

  5. Doki szerint:

    Szerintem pedig szép lassan elkezdődik az egymásra mutogatás és egymás hibáztatása.

  6. Csak a Jobbik szerint:

    remélhetőleg a következő 4 évben az “összefogás” teljesen összeomlik és eltűnik a süllyesztőbe.
    sokan azért nem mertek a Jobbikra szavazni nehogy a Fidesz alul maradjon a gyurcsányista féleszűekkel szemben.
    mihelyst ez a veszély megszűnik, a Jobbik robbanásszerű emelkedést fog produkálni.

  7. Doki szerint:

    Én remélem, hogy a Jobbik megtisztulva a belső bomlasztóktól és karrieristáktól, egy vállalható elnökkel az élén, a Fidesszel és a KDNP-vel, együtt, mint egységes nemzeti jobboldal megszabadítja az országot a balliberális kártevőktől.

  8. Doki szerint:

    A hvg értesülései szerint az Együtt-PM-nél az a vélemény, hogy kár volt a kormányváltók közé állni. Az EP választásra az MSZP-től külön készülnek.
    Állítólag az Együtt-PM központjában már tegnap este úgy látták, hogy a Kormányváltók egy kudarcos történet, a sikertelenségért pedig az MSZP-t, azon belül Mesterházy Attilát okolják, aki másodszor is súlyos vereséget szenvedett Orbán Viktortól.

  9. lipóti szerint:

    “Csepelen nyert a balliberális oldal, de nem a papírforma szerint” – most akkor így magyarázzuk a bizonyítványt?

  10. Etikus szerint:

    Nem kell kétségbe esni, de győztesnek sem lenni! Mit ér Csepelen az az egyetlen országgyűlési képviselőség. Nézzetek rá a térképre, szinte az egész ország besárgult. Örömittas diadalt ünnepelni? Fel kéne állni és kiegyenesedni, mert az az egyetlen terhet sem bírjátok már. Eredmény: fletó 4, Gordon? egy frakciót nem tudtak maguknak összehozni! Óriási siker, nektek. Vigadjatok!

    http://www.origo.hu/valasztas2014/20140406-az-egyeni-valasztokeruletek-eredmenyei.html

  11. Zoltán szerint:

    Kedves Doki!
    A botnak mindig két vége van! Hiába vágod le az egyiket, mert az nem tetszik neked, akkor is kettő marad!

  12. Zoltán szerint:

    Etikus!
    Csepelen a fagyi visszanyalt! Ugyanaz okozta Németh Szilárd “vesztét”, mint ami a Fidesz kétharmados győzelmét, a választási rendszer.

  13. Zoltán szerint:

    A “régi” rendszerben simán nyert volna, igaz akkor a Fidesznek nem lenne kétharmada.

  14. pastorius szerint:

    Semmi baj. Gozero az egypart fele. Kiskutya legyek ha most nem a rosszabbik jutna a kisgazdak sorsara. A baloldallal nem kell foglalkozni, azok elvannak magukkal. De a rosszabbik ennyi volt. Lufi. Pukkkkk.

  15. szégyen szerint:

    zoltán tévedsz, a régi rendszerben is meg lett volna, mert akkor meg egyéniben átszavaznak a jobbikosok, és csak újmordehájvárosban lenne megint 2 egyéni körzetük.

  16. szégyen szerint:

    de abban igazad van: csepelen részben az új választási rendszer hátulütője miatt jöhettek vissza a csatornapatkányok.

    de utoljára. erről a természet gondoskodik majd a korfát elnézve…

  17. dfk szerint:

    Lesz itt még izgalom. Szabó Szabolcs együtt-PM-es. Lesz-e külön E-PM frakció? Ekkor ugye a csepeli mszp hoppon marad, hiszen a hátukon bevitték SzSz-t, de az nem mszp-s lesz. Ha nem lesz külön frakció, de az EP választáson külön indulnak, hogy lehet rendesen egy frakcióban dolgozni? Ezek bizony kemény idők lesznek a csepeli baloldalnak. Ez a győzelem fel fog érni egy vereséggel a számukra.

  18. Etikus szerint:

    Mondom csatát nyertek, de a háborút elvesztették! Nem látják a fától az erdőt.
    Hagyni kell őket egy kicsit vigadjanak, nekik ennyi is elég. Ezekből a megnyilatkozásaikból is látszik mennyire padlón vannak, és nagyon jól tudják, onnét nekik szinte belátható időn belül nincsen fölállás. Most következik a java, az igazi játék,
    mert felbosszantottátok azt, akitől mattot fogtok kapni! Ne feledjétek! Emlékezzetek Jocóra, Ő is addig szórakozott, amíg az egész családjával lóért kiáltott, és menekült a palettáról.
    Ez vár rátok is!

  19. dfk szerint:

    Etikus: bizony így van.

  20. grün szerint:

    T. Etikus!
    Ettől kezdve a zellenzéknek nincs más dolga, mint kényelmesen, hátradőlve elhelyezkedni és megvárni amíg a Kakaskájukat a maga alá kapart szemétből álló domb maga alá temeti vagy leveti magáról!
    A gazdaállat halála mindig maga után vonja az élősködői pusztulását is! 😛 😀

  21. Etikus szerint:

    Nem az apró nüanszokon kell meditálni, vitatkozni. El kell ismerni, a vesztes is követett el hibákat, elfoglalta magát a karrierje érdekében, (rezsi ügyben, stb.) miközben megfelejtkezett (nem volt már rá energiája?), a NYÁJÁVAL VALÓ foglalatoskodásra. A “szalag átvágások” kevésnek bizonyultak. Nem volt mellette egy jó tanácsadó?!
    Mj.: Azért volt tegnap a Viktor Csepelen, mert Ő már megkapta a “jelzéseket,” s tudta, hogy ott baj lehet! Fogalmatok nincsen mi folyt a háttérben, e “kis területen,” ezzel szemben Ő az országot volt hivatott szem előtt tartani!

  22. Etikus szerint:

    “Megdöbbentő: gyerekgázolással viccelődött a képviselőjelölt”

    Azért az minősíti a szavazó tábort is, hogy egy ilyen mentalitású, morállal rendelkezőre adták a voksukat. Micsoda erkölcsi fertőben élnek emberek, és egy tábort alkotnak! Hogy van az, hogy ezen még mindig tudunk csodálkozni, miközben mások “sötét egyszerűséggel” fálatoznak belőle?

    Mielőtt tollat ragadtam, elolvastam az összes kommentet.
    Egy-kettőnél erősen elgondolkoztam, mert még mindég nem fér a fejembe, hogy a sértett és a hozzátartozói hogyan állhatnak az elkövető oldalára.
    Kérem, bennünket az előző éra alaposan kifosztott, tették ezt “baloldali” köntösbe bújva, folyamatos riogatással állandó feszültséget fenntartva, ráadásul ehhez társadalmi egyetértést is elvárva.
    Tényleg felháborító egy demokráciában, h. vannak olyan emberek, akik nem szeretik, ha megrövidítik őket és ezt vérmérsékletük, esetleg sérelmük arányában szóvá is teszik???
    Néhányan olyan vehemensen érvelnek a tolvajok mellett, hogy felmerül a kérdés, kik ők és miért?
    Az nyilvánvaló, hogy az OPNI bezárása nagy hiba volt….
    Új Baloldal !?!
    Ha egy herendi porcelánból készült süteményes tálra valaki rácsinál, akkor a tálon lévő dolog micsoda? Megváltozik annak a jellege, ha szépen feldíszítjük, teletűzdeljük születésnapi díszgyertyákkal és ráfogjuk, hogy torta? Akinek az a véleménye, hogy igen, jó étvágyat hozzá!

    Rajta jogutódok fogyasszátok, egészségetekre!!!

    Mondom én! AHOGYAN SZAVAZTÁL!!!…………

  23. Miska72 szerint:

    Nem baj hogy Szabó Szabolcs nyert, az a lényeg, hogy a polgármesteri választásokat német Szilárd nyerje meg!!!!! Akkor Szabolcs csak úgy bejárhat a parlamentbe, mert Szilárd úgy is mindent elintéz, hisz most is parlamenti képviselő, és szerintem Viktor ad a szavára. Ha Szabolcs lófaszt se fog tenni a kerületért, Szilárd akkor is elintézi. 🙂 Tehát a polgármesteri választást meg kell nyerni, és akkor Szabolcs csak egy bábú lesz, sok vizet nem fog zavarni. 🙂

  24. Etikus szerint:

    Semmit.

  25. grün szerint:

    T. Etikus!
    12:20
    “Értesüléseink szerint vasárnap este bezárta kapuit a csütörtökön, nagy átadóünnepség keretében megnyitott Várkert Bazár. A fővárosi turistalátványosság megújulása tovább folytatódik és a tervek szerint augusztus végére befejeződik az átépítés második üteme.”
    ,
    Most, hogy meg volt a Vezír általi, kampányízű átadás úgy döntött, hogy ideje befejezni!?! 😛 😀
    http://www.portfolio.hu/ingatlan/varoskep/bezart_a_bazar_negy_napig_volt_nyitva_a_varkert_bazar.5.197536.html

  26. Etikus szerint:

    Emlékeznek-e még, hogy az egykori Vasas bisztró mellett, lévő toronyépületet hogyan adták át?! A gyakran bejátszott paródia szerint? (Alfonzó) Aztán dőlt a lé……….közös vacsora stb.

    Grűn úr, emlékszik-e még?

    https://www.google.hu/search?q=eml%C3%A9kszel+m%C3%A9g&oq=eml%C3%A9kszel+m%C3%A9g&aqs=chrome.0.69i59j69i61j0l4.5140j0j7&sourceid=chrome&espv=2&es_sm=93&ie=UTF-8

  27. lipóti szerint:

    Emberek!
    Jó pár poszt eltűnt az előzőekből, kommentekkel együtt.
    Valakik hekkelik az oldalt, vagy olyan tartalom volt benne, hogy ADMIN lerátotta, felsőbb utasításra?

  28. joságos szerint:

    Miska72!
    Mennyi idő alatt szedett össze ennyi észt?

  29. grün szerint:

    T. Etikus!
    13:00
    Kár a múltba révedni mikor sokkal közelebbi emlékek is vannak!
    A tavalyi hókáosz, ami után dőltek a Maria Terézia valagrendek a zösszes csimbókkal!
    Vagy csak a frissiben megalkotott Gányolmányunk többszöri átfaragása, a zéppen aktujális politikához igazítása!
    Nincs kedvem újra és újra feltenni egy pár száz pontos listát, amiről a szeretett nyájtársak elfeledkeztek!
    Ügyesen használta ki Vezírünk az egyesek szerény memóriáját, amelyre lehet kétharmatot alapozni! 😛 😀

  30. szégyen szerint:

    1994-es választás:
    MSZP: 31,27% mandátumok aránya: 54,15%
    SZDSZ: 18,62% mandátumok aránya: 17,62%
    Összesen: 49,89% mandátumok aránya: 71,77%

    akkor nem zavarta gyurcsanyistákat, hogy 49%-kal 2/3nál is több lett???

  31. Búgócsiga szerint:

    A faszilárd lemaradt a parlamentről. Pedig benyalt rendesen, de hiába pedálozott., a két szék közé esett. A személye iránti ellenszenv nagyban hozzájárult, hogy kikapott a fityesz Csepelen. Talán még egy majommal is jobban jártak volna, mint egy hájas mangalicával. És még a csepel.info cenzúrája sem segített. A talpnyaló, szolgalelkű admin hiába törölt hozzászólásokat, hiába blokkolt IP-címeket, ez is kevés volt az üdvösséghez. Szánalmas és undorító!

  32. Balos szerint:

    Hülye vagy csiga. Németh bent van a Parlamentben.

  33. großmutter szerint:

    pastorius akármennyire is reménykedsz, szerintem kiskutya leszel.

    Egyes egyedül a Jobbik erősödött a 4 évvel ezelőtthöz képest, nem is keveset. Miből gondolod hogy egy ilyen mértékű erősödés után a kisgazdák sorsára jutnának?

    12% > 20%

    Ez így fog folytatódni, jobb ha felkészülsz és gyakorlod az ugatást ))) 😀 (((

  34. pastorius szerint:

    Ilyen nagyanyam lenne mar szoltam volna a gondozoknak ideje lenne beadni valami vegleges altatot. Szerinted kinek szolt szeretett veziretek egy par mondata? Nektek. Literes Colat mar ne vegyetek.

  35. Öreg nyugger szerint:

    Tisztelt Szerkesztő Úr! Valóban van okunk a szégyenkezésre, hogy nem olyan mértékben döngettük el Önöket, itt Csepelen. ahogy azt az “emúlt négy év” alapján joggal elvárhatták volna! Ígérem, mindent elkövetünk, hogy mulasztásunkat pótoljuk, és az elkövetkező időkben, a csepeli nép mind nagyobb hányadának tudjuk bebizonyítani, hogy méltók vagyunk bizalmunkra! Addig pedig -nincs más lehetőségünk, mint konokul hajtogatni azt, amit -remélhető- győzelmünk éjjelén mondtunk: ” Kis győzelem is győzelem!
    ( Ez akkor válik igazzá, ha a hivatalos eredménylista megérkezik. Addig- Cromwell tanácsának megfelelően: Bízunk Istenben, de szárazon tartjuk a puskaport!(Úgy ahogy Ónök is teszik, de könyörgöm, ne ilyen vacak flintákkal lődözzenek,mint most! Ez így NÍVÓN AULI VITÁVÁ VÁLIK)

  36. Öreg nyugger szerint:

    Zoltán szerint:
    2014. április 07., hétfő – 09:56(ld. hívatkozást)
    Szerintem viszont:A Fidesz ellenzékének építkezése Csepelen sikeres volt. Ebben jelentős szerepe volt Szabó Szabolcsnak is! Ha módja lesz annyi munkát fektetnie neki, és csapatának, Csepel újjáépítésének előmozdítására, mint amennyit a politikai harcra -eddig- kellett, akkór nagy eredmények születhetnek. Erre szerveződtünk, erre törekszünk, nem a felesleges szócséplésre.

  37. Zoltán szerint:

    Öreg nyugger:
    Szerintem ez volt a hsz-em lényege:
    “Szerencsés volt egy olyan “külső” jelölt mögé beállni, aki nem kötődött az előző vezetéshez.”

    Nem tudom, mit ért az alatt, hogy “a Fidesz ellenzékének építkezése Csepelen sikeres volt”.
    Miben nyilvánul ez meg? Hol vannak az új arcok, akik valóban elmondhatják, hogy semmi közünk az elődeink “bűneihez”, de bocsánatot kérünk a Csepeliektől a vétkeik miatt?
    2006 és 2010 között ugyanaz az arrogancia jellemezte a csepeli MSZP vezetését, mint amit most felrónak a Fidesznek. A jelenlegi MSZP vezetői közül kik azok, akik nem kötődnek ezer szállal a korábbihoz?

  38. großmutter szerint:

    pastorius!

    Na látod ez a különbség köztünk. Míg az én agyamat nem mosta át a vörös mámor, te menthetetlen vagy.

    A tény az tény, a Jobbik folyamatosan erősödik, még ha nem ismered el, akkor is.

    Szóval lehet gyakorolni! Vau-vau!

  39. Zoltán szerint:

    Nagyi!
    Ugye tudod, hogy a fák nem nőnek az égig?

  40. großmutter szerint:

    Nem bizony, mert a nemhiábaszületett favágók kitermelik! ))) 😀 (((

  41. joságos szerint:

    großmutter!
    A 12% mióta nagyobb a 20%-nál!

  42. großmutter szerint:

    joságos!

    Őszintén örülök, hogy csak ennyi kivetni valót találsz.

  43. pastorius szerint:

    Tudod öreganyó, szerinted csak két ember létezik, a rosszabbik feddhetetlen gárdista stb.elit, és a vörös komcsi panelproli. Sosem voltam vörös, most is csak azért húztam jobban oda mert nem volt más aki ezt a törpét elzavarhatta volna. De ha ehhez és a rosszabbik ellen egy hintalóra kellene szavazni, akkor gondolkodás nélkül azt tettem volna.
    Volt jó ötlet is, sajnos ezt a balosok nagyon elrontották. Kellet volna egy kormány, csak pár hónapra, aki rendbe teszi a jogállami gondokat. utána legyen egy normálisan levezetett választás és ott mindenki már rendesen mutassa meg mire képes. Egy ilyen helyzetben eszembe nem jutott volna az Mszp-re szavazni.
    A fenti kis írásom nem, sőt elsősorban nem rólam szólt. Úgy érzem sok ilyen sorstársam van. A rosszabbiknak esélye sem volt arra, hogy bármi változást hozzon. Ugyan olyan kirakat babák lesznek, ráadásul még kevesebben is mint az elmúlt 4 évben? Mi a francot tudtak csinálni? Elégettek egy Uniós zászlót, meg megkérdezik a bírónőt, hogy zsidó-e? Amíg ilyen embereket megtűrnek maguk között. Bravóóó. Uhhhh 🙁 Meg csinálnak egy fesztivált ahol összemérik a nagy magyar farkukat. Ennyi? Elcseszte a baloldal. El sem lett volna szabad indulni ezen a választáson.

  44. nagyapó szerint:

    Németh Szilárd parlamenti képviselő.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  45. pastorius szerint:

    Nem ciki, egy ekkora embernek, fű alatt, épp-hogy-csak,csak becsúszni? Nagyon Ciki.

  46. fghfjhgkjhk szerint:

    nagyapó! Országosról besunnyogni és helyben megbukni, azért ez olyan alja.

  47. Csak a Jobbik szerint:

    öreg nyugger:
    nem volt elég az elmúlt 60 évet tönkrevágni? a jövőt is el akarják lopni a gyerekeink elől?
    szégyelld magad, vén barom.
    fogatlanék most még erősebbek voltak mint a fiatalok, de legkésőbb
    8 év múlva a választást a Jobbik nyeri majd.
    a sok vén fogatlan mszp szavazó meg már alulról szagolja addigra az ibolyát.

  48. Csak a Jobbik szerint:

    Csepelen a Magyar Szolidaritás Mozgalom tagját, Szabó Szabolcsot indítja a baloldali összefogás. A multivédő álbaloldali Szolidaritásos emberben azért lát rációt a baloldal, mert bíznak abban, hogy az általuk prolinak tartott Csepel bedőlhet a baloldali mázzal leöntött birodalmistának. Szabó Szabolcs jelölésétől annak ellenére sem riadtak vissza, hogy már első politikusi bemutatkozása is nagyon mélyre sikerült erkölcsileg, igaz így legalább gyorsan elérte az MSZP-s szintet. Egyik első nyilatkozatát ugyanis „politikai pedofília” címmel adta ki. Szabó lista összeállításával vádolta a csepeli Fideszt, amely fontos ügyekben kérte konzultációra az embereket. Szabó egyetlen lényegi pontot nem vett csak észre, hogy a kérdőív névtelen, tehát képtelenség listát összeállítani a válaszadókból. Szabó szerint pedofília a véleménynyilvánítás. A helyi iskolákat érintő kérdésekben a konzultáció összeállítói az intézményekbe is eljuttatták a kérdőíveket, de azokon nem pártpolitikai hovatartozást firtató, vagy szavazásra buzdító kérdések álltak. Szabó gyorsan felvette a baloldali retorikát, és előszeretettel beszél ilyen ügyekről, mint politikai programjáról, elképzeléseiről.

    hol a program, köcsög? mivel készülsz a csepeli lakosok számára?
    itt tartják majd a következő melegparádét?

  49. großmutter szerint:

    pastorius, te valamiért nagyon tartasz a Jobbiktól. Az összes idióta felvetés, példának okáért az amit olyan sűrűn hangoztatsz hozzászólásaidban (náci) mind baromság. Mi alapján lehet megítélni egy olyan pártot, aki még nem volt hatalmon? Semmi alapja nincs a nácizásodnak, te egy begyepesedett agyú szoci vagy, akármennyire is próbálod takargatni.

    Szó mi szó, sokkal több minden történt Csepelen ebben a négy évben, mint azelőtt, tehát ha a két rossz között kellene választanom, a Fideszt választanám. Te is tehetted volna az ikszet például az LMP mellé, ha már annyira nem volt mit választani. De neked ez eszedbe sem jutott, annyira el vagy foglalva a rosszabikozással és a nácizással. Te tartasz valamitől, sejtelmeim szerint nyakig benne lehetsz valamiben. Csak az viselkedik így, mint te, félsz tőlük mint a tűztől.

  50. joságos szerint:

    Nem értem az egészet. A Fidesz 2/3-val szavazták meg azt a törvényt mely szerint összeférhetetlen a képviselőséggel a polgármesterség. Arról nem tudok semit, hogy Csepel mentes a törvény hatálya alól. A Törv. 2014. évben lépett hatályba.

  51. joságos szerint:

    großmuter! Bizony nem mindegy, hogy maga a kevesebbet írta le többnek. Persze egy jobbikostól több nem várható!

  52. großmutter szerint:

    Őszintén megvallva nem tartom a szocikat nagy észlényeknek, de azért tőled elvártam volna, hogy feltűnjön, hogy nem 12, hanem 16 volt a négy évvel ezelőtti eredmény. De sebaj, tőled meglepetés lett volna ha észreveszed, te az lss jelnél elakadtál.

  53. pastorius szerint:

    Vén nyanya
    Most lebuktam. A francba. Ki sem merek jönni az ágyam alól. Ha tudnád én mi mindenben benne vagyok. Meg sem mernél szólítani. 1998-ban én is a Viktátorra szavaztam, mint vörös komcsi panel nyugger. Csak átvert a kis tetű. És mondhat bármit te meg a vezíred, aki mint a Zagyva, Vagy a Novák, a gárda kapitány mint képviselő. Ne röhögtess. Szavaztam volna az LMP-re ha bármi esélyük lett volna. De nekik is csak annyi volt mint nagyeszű vona sündisznócskának. Semmi. Holnap alakítok egy pártot és elmondom, mindenkit eltávolítok aki nekem nem tetszik, és rám fogsz szavazni.
    A szocik is gyökerek voltak a 8 évben, most kurvára meg fogsz lepődni, én mint szerintetek vérkomcsi, legutóbb el sem mentem szavazni, mert nem láttam olyat akire lehetne.

    “Csak az viselkedik így, mint te, félsz tőlük mint a tűztől.”

    Tényleg, mert nem akarom hogy egy csomó tüzes tekintetű 2 IQ-jú barom, aki GI Joe-nak képzeli magát mert otthon csak kispöcs masírozzon itt vagy bárhol. Ha ez ellen tudtok valamit tenni és ha vezíretek szerint demokratikus párt lesztek, törvényekkel, normális törvényekkel megtámogatva magatokat én is fogok gondolkodni rajtatok.

  54. pastorius szerint:

    Félelmemben egy pár fogalmazási hiba. A fenébe. De nem csoda. Reszket a kezemben a billentyűzet. Megígérem, hogy mindegyik gárdába belépek csak ne bántsatok. így jó?
    Sőt alapítok újat is ha kell. Mutassátok az utat, vezessetek a nirvánába.

  55. Etikus szerint:

    T. 18:40-es
    Fodor Gáborra gondolt?!

  56. Etikus szerint:

    T.18:45-ös
    És a fletó, Gordon, Fodor stb.-nek nem ciki?
    Nem, mert ezek minden normális emberi jellemtől messze esnek! Ezek, aaaaaaaa, nem is mondom! Gondoljon mindenki amit akar.

  57. ebihal szerint:

    Majd azt nézzétek meg, hogy a Fidesz miképp fog keresztbe tenni azokon a területeken,
    ahol nem ők nyertek! Emlékezzünk az 1998-2002 közti időszakra!

  58. ebihal szerint:

    Etikus!
    A múltkor azt írta: “ne ítélj, hogy…”! Úgy látom sikerült a szájából egyéb testrészt
    kreálni.

  59. Etikus szerint:

    Amit írtam, az nem minősülhet ítélkezésnek, mert……..értelmezzen, szöveget!

  60. joságos szerint:

    großmutter!
    Hajlott korának és akut elmebajának tudom be, hogy arra sem emlékszik mit irt le! Ezért ide másolom! ” großmutter szerint:
    2014. április 07., hétfő – 14:38

    pastorius akármennyire is reménykedsz, szerintem kiskutya leszel.

    Egyes egyedül a Jobbik erősödött a 4 évvel ezelőtthöz képest, nem is keveset. Miből gondolod hogy egy ilyen mértékű erősödés után a kisgazdák sorsára jutnának?

    12% > 20%

    Ez így fog folytatódni, jobb ha felkészülsz és gyakorlod az ugatást ))) 😀 (((

  61. großmutter szerint:

    joságos!

    Úgy látszik önnek szájbarágósan el kell magyarázni, mert nagyon nem érti a dolgokat.

    Először is, a 12 és a 20 közötti jel arra próbált utalni, hogy a 12-ből 20% lett. Azt, hogy ön ezt hogy értelmezi, magánügye, magasról teszek rá.

    Amit utána írtam az viszont tény, hogy annyira sötét, hogy a > jelet kritizálta, de azt már nem vette észre, hogy nem 12, hanem 16% volt 4 évvel ezelőtt a Jobbik támogatottsága.

    Hajlott korom ellenére úgy látszik több eszem van mint önnek. Fiatal kora ellenére annyira sötét, hogy magához képest a grafitrúd ívfény.

  62. DFK szerint:

    Most majd szívják a fogukat a csepeli szocik. Bevitték a parlamentbe ezt a Szabó Szabolcsot, ak úgy tűnik, független képviselő lesz, E-PM frakció hiányában. Egy független képviselő meg egyszerűen politikai hulla. Így nem lesz mszp-s képviselő Csepelen. Viszont a Fidesz frakcióban lesz Csepelért kiálló képviselő, Németh Szilárd.

  63. ebihal szerint:

    Etikus!
    “mert ezek minden normális jellemtől messze esnek”
    Ezt nehezen lehet megállapításnak vagy véleménynek beállítani.

  64. Etikus szerint:

    A gyűlölet keltés, szítás, a provokáció, mások irányába az az erény! De nem nekem!!!
    Vannak itt egy néhányan, akik észre sem veszik magukat, annyira elhatalmasodott rajtuk.
    Igazán sajnálatra méltóak.
    Javaslat, tudomány híján olvasgatni kell a költészetet, hallgatni a jó zenéket.

  65. felix szerint:

    ebihal.
    Etikusnál mindennek az ellenkezője az igaz.
    Így van ez az idézeteivel is, soha sem arra passzol ahova rakni akarja.
    Nem ért semmit, de nem is fejti ki.

  66. ebihal szerint:

    Etikus!
    Ha nem erény, akkor miért csinálja?

  67. nagyapó szerint:

    A Jobbik elgondolkozhat szavazásán. Szavaztak, de hogyan? Léhmann Viktor kapott
    8 816 szavazatot, pedig annyi esélye volt, mint Szálasinak a népbíróságon. Németh kapott 17 529, Szabó pedig 18 013 szavazatot.
    Lehet gondolkodni!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  68. Pákozdi József szerint:

    Mondja már meg valaki, hogy miért kellene egy Jobbikosnak átszavazni a Fideszre, és miért nem fordítva?

  69. Pákozdi József szerint:

    Nagyapó

    Németh bekerült a Parlamentbe vagy nem? Az, hogy nem nyert egyedül Borbély Lénárdnak veszteség. Vajon miért, de azt tudja ön is!

  70. nagyapó szerint:

    Pákozdi József! Nem kell, csak lehet merengeni az egér és az elefánt hasonlaton. Gondolja, ha Léhman úr győz, tett/tehetett volna valamit Csepelért? Nem. Ült volna parlamenti székében jó fizetésért. Ezért – amennyiben a Jobbik nem vette volna át a maffiabaloldal stílusát – nyugodtan élhetett volna a szavazatmegosztás lehetőségével. Természetesen, ha a Jobbik hasonult a böszmefogáshoz, ezt el kell vetni.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  71. Pákozdi József szerint:

    Noé Úr!

    – amennyiben a Jobbik nem vette volna át a maffiabaloldal stílusát –

    mire gondol?

  72. Pákozdi József szerint:

    Egy dolgot mondjon, hogy mit ért el Németh Szilárd a Parlamentben Csepel érdekében, a szociális temető kivétel!

  73. joságos szerint:

    großmuter!
    Mielött tovább dicsérne! Nem tartottam számon sohasem a neonáci söpredék eredményeit. Az viszont rögtön feltűnt a rosszul használt matematikai jelölésből, hogy maga olyan mint a lépcsőház; SÖTÉT ÉS KORLÁTOLT

  74. Etikus szerint:

    Mennyire talált a 14:39-es
    Rögtön bejelentkezett a 14:41-es és a 15:28-as

    Ezen már nincs is értelme polémiát folytatni.
    Dúl bennük mind az, ami a 14:39-ben le vagyon írva? Döntse el mindenki saját maga.
    Gyógymódot nem elvetni kell, ha nem használni, akkor talán lesz valamicske esély.
    http://csepel.info/?p=33665

    Mondtak-e valaha az életük során jó v. pozitív véleményeket? Egyszerűen ez az óriási folyamatos negatív kisugárzásuk, dezinformált véleményalkotásaik, súlyos betegségre utalnak.
    Keressék meg az orvosukat, de mielőbb!
    Nem vagyok kíváncsi a fenti soraikra adott válaszukra, mert Önök “kispéciznek” valakit, valakiket maguknak, rászállnak, és szinte minden aljasságra is képesek.

  75. Csak a Jobbik szerint:

    joságos:
    söpredék a jó kurva anyád az, amelyik a világra kiszart.
    a söpredék most ott áll a púpos buzeráns zsidó kulkával, a disznótestű vadaival meg a bajszos zsidó apró-fajzat gyurcsánynéval az élen a Szabadság téren
    és borítgatja a műanyag korlátot.
    menjél látogasd meg őket.

  76. felix szerint:

    Etikus.
    Egy éve száltál rám és most van pofád leírni a 20.45-ös ömlengésedet.
    Egy álszent jobbikos vagy semmi több, de még ezt sem mered nyíltan bevallani.
    Lucifer állj már ki nyíltan végre és mutasd meg természetellenes valódat.

  77. fghfjhgkjhk szerint:

    Etikus!
    Nem nekem írta sorait, de reagálnék rá.
    “Mondtak-e valaha az életük során jó v. pozitív véleményeket?”
    Szoktam, ha lehet mire, azonban “protokollbol” nem fogok.
    “mert Önök “kispéciznek” valakit, valakiket maguknak, rászállnak, és szinte minden aljasságra is képesek”
    Ezt írja egy Jobbik szimpatizáns? 😉
    Fentebb olvasható egy “igazi Jobbik” hozzászólás, Ön legalább mérsékelt. Az állandó ellenségkeresés pedig nem az önök által kikiáltott ellenségben keresendő.

  78. großmuter szerint:

    joságos!

    Nem a lótúrót nem tartja számon, aki ennyire retteg tőlük, még jobban számon tartja, mint én ))) 😀 (((

    Maga egyszerűen egy rövideszű tulok, akinek halvány fogalma sincs a világról, csak a “kacsacsőröket” “”ismeri, a politikát annál kevésbé.

    Inkább nézze meg ezt a videót, hátha jobban fog aludni:

  79. großmuter szerint:

    nagyapó!

    A Jobbiknak nincs mit elgondolkoznia a szavazáson. A Jobbik 2165 településen lett a második erő, így egyértelmű az erősödés. Szépen lassan halad a cél felé, ahová előbb vagy utóbb beér.

    A legalizált választási csalások ellenére is csökkent a Fidesz és az MSZP támogatottsága, hiába szállították mikrobusszal a cigányokat szavazni, hiába osztogatták a tyúkokat, csak a Jobbik erősödött – és fog is.

  80. ebihal szerint:

    Etikus!
    Úgy látom, mégiscsak erénynek tartja a gyűlölködést, hisz folyamatosan ezt teszi!

  81. ebihal szerint:

    Csak a Jobbik!
    Látod, tudod te magadat adni!

  82. Oláhné Ani szerint:

    Elég szomorú, hogy nem a választás előtt leveleztetek egymással az esélyekről és talán javasolnám, hogy sokkal többet kellene olvasni ,de nem mást mint “könyveket”. Lehet,hogy talán egyszer megszűnik az egymásra mutogatás és mocskolódás, mert ez csak az ostobaságot jelképezi.

Itt lehet hozzászólni !