Pártaktivisták barmolják szét a csepeli közterületeket

Graffitiztek a balliberálisok – szerintük most lehet

Csepel.info

Szabó Szabolcs graffiti

Graffiti Szabó Szabolcsék kampánycsapatától: maguknak megengedik, hogy összefessék az utcát, másokat korholnak érte

Jobbik vadplakát 01

Tiltott helyen a Jobbik plakátja: aláírták, hogy nem fognak vadplakátokat kiragasztani

Szabó Szabolcs graffiti 02

Sokan és sokat dolgoztak azért, hogy a kerület normálisabban nézzen ki – most a felfestések, vadplakátok miatt kell külön munkát végezni

Hiába kérték nagy számban és nagy többségben a csepeliek, hogy a választások idején is maradjanak tiszták a közterületek. Hiába döntött a vadplakátozások mellőzéséről, a közterületek renden tartásáról a csepeli képviselő-testület, és írtak alá közös nyilatkozatot: a Jobbik és a balliberális összefogás aktivistái nem tartották azt be – értesült a Csepel.info.

A csepeli önkormányzat második konzultációján 4750 válaszadó 95%-a állt ki amellett, hogy rendet szeretnének az utcákon, és nem kérnek a vadplakátokból, valamint az utánuk maradó hulladékból. A képviselő-testület tagjai ezt a tavaly decemberi ülésen szavazással, majd közös nyilatkozattal is megerősítették. A közös nyilatkozat kimondta, hogy a csepeli közterületek tisztán tartása érdekében pártjaik és jelöltjeik nem fogják vadplakátokkal teleszemetelni a kerület utcáit és tereit.

Ehhez képest a Csepel.info úgy tudja, hogy a Jobbik csepeli aktivistái nem érték be a kerület valamennyi pontján megtalálható választási plakátok számára kihelyezett táblákkal. Tapasztalataink és a hozzánk beküldött fényképek alapján a párt aktivistái Csepel belvárosában, főként a Kossuth Lajos úton is elkezdték a kerület plakátokkal való teleszemetelését. Ez azért is bosszantó, mert úgy tudjuk, hogy a Jobbik önkormányzati képviselője nem csak megszavazta, de alá is írta a közös nyilatkozatot a vadplakátozás mellőzéséről. A villanyoszlopokon sem voltak közvetlenül előtte plakátok. Azokat hónapokkal ezelőtt közmunkások tisztították meg több napos munkával, és azóta rendszeresen ismételték a lámpák tisztogatását.

Vadplakát

Forrás: Index.hu

Információink szerint kezd kialakulni egy kétszereplős plakátháború is Csepelen. A Jobbik plakátjait balliberális rohamcsapatok rongálják meg központilag szervezett akciókkal Budapest szinte egész területén, főként Hitler-bajuszt és horogkeresztet firkálva rájuk. Nincsenek biztonságban a választási hirdetményeknek kitett táblákra ragasztott plakátok sem, gyorsan fogyasztják “valakik” a Jobbik plakátjait. Ehhez hasonlóan információink szerint a balliberális összefogás aktivistái is arra panaszkodnak, hogy a Jobbik folyamatosan leragasztja, tépkedi, rongálja a csepeli plakátjaikat.

Szabó Szabolcs kampánycsapata más jelek alapján sem képes a kulturált viselkedésre a csepeli közterületeken. Információink szerint az őt támogató pártok aktivistái választási graffitiket festenek a járdákra festékszóróval. Így gyakorlatilag azt teszik, ami ellen a választások közötti időszakban minden normális és felelős politikus védekezni próbál. A plakátháborúból és a festékszórós akciókból a Fidesz-KDNP ugyanakkor teljesen kivonta magát. Képviselőik már a konzultáció idején kijelentették, hogy a megelégednek a többi kampányeszközzel, és nem kívánják értelmetlen, egymás elleni, tépkedős-firkálós-leragasztós csatározásokkal és környezetszennyezéssel tölteni az időt.

Csepel.info

47 hozzászólás “Pártaktivisták barmolják szét a csepeli közterületeket” bejegyzésre

  1. miki szerint:

    Elképesztő ez a hangulatkeltés, kedves csepeli fideszesek. Óriásplakáthely nincsen, mert az összes a simicskáé. A tévékben nem lehet hirdetni, egy ideig a villanyoszlopon se lehet plakátolni. Az utak mentén csak a kormány és a CÖF hirdethet, az ellenzék nem. Mit szeretnétek, ha csak a Fidesz propagandája jelenne meg, mint a pártállamban? A Fidesz az új állampárt?

  2. Vátesz szerint:

    Amióta Manitu rezsibiztos lett, fele csepelinfó róla szól, így nincs ideje ide írogatni! 😀

  3. Balos szerint:

    A jobbikosoknak jól áll a Hitler-bajusz, a többségük úgyis legszívesebben azt hordana. No meg a hiteles tájékoztatáshoz hozzá kellene tartozzon. Az utcák szemetelésével nem értek egyet, soha nem is értettem egyet. Egyébként a plakátháborúnak zéró politikai haszna van. Én lekapartatnám a Jobbikkal ennek a gusztustalan krapeknak a képeit, Szabó Szabolccsal meg felsikáltatnám a graffitijüket.

    Utána nem lenne gond.

  4. nagyapó szerint:

    miki! Kicsit kancsal lehet, ha csak fideszes óriásplakátot lát. Nyissa ki a jobb szemét is.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  5. Balos szerint:

    Miki! Tele van MSZP-DK-stb meg jobbikos óriásplakátokkal az ország, és Csepel is. Van egy rakás plakátos tábla mindenfelé. Ott van 32 ezer csepeli postaláda, bárki bedobhat szórólapot. Mi a redvás francnak nem elég?

  6. nagyapó szerint:

    Az okos parasztfiú megint fején találta a szöget (bár az ujja is ott volt).

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  7. nagyapó szerint:

    Apropó!!!!
    Csak egy erős többség képes
    . tovább csökkenteni a rezsit
    . tovább növelni a munkahelyek számát
    . kiállni a magyar érdekekért Brüsszelben
    CSAK ORBÁN VIKTOR
    CSAK A FIDESZ!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  8. miki szerint:

    A közterületi reklámhelyek több mint 85 százalékát simicska uralja. A maradék 15 százalék közül jut valamennyi az ellenzéknek. Amúgy nem ellentétes a jogszabályokkal a grafitizés, de értem kedves Nagyapó, hogy Te korodnál fogva csak a Fidesz reklámjaira vagy kíváncsi, mert megszoktad a pártállamban, hogy az a biztos, ha nem zavarják össze a választókat, holmi demokráciával.

  9. Doki szerint:

    Én láttam Csepelen JESZ óriásplakátot miki. Szabolcsnak meg “pofás” molinója van kiakasztva az Ófaluban a hév melletti bolt falára. 😀

  10. grün szerint:

    “Választási plakátok villanyoszlopon történő elhelyezése nem sérti a választási eljárásról szóló törvény rendelkezéseit, így emiatt jogsértés megállapítására és az attól való eltiltásra nem kerülhet sor – állapította meg a Kúria 2014. március 17-ei döntésében.”
    .
    Azonban a politikusok lámpaoszlopra függesztése továbbra is büntetendő! 😛 😀
    .
    http://www.ugyvedvilag.hu/rovatok/szakma/nem-jogellenes-a-valasztasi-plakatok-villanyoszlopon-valo-elhelyezese

  11. admin szerint:

    Grün! A nyilatkozó csepeliek 95%-a által támogatott, és a képviselők többsége által megszavazott döntés van arról, hogy nincs vadplakátozás. A Jobbik is megszavazta, amelyik most nem tartja be. A festékszórózás meg alapból nem engedett. Ennyi.

  12. nagyapó szerint:

    miki eetás! Ne hazudozzon!
    Egy lehetőség: Mediafield Médiaügynökség. Országos lefedettség:min. 250 óriásplakát javasolt. Budapesti lefedettség: min. 100 óriásplakát javasolt.
    Lehet simicskázni, de ez is egy lehetőség.
    Hol a 85%??? További jó hazudozást!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  13. Rycki szerint:

    Bárcsak a plakátok helyett a rezsi csökkenne….
    De így csak az a fránya államadósság nő, egyre jobban és jobban…
    És ez mind azért mert Magyarország Jobban Teljesít 😀

  14. grün szerint:

    admin!
    Akkor a Kúria határozata Csepelen a nép által felülírva?!
    Nem is rossz ötlet!
    Lámpaoszlopra a vadragasztókkal! 😛 😀

  15. admin szerint:

    Grün, ha szerinted bármit szabad, amiről megállapodás van, hogy nem szabad, akkor persze bármit lehet, nem?

  16. Gordon szerint:

    És még a Jobbik követeli a rendet… miután tönkreteszik Csepel közterületeit.
    Avagy: bort isznak és vizet prédikálnak.

  17. Gordon szerint:

    Rycki szerint:
    2014. március 25., kedd – 23:24

    “Bárcsak a plakátok helyett a rezsi csökkenne….”

    Neked nem csökkent?
    Nyilván te nem fűtesz, nem világítasz, nem főzöl, meleg vizet se használsz (sőt, vizet se – minek)… a szemétszállításért se fizetsz…

    Etánsaknak minden ingyé’ van!?
    Azért nem csökken a rezsijük???

  18. robi szerint:

    http://www.168ora.hu/itthon/meg-sincs-afrikai-utlevele-simonnak-125067.html

    Ajjaj.

    Lehet, hogy Gordon és a többi helyi bohóc megint hülyét csinált magából?
    Ha bebizonyosodik, hogy nincs hamis útlevél, nagy égés lesz, kedves önálló gondolkodás nélkül vagdalódzó népség.

    Etikus most megint összeráncolhatja homlokát.

  19. Etikus szerint:

    Nem tud aludni? Nyugodtan? Emlékezetem szerint útlevél ügyben nem írtam! Remélhetőleg most nagy büszkeség tölti el a “kora reggeli értelmét.” Így ébredni, hogy másokat “dicsőít?”
    Milyen zavaros álmai, éjszkája lehetett?

  20. robi szerint:

    Nem állítottam, kedves Etikus polgártárs, hogy Ön ( magázódhatunk nyugodtan, mi konzervatívak) útelvél ügyben írt.

    Sokkal inkább arra céloztam, hogy lássa, kikhez tartozik itt helyben.

  21. Etikus szerint:

    T. robi
    Az, hogy kikhez tartozom, arról már régebben is írtam, ugyan is a “jó sorsomnál fogva” (tettem érte nem keveset, nem “karbantartóként, nem szervezeti formára értendő”)
    jelentős minőségi fejlődését tudtam megvalósítani családom és magam számára. Az, hogy itt megjelenek és írogatok olykor, azt csupán azért teszem (2008), mert karakteremnél fogva motivál a jobbítás szándéka, minden tekintetben. Az, hogy olykor “kikelek” az azért van, mert egyes megnyilatkozók provokációjára épített egysorosai méltatlanok, már a megszólításkor is, embertársaik irányában. Az, hogy ki hova “tagozódik be,” az mindenkinek a magánügye, de nem biztos, hogy a képen teszi legjobban dolgát. Erről már korábban is írtam, én sem vagyok idióta, látom, hogy mi folyik a világban, e hazában, de azok nem mindenkor publikusak.
    Szumma szummárum: Épen ezért emelem fel a szavamat is a sok becstelenség ellen, de ehhez alapvetőleg az emberek morális szintjének kell változnia. Homokra, légvárakat építeni? KŐSZIKLÁRA van szüksége az emberiségnek.

  22. grün szerint:

    admin!
    Ezek szerint, ha egy parkolóban megkérdezek öt embert és abból három azt mondja, hogy megállhatok a rokkant parkolóban kártya nélkül is, akkor mehet a közlekedési hatóság a jóságosan büdös 3.14-ba?!
    Elvégre Csepelen itthon vagyunk?! 😛 😀

  23. admin szerint:

    Grün: ha kötsz egy szerződést vagy megállapodást, akkor azt azért kötöd, hogy megszegd? Jó kis firma vagy.

  24. grün szerint:

    admin!
    Csak nem azt állítod, hogy a népfelség országosan érvényes határozatai és törvényei felülbírálhatóak helyi intézkedésekkel?!

    Mi a francnak akkor a parlamenti törvényhozás és annak független szervei?!
    Tudod minek nevezik ezt jobb helyeken?! 😛 😀

  25. Balos szerint:

    Mekkora egy pöcs vagy grün. Ha egyszer megállapodtak, hogy nincs szemetelés, nem az a tisztességes, hogy betartják? Nem az a jobb nekünk is, hogy ha nem basznak össze mindent?

  26. felix szerint:

    Etnikus.
    Légvárakat bátran lehet homokra építeni.
    A te félsorosaid ilyenek.

  27. felix szerint:

    Etnikus.
    Ami a megszólítást illeti.
    Nézz utána az okának és akkor megtudod, hogy az illetőnek volt választása és ő döntötte el, hogy miként szólítsam.
    Te meg a jó szándékú,- mert te néked a jó szándék születési hibád- zsidózásod okán adtam az etnikus nevet.
    Anyázás és a lányod lekurvázása helyett én méltatlanul így reagálok a te éppen ellelkező, de nyilván jobbító szándékú szemétségeidre.
    Szeretettel a sátánnak félix.

  28. felix szerint:

    Neked a jó szándékú…….

  29. felix szerint:

    Mivel nem ismerem a megállapodás részleteid, kérdem.
    Amennyiben lehet villanyoszlopra plakátolni, akkor miért számít vad plakátnak az oda kiragasztott plakát?

  30. Bugi szerint:

    “Hazudtunk reggel, éjjel meg este.” Mindig is mondtam, hogy Gyurcsány elkúrta, mert jelen időben kellett volna mondania. A festékszórózás nyoma évekig megmarad. A Jobbik meg szintén elfelejtett szólni a kampányolóinak, hogy most nem kéne állat módjára menni, mert nem azért dolgoztak a közmunkások, hogy ők tönkrettegyék.

  31. felix szerint:

    Bugi.
    A kérdésemre nincs válaszod?

  32. Etikus szerint:

    Csepel Balgák balgája
    Légyszíves írd le, linkeld be, hol írtam azokat a rágalmakat, amelyekkel illetsz, alaptalanul. Ne állíts valótlanokat, ne csúsztass, mert……………….
    Érdekes egy figura vagy, mész a barátod után? Nem látod mire vitte? Pedig hányszor próbáltam őt is, téged is jó útra téríteni, úgy tűnik, mindhiába. Hát akkor viseld a sorsod következményeit……………s nem ártana észhez térned, talán még nem késő.

  33. felix szerint:

    Etikus.
    Ezt te írtad, a szemétláda nagyapóra hajazva.

    Etikus szerint:
    2014. március 21., péntek – 12:31
    A drága jó édesanyádat, és a londoni piros lámpás ablakban dolgozót is így nevezed?
    Értelmez másképpen mint ahogyan én tettem.
    A metszet farkút most nincs időm kikeresni, de remélem, hogy nincs képed letagadni.
    Szóval. zsidóztál, anyáztál és lekurváztad a lányomat.
    A beképzelt nagyképűségedre meg annyi a példa, hogy sokáig tartana mindet összeszedni.

  34. felix szerint:

    metszett

  35. felix szerint:

    Egyet találtam az önteltségedre.
    Érdekes egy figura vagy, mész a barátod után? Nem látod mire vitte? Pedig hányszor próbáltam őt is, téged is jó útra téríteni, úgy tűnik, mindhiába. Hát akkor viseld a sorsod következményeit……………s nem ártana észhez térned, talán még nem késő.

  36. grün szerint:

    “Az Ab elutasította a Kúria villanyoszlopon elhelyezett választási plakátokkal kapcsolatos döntése elleni panaszt”
    .
    Már csak a Hágai Bírósághoz lehet fordulni! 😛 😀
    .
    http://www.jogiforum.hu/hirek/31521

  37. nagyapó szerint:

    A kormánypártok pedig csak figyelik, a zellenzék hogyan rondítja a kerületet, a fővárost, országunkat.
    Úriember nem szemetel.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  38. felix szerint:

    szemétláda.
    Négy éve nagyon nem voltatok úriemberek.

  39. nagyapó szerint:

    1/2eszű1/2x! “Hazudtunk reggel, este, meg éjjel” és ez tovább folytatódik!

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét,lop

  40. felix szerint:

    Szemétláda.
    Tagadod, hogy az előző választásokkor ti is ragasztottatok ahova csak sikerült, még az MSZP plakátjaira is?
    Aki Csepelen élt akkor az tudja, hogy szemtelenül hazudsz, bár ez nem újság.
    Megengedem, hogy nem hazudsz, csak az agyad borult el.

  41. Etikus szerint:

    T. felix
    csak így emlékezetből helyesen, nekem nem kell másolnom, mint Önnek!
    Írásközben gyakran jutnak eszembe zeneszámok, betét dalok, versek, idézetek, amelyekkel a tartalmi mondanivalót szépen lehet ékesíteni. Egykori magyar tanárom gyakran mondotta: “nem baj, ha nem pontosan idézünk, de azt tegyük minél gyakrabban.”
    Így jutott eszembe a Bob hercegből a szép dallam, v. a Piros pezsgő c. Vajon miért baj az, hogy idézünk belőle, értünk van nem de bár?! Az elménkért, a lelkünkért. Mert mit akar a zene a költészet elérni? Természetes az, hogy ilyenkor megjelennek a művekben, helyszínekhez, személyekhez való kötődések, mint mindenben.
    Attól viszont mindig ledöbbenek, ha az emberek nem merik vállalni identitásukat, mert valamilyen félni valójuk van, vélt, v. valós alapon. Bármilyen identitásra teremtette a mindenható, arról senki nem tehet, azzal élni lehet, és nem visszaélve kell élni.
    Miből fakadhat a félelem? Elsősorban lelki tényezőkből, amelyek nyomasztólag hatnak, múltbéli dolgainkból fakadóan.
    Érdekes módon számtalan identitású ismerőseink vannak, országos szinten, akikkel jó kapcsolataink vannak. Le döbbenne! Talán azért, mert emberi kapcsolatokra, s nem érdekviszonyokra építettek. Sajnálom, hogy Ön az egyetlen akivel nem lehetett megtalálnom a közös hangot. Valószínűen bennem van a hiba. Tudja, ennek ellenére soha sem féltem, mert nem volt miért. Nem voltak identitás zavaraim, téves eszmény képeim, s amit elértem, azt “Isten kegyelméből, mint sem a magam erejéből.” (Arany János, Nagyszalonta) S bizony arra büszke vagyok, különösen a gyermekeimre, akik szinte példásan teszik a dolgaikat. Olykor felnőtteket megszégyenítően.
    Adjon Isten jó napot!

  42. felix szerint:

    Etikus.
    Remélem, hogy legalább te érted, hogy ezt mire és miért írtad.
    Ennek semmi köze az általad elkövetett zsidózáshoz anyázáshoz és a leányom lekurvázásához.
    A legnagyobb baj az, hogy a magyartanárod elfelejtette mondani, hogy csak akkor idézgess, ha annak helye van és a mondanivalója passzol a témához.
    Ezt azért merem mondani, mert az én magyartanárnőm /a nevét ismered/ szerint én voltam az osztályunkban a legjobb elemző.
    Senki kapcsolataitól nem szoktam ledöbbenni, igaz a magaméval sem dicsekedek.
    A félelmi maszlagot meg jó lenne abbahagyni mert már szét mosolyogtam magam rajta. Szerintem az fél akit állandóan a félelem foglalkoztat.
    További szép napot.

  43. felix szerint:

    Emlékszel még Ricsi, hogy miként kezdődött a mi nagy szerelmünk?
    Puszta jóindulatból elkezdted fikázni a mondataim hosszát, majd egy éven keresztül vádoltál azzal, hogy befektetési zseninek képzelem magam.
    Az utóbbit volt képed úgy tenni, hogy fogalmad sem lehetett arról, hogy mekkora összeget hol és milyen formában helyeztem el.
    Egyszerűen hívatlan prókátor lettél a szemétláda nagyapó és köztem folyó vitában és elkezdtél belém kötni.
    Tőlem meg megkapod az ilyen prókátornak járó fizetséget.

  44. Pákozdi József szerint:

    A színvonalasnak nem mondható, és komoly látogatottsággal nem rendelkező csepel.infon jelent meg, hogy

    “Pártaktivisták barmolják szét a csepeli közterületeket”.

    Ehhez a hablatyhoz az alábbi megjegyzéseket fűzném!

    A Fidesz, a választásokon induló pártok hirdetési lehetőségeit erősen korlátozta, amit Csepelen a fideszes vezetésű önkormányzat azzal tetézett, hogy saját hirdetési felületet nem biztosít más önkormányzatokkal ellentétben a közterületeken.

    A kerületben összesen húsz helyen van hirdetési doboz, azt is a főváros helyezte ki!

    A jobbikos aktivisták nem csináltak mást, csak a törvény adta lehetőséggel élve a Kúria, és már az Alkotmány Bíróság által is jóváhagyott döntés értelmében a villanyoszlopokat felhasználva hirdetik a Jobbik Országgyűlési képviselőjelöltjét.

    Elég szánalmas és pocsolya szagú az a kijelentése, hogy a Jobbik önkormányzati képviselője aláírta azt a közös nyilatkozatot, miszerint az oszlopok ne legyenek hirdetési felületek. Ezzel most is egyetértek, ma is aláírnám meg is szavaznám, mert továbbra is így gondolom! Ne hirdessenek „értelmetlen” dolgokat ilyen módon. Az Alkotmány Bíróság is kinyilatkozta, hogy a közterületen elhelyezett hirdetéssekkel kapcsolatos törvény alól vannak kivételek, ilyen például a választási időszak. Most pedig választási időszak van.

    Azon, hogy Önök ilyen tevékenységre nem tudnak mozgósítani szimpatizánsokat, nem lepődöm meg, mert az elmúlt 3 és fél évben alaposan megcsappant a népszerűségük itt Csepelen. A Jobbik népszerűságe ellenben folyamatosan nő! Ezért támadnak bennünket.

    A Jobbik helyi aktivistái a választások elmúltával 2010-ben is leszedték a felragasztott plakátokat az oszlopokról, és a mostani választás után is le fogják szedni. Nem fogjuk a közmunkásokat ezzel terhelni!

    Az adófizetők pénzéből fenntartott közterület felügyelőket használják fel arra, hogy lefényképezzék a plakátjainkat. “Ez az utasítás.” -mondta a telefonon feltett érdeklődő kérdésemre a közterületesek vezetője. Majd Önök ezeket a képeket, -mint az igazság bajnokai,- ezen a színvonaltalan oldalukon úgy állítják be, hogy – “hozzánk beküldött fényképek alapján”- a lakosságtól kapták a felvételeket! Tudatlanul még a kép alá is írja, hogy “Tiltott helyen a Jobbik plakátja: aláírták, hogy nem fognak vadplakátokat kiragasztani!”

    Tudja, hogy mit jelent a vadplakátozás?

    Inkább foglalkozzanak azzal, hogy Csepelen az engedély nélkül kirakott óriás plakátokat miért nem bontatja le az Önkormányzat! Például a mai napig hivatalosan át nem adott Csepeli úton! Ja, hogy az Fidesz közeli cégek érdekeit sértené! Vagy hozzák nyilvánosságra, hogy a Fidesz frakció hogyan teszi tönkre a Csillagtelepi vállalkozókat azzal, hogy 1200 m2 üzletközpont építésére ad lehetőséget. Sőt megduplázza azzal, a helyi vállalkozók érdekeit „elsődlegesen szem előtt tartva”, hogy ugyanannak a beruházónak lehetőséget biztosítanak a Szt. Imre téren nyíló Aldival szemben is egy üzletközpont építésére. Mindezt csak a gyarmatosítók irányába megnyilvánuló megfelelési kényszer miatt. Arről miért nem tartottak KONZULTÁCIÓT, hogy szeretnének-e a csepeli vállalkozók még több üzletközpontot Csepelen? Ha a helyi vállalkozók érdekei Önöknek olyan fontosak, akkor nem mennek bele ilyen alantas üzletbe!

    Hiszen az általuk befizetett 10 milliárd forint iparűzési adóból kapják Önök is a fizetésüket!

    Ön egy konzultációra hivatkozik, miszerint 4750 választópolgár támogatta a Fidesz akaratát. Ez a választópolgárok 8%-át jelenti. Hatékony konzultáció volt! Kívánom, hogy az Országgyűlési választás alkalmával is csak annyi szavazatot kapjon a Fidesz jelöltje, mint amennyien részt vettek ezen a konzultáción!

    A plakátozás pedig folytatódik!

    Pákozdi József

    a Jobbik csepeli önkormányzati képviselője

  45. Sanyat szerint:

    Úgy gondolom, hogy a jelenlegi parlamenti pártok közül az LMP az egyetlen párt, amely betartja a játékszabályokat, és politikai ellenfeleit nem ellenségeknek tekinti…

  46. Pákozdi József szerint:

    Sanyat! Ön téved!

    Csak Borbély Lénárd nem tartja be a játékszabályokat, mert tudatlanul jelentgeti fel a pártokat a választási bizottságnál. Arra nem veszi a fáradtságot, hogy a közpénzből éves szinten 10 milliókból fizetett ügyvédeket megkérdezze, hogy mit engednek meg a jogszabályok választások alkalmával ami a plakátozást illeti.
    Persze,hogy mind a három beadványát kuncogva elutasították.

Itt lehet hozzászólni !