Csepel.info

Molnár: Meghurcolnak, alaptalanul gyanúsítanak

MNO, Index

Börtönbe megy Újbuda volt szocialista polgármestere

Molnár Gyula MSZP-s politikus nyolc hónapra börtönbe megy, Lakos Imre felfüggesztett büntetést kapott.

Hivatali visszaélés miatt Molnár Gyula szocialista politikust, volt 11. kerületi polgármestert nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, Lakos Imre volt szabad demokrata alpolgármestert hat hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon szerdán. A tábla többmilliós pénzbüntetéssel is sújtotta a két vádlottat, és Molnárt két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Az ügyészség azzal vádolta meg őket, továbbá egy ügyvédet, hogy 2006-ban, a 11. kerületi Kopaszi-gát és a Lágymányosi-öböl környékén pályáztatás nélkül próbáltak magáncégnek átjátszani egy 38 hektáros telket. A Fővárosi Törvényszék tavaly szeptemberben bűncselekmény hiányában mentette fel a vádlottakat. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyészség fellebbezett, így került az ügy a Fővárosi Ítélőtáblára.

Más ügyekben is főszereplő lehet Molnár

Újbuda volt polgármestere lehet a főszereplője több, a BRFK-n további vizsgálatokkal folytatódó büntetőeljárásnak annak ellenére, hogy gyanúsított még egyik esetben sincs. A Fővárosi Főügyészség a Magyar Nemzet kérdésére közölte: az Újbuda Torna Club gazdálkodásával, sportcélú támogatás felhasználásával kapcsolatban zajló nyomozást idén november 15-éig hosszabbították meg. Az ügyben a 11. kerületi önkormányzat fideszes vezetői tettek feljelentést, a nyomozást 2011. szeptember 15-én rendelték el.

Forrás: MNO

Molnár: Meghurcolnak, alaptalanul gyanúsítanak

Molnár Gyula, az MSZP volt XI. kerületi polgármestere, akit szerdán másodfokon nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre, két év közügyektől eltiltásra ítéltek hivatali visszaélés miatt, közleményt adott ki „Egy sajátos politikai krimi újabb állomása″ címmel. Később az Indexnek is nyilatkozott a másodfokú ítéletről, az eljárásról és a bíróról.

Molnár telefonon a következőket mondta:

“Azt mondanám, a bíró zavaros volt. Az egy órás ítélethirdetés kezdetekor még úgy tűnt, mintha felfüggesztettet adna, aztán a végén mégis letöltendőt. Ez a bíró már az ügy elején pontosan tudta, hogy elmarasztaló ítéletet akar hozni. Az ügyész, aki a magyar igazságszolgáltatási gyakorlatban a vádat képviseli, kisebb büntetést javasolt, mint amit a bíró adott, és ez mindent elárul. Ez a bíró kétszer három órát foglalkozott az üggyel, ami már hat éve tart, és amit az elsőfokú bíróság egy évig tárgyalt. A mostani bíró egy új tanút talált, akinek a vallomására épül szerintem a mostani ítélet nyolcvan százaléka. Ez az ember a munkatársam volt, alkalmatlanság miatt 2003-ban kirúgtam az önkormányzattól, lehetnek tehát ellenérzései velem szemben.”

Mivel elsőfokon felmentették Molnárt, másodfokon viszont elmarasztalták, ezért a végső szót harmadfokon a Kúria fogja kimondani. A volt polgármester az Indexnek azt mondta, arra számít, hogy a Kúria viszonylag gyorsan fog dönteni, az ítélet pedig inkább az elsőfokú bíróság döntéséhez fog közelíteni, mint a másodfokhoz.

Molnár Gyula közleménye

A Fővárosi Ítélőtábla megváltoztatta az egy évvel ezelőtti elsőfokú ítéletet, amely engem és korábbi helyettesemet bűncselekmény hiányában mentett fel a hivatali visszaélés vádja alól.

Az elsőfokú bíróság az egyéves tárgyalási folyamat végén nyilvánvalóvá tette, hogy a vádban megfogalmazott és a sajtóban ehhez hozzátett állítások nem feleltek meg a valóságnak, az ügyészség állítása megalapozatlan, a vádiratban foglaltak nem állják meg a helyüket, semmilyen vagyoni kár nem keletkezett, a folyamat minden egyes lépése törvényes volt.

A 6 éve tartó eljárásban egyetlen bizonyíték vagy tanú, még a vád koronatanúja sem támasztotta alá sem a vagyoni kárt, sem az eljárás szabálytalanságát. Sőt az ügyészség is elismerte, hogy nem érte kár a kerületet és az elsőfokú bíróság eljárása kifogástalan volt. Ennek ellenére a másodfokú bíróság pusztán vélelmekre alapozva megváltoztatta a döntést.

A mindössze két napon át tartó másodfokú eljárás során a bíróság egyetlen tanút hallgatott meg, egy általam 2003-ban elbocsátott egykori munkatársamat, aki a vád tárgyát képező 2006-os ügyről értelemszerűen semmilyen információval nem tudott szolgálni. Az új tanú vélelmei és sejtései azonban felülírtak minden eddigi szakértői véleményt és tanúvallomást, és elegendőnek bizonyultak ahhoz, hogy a hosszú évek nyomozati és bírósági eljárását zárójelbe téve másodfokon maga a bíró vesse fel a vád megváltoztatását az ügyész helyett! Innen már csak egy lépés a Tanú című film, amelyben az ügyvéd kér súlyosabb ítéletet a védencére.

Ha 6 évvel a feljelentés után, 7000 oldalas nyomozati anyaggal, több tucat tanúval és szakértővel, 7 éves eljárás után egyik napról a másikra ekkora változás következik be, akkor vagy az igazságszolgáltatás szakmaiságában, vagy függetlenségében van okunk kételkedni.

Bízom benne, hogy a jogerős ítélet a lehető leghamarabb megszületik, és emelt fővel állhatok azok elé, akik nevében engem meghurcolnak és alaptalanul gyanúsítanak.

Molnár Gyula,

Újbuda volt polgármestere

Forrás: Index

This entry was posted on 2013. október 30. szerda at 15:10 and is filed under Krimi, Pártok, Társadalom. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.