MSZP: Tilos az á

Csendben bojkottálják Bajnaiék jelöltjét is a csepeli szocialisták

Csepel.info, Borka-Szász Tamás

Szigorúan tiltja az MSZP, hogy az aktivisták részt vegyenek Gyurcsány Ferenc szombatra meghirdetett nagygyűlésén. Azt szeretnék, ha a DK rendezvénye érdektelenségbe fulladna – állítja a Csepel.info szocialista forrása. Szerinte mára az is nyilvánvalóvá vált, hogy a csepeli szervezet a látszólagos egyetértés és beleegyezés ellenére nem fogadta el a pártközpont számukra megalázó alkuját arról, hogy a Csepel-Soroksár választókörzetben Bajnai pártja adja a közös jelöltet.

Az MSZP és a DK keddi, véglegesnek tűnő szakítása óta napról napra nő a feszültség a két párt, no meg a DK és a Bajnai-féle Együtt-PM között. Csütörtökön ez már odáig fajult, hogy Szigetvári Viktor a Fidesz 2008-as kampányszövegét vette elő, fennen hirdetve: Gyurcsány a hibás. A szocialisták sem türtőztették magukat, hiába mondta Mesterházy a párt választmányi ülésén, hogy nem a DK, hanem Orbán az ellenfél. Szanyi Tibor legújabb ordenáré megnyilatkozása azt mutatja, hogy a régi sebek felszakadtak, a sértődések kiújultak. Ebből semmi jó nem származik, az ellenzék most afelé halad, hogy összefogás helyett egymást ekézze – mutatott rá informátorunk.

Aki nem lép egyszerre, nem kap rétest jövőre

– Futótűzként terjed, hogy akit meglátnak a Gyurcsány-féle szombati nagygyűlésen, az ne számítson semmi jóra az MSZP-től. Hallottam olyat, hogy még a DK-soknak is szólnak. Pár embert ugyanis jó üzletnek tűnik önkormányzati jelöltséggel kivásárolni a DK-ból, így szét lehet bombázni Gyurcsány pártját. Ezt barátilag, ha úgy tetszik elvtársilag közlik velük, hozzátéve: nem csak az önkormányzati jelöltségtől lehet elbúcsúzni, de beszállító és alkalmazott sem lesz az, “aki nem lép egyszerre” és nem teszi azt, amit az MSZP javasol. Most aztán felszakadt mindenkiből, amit eddig lenyelt Gyurcsánnyal kapcsolatban. Sokan szerették, de sokan nem, Gyurcsány az MSZP-n belül közel annyira megosztó személyiség volt, mint a párton kívül. Szerintem az ellenségeskedésnek ez a szintje nem tart sokáig, de hogy most nagyon erősen feltört és maradandó sebeket ejt, az biztos – emelte ki forrásunk.

– Szeptember 5-én összeült Csepelen a “törpék tanácsa”, vagyis az MSZP taggyűlése. Ami a pártból megmaradt. Azért hívjuk így, mert a fénykorban voltunk vagy háromszázan, de ez a létszám a kettős gyilkosság óta rohamosan csökkenni kezdett. Az egyébként sem rózsás helyzetet Szenteczky János pártelnök paranoiás kirugdosási láza csak fokozta. Úgy tudom, volt olyan taggyűlés, amin 26 fő vett részt. Hát, a Fidesznek kiskorában több aktív tagja lehetett. Nos, a “törpék tanácsán” dr. Molnár Zsolt közreműködésével a pártszervezet is kimondta, hogy a rendszerváltás után 24 évvel Csepelen, a baloldal fellegvárában nem lesz jelöltje az MSZP-nek, és a liberális Együtt-PM jelöltjét fogják támogatni. Szégyen és gyalázat! De ami ennél is szánalmasabb, hogy míg látszólag egyetértettek a Bajnai párt jelöltjének támogatásával, ez a gyakorlatban már nem nyilvánul meg – állítja lapunk informátora.

– Kezdjük ott, hogy az MSZP csepel-soroksári pártújsága, a Szenteczky János pártelnök által kiadott Hírkomp most megjelent számában egyetlen szó sincs Szabó Szabolcsról, aki az MSZP-Együtt formációban a helyi jelölt lesz. Nem hogy egy interjú nincs vele, de még a híre is hiányzik annak, hogy megszületett a megállapodás, és az MSZP őt fogja támogatni a tavaszi választáson. Hiába is keresné az ember a csepeli MSZP honlapján ezt a hírt a taggyűlés határozatáról, ott sincs kint. Szeptember 2-án az önkormányzat koszorúzást tartott a II. Világháború áldozatainak tiszteletére: na az MSZP ott is csak magában koszorúzott. Szabó Szabolcs nem volt velük, pedig illett volna, hogy együtt legyenek. Én úgy látom, hogy a nagy közösködés szavakban megvolt, és pontosan az történik, amire mint veszélyre felhívtam a figyelmet: blokkosodnak. Félő, hogy a csepeli MSZP-sek más választókerületekbe mennek majd át kampányolni, az Együtt-DK helyi kampánycsapata meg más budapesti kerületekből fog idejönni. Márpedig ez így nem lesz jó. Hiába mutatja minden statisztika azt, hogy Csepelen nyerni fog a balliberális oldal, így csak statisztikát lehet nyerni – figyelmeztetett forrásunk.

Csepel.info

Borka-Szász Tamás nyílt levele:

Nyílt levél Szigetvári Viktorhoz és Tóbiás Józsefhez

Tisztelt Uraim!
Nálam most telt be a pohár, és szerintem nem vagyok egyedül.

Kedves Viktor!
Lehet kábítani a közönséget azzal, hogy a pártod “mindent megtett” a DK-val való megállapodás érdekében, csak éppen ordító hazugság.
Az E14 megalakulása óta (melynek politikai stratégiáját a te kezed is írta) nyíltan érzékelteti, hogy Gyurcsány Ferenc és a DK büdös neki. Az MSZP-vel kötött tűzszüneti megállapodásotok után a DK együttműködési tárgyalásra hívott benneteket, mely levélre pártod még csak nem is válaszolt. Az a párt, aminek a nevében büszkén az “együtt” szó szerepel.
Ha te mindent megtettél, ha nálad a “minden” szó ezt jelenti, akkor kezdek komolyan kétségbe esni, hiszen állítólag te a kormányváltásáért is mindent megtennél…

Különösen hiteles ez a távolságtartás és hozzáállás tőled, aki a baloldalon nyakig benne volt a 2006-os kampányban, és előtte és utána is tevékenyen segítette a Gyurcsány kormányok munkáját (és az elvégzett munkájáért felvette tisztes díjazását). Aki, ha jól megy a baloldalnak, akkor belép az MSZP-be, ha pedig máshol lát pályát nyílni, akkor kilép onnan és átigazol a “korszakváltókhoz”. Aki buzgó ellenzéki, de cége szívesen elfogadja a fideszes önkormányzatok és intézményeik megbízásait is, mert hát valamiből ugye élni kell.

Kedves József!
Ismerve az MSZP által a DK felé tett politikai diktátumot, lehet etetni a baloldali szavazókat azzal, hogy az MSZP mindent megtett a DK-val való megállapodás érdekében. Ennyi erővel azt is megpróbálhatnád beadni nekünk, hogy Trianon egy méltányos szerződés volt.
Neked jutott az a “hálás” feladat (de te vállaltad), hogy végighaknizd a médiát ezekkel a hazug mondatokkal. Szemet szúró volt a kínlódásod, látni a szavaid és a gesztusaid közti feszülő ellentétet, hogy mennyire nem hittél magad sem abban, amit mondasz.

Régi szép idők: Borka-Szász Tamás (középen) MSZP-s korában

Különösen hiteles ez a távolságtartás és hozzáállás tőled, aki vezető politikusként csináltad végi az elmúlt nyolc évet. Nem emlékszünk arra, hogy látványosan egyetlen pozíciódról is lemondtál volna, mert annyira nem értettél egyet az akkori szocialista kormányok politikájával.

Kedves Viktor és József!

Ezután van képetek kijelenteni, hogy “Gyurcsány Ferenc saját maga politikai rehabilitációját elébe helyezte pártja érdekeinek” és ezért nincs megállapodás?
Pont fordítva: ti hiszitek azt, hogy Gyurcsány Ferenc magatokról történő lerúgásával tiszta lapot tudtok nyitni a baloldalon és kövér piros pontokat tudtok szerezni a semleges nézőknél.
Ti vagytok azok, akik saját magatok rehabilitálását mindenek elé helyezitek.

És még korszakváltásról meg megújulásról papoltok.
Szégyelljétek magatokat!

Ahol ilyen dolgok megtörténhetnek, ahol felelős pártpolitikusok szájából ilyen kijelentések elhangozhatnak, ott erkölcsi és morális téren igen komoly gondok vannak.

Rossz hírem van: nem lehet egyszerre szűznek maradni és utódokat nemzeni. Nem lehet kiszolgálni a nyolc évet majd úgy csinálnotok, mintha ott sem lettetek volna. Nem lehet dicsekedni a nyolc év beruházási eredményeivel és egyúttal megtagadnotok annak a kormánynak a vezetőjét (minisztereit és államtitkárait pedig nem). Nem lehet baloldalinak vallani magatokat, ha közben baloldali demokratáktól tagadjátok meg a legalapvetőbb baloldali értéket, a szolidaritást és a kiállást a bántott mellett.

Komolyan elhiszitek, hogy ezt a ez egészet az értelmesen gondolkodó baloldali szavazók nem veszik észre? Hogy nem látnak át a szitán? De igen. És mikor egyre csak ilyeneket látnak a mi oldalunkon, akkor egy részük elkomorul. Másik részük helyettetek szégyelli magát. Harmadik részüknek pedig szimplán forog a gyomra.
De persze szemrebbenés nélkül elvárnátok, hogy a baloldali szavazók (benne a DK hívei) dalolva rátok szavazzanak, mert “ezt kívánja a haza érdeke”. Nem kéne szégyenlősködni, és legfőképpen hülyíteni őket: inkább a ti érdeketek kívánja ezt.

A történelemben sok példa volt arra, hogy egy számbelileg kisebb és esélytelenebb csapat legyőzte a túlerőben lévő sereget. Ennek azonban volt egy fontos előfeltétele: a gyengébb csapatnak morálisan nagyon rendben kellett lennie! Ha e csapat minden tagja kész volt feltétel nélkül bízni a másikban, küzdeni a másikért, megvédeni őt és
feláldozni érte az életét, akkor legalább esélyük volt a sikerre.
Ott nem fordulhatott elő, hogy a csata megkezdése előtt egymást kaszabolják vagy a csapat egy részét hazaküldjék, hogy rátok nincs szükség. Az ilyen sereg ugyanis súlyos vereségre van ítélve, mielőtt még az ütközet egyáltalán elkezdődött volna.

Kedves József és Viktor!

Még mindig nincs késő. Még lehet rendezni a sorokat és a fejekben lévő zavaros gondolatokat. De minden ilyen megszólalásotok, minden ilyen megnyilvánulásotok csak tovább porlasztja a kormányváltás esélyét, csak még jobban elidegeníti pártjaitoktól a DK szavazóit.
Pedig Orbán elzavarásához ránk is szükség van.

Már ha persze a kormány- és korszakváltást tényleg komolyan gondoljátok.

Tisztelettel,

Borka-Szász Tamás
Nyilvános

Forrás: Facebook

35 hozzászólás “MSZP: Tilos az á” bejegyzésre

  1. baloldali szerint:

    Csepel.info! Mióta adtok ti BSZT véleményére? Most miért lett érdekes a mondanivalója? Most miért nem teszitek ki a Demével közös fényképét? Eléggé átlátszó, amit műveltek…

  2. admin szerint:

    Kedves Baloldali!

    BSZT véleményére a cikk bejegyzése után hívta fel a figyelmünket informátorunk, így az utólag lett bemásolva. Nem jutott eszünkbe, hogy képet tegyünk hozzá. Pótoltuk.

  3. baloldali szerint:

    Köszi admin! Bár meg kell valljam, kissé nevetségesre sikeredett a képaláírás…vagy erre a blogra annyira buta (vagy látássérült) olvasók járnak, hogy 3 személy közül, akik közül az egyik HÖLGY, nem ismerik fel az országosan hírhedté vált Deme Gábort és ezáltal -ha még nem látták- kizárásos alapon nem tudják beazonosítani BSZT-t? Csakhogy, ha nem ismerik fel Demét, akkor nem is mond számukra semmit a fotó… Szóval ez majdnem olyan, mintha Deme nem is szerepelne a képen, és az lenne a zárójelbe írva, hogy “balra”. Illés államtitkár úr bunkóságát juttatja eszembe…

  4. Gordon szerint:

    Vadai és a DK bajban:

    Vadai furcsa megbízásai: nyomozás indult

    http://mno.hu/belfold/vadai-furcsa-megbizasai-nyomozas-indult-1184058

  5. nagyapó szerint:

    Azért milyen értékes a maffiabaloldal. Bajnai, meg „Kis Görbe”, Gyurcsány(i), meg Vadai, Szentecky, meg Deme. Jó kis csapatok.
    “Hiteles emberek, hiteles pártok”.
    “Nem csak erkölcsösnek kell lenni, annak is kell látszani!” Hm.

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  6. Királyerdei szerint:

    Szemét kommunisták!
    Egy halott ferencvárosi csaj üzeni nektek:

    http://www.youtube.com/watch?v=LYNeSbTBfck

    Hajrá magyarok!
    Éljen a szabad kommunistamentes Magyarország!

  7. demokrácia szerint:

    Minő véletlen,hogy épp most tettek feljelentést! Miért tartogatták eddig? Csak nem vetélytárs,és ha nem lenne az már nem is lenne fontos az elszámoltatás?! :(((

  8. ... Grün szerint:

    Szenzáció!!!
    “A DK-elnök a lapnak elárulta, pusztán kényelmi okokból nem hordja a gyűrűt. Hozzátette: hallott azokról a pletykákról, melyek szerint megromlott a házassága, sőt, félre is lépett párttársával, Vadai Ágnessel. Ebből azonban semmi sem igaz – szögezte le. Minden a legnagyobb rendben van közte és Dobrev Klára között, legalább tízszer beszélnek napjában telefonon, és különben sem a gyűrű adja a házasságuk erejét.”
    .
    http://www.hir24.hu/belfold/2013/09/14/gyurcsany-mar-nem-hordja-a-jegygyurujet/

  9. yoda szerint:

    Nem értem, hogy Borka Szász Tamás miért rója fel azt, hogy a komcsik és Gordonék nem veszik be őket a buliba. Szíve joguk azzal társulni, akivel akarnak.
    Mit akar Borka, ezt az 1 százalékos pártocskát hülyeség bevenni, még többen elpártolnának a “baloldaltól”.

    Ezt a Gyurcsányt sem kiköpni, sem lenyelni nem tudja a baloldal.

  10. Etikus szerint:

    “Kertész: Egy holokauszt-bohóc voltam”
    Utol érte a sorsa, a nagy sorstalanságában. Hazatelepedett MO.-ra, az általa vélt álmai városából.
    Vajon tudnak-e itthon segíteni rajta?

  11. ... Grün szerint:

    Etikus!
    A Parkinson gyógyíthatatlan!
    Idehaza is!

  12. Etikus szerint:

    Magam is tudtam, de azt leírtam a fentiekben.

  13. Etikus szerint:

    Milyen hamar feledésbe merülni látszik, ahogyan nyilatkozott MO.-ról, nem is oly régen.

    “S mégis, magyarnak számkivetve,
    lelkem sikoltva megriad –
    édes Hazám, fogadj szívedbe,
    hadd legyek hűséges fiad!”

  14. Etikus szerint:

    S még fletó, mint ME. mondotta, ellehet innen menni, tessék…..tessék…. Igen ám, de van aki azt mondja, HAZA is lehet jönni. Micsoda különbség?!
    Ezeken is ellehet gondolkodni……..

  15. ebihal szerint:

    Na , és kinek mondta fletó?

  16. ... Grün szerint:

    Etikus!
    Az értelmezési gondokon megpróbálok segíteni.
    Ebben a szituációban (a magyar nagytőkések zsarolására válaszolva) az “el lehet menni” azt jelenti, hogy nem tudjuk megakadályozni, szabad az út.
    Azt is hozzátette Gy.:4%-ot (különadó) ér a hazafiság?
    Majd a nyugdíjasok fognak minket eltartani?”

  17. felix szerint:

    Etikust soha sem zavarta az igazság.
    Kénye kedve szerint keveri a hazugsággal a valóság pici részleteit, éppen úgy mint a Helyi téma.
    “Laboratóriumban” kiképzett fidesz egyed.
    Van egy pár belőlük ezeken az oldalakon.
    Aki csak egy cseppnyi gondolkozásra is képes, azt ő azonnal ki akarja gyógyítani, e nála szokatlan bajból.

  18. Etikus szerint:

    Ma egyet jelentetek a gátlástalansággal, a fertővel, a devianciával, és mindennel ami erkölcstelen. Korlátok és felelősség nélküli tobzódással.

    Anyátlanok, Apátlanok, szétszóródott nyájatok….
    (elviselhetetlenek, vállalhatatlanok, magatokra hagyottak, mert nem kelletek senkinek!)
    Még a vezéreiteknek sem a fentiek miatt. Tisztelet, az igen kevés kivétel.
    Írhattok, amit akartok, a röhej tárgyává tettétek magatokat, tettek, benneteket.

    “Sem utódja, sem boldog őse,
    Sem rokona, sem ismerőse
    Nem vagyok senkinek,
    Nem vagyok senkinek.”

    ÍRHATTOK, AMIT AKARTOK, MEGVETETTEK!

  19. Etikus szerint:

    Folytatás

    “De, jaj, nem tudok így maradni,
    Szeretném magam megmutatni,
    Hogy látva lássanak,
    Hogy látva lássanak.

    Ezért minden: önkínzás, ének:
    Szeretném, hogyha szeretnének
    S lennék valakié,
    Lennék valakié.”

    Próbálj segítséget kérni az értelmezéséhez, Dr. Grűn tanár úrtól!

  20. Aladár szerint:

    Etikus elmebetegsége egyre inkább elhatalmasodik rajta.

  21. Etikus szerint:

    Mi van te kivénhedt komcsi buzi. Te sem kellesz már senkinek, igyekezz megbarátkozni a hosszú jövőddel, de előtte a lelkiismereteddel el kell majd számolnod. Középpontban, amit aljaskodtál az emberek ellen azért, hogy munka nélkül jólétbe élhessél, ingyen.

    Ha lenne egy ici-pici eszed, akkor tudnád, hogy miről írtam neked is. Ahhoz viszont értelem kell! Tudod a szemináriumon és az MLK.-n nem ezt tanították, nektek, de erre te már nem is emlékszel. Csupán egyre, ami az így is “agyoniskolázott” agyatokban megmaradt, s az nem más mint a gátlástalan zsákmányszerzésetek, és annak érdekében elkövetettek, amelyekről oly sokat írtam nektek. Legutóbb: 10:27 és a 10:35-ben.

    Jellemző mennyire bunkó vagy, hogy MO. egyik legnagyobb költőjének idézett versére, a te elmebajoddal reagálsz. Úgy látszik nagyon szíven találtak a fent írottak, téged is.
    Lám te sem kellesz már senkinek!

    Kell-e nektek ennél még több?!

    “Ha nem tudsz mást, mint eldalolni
    Saját fájdalmad s örömed:
    Nincs rád szüksége a világnak,
    S azért a szent fát félretedd.”

  22. Aladár szerint:

    Ez a pacák végképp megbuggyant.
    Kényszerzubbonyt Etikusra!

  23. szuszo szerint:

    etikus beleörült abba, hogy kommunista szülei a klein-gerő-gáspár-etc felmenekülők világra hozták…. kicsit olyan amorf s skizofrén gondolkodású, mint dolfika volt annak idején… 🙂

  24. Etikus szerint:

    Együtt vagytok, az elhagyottak, a vállalhatatlanok, a deviánsok, az erkölcstelen fertőtökkel, a gátlástalanságotokkal, a korlátok és felelősség nélküli tobzódásotokkal, úgy ahogyan az eddigi életeteket megéltétek.

  25. Aladár szerint:

    Kicsit sok lesz már a mocskolódásból, nem gondolod, Etikus? Vedd be inkább a gyógyszeredet, mielőtt az ápolóid beléd tömik.

  26. Etikus szerint:

    Te kezdted én hozzád az előtt nem szóltam! Fáj az igazság? Eddig nem néztél volna tükörbe? Akkor láthattad volna önmagad!
    Az erőszak látom neked is az erényed volt, és ma is fő jellemed. Vérhű!!!
    Azt gondolom gyógyszerért mindig az kiált, akinek a legnagyobb szüksége van rá.

  27. Aladár szerint:

    Milyen ironikus, hogy pont a legetikátlanabb faszkalap nevezi magát Etikusnak.
    Már a neve is hazugság az ürgének.
    Verselő elmeroggyant!

  28. Etikus szerint:

    Látod te húgyagyú, még midig nem értesz semmit.
    A költő verséből idézetteknél már világosabban a legnagyobb sötétségben élőknek sem lehetne fogalmazni.

  29. Aladár szerint:

    Mindent értek, Etikus. Elmebeteg, mocskolódó, hazudozó ember vagy. Nem kell tovább magyarázkodnod.

  30. Etikus szerint:

    “Az ember gonosz, benne nem bízom.
    De tűz, víz, ég s föld igaz rokonom.”

    Képtelenek vagytok a tükör által mutatottak szerint belátni, hogy valójában kik vagytok?

    “Ma egyet jelentetek a gátlástalansággal, a fertővel, a devianciával, és mindennel ami erkölcstelen. Korlátok és felelősség nélküli tobzódással.”

    Anyátlanok, Apátlanok, szétszóródott nyájatok….
    (elviselhetetlenek, vállalhatatlanok, magatokra hagyottak, mert nem kelletek senkinek!)
    Még a vezéreiteknek sem a fentiek miatt. Tisztelet, az igen kevés kivétel.
    Írhattok, amit akartok, a röhej tárgyává tettétek magatokat, tettek, benneteket.

    “Sem utódja, sem boldog őse,
    Sem rokona, sem ismerőse
    Nem vagyok senkinek,
    Nem vagyok senkinek.”

  31. Aladár szerint:

    na megint versel az idióta. Jöhetnének már az ápolói…

  32. Etikus szerint:

    Te agyoniskolázott, képtelen vagy értelmezni a versnek ékítő szerepét, célját, tartalmi mondanivalóját. Aki a verset nem szereti az rendkívül sivár lelkülettel szemléli az emberi élet minden területét. Ez olyan mint a számunkra nélkülözhetetlen jó zene.
    Mennyire sivár vagy te, ezt még ezek után sem mertem volna feltételezni rólad. De most már végkép bizonyságát adtad annak, aki vagy.

  33. Aladár szerint:

    Etikus, az idézget verseket, akinek nincsenek érvei.
    Ez vagy te. Versek meg mocskolódás. Ennyit tudsz.
    Azt hiszed, hogy ha valami verset benyomsz, attól majd mindenki hanyattesik. Pedig csak simán szánalmasan hülye vagy.

  34. ... Grün szerint:

    Etikus!
    Csak ugatják a kultúrát!
    Troppauer Hümér az alanyi költő ilyenkor súlyos testi kifogásokat helyezett kilátásba, vagyis megverte a tiltakozókat!
    Utána kiterítette lapjait és megkezdte a felolvasást!
    “Anyám Te vagy fiad vezérlő csillaga” c. ódáját.
    Csak a légy zümmögése és néha a vér csöpögése hallatszott a síri csendben!
    A kultúrharc erőt próbáló elfoglaltság! 😛

  35. Etikus szerint:

    “A kultúrharc erőt próbáló elfoglaltság!”

    Valóban, de a magam örömére is olyan jól esik idézni amellyel ékesíti az ember fia a tartalmi mondanivalóját. Sőt. Mindezek az idézetek írás közben jutnak eszembe, ezért is írom, vagy másolom be.
    Tudom a jóra, a szépre már születés óta nevelni kell, de az arra való hajlam sem mellékes. Én a két fiamat is 3-4 éves koruk óta rendszeresen tanítom a versek, elsajátítására, zenék hallgatására, amelyet elemezni is szoktunk.
    E helyütt valóban, többnyire csak hülyülni lehet, sokszor én sem ismerek magamra, hogy Atya Úr Isten! Ezt én írtam?! A rosszba sajnos bármennyire nem akarjuk, bizonyos szintig, bizonyos körülmények, személyek szinte belekényszerítenek.
    Ennek ellenére nem adom fel, mert tartom mind azt, amit a 21:43-ban röviden leírtam.
    Annak ellenére is, ha másnak, más a véleménye ezzel kapcsolatban.
    A minap az évnyitó alkalmával, az Államtitkár Asszony, és a megyei Püspök jelenlétében, és tőlük is, több ismerős idézeteket halhattunk, amellyel színvonalasabbá tették ünnepi beszédüket. Egyszóval jó volt hallani, hallgatni őket.

Itt lehet hozzászólni !