Nagyon megbüntetik azt, aki árvíz idején lop

Origo.hu


Homokzsákok a Margit-szigeten

A Btk. szigorítása szerint súlyos bűncselekménynek minősül, ha valaki rendkívüli helyzetben lop. Kocsis Máté szerint akár 10 évet is kaphat, akit árvíz idején kapnak el.

Alapesetben három év, különösen nagy értékre elkövetett lopásnál akár tíz év börtönbüntetésre is számíthatnak azok, akik árvíz idején lopnak – nyomatékosította Kocsis Máté, az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának fideszes elnöke.

A kormánypárti politikus szerdai, MTI-hez eljuttatott közleményében emlékeztetett: a büntető törvénykönyv májusban életbe lépett szigorításának köszönhetően súlyos bűncselekménynek minősül, ha valaki közveszély esetén, rendkívüli helyzetben lop.

Kocsis Máté kiemelte: nincs pardon tehát annak, aki a mostani árvíz idején ügyeskedni próbál. “Aki ilyet követ el, az biztos lehet benne, hogy börtönben fog ülni” – szögezte le.

Korábban a Budapest Főváros Védelmi Bizottság Operatív Törzse lakossági felhívást tett közzé az esetleges bűncselekmények elkerülése érdekében, miután a tudomásukra jutott, hogy ismeretlenek a katasztrófavédelemre hivatkozva telefonon érdeklődnek a lakosságnál vagyontárgyaik biztonságával kapcsolatban.

A bizottság felhívta a lakosság figyelmét arra, hogy a katasztrófavédelem munkatársai jelenleg semmilyen adatfelmérést nem végeznek a lakosság körében, telefonon tájékoztatást nem kérnek. Amennyiben mégis tájékoztatásra lenne szükségük, azt csakis személyesen, egyenruhában, jelvényt viselve végzik – hangsúlyozták.

Riport az önkéntes homokzsákpakolásról

Önkéntesként pakoltuk a homokzsákokat a Margit-szigeten, ahol a víz már közel jár a part tetejéhez. A szervezők kedvesek voltak, a munkának volt értelme, és még a labradorok csipőproblémájáról is lehet értelmesen beszélgetni. Az egyetlen probléma, hogy túl sok a segítő kéz.

Az önkéntest mindig valahogy úgy képzeltem el, hogy menő haverok és jó csajok társaságában, nagy hahotázások közepette festi újra az állatmenhelyek falát, vagy éppen sikálja le a graffitiket a padokról. A fejemben a Fanta-reklámok életérzése párosult az ország megmentésének magasztos gondolatával, talán az sem véletlen, hogy ez a szó eddig sértetlen maradt a Magyarországon zajló verbális polgárháborúban, és nem került a kompromittálódott civil és közösségi szavak sorsára.

Ahogy feltehetően bárki más, kisebb-nagyobb közösségekben már én is segítettem önkéntesen, de egészen a mostani árvízig nem vitt rá semmi, hogy ismeretlenekkel dolgozzak azért, hogy egy rám közvetlen hatással nem lévő dolgot akadályozzak meg. Amikor viszont elképzeltem, ahogy a homokkupacok mellett egy lapátra támaszkodva, magamat lányok után füttyögő építőmunkásnak érezve tehetek az ország megmentéséért, akkor éreztem, hogy eljött az időm.

Mindenki jó arc

Hogy az elhatározás valósággá váljon, jó kiindulópont volt az a Google-térkép, ahol összesítik, hol van szükség önkéntesekre. Így jutottam el a Budai Önkéntes Polgári Védelemhez, ahol a fesztiválhangulatban lévő diszpécser biztosított arról, hogy bármikor, bármiféle kötöttség nélkül mehetek homokot lapátolni a Margit-szigetre. Mikor odaértem, akkor tudtam meg, hogy a sziget le van zárva, csak az árvíz elhárításán dolgozókat engedik be. Hirtelen meg is ijedtem attól, hogy regisztráció híján nem fognak beengedni, de mintha a szigetnél posztoló rendőr is elfelejtette volna a bürokrácia mindenhatóságát, ugyanis helyettem válaszolt arra a kérdésére, hogy márpedig nekem a személyi igazolvány számom is le van adva bent.

„Arra tovább, csinos csajszik vannak” – terelt tovább nagyot nevetve saját jófejségén a következő rendőr, majd pár méterrel később megérkeztem a margitszigeti focipálya mellett lévő sátorba. A vöröskeresztesek és a katasztrófavédelmisek közösen intézték itt a regisztrációt, és kifejezetten kedvesek, még ha csinos csajok nem is voltak. Ki kellett töltenem egy papírt az adataimról, illetve arról, hogy önkéntesen és saját felelősségemre segítek.

A velem egyeztető katasztrófavédelmis kimondottan segítőkész volt, mondta, hogy valószínűleg 20-30 percet várnom kell, mert épp öt perce vittek el három másik önkéntest, és ennyi időbe telhet, amíg néhányan megérkeznek. Öt perc sem telt el, betoppant három, 67 százalékban Harcos-pulcsit viselő fiatal srác, így már indulhattunk is egy katona kíséretében homokot lapátolni az uszoda mellé, sőt, az utolsó pillanatban egy lány is csatlakozott hozzánk.

Nők a gáton

Miután megérkeztünk, körbe sem tudtam igazán nézni a helyen, már azon kaptam magam, hogy lapát van a kezemben. A velünk tartó lány, Orsi jött oda hozzám, és kérdezte, hogy jó-e az, ha ő a zsákot tartja, én pedig lapátolom a homokot. A munkafolyamat nagyjából úgy nézett ki, hogy mi, önkéntesek körbeálltunk egy hatalmas homokkupacot, kettesével töltöttünk egy zsákot, amelybe 3 lapátolással nagyjából 15-20 kiló homokot tettünk, amit végül a katasztrófavédelmisek felpakoltak egy kisebb markoló gémjére.

Alapvetően fizikai munkáról lévén szó, meglepetésként hatott, hogy az önkéntesek között alig volt kevesebb nő, mint férfi. Ötven körüli nők is lelkesen, órákon keresztül emelgették a lapátot és a homokzsákokat. Nehéz lenne általánosítani, hogy milyen emberek vettek részt a munkában, de az biztos, hogy egy villamoson őket kezdeném megfigyelni utoljára, külsőre a legérdekesebb egy fültágítós srác volt.

Túlkínálat

Nagyjából 10 perc után fáradtam el, és untam meg egyszerre az egészet, és ez volt az a pillanat is, amikor picit jobban átéreztem, hogy miért van az, amikor egy építkezésről mindig az a kép jut eszembe, hogy két ember csinál valamit, a többiek meg körbeállva nézik őket. Picit visszavettem a tempóból, és elkezdtem dumálni Orsival, akiről kiderült, hogy 2002-ben ugyanitt önkénteskedett.

„Most sokkal jobban meg van szervezve” – mondta, példaként felhozva, hogy egy sárga karszalagot is kiosztottak nekünk. Még soha nem ismerkedtem meg senkivel homoklapátolás közben, de kiderült, hogy egy első randinak is tökéletes lenne, ugyanis számtalan téma adódik a helyzetből, kezdve attól, hogy ki, hol, mikor önkénteskedett, honnan hozhatják azt a sok homokot, vagy éppen mi történhet vele, ha lemegy az árvíz. A szomszédban még azt is kiszámolták, hogy 60 ezer homokzsák lenne szükség a sziget megvédéséhez.

Miután az agyam beletörődött, hogy órákon keresztül nem fogok mást csinálni, mint hármassával lapátolni egy homokkupacból, elkezdtem élvezni az egészet és Orsival (akitől ezúton szeretnék elnézést kérni az inkognitóm megóvását célzó füllentéseimért) is olyan témákba mélyedtünk el, mint a labradorok csípőproblémái vagy a dél-afrikai feketék munkamorálja.

Közben mindenki tette a dolgát, a napi 10-12 órát dolgozó katasztrófavédelmisek bármilyen laikus kérdésre mosolyogva és készségesen válaszolták, még poénokkal is igyekeztek minél távolabb kerülni a befeszült közszolga archetípusától. Jó érzés volt megélni, hogy nem volt fölösleges okoskodás vagy fontoskodó túlszervezés, senki nem próbált úgy csinálni, mintha bonyolultabb lenne a feladatunk, mint amilyen valójában volt. Nem volt fölösleges várakoztatás, az ember nyugodtan érezhette magát annyira hasznosnak, amennyire hasznosnak szerette volna magát érezni az érkezése előtt.

Három óra lapátolás után az agyam teljesen lekapcsolt, totálisan elmélyedtem a monoton mozdulatokba, egy beszélgetésre is nehezemre esett koncentrálni. Végül délután 4 körül jöttem el, kifelé menet láttam, hogy a regisztrációs sátor megtelt. Az emberek arra vártak, hogy a többi önkéntes kijöjjön, és bemehessenek lapátolni.

Forrás: Origo

12 hozzászólás “Nagyon megbüntetik azt, aki árvíz idején lop” bejegyzésre

  1. csepel-szigetlakó szerint:

    hú de nagy büntetés, 3 év.
    jöbb helyeken helyben kivégzik az ilyet.

  2. Szabadságharcosok útja mindig rögös szerint:

    Háborúban sem lophatnak kenyeret? 😉

    Ja, pont erre gondoltam, azonnal személyből tárggyá változtatni

  3. joságos szerint:

    Nem 3, hanem 10 év az ami kinéz annak aki kiürített területen vagyon elleni bűncselekményt követ el! Az alap eset 3 év! Azonban ebben az esetben minősített bűncselekményről, fosztogatásról kell beszélni!

  4. csepel-szigetlakó szerint:

    hát nem, mert a különösen nagy érték 50 milliónál kezdődik.
    tehát az árvíz idején fosztogató cigány max. 3 évet fog kapni.

    “Alapesetben három év, különösen nagy értékre elkövetett lopásnál akár tíz év börtönbüntetésre is számíthatnak azok, akik árvíz idején lopnak”

    tanuld már meg értelmezni amit olvasol. fogytán a türelmem a húgyagyú emberek iránt.

  5. csepel-szigetlakó szerint:

    csak emlékeztetőül, a Katrina hurrikánt kísérő árvíz idején New Orleansban egyszerűen agyonlőtték a fosztogatókat.

    http://www.propublica.org/nola/story/nopd-order-to-shoot-looters-hurricane-katrina

  6. joságos szerint:

    Csepel-szigetlakó!! Más a minősített bűncselekmény és más a bűncselekmény! Kocsis Máté is erről beszélt. Olvassa el még egyszer a cikket. Nem tudom ön mikor és hol tanulta a büntető jogot, de nem ártana ha vitatkozás helyett újra át olvasná és a szigorításokat is megnézné!

  7. csepel-szigetlakó szerint:

    “Vagyon elleni bűncselekményért általában legfeljebb tíz évig lehet bezárni valaki, ehhez azonban már legalább ötszázmilliót kell lopni. Közveszély helyszínén viszont ötvenmilliót meghaladó kár esetén is ugyanez a felső határ.”

    ki olvassa át újra?

  8. csepel-szigetlakó szerint:

    majd szóljon ha egy fosztogató cigány elítélnek akár csak 5 évre.

  9. Gordon szerint:

    Szerintem most nem (sem) kell cigányozni, nem (sem) kell hiszterizálni.
    Világos, hogy kemény büntetést kap, aki árvíz idején lop.

  10. Kicsiszikla szerint:

    Szerintetek, hogyan fogják el a tolvajokat, ha az árvízzel sújtott területen CSEPELEN egyetlen rendőrautóban két rendőr szundikál éjjel, és ‘”őriznek” vagy 100 portát ( ha nem többet…)??? Törvény ide vagy oda, ez csak vetítés!!!

    Édesapám aki nem mellesleg egy ex rendőr hajnal kettőig (amíg teljesen el nem lepte a területet a víz) strázsált, hogy ne törjék fel az elhagyott házakat.
    Hozzáteszem, hogy késő délután már jeleztük a rendőrség és a közteresek felé, hogy a veszélyeztetett és kilakoltatott területekre bárki bármikor le és besétálhat egy másik lejárón.

    Megemlítem még azt is, hogy habár azt szajkózza tv és rádió, hogy “senkit nem hagynak magára aki segítséget kér” mégis reggel óta telefonálgatunk egy tucat homokzsákért és némi homokért, hogy körberakhassuk a házat. ÉS NEM ADNAK!

    Orsi szerint jobban meg van szervezve a védekezés?!
    Én 2010ben (840cmes dunai vízállásnál) a gáton álltam és megvédtük a házainkat! Idén már a mélyebben eső ingatlanokon ember magasságban áll a víz (most állunk 847cm-es vízállásnál), mert A KÖZTERESEK LETILOTTAK BENNÜNKET A VÉDEKEZÉSRŐL, MERT NEM ADTAK HOMOKZSÁKOT, MERT NEM VÉDTÉK A PORTÁKAT, MERT NEM CSINÁLTAK A VILÁGON SEMMIT!

    Ez nincs jól megszervezve!!!!!!

    Emberek élete munkáját, gyerekes családokat, nyugalmazott pilótát aki a hazát szolgálta a II VH-ban. Őket hagyták most cserben!
    Elkeserít és felháborít egyszerre ez a hozzáállás és csak reménykedni tudok benne hogy ez csak egy elszigetelt eset a csepeli rózsadombnál, és máshol tényleg megtesznek mindent!

  11. Jeniszej szerint:

    Ez nem a Romai part ahol a főmuftiknak vannak ingatlanjai. Ott van mobilgát meg védekezés. 🙂

  12. Jeniszej szerint:

    A főpolgármesterünk biztosan még mindig a zágyal bajlódik.

Itt lehet hozzászólni !