Hirado.hu
A fideszes politikus szerint a kormány célja, hogy közösségi tulajdonban legyenek az egyetemes szolgáltatást végző cégek.
Októberben ismét legalább 10 százalékkal csökken a gáz, a távhő és az áram díja – erősítette meg Németh Szilárd, a rezsicsökkentést ellenőrző munkacsoport elnöke az m1 Ma reggel című műsorában. Mint mondta: a rezsicsökkentés egésze elérheti a 30 százalékot, a szaktárca a rendelkezésre álló statisztikai adatok alapján jelenleg azt vizsgálja, hogy milyen hatása lehet egy ilyen lépésnek akár a fogyasztókra, akár a szolgáltatókra nézve.
Arra a felvetésre, hogy a szolgáltatók profitjának ilyen mértékű visszanyesése a karbantartási feladatokat veszélyeztetheti, és lehetetlenné teszi a fejlesztéseket, a fideszes politikus azt válaszolta: nagyon komoly fejlesztések eddig sem voltak, legfeljebb rendszerfenntartásról lehet beszélni. A külföldi szolgáltatókkal 1995-ben, a Horn-kormány idején kötöttek szerződést, ebben számukra egy hihetetlen nagy profitot biztosítottak, amiért nem is kellett „mocorogniuk”, és amit osztalékként kihordtak az országból – fogalmazott Németh Szilárd.
A fejlesztéseket eddig sem a szolgáltatók finanszírozták – tette hozzá. Példaként említette, hogy ha egy nagy szolgáltató, mondjuk a MÁV fejleszteni akart, akkor leült az energiaszolgáltatóval tárgyalni, és letette a beruházás árát az asztalra. Ugyanígy, ha nincs támogatott csatornázás egy településen, akkor az ott élők dobják össze a víziközmű-fejlesztésre a pénzt, majd a csatornát átadják a csatornázási műveknek, melyeknek külföldi tulajdonosuk van – érvelt a munkacsoport elnöke.
Hangsúlyozta: mindenképp szeretnék, ha az egyetemes szolgáltatások esetében valódi közszolgáltatásról lehetne beszélni. Ezen a piacon ugyanis jelenleg nincs egyensúly. A kormány pedig nem a szolgáltatók részéről gondolja újra a piacot, hanem a fogyasztók részéről, az utóbbiak biztonságát kell megteremteni, és ezen a piacon ne a profit legyen az elsődleges. Az a kívánatos a közszolgáltatások területén, hogy többségében, vagy teljes egészében közösségi tulajdon legyen – szögezte le.
Arra a kérdésre, az-e a kabinet célja, hogy kiszorítsa az energiaszolgáltató cégeket a piacról, Németh Szilárd azt válaszolta: ez nem cél, hanem eszköz. A cél az, hogy a lakosságot olcsó energiával lássuk el, és fenn tudjuk tartani az egyetemes szolgáltatást, a nonprofit közszolgáltatást. A nonprofit jelleget pedig csak akkor lehet biztosítani, ha ezek a cégek közösségi tulajdonban vannak – hangoztatta a fideszes politikus.
Forrás: Hirado.hu
http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2013/06/03/szakerto-halala-miatt-szabadulhat-a-csepeli-rem/
Valaki világosítsa már fel Szilárd bohócot, hogy az egyetemes szolgáltatás vastagon veszteséges volt már a rezsicsökkentés előtt is, most meg már még inkább az.
Ha az állam veszi át, mibül fizeti majd a veszteséget? Hát adóból. De jó lesz az nekünk!
Nem baj lassan mi is állhatunk sorba…
Csak ne felejtsünk el igazolványokat vinni, meg adóbevallást hogy tényleg csórók vagyunk. De hát mit várunk az új alaptörvény is kimondja hogy bűncselekmény hajléktalannak lenni 😀
http://szabozcc.tumblr.com/post/52047617257/blaha-etelosztas-a-rendorok-mindenkit
Ez kéne itthon is mint Taiwanon, elítélni az összes képviselőt A-Z-ig…
Mikor 2 éve kint voltam mesélték ottani egyetemisták, hogy a családtagjainak segített pályázatokat megnyerni azért ítélték el…
http://index.hu/kulfold/2013/06/03/meg_akarta_olni_magat_a_volt_tajvani_elnok/
A hajós-féle hülyeségnek mi az alapja? Milyen egyetemes szolgáltatás veszteséges?
Az EU kezd azon dolgozni, hogy csökkentsék az energiaárakat. hajós szerint vajon miből?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Rycki et.! Miről ír? Mitől lesz rossz az embereknek? A Rezsicsökkentéstől? A csökkenő inflációtól? A növekvő nyugdíjtól (5,5% emelés, 2,5 % infláció.)? A nagyobb családtámogatásoktól?
Ságvári et.! Kár hazudozni. A szocik is gondolkodnak.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Voltál piacon, vén marha? Ott mennyi az infláció?
csecsemő béka! No mennyi? Böfögjön valami számot!!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
nagyapó, nagyapó. Azt hittem, ilyen alapismereteket nem kell magyarázni. De úgy látszik, fideszes vén marháknak mégis.
Nos, a nagyapó-féle alultájékozottaknak:
http://index.hu/gazdasag/2013/02/22/nem_nyereszkedtek_a_lakossagon_az_aramcegek/
Ott van egy szép nagy táblázat, ami bemutatja az áramszolgáltatók 2011-es adatait. Figyelem! Nem hazugság! A táblázatot a Kormányzati Információs Központ háttéranyaga közölte.
Nos, tessék csak megnézni az egyetemes szolgáltatás eredményeit: Mindegyik negatív!
Azaz csak veszteséget termelt az egyetemes szolgáltatás már a rezsicsökkentés előtt is.
Konkrétan az egyetemes szolgáltatáson a következő összegeket veszítették el a szolgáltatók 2011-ben:
EDF: 1,2 milliárd Ft veszteség
E.ON: 9,6 milliárd Ft veszteség
RWE: 9,2 milliárd Ft veszteség
Összesen: 20 milliárd Ft veszteség
Aki pedig nem tudná, mi az az egyetemes szolgáltatás: nos, ez a lakosságnak és a kisvállalkozásoknak nyújtott szolgáltatás, aminek az árát az állam határozza meg.
Szegény hajós (akitől Dobák nem határolódik el! Vajon miért?)! Olyan területre tévedt, ami önnek mocsaras. Az idézett táblázatot elemezve kiderül, hogy a cégek megosztották tevékenységüket. Az elosztó és a szabadpiaci kereskedő területen komoly a nyereségük, az egyetemes szolgáltatói területen veszteséget mutatnak ki. Azonban ugyanaz a cég, csak megy a parasztvakítás, amit a maffiabaloldal támogat.
Ezt viszont nem közölte:”A Kormányzati Információs Központ anyaga szerint a társaságcsoportok szintjén vizsgálva is nyereségesek voltak a vállalkozások, az EDF több mint 8 milliárd, az E.ON csaknem 10,2 milliárd, az RWE pedig több mint 12,8 milliárd forint nyereséget ért el.
Ezt kár volt csecsemő béka védelmében felhozni!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Vajon miért nem voltak ilyen okosak a fideszesek 2002-ben? Talán csak nem az eszes parasztgyerek gázárkampány-ötletétől okosodtak meg, hogy csekély 11 év késéssel mégis merték csökkenteni az árakat? Egyem meg a szívüket, a hálájukat is csekély 11 éve várom!
nagyapó, maga tényleg ilyen hülye, vagy direkt megjátssza?
Mit is ír a fenti cikk?
“Németh Szilárd azt válaszolta: ez nem cél, hanem eszköz. A cél az, hogy a lakosságot olcsó energiával lássuk el, és fenn tudjuk tartani az egyetemes szolgáltatást, a nonprofit közszolgáltatást.”
Figyelj, nagypapi: Németh Szilárd az EGYETEMES szolgáltatást akarja nonprofittá tenni.
Nomármost: jelenleg az egyetemes szolgáltatás VESZTESÉGES.
Hogyan lehet nonprofittá tenni? Logikus: ÁREMELÉSSEL.
Ha ezzel szemben az árat CSÖKKENTIK, akkor nem nonprofit lesz az egyetemes szolgáltatás, hanem veszteséges marad.
Nagypapci! Ahogy a táblázatból látod, a cégek egyéb tevékenységükből kompenzálják az egyetemes szolgáltatás veszteségét, és összességében nyereségesek. Ahogy a cikk címe is írja: nem a lakosságon nyerészkednek, éppen ellenkezőleg, a lakosságon csak veszteségük van! Ezt a nagyvállalatoknak nyújtott, szabadáras szolgáltatásuk bevételéből fedezik.
Ha az állam veszi át az egyetemes szolgáltatást, akkor vagy emeli az árat, vagy máshonnan fedezi a veszteséget.
Vén marha!
Néhányszor már beírtam a KSH adatait az élelmiszerek árváltozásáról, ha eddig
nem jutott el az agyadig, akkor reménytelen vagy!