Csepel.hu
A Csepeli Konzultáció keretében a képviselő-testület a kerület fejlesztését és a fejlesztések irányát meghatározó kérdésekben kérte ki a családok véleményét. A célja az volt, hogy a csepeli polgárok akaratának legmegfelelőbb döntéseket hozhassák meg. A március 11-étől április 14-éig tartó konzultáció során több lehetőség is volt a kitöltött kérdőívek visszajuttatására.
A legtöbben a konzultációs pontokon elhelyezett gyűjtőládákba dobták be az íveket, de postán, interneten is el lehetett küldeni azokat, illetve a képviselők, az önkormányzat munkatársai is gyűjtötték az íveket. Az első személyes találkozó a Csepeli Piacon zajlott le, amelyet továbbiak követtek a Szent Imre téren, a Sétáló utcában, de a képviselők és a hivatal munkatársai esténként és hétvégén is felkeresték a csepelieket.
A konzultáció zárását követően közjegyző jelenlétében zajlott le a 60 gyűjtőláda felnyitása, a beérkezett kérdőívek összesítése. A csepeli háztartások elsöprő többsége támogatta, hogy szilárd burkolatot kapjanak az eddigi kerületi földutak. Az igen magas részvételi arány azt jelzi, hogy a Csepel lakosainak fontos a közügyekben való részvétel, véleményüket szíves elmondják, ha őket, a környezetüket érintő kérdésekről kérik ki a véleményüket – emelte ki Németh Szilárd polgármester a Csepeli Konzultációt követő sajtótájékoztatón április 23-án.
A csepeliek véleménye alapján az április 25-ei testületi ülésen már döntés születhet.
Forrás: Csepel.hu
Tyű! A választópolgároknak majdnem 10%-a visszaküldte!
Németh Szilárd szavazóinak is kb. a fele!
Fantasztikus eredmény!
Amennyiben igaz a 6000.
Ne hogy egy jó szót leírjatok, mert elrontjátok a napomat!
Mária!
Kiszámoltad már, hogy mennyibe került a csepeli adófizetőknek az uszoda megvalósítása alóli kibúvó?
6000 család mikor egyenlő 6000 választópolgárral? Nehogy már egyszer jól számoljatok.
Kedves Tóth Mária! Itt van néhány jó szó:
“Az igen magas részvételi arány azt jelzi, hogy a Csepel lakosainak fontos a közügyekben való részvétel, véleményüket szíves elmondják, ha őket, a környezetüket érintő kérdésekről kérik ki a véleményüket – emelte ki Németh Szilárd polgármester.”
Problémát csak az alábbiak jelentenek:
1.) Csepel választásra jogosult lakosságának a száma kb. 58.000 fő, amelyből véleményt nyilvánított 6.000 fő, a választásra jogosultak 10,3 %.
Mennyi lett volna az alacsony részvétel, ha a 10,3 %-os részvétel”kimagaslóan sikeres” részvételnek számít?
2.) Erre a konzultációnak nevezett pótcselekvésre 8 millió Ft közpénzt költöttek el!
Nem lett volna értelmesebb és hasznosabb célja ennek a 8 millió Ft közpénznek, mint a Fidesz választási ígéretének betartása alóli felmentés megszerzése, valamint a vezetői döntés felelősségének áthárítása a lakosságra?
3.) A konzultációs kérdőív szerint arra kellett választ adni, hogy “mire költsék a kerület fejlesztésére “elkülönített 1 milliárd Ft-ot”?
A feltett kérdéssel kapcsolatban az a legfőbb probléma az, hogy korábban sem volt, és jelenleg sincs elkülönítve “a kerület fejlesztésére” az a bizonyos 1 milliárd Ft”!
Ha valaki vitatja ezt az állításomat, akkor nevezze meg, hogy a Csepeli Önkormányzat költségvetésében eddig hol volt, és jelenleg hol van elkülönítve ez az 1 milliárd Ft, és mikor hozott határozatot a képviselő-testület az 1 milliárd Ft-nak az elkülönítéséről?!
Annak aki bizonyítani tudja, hogy korábban is el volt, és jelenleg is “el van különítve a kerület fejlesztésére 1 milliárd Ft”, annak felajánlom 1 havi nyugdíjamat!!!
Remélem kedves Tóth Mária, hogy ez a felajánlás elég jó szó még szerinted is?!
Nagyon “rossz szájízt” okoz az, hogy 3év után egy önkormányzat “nyekereg”, hogy mire költsünk 1 milliárdot…Vagy minden rendben van és nehéz eldönteni hol “rázzuk a rongyot”, vagy el lett felejtve a sok választási igérmény…vagy olyan sok mindenre kéne az a pénz, hogy szinte semmire sem fog telleni…(van választék ugye)…
Bugi!
Családoknak vagy választó polgároknak azaz minden választásra jogosult családtagnak küldtetek levelet.
Csak akkor hivatkozhatsz családokra, ha családonként egy levél ment ki.
Kedves Fórumozók, arra várok választ, főleg a negatív kritikusoktól, mikor kérték ki a lakosság véleményét az elmúlt években . Vannak emberek akiknek semmi sem jó, szerintem Csepelen az utakra valamint a közterületekre nagyon sok milliárdot ellehetne költeni. Szánalmas de igaz hogy Budapest 21. kerületére az elmúlt 50évben nem jutott pénz. Lehet kritizálni a jelenlegi önkormányzati döntéseket, de talán ezen kritikákat az előző vezetésnek is bekellet volna nyújtani.
Kedves Éva!
Az elmúlt években is rendszeresek voltak a közmeghallgatások és a képviselői fogadó órák.
Ezeken mindenki elmondhatta a véleményét, ingyen.
Most is csak azért dobtak ki 8 000 000 forintot, hogy ne keljen teljesíteni az egyik legfontosabb ígéretüket.
Nem véleményt, hanem felmentést kértek.
Kedves Félix,lehet,hogy voltak az elmúlt években közmeghallgatások,de a szoci vezetők szokásuk szerint csak dumáltak,hitegették az embereket,semmit nem csináltak a lopáson,pusztításon,a tervek tervezgetésén kívül.16 évük volt a kerület felvirágoztatására,de csak a nyomor maradt utánuk.
Kedves Katika!
Lehet, hogy te a vakok intézetének patronáltja vagy?
Ami ma Csepelen van és funkcionál az túlnyomó részt a szocikhoz kötődik.
A fidesz úgy tesz 3 év után mintha világvárost csinált volna Csepelből.
A múltban is történtek jó dolgok, kár tagadni.
tóth a fórum legértelmesebb hüjéje. Kivétel nélkül minden hozzászólása büntetően primitív
Emlékeztek?
Megírtam, hogy CBA vagy közeliek viszik el a dohányboltok nagy részét.