Fidesz.hu
A kormány elkötelezett a rezsicsökkentés folyamatának továbbvitele mellett, ennek jegyében várhatóan június 1-jével hatályba lép a palackos és a tartályos PB-gáz 10 százalékos árcsökkentése – közölte Fónagy János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) parlamenti államtitkára pénteken Budapesten, sajtótájékoztatón. |
A rezsicsökkentés végrehajtásáért felelős kormányzati bizottság vezetője elmondta azt is: az NFM kidolgozta és hamarosan életbe lépteti a földgáz- és áramszolgáltatók piaci erőfölényének mérséklését, a lakossági fogyasztók védelmét szolgáló részletszabályokat. A rendeleti előírásoknak köszönhetően kevesebb kiadással és ügyintézéssel járnak majd az energiafelhasználáshoz kapcsolódó egyes eljárások.
Az államtitkár kiemelte: a rendelkezések rögzítik például, hogy a fogyasztásmérők éves leolvasásának sikertelensége esetén a hálózati engedélyes vagy a földgázelosztó köteles a leolvasást legfeljebb két hónapon belül ismét megkísérelni. Emellett a felhasználó a tértivevényes levélben küldött értesítésben felajánlott 5 napos időtartamon belül legalább két napon, 7 óra és 20 óra között – szabadon választhat új időpontot. Az értesítésnek tartalmaznia kell a szolgáltató elérhetőségét, amelyen a további egyeztetés is megoldható. A márciusban elfogadott országgyűlési törvénymódosítás a fentieken túl lehetővé teszi azt is, hogy a fogyasztó a mérőórák akár negyedéves leolvasását is kérhesse, ezért díj nem szedhető – hangsúlyozta az államtitkár.
Az elszámolási viták egyértelmű rendezése érdekében az elosztónak a leszerelt mérőt vagy az arról készült fényképet, digitális fotót – az eddigi kötelezettség kiterjesztésével – az utolsó mérőállást tartalmazó első elszámoló számla fizetési határidejét követő 30-60 nap helyett akár két éven át is meg kell őriznie. A szolgáltatásokat felhasználók tájékozódhatnak a fogyasztásukkal összefüggő várható éves költségeikről. A kereskedők és az elosztók honlapjukon e kiadások kiszámítására alkalmas táblázatot vagy kalkulátort kötelesek közzétenni. Ezután a fogyasztóknak nem kell fizetniük majd több, idáig általában csak külön díj ellenében igénybe vehető szolgáltatásért. A felhasználó kérésére díjmentesen kell kiadni például az üzletszabályzat és egyéb dokumentumok, igazolások másolatát.
De a fogyasztó térítés nélkül betekinthet az energiafogyasztására vonatkozó, mérőberendezésben tárolt adatokba az elosztó ügyfélszolgálatán, 2014-től pedig annak honlapján is. A hálózatra újonnan csatlakozó felhasználó kérésére pedig a továbbiakban ingyenesen kell felszerelni előre fizetős mérőt. A törvényi rendelkezések bizonyos feltételek fennállása esetén most korlátozzák a társasházak közös használatú helyiségeinek villamosenergia-ellátásból történő kikapcsolását. De a lépcsőházak, folyosók világítását és a lifteket folyamatosan működtetni kell minden négyszintesnél magasabb társasházban, amelynek fogyatékkal élő lakója van. A kapcsolódó kormányrendelet előírásai meghatározzák a minimális szolgáltatás pontos tartalmát, az igénybevétellel kapcsolatos eljárás részletszabályait és a jogosultság igazolásának módjait is. A fogyasztók fokozott védelmét célzó rendeletmódosítások április végéig lépnek életbe – tájékoztatott az államtitkár.
Fónagy János az MTI kérdésére elmondta: a mostani félév végére felülvizsgálják a víz- és csatornadíjakat, a kommunális hulladék szállítás és a kéményseprési díjakat is. Ezek várhatóan szintén csökkennek majd, legkevesebb 10 százalékkal.
Forrás: Fidesz.hu
A temetési költségeket sem ártana mérsékelni!
És a krematórium gázszámláját?! 😛
Ilyet ne mondj mert egyből megjelennek a ajvékólók és felelősségre vonnak hogy mersz ilyet leírni? Csúnya antiszemita vagy 🙂
Simlis!
Mégse nevezhetem látvány-pékségnek! 😀
Most, hogy jön a nyár fűteni se kell, disznóölés sincs, érthető, hogy ilyenkor csökkentik a PB gáz (pontosabban légnemű tüzelőanyag) árát.
Béla!
Ne böcsméreld a tüzelőanyagot!
Nem lég hanem gáznemű! 😀
Béla: akkor szerinted nem lesz több tél, ez volt az utolsó? Szerencsétlen hülye.
Elvtársak! Éljen Bajnai Gordon, az évi 25% emelés, mindenki dögöljön meg, aki nem akar
a multik cselédje lenni! Ki az a szemét, aki a rezsicsökkentést nem ítéli el! Mi vagyunk
azok az idióták, akik nem magunknak, hanem az elvtársaknak akarunk kedvezni!
Gordonka! Ha annak idején nem értettél hozzá,tanfolyamon képezted tovább magad?!
A csökkentés vörös posztó a vörösöknek. Ők csak az emelést ismerik.” Szeressük őket
gyerekek”!
bonifác!
Ez gyenge próbálkozás a hozzá nem értés palástolására!
A tudás a cucik kizárólagos privilégiuma. Mint a szabadság, nemzethez való hűség,igazmondás (Fletó módra) becsület. Halacska! -nyisd ki szemed…. És látod álmaid
királyfiát: a libatolvajt, (juj, még beperel), őt szeretnéd miniszterelnöknek? Mellesleg lehet
hogy nem értek hozzá, de ilyen alakot nem akarok miniszterelnöknek.Lehet, hogy nagyon
hiszékeny vagyok, mégsem hiszem, hogy a magyarok boldogulását akarja. Inkább az
őt pénzelő multik képviselője. Tudod, a királylány megcsókolja a békát…
Eetásak! Csak annyit értettek meg a cikkből, amennyit írásaik tükröznek?
Így nem lesz győzelem ’14-ben (különben sem)!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
bonifác!
Nincs kizárólagosság, mindössze az a véleményem, hogy vannak szakmai kérdések,
amelyeket nem lehet csak a szimpátia alapján eldönteni. Az pedig, hogy ki kinek az
érdekeit képviseli, menet közben dől el!/Rá lehet fogni bárkire bármit./
nagyapó!
Az a baj, hogy maga a dolgok lényegét nem érti!
EMLÉKEZTETŐ:
Németh Szilárd polgármesternek tegnapelőtt interneten az alábbi levelet küldtem a közműves ivóvízellátás és szennyvízszolgáltatás elszámolásával kapcsolatban a lakótelepeken élő családokat sújtó hátrányos megkülönböztetés megszüntetése érdekében.
————————-
Szilárd!
A csepel.info oldalon megjelent és neked címzett írásom kissé átdolgozott változatának ezúton történő megküldésével, az alábbiakban a rezsicsökkentés keretében műsoron lévő vezetékes lakossági ivóvízszolgáltatás és szennyvízszolgáltatás területén alkalmazott súlyos diszkriminációra hívom fel a figyelmedet!
Közismert, hogy a gázszolgáltató és a villamosenergia szolgáltató cégek megkülönböztetés nélkül nyújtanak szolgáltatást a családiházakban és lakótelepi lakásokban élő családok részére.
Ezen belül minden családnál a szolgáltató tulajdonában lévő fogyasztásmérőt (köznyelven gázórát, és villanyórát) szerelnek fel, és a szolgáltató költségére gondoskodnak ezeknek a fogyasztásmérőknek az időszakos cseréjéről, továbbá külön díj felszámítása nélkül állítják ki és küldik meg a számlát a minden fogyasztónak az általa igénybe vett szolgáltatásról.
Ezzel szemben, a Vizművek és a Csatornázási Művek csak a családiházakban lakó családok részére biztosítja saját költségére a fogyasztásmérők (köznyelven: vízórák) időszakos cseréjét, valamint külön díj felszámítása nélkül a számla kiállítását és kiküldését a fogyasztó által igénybevett ivóvíz-, és szennyvíz szolgáltatásról!
A lakótelepi házakban egymástól jogilag és pénzügyileg teljesen függetlenül élő családokkal szemben azonban, a Vizművek és a Csatornázási Művek folyamatosan az alábbi súlyos diszkriminációt valósítja meg:
1.) A lakótelepi lakásokban élő családok a saját költségükre kötelesek gondoskodni az ivóvízfogyasztásukat mérő (képmutatóan mellékvízmérőnek titulált) vízórák időszakos cseréjéről.
Az időszakos vízóra csere költsége, a két csere közötti évekre lebontva, kb. 3.000,- Ft/év, illetve kb. 250,- Ft/hó diszkriminációs többlet rezsiköltséget jelent egy-egy lakótelepi lakásban élő családnak!
2.) A lakótelepi lakásokban élő budapesti családok fogyasztásának elszámolásáról szóló számla kiállításáért és kiküldéséért a Fővárosi Vízművek számlánként bruttó 301,- Ft ügyviteli díjat, a Fővárosi Csatornázási Művek pedig számlánként bruttó 329,- Ft ügyviteli díjat számít fel a számlában közvetlenül a családok felé!
Tehát a lakótelepen élő családokat közvetlenül sújtó fent ismertetett diszkriminatív többlet költség legtöbb család esetében eléri az azonos mennyiséget fogyasztó, de családi házban élő családok által fizetett díj 10 %-át!
Ez a diszkrimináció azért is különösen felháborító, mert a lakótelepeken élő állampolgároknak is ugyanannyi m3-enkénti vízdíjat kell fizetni mint a családi házakban élőknek, miközben a lakótelepeken koncentráltan kis területen élők ellátásának a fajlagos költsége lényegesen kevesebb, mint a nagy területen szétszórt családi házakban lakó családok ellátási költsége! (Azért, mert a lakótelepeken élők ellátásához fajlagosan sokkal kevesebb közterületi vezetéket kell létesíteni és fenntartani a szolgáltatóknak, mint a nagy területen szétszórt családi házakban lakó családok ellátásához!)
3.) A lakótelepi lakásokban lakó családokkal közvetlenül megfizettetett diszkriminatív többletköltségen felül – az egyetemleges felelősségre hivatkozva – a Vízművek és Csatornázási Művek a tisztességesen fizető családokra hárítja a nem fizető, továbbá a vízórájukat manipuláló, valamint a gondatlanság miatt szivárgó csapoknál és WC-knél elfolyt vízmennyiség után fizetendő díjakat is!
Ennek a díj-áthárításnak az a technikája, hogy a lakótelepi lakásokban élő egymástól jogilag és pénzügyileg teljesen független családokat nem önálló fogyasztónak, hanem csak „elkülönült vízhasználó”-nak, a fogyasztásukat mérő vízórájukat pedig csak „mellékvízmérő”-nek tekintik, és ezért a házakba bemenő összes vízmennyiséget is mérik egy-egy úgynevezett „bekötési vízmérő”-vel, majd a bekötési vízmérő által mért összes mennyiségből levonják a tisztességesen fizető családok által a szolgáltató felé megfizetett mennyiséget. A különbözetként fennmaradó mennyiség vízdíját és csatornadíját pedig a fogyasztásukért nem fizetők és mérőjüket manipulálók vagy a vízet elszivárogtató trehány emberek helyett, nem közvetlenül, hanem a közös költség terhére, megfizettetik a közös költséget tisztességesen fizető családokkal!!!
Tehát a lakótelepeken élő többnyire alacsony jövedelmi lakossággal szemben alkalmazott diszkriminációnak az eredményeként, a monopolhelyzetben lévő szolgáltatók áthárítják a szolgáltatásuk megtérülésének a kockázatát a lakótelepen élő tisztességesen fizető családokra!
Ez a lakótelepeken élőkkel szemben alkalmazott trükkös módszer ahhoz hasonlítható, mintha a családiházas övezetekben egy-egy utca végén felszerelne a Vízművek egy-egy utcai fő-vízmérőt, és az utcában lakó családokkal, a saját fogyasztásukon felül, megfizetetnék az utcban lakó nem fizetők, továbbá a víztolvajok helyett is vízdíjat és a szennyvízdíjat, valamint a meghibásodások miatt elfolyt vízmennyiség vízdíját és szennyvízdíját is!
Ha a fent leírtakkal sikerült felkeltenem az előirányzott 10 %-os rezsicsökkentést meghaladó mértékű diszkrimináció iránti érdeklődésedet, és netelán tán véletlenül hajlandó vagy leereszkedni hozzám, és a személyi titkárodnál a múlt év áprilisban történt bejelentkezésem alapján hajlandó vagy fogadni is, akkor a fent nagyvonalakban ismertetett (ezért nem mindenki számára érthető leírt) diszkrimináció megszüntetése érdekében szükséges részletes jogszabálymódosítási javaslatomat is hajlandó vagyok veled megismertetni a lakótelepeken élők hátrányos diszkriminációjának a megszüntetése érdekében!
Ha azonban derogál a fenti ügyben velem szóba állni, akkor ezt a problémát a bizalmas okostojásaiddal is megkonzultálhatod és megoldhatod!
Ötletgazdaként felhatalmazlak arra, hogy a fentieket saját szellemi termékedként használd fel a rezsicsökkentési akcióban!
A fentiek közlése után csak egyet nem tehetsz meg.
Azt, hogy ezután a figyelemfelhívás után semmit nem teszel a monopolhelyzetben lévő szolgáltatók érdekét szolgáló súlyos diszkrimináció megszüntetése érdekében!
Utóirat:
A fenti diszkrimináció megszüntetésére vonatkozó felvetésemmel az ombucman is egyetértett, majd az elődöd dr. Avarkeszi Dezső, a 31. választási körzet országgyűlési képviselője és igazságügyi államtitkár, a probléma megoldása érdekében el is indított egy jogszabálymódosítást, de a 2010. évi országgyűlési választások eredménye miatt az ügyet nem tudta végigvinni és ez a súlyos diszkrimináció a mai napig sújtja a lakótelepeken élő családokat! (Csepelen több mint 20 ezer családot, országos szinten pedig további kb. 750 ezer családot!)
Üdv.: ………..
AZ ELŐZŐ EMLÉKEZTETŐ KIEGÉSZÍTÉSE:
A fenti figyelemfelhívó levelemben leírtak kiegészítéseként interneten tegnap az alábbi levelet küldtem Németh Szilárd polgármester részére.
—————————————————————————————————-
Szilárd!
A közműves ivóvízellátással és szennyvíz szolgáltatással kapcsolatban a lakótelepi házakban élő családokat sújtó diszkriminációt ismertető tegnap küldött levelem végén megemlítettem, hogy az általam felvetett problémát az ombucman is támogatta, ezért az intézkedésed megkönnyítése érdekében és hogy ne kelljen mindent nulláról indítani, alább megküldöm részedre az ombucman jelentésének a lényegét tartalmazó kivonatot, valamint az ombucman levelének a szövegét, amely levélben engem az ügy állásáról tájékoztatott.
———————————-
KIVONAT, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának a jelentéséből.
Az eljárás megindítása:
A társasház közös képviselője a társasház lakóközössége nevében fordult panasszal az állampolgári jogok országgyűlési biztosához.
Beadványában a Fővárosi Vízművek Rt. mellékvízmérős számlázási szerződésének jogszabályellenes szerződési feltételeit kifogásolta.
A vizsgálat megállapításai:
A vizsgálat során megállapítottam, hogy a Fővárosi Vízművek Rt. a társasházakban a mellékmérőkre számlázási szerződést köt, holott a 38/1995.(IV.5.) Kormányrendelet 8 §-a értelmében az egyéni fogyasztókkal „szolgáltatási szerződést” kell kötnie, amely eredményeként az egyéni fogyasztóval kerül szerződéses jogviszonyba és nem a társasházi közösséggel. Tehát a társasháztól nem lehet egyetemleges felelősség címén az egyéni szerződő fél hátralékát behajtani.
A számlázás költségeit a vízdíj tartalmazza, ezért a Fővárosi Vízművek Rt. a mellékmérős számla elkészítéséért nem számíthat fel külön díjat. A 38/1995.(IV.5.) Kormányrendelet 8. §-a kötelezővé teszi a számla külön díj nélküli elkészítését a társasházban lakó egyéni fogyasztó számára is.
A közműves ivóvízellátásról szóló 38/1995.(IV.5.) Kormányrendelet 18. § (5) bekezdése szerint, a mellékvízmérőt az üzembe helyezéskor a szolgáltatónak bélyegzővel és zárral kell ellátnia. Ezt a tevékenységet a szolgáltató köteles elvégezni, ezért a vizet szolgáltató szervezet köteles felelősséget vállalni a vízmérő által mutatott mennyiségért. Csak abban az esetben mentesül a felelősség alól, ha a zárat a fogyasztó megsérti, vagy megrongálja.
Ajánlás:
1.) Az 1993. évi LIX . törvény 21. §(1) bekezdése alapján a Fővárosi Vízművek Rt. a bekötési- és mellékvízmérő órákkal kapcsolatos szolgáltatási szerződéseit köteles a hatályos jogyszabályok figyelembevételével megkötni, illetve azok jogszabálynak megfelelő módosításáról gondoskodni!
2.) Az 1993. évi LIX . törvény 25. §-a alapján a Fővárosi Közgyűlés 4/1995.(II.13.) számú rendeletének 1. §-ában rögzítse, hogy a számla kiállításáért a gazdálkodó szervezet nem számíthat fel díjat.
3.) Az 1993. évi LIX . törvény 20. § (1) bekezdése alapján a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Miniszter a feladat és hatásköréről szóló 151/1994.(XI.15.) Kormányrendelet 1. § (3) bekezdés g.) pontja alapján gondoskodjon a vízszolgáltatást végző gazdálkodó szervezetek szerződési feltételeinek előzetes vizsgálatáról, bevonva a fogyasztók érdekvédelmi szervét.
————————————————————————————————–
AZ OMBUCMAN TÁJÉKOZTATÓ LEVELÉNEK SZÖVEGE AZ ÜGY ÁLLÁSÁRÓL:
Pabar Lajos közös képviselő úrnak
1213 Budapest, ………………………
Tisztelt Uram!
Telefonon előadott kérésének eleget téve tájékoztatom Ónt az ajánlásom megtétele óta bekövetkezett eseményekről:
Levélben megkerestem a főpolgármestert annak érdekében, hogy tájékoztatást kapjak a 4/1995.(II.13.) Főv. Kgy. Sz. rendeletnek az ajánlásomban megfogalmazottak alapján történő módosításáról.
A főpolgármester-helyettes a válaszlevelében arról tájékoztatott, hogy a rendelet 1. § (3) bekezdését nem módosították.
A Fővárosi Közgyűlés és a Fővárosi Vízművek Rt. között ún. együttműködési megállapodás van érvényben és ez a megállapodás tartalmazza a vízdíj képletet, ezért azt csak a szolgáltató Fővárosi Vízművek Rt. egyetértésével lehet módosítani. Tekintettel arra, hogy a Vízművek ettől elzárkózott, a közgyűlés nem módosította a vízdíjképletet.
A főpolgármester-helyettes arról is tájékoztatott, hogy a következő díjtárgyaláson a díjmechanizmust felülvizsgálják és felülvizsgálatba bevonják a fogyasztóvédelmi szervezeteket is.
A főpolgármester-helyettes a tárgyalás eredményéről tájékoztatást ígért, de az sajnos eddig nem érkezett meg, ezért ismét tájokoztatást kértem.
Felhívom szíves figyelmét arra, hogy az állampolgári jogok országyűlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. tv. alapján nem áll rendelkezésemre olyan eszköz, amivel az ajánlások és kezdeményezések teljesítését kikényszeríthetném, ezért a fent említett rendelet módosítása is húzódik.
Üdvözlettel: az állampolgári jogok országgyűlési biztosa.
—————————–
Az ombucman utóbbi leveléből magad is láthatod, hogy a lakótelepen élő családok felé számlázott ügyviteli díjak eltörlését illetően a labda kizárólag a Fővárosi Közgyűlésnél van, és ha fontos neked és a fideszes többségnek az általad hangoztatott igazságosság, akkor a lakótelepi lakásokban élő családokat sújtó igazságtalanságot a fentiekből kiindulva egyszerűen megszüntethetitek!
Különösen azért, mert a Főváros által visszavásárolt Vízművek már nem helyezkedhet szembe a tulajdonos Főváros akaratával úgy, mint azt az ombucman levelében leírtak szerint korábban tette!
Tehát rajtatok a világ szeme, és kizárólag rajtatok múlik, hogy megszüntetitek, vagy nem szüntetitek meg a lakótelepi házakban élő választóitokat sújtó diszkriminációt!
Üdv.: Pabar L.
“Ez a lakótelepeken élőkkel szemben alkalmazott trükkös módszer ahhoz hasonlítható, mintha a családiházas övezetekben egy-egy utca végén felszerelne a Vízművek egy-egy utcai fő-vízmérőt, és az utcában lakó családokkal, a saját fogyasztásukon felül, megfizetetnék az utcban lakó nem fizetők, továbbá a víztolvajok helyett is vízdíjat és a szennyvízdíjat, valamint a meghibásodások miatt elfolyt vízmennyiség vízdíját és szennyvízdíját is!”
Ejha!
🙁
2010 óta 3.500,- ról ment csak fel 6.000,- ra. Miről beszélünk???
“Miért drágább az energia és az ivóvíz a panelba lakóknak?”
Remélem polgármesterünk szigorúan, kivizsgálja és megszünteti ez a sunyi lenyúlást a szolgáltatók részéről.
?!, Önnek a víz elszámolásával igaza van. Tudtommal a “mellékmérők” nem hiteles mérők, továbbá a szolgáltatási szerződés a társasházzal köttetik, elszámolásra. Ennél mégnagyobb átverés az egyéni hőmennyiség mérése a távhőnél.
(Azért, mert a lakótelepeken élők ellátásához fajlagosan sokkal kevesebb közterületi vezetéket kell létesíteni és fenntartani a szolgáltatóknak, mint a nagy területen szétszórt családi házakban lakó családok ellátásához!) ????
John Doe.
Kedves rosszul tudod! a Mellékmérők hitelesek!
A panelok hőmennyiség mérése a legnagyobb átverés! 🙂
Ezek a panelok még a kor technológiai színvonalának sem feleltek, meg amikor épültek.
Itt ezekben az épületekben az egyéni hőmennyiség mérése csak a szomszédok lenyúlására alkalmasak, meg arra, hogy néhány iparos embernek munkát adjon.
Amikor az „átkosban épültek, azt mondták, hogy ez olcsó fűtés, mert a gőzturbinák fáradt gőzét hűteni, kondenzálni kell.
Csekély rezsiköltség volt a „dolgozó népnek”. – hirdették régen. Ezt a nagyapó jól tudja.
Elmondható mára, hogy a távfűtés a legpazarobb fűtési módszer, mert a természetet fűtjük nagyobb részt.
nagyapó érdemi hozzászólása természetesen elmarad! (nem technikai okok miatt)
De lekomcsizás az lesz, úgyse ússza meg senki, amire egyébként rövid betanítás után egy papagáj is képes – bár nem érti, mit karattyol, hogy is értené azzal a cseresznyemagnyi agyával? 🙂
A Faterom azt monya, ha ez a lóvé ellopott, akkor visszamenőlegesen is kifizettetné a szolgáltatókkal. 🙂
Ez egy nagyon jó ötlet! Támogatom! 🙂
Amikor a “távfűtés divatba jött” ez nem volt más, mint a Heller Forgó féle zárt hűtőrendszer továbbfejlesztett változata, amely rendszernek az volt a lényege, hogy minél jobban visszahűljön a kondenzátorba visszakerülő víz.
Ez meg is magyarázza, hogy miért is energiapocsékoló rendszer ezekbe a panelokba kialakított fűtési rendszer.
🙂
Itt Csepelen a távfűtés ami nem más mint, az erőmű hűtő rendszere, olcsóbbnak kellene lennie a villamos energiának.
Azzal, hogy a lakosság a panel lakásokban az erőműnek szolgáltat azzal,hogy hűti a kondenzátor vízét. 🙂
Mit csinálnak máshol ezzel a hulladék hővel? Hűtőtornyok segédletével a természetet fűtik ingyen. ( Visonta) 🙂
http://www.gea-energytechnology.com/opencms/opencms/egi/hu/cooling/drycooling/
))) 😀 (((
A Fater azt monya a “disznók” mellett ezzel a fenti cimen tanálható hűtésrendszerrel foglalkozott jó sokáig. 😛
Jeniszej! Szerintem sok mindenben igaza van, sokban nem.
Igaz volt a hulladékhővel való fűtés a gőzturbinák idején. A jelenlegi gázerőművek másképpen működnek. Egyszerűsítve a dolgot. Mi van nyáron, amikor nincs távfűtés, hogyan hűtik az erőművet?
A Heller-Forgó hűtőtorny nagyszerű találmány. Alapelve az autó hűtőrendszere. Ezt a feltalálók erőművi nagyságrendben megoldották, kifejlesztették. Ezáltal vált lehetővé, hogy kevés vízzel rendelkező területeken, Mátrai erőmű (Gagarin), Irán, Szaúd-Arábia, lehessen erőművet építeni. A bővizű területeken, természetesen nem alkalmazzák, mert a víz jobb hűtőközeg, mint a levegő (l. Paks).
Különben az én csőrömet is piszkálta az erőmű, ami, ha a Távfűtőművektől függetlenül fűtené Csepelt (Erzsébetet), olcsóbb lehetne a távfűtés.
A társasház a magántulajdon egy formája. Az Önkormányzatnak annyi beleszólási joga van, amennyi tulajdonnal rendelkezik. Mivel a lakások zömét eladták, szinte semmivel (l. Pákozdi képviselő úr előterjesztését).
Ezektől függetlenül örülök, hogy a PB gáz ára csökken, mert százezrek főznek vele, “meg az én pálinkafőzőm is azzal működik”.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Nagyapó!
A kombinált ciklusú erőműben megoldható minden évszakban a „hulladék hő” hasznosítás. Gondolom ez csak méretezés kérdése.
Ha rajtam múlna nem is, engednék csak olyan méretű erőműveket telepíteni a városközpontokba melyek a környék távfűtés igényét, ki tudja elégíteni, – és nem nagyobbat.
A nagyobb teljesítményekre ott vannak a városoktól távolabb telepített csúcserőműveink.
Jelenleg az van, hogy itt Csillagtelepen esténként már fuldoklunk a kazán szagtól az erőmű kéményekből leszálló fűst-gázoktól.
Szerintem a fűtő rendszerben is víz kering, amit erről az oldalról fűtő víznek
Neveznek.
Tehát nem a levegő hűti a kondenzátort.
Egyébként a külső hűtőrendszert a “távfűtést” a Duna vizet, a (Török) tengerpartra telepített, erőműveket hűtő tengervizet is méretezett hőcserélőkkel választják le a “belső hűtőrendszertől” a kondenzátumtól.
Tehát a kérdésedben, hogy mi van nyáron? – Ott a válasz is.
Nyáron az erőmű hűtését, a hiányzó fűtés céljára felhasznált hűtő teljesítményt a meleg víz szolgáltatáson felül a Duna vízével lehet pótolni. 🙂
Jószágos ég!
Azt olvasom, hogy lekéstük a tavaszt.
Azt monya a Fater, hogy nem helyesli a Csepeli Erőmű bővítését. Fontolgatja az Öreg az aláírásgyűjtést, hogy ez ne következzen be. 🙂