Hirado.hu
Csak a bankszövetséggel lehet új eszközöket bevezetni a devizahitelesek segítésére – mondta a nemzetgazdasági miniszter a Portfolio.hu-nak.
Nagyon jó lenne, ha volna egy végleges megoldás a devizahitelesek ügyében, de az elmúlt két évben kiderült, hogy nincs ilyen – jelentette ki Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a Portfolio.hu-nak hétfőn adott interjújában. Hozzátette: részekre bontott megoldások lehetségesek, és csak a meglévő eszközöket kell alkalmazni a devizaadósok esetében. Új eszközökről csak akkor lehet érdemben tárgyalni, ha a partnerekkel – például bankszövetséggel – vállalható kompromisszumot sikerül kialakítani róluk.
A miniszter úgy látja, hogy a 10 százalékos rezsicsökkentést elviselte az energiaszektor, és nagyon bízik benne, hogy sikerült az energiacégek profitját csökkenteni, ebben ugyanis szerinte még nagy tartalék volt. Varga Mihály elismerte, hogy eddig a tervezettnél kevesebb bevétel származott a pénzügyi tranzakciós illetékből, de még korai lenne a kulcs megemeléséről beszélni. Összességében rendben látja az idei költségvetést, ezért a kormány nem tervez újabb kiigazító csomagot. Ha mégis szükség lesz rá, akkor a kormány még tavasszal elkészíti azt a túlzottdeficit-eljárás megszüntetése végett.
A miniszter számára az egyik legfontosabb feladat a növekedés beindítása, hiszen ettől függ, hogy a kormány bevezeti-e szeptembertől a pedagógusi életpályamodellt. Ha a 7000 milliárdos vállalati hitelállomány 1 százalékkal növekedne, akkor 0,4-0,5 százalékkal erősítené gazdasági növekedést, és 0,2 százalékkal növekednének az állam bevételei – vagyis mindenki jól járna, idézte a Portfolio.hu a nemzetgazdasági minisztert, aki szerint a magyar jegybank alkalmazhatná az állampapírok másodpiaci vásárlásának eszközét. Varga Mihály azt is elárulta, hogy az adóügyeket helyettes államtitkárként Pankucsi Zoltánra bízta, aki dolgozott az Ernst and Youngnál, majd a minisztériumban számvitellel, könyvvizsgálattal foglalkozott.
Forrás: Hirado.hu
Kell a rezsicsökkentés!
Az mszp-nek (a nagytőke pártjának) pedig szégyenkeznie kell!
Volt más választása?