Csepel.hu
Számos magyar önkormányzat mellett február 8-án pénteken, a déli harangszó alatt Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata épületére Németh Szilárd polgármester is kitűzte a székely zászlót.
A székely történelmi szimbólumokat a Kónya Ádám által véglegesített lobogó és zászlótervezet szerinti aranysávos-kék formában 2004. január 17-én fogadta el a Székely Nemzeti Tanács. Bár a zászló használata az egész Székelyföldön elterjedt, Románia most mégis pénzbírsággal fenyegette meg azokat az önkormányzatokat, amelyek kiteszik a zászlót. A magyar Külügyminisztérium azt várja a román kormánytól, hogy szüntesse be ezt a szimbolikus agressziót az erdélyi magyar közösség ellen.
A csepeli önkormányzat épületére Németh Szilárd polgármester tűzte ki a székely zászlót. Önkormányzatunk ezzel a szimbolikus lépéssel is szeretné felhívni a figyelmet az erdélyi magyar testvéreink melletti szolidaritásra és kiállásra. Egyben azt is kéri, hogy Románia tartsa be azokat az európai normákat, amelyeket az Európai Unióba való belépésekor felvállalt.
Nagyon helyes.
Szép volt! Gratulálok!
Remélem a fehér-kék-piros is elő van készítve!
A zember sose tudhassa! ))) 😛 (((
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Flag_of_Russia.svg
Hurráááááááá!
Ha már oroszok:
Az Oroszországi Föderációnak van a legnagyobb lélekszámú a jelenlegi határain kívül élő nemzeti kisebbsége (“határon túli oroszok”) és nem Magyarországnak (de nekünk is sok a “határon túlink”).
Oroszország világosan megmondta, hogy minden határon túli oroszt meg fog védeni.
Ebben a törekvésben akár stratégiai együttműködést is kialakíthatna a két ország.
Röf-röf!
És Oroszországnak jelentős földgáz kincse is van a kisebbségei mellett!
Székely testvéreinknél is gáz van?! 😛
Székely testvéreinknél káposzta és krumpli van.
Az is nagyon értékes.
Én mindkettőt nagy lelkesedéssel fogyasztom.
Röfike!
A csepeli piacon olcsóbb, mint Kolozsvárra járni káposztáért! 😛
De a csepeli paneldzsunga 7. emeltén élő őstermelő terméke lehet hogy kevésbé ízletes, mint székely testvéreink káposztája, mely nem Kolozsváron nőtt, hisz az nem is Székelyföld része.
Ennyit már azért igazán érdemes lenne tudnod mielőtt elindulsz a húzós kocsiddal vásárolni.
Gordon szerint: Nyald ki székely testvéreid hátsóját miközben a Magyarországon élő panelben lakókat becsméreled. Egyébként pont te pofázol, miközben műkörmösöknek és egyéb xarháziaknak, akiknek fingjuk nincs a földműveléshez játszottátok át a termelőktől elvéve a földbérleteket.
Most mi van? Fikázzuk a “románokat”, a’la Szanyi és idióta Dr. grün t.t., vagy elnézést kérünk a “románoktól”, a’la Mesteházy?
Wermer, adjon irányt!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop
Nem nyalom ki, de a káposztát és a krumplijukat szeretem és nagy kedvvel fogyasztom.
Neked is ajánlom, nagyon egészséges, az idegeidet is megnyugtatná.
“a Magyarországon élő panelben lakókat becsméreled” – vádol Katka.
Nem ezt tettem, hanem ezt írtam:”De a csepeli paneldzsunga 7. emeltén élő őstermelő terméke lehet hogy kevésbé ízletes, mint székely testvéreink káposztája”
Tehát a hetediken élő őstermelőkről beszéltem. Tudjuk, hogy van ilyen is.
Akik pl. Hollandiából vagy Spanyolországból idehordott árut hordanak ki Csepelre.
Tudjuk, hogy miről beszélünk.
Földbérlet:
“Fazekas Sándor előadásában elmondta, hogy ebben az évben 65 ezer hektár földet kívánnak haszonbérletbe adni, de jövőre akár 100 ezer hektárt is. Mostanáig mintegy 900 haszonbérleti szerződést kötöttek meg – az átlagnagyság 20 hektár -, és a szerződések közül mintegy 20 esetében merültek fel kifogások.
Ez utóbbiak kapcsán kitért arra, hogy Fejér megyében egy eddig egy kézben lévő 5.000 hektáros területen most már 30 bérlő van, Borsodban egy 3.000 hektáros birtokon ma már 25-en gazdálkodnak. Utalt rá, hogy a szigorúan megszabott pályázati feltételek és az egységes aranykoronánkénti ár, valamint az ellenőrzési rendszer biztosítja, hogy >elváljon a spekuláció a valódi földműveléstől<."
http://hvg.hu/itthon/20120723_fazekas_foldtorveny
Látod Katka milyen kis butuska vagy.
Ha hallgattál volna…
Gordon szerint: Ja, mert egy kertes házban lakó max füvet nyíró és virágot szagoló őstermelő olyan becsületes ember, hogy ő még véletlenül sem vetemedik arra, mint egy panellakó. Fazekas Sándor is úgy hazudik, mint a fideszes nagyképű bitangok általában, élükön vezéretekkel. Az Orbán birodalom is meg ér egy misét, sőt nem csak az Orbán klán magyar birodalma, hanem a román birodalma is. Igaz ott is hülyének nézik az embereket, azt hiszik ha nem az ő nevükön van, nem tudják a népek, hogy lényegében az övék. Furfangos, hazug mint a fajtája!
Én konkrét adatokat idéztem a földbérlettel kapcsolatban, Katka viszont csak gyűlölködik (werberi gyűlöletkampány).
És igen, szívesebben eszem székely barátaim háztáji krumpliját és káposztáját, mint egy-két itthoni importőr -kereskedő spanyol és holland eredetű termékét.
Katka!
A székelyeket a pofádra ne merd venni!
Doki szerint: Tetves pofád neked van. a székelyek meg nem érdekelnek!
Gordon!
Te nem konkrét adatokat soroltál, hanem idézted a nem teljesen szavahihető
minisztert! A kettő között óriási a különbség!
A zászlóról csak annyit, hogy ti itt könnyen jártatjátok a szátokat, de az bizonyos,
hogyha felbasszátok a románok agyát, az ottani magyaroknak lesz rosszabb. És
ezen az sem segít, hogy igazatok van.
Katka! Ha a székelyek nem érdekelnek, ne itt büdösítsd a levegőt a primitívségeddel.
Az a nem mindegy, hogy a sokból ki hol nem kap a gazda, mert van olyan távolság ahova már nem gazdaságos elmenni földet művelni és a föld minősége sem mindegy.
Szemétség ami ezen a téren történik, persze a hülyék ezt nem veszik észre.
A ki nem kell.
Kata te nem vagy magyar, bár beszélsz magyarul, te egy idegen szívű magyar vagy.
Axor tudja ki a magyar mert Ő a nagy szortírozó.
1/2eszű1/2x! Ugye a szénát lapátolják?
trágár Katka! Irány a zinternet, kik a székelyek? Azután elmenni a Hargitára, körülnézni (esetleg Csíksomlyón is)!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop
Szemétláda!
A szalmát meg alád teszik, hogy ne szard tele a lakást.
Szemétláda!
Mikor kell learatni a műkörmöt?
Katka!
A székely azért magyarabb nálad mert, neki két fajta zászlaja és himnusza van neked meg csak egy. 🙂
Jó látni it is a Székely zászlót,de itt könnyebb kitenni,és “szolidarítani”,Mint ott ahol ezért még pénzbírság is jár.Egy szó mint száz a lelkem mélyén vártam ezt a mozdulatot,és jólesik . 🙂 KÖSZÖNÖM!
félix!
A két kulacsot és a kettős állampolgárságot ne hagyjuk ki!
Ősi dakota mondás:
“Egy seggel két lovat nem lehet megülni!” 😛
v.b. Grün.
Nekem csak a szavazati jogukkal van bajom és azzal, hogy ki az igazi magyar.
félix!
Majd elválik szavazáskor, ki a becsületes magyar és ki a pénzért megvásárolható!
Azt mindig a győztes határozza meg.
“Gordon szerint:
2013. február 08., péntek – 18:06
“a csepeli paneldzsunga 7. emeltén élő”
Ott is lehet élni és sokan élnek ott, még ha ez neked nem nyerte el a tetszésed. Én is a “paneldzsungában”, így joggal minősítésnek vettem.
A témához? Hogyan kötődik Csepel a Székelyekhez? A Székely az most Székely, vagy Magyar?
ebihal szerint:
2013. február 08., péntek – 19:14
Ez egyeseknek nem jut el a tudatáig.
Nekem senkivel nincs bajom, jó fejek a Székelyek.
De nincs nagyobb gondunk attól hogy most evvel foglalkozzunk?
Nem érne rá akkor ez az egész ha mondjuk előbb rendbe tennénk azt a KIBAS*OTT Magyar gazdaságot, és a Magyarországon élőket?????
Már nem is nézem a híreket mert csak idegesek leszek attól hogy kitől mit vont el a kormány, aztán hogy kér bocsánatot és hogyan adja vissza. (lásd: kismamák).
Nem tájékoztat senkit a kormány hogy te jóember a telked, kerted adataira vagyunk kíváncsiak és leakarunk húzni 6.000Ft-al hogy megadd nekünk az adataid.
Ugyan ez vonatkozik a cégekre is.
Senki nem tájékoztat senkit akkora a fejetlenség Bürokráciaországban hogy ezen már csak nevetni lehet.
És ami a biztosítékot is kibassza, törvénytelen lesz az utcán élni, röghöz kötés mind ez az alaptörvényben 😀 Még jó hogy Magyarországnak NINCS Alkotmánya….
Ajánlom mindenkinek a figyelmébe a déli lakóközpont rehabilitációja c. projekt előterjesztését:
http://www.csepel.hu/anyagok/dokumentumtar/Testuleti_anyagok/2013/0110/2et_csepel_deli_lakokozp.pdf
Ebből olyan jópofa dolgok derülnek ki, hogy idén márciustól szeptemberig 360 millió Ft-ért fogják a Szent Imre teret kapirgálni.
Kiderülnek még a következő nyalánkságok is: az önkormányzat egyébként (nem e projekt keretében) tervezi még az alábbi dolgokat is:
– Szent Imre tér körüli út, járda felújítás
– Szent Imre tér körüli közviágítás korszerűsítése, épületek díszkivilágítása
– Szent Imre téren fizető parkolás bevezetése
– polgármesteri hivatal rekonstrukciója
– volt pártház szállodává alakítása
– rendezvénytér kialakítása, díszburkolat, díszkivilágítás.
hajós!
“- polgármesteri hivatal rekonstrukciója”
Figyelni kellett volna, hogy ügyesebben tűzzék ki a székely zászlót, hogy eltakarja a zerkély jobb oldalán éppen leválni készülő vakolatot!
Még egy zászló kitűzést nem bír ki! ))) 😛 (((
Elfogtam egy levelet!
“A magyar kormány rendszeren tájékoztató levelet küld ezentúl a határon túli magyaroknak, hogy bekapcsolódhassanak Magyarország sorsának alakításába – ez olvasható abban a rövid levélben, amelyet az érintetteknek küldött a kormány Orbán Viktor fotójával”
.
http://img6.hvg.hu/image.aspx?id=df818242-8ce1-4a96-9c33-a1ea3357c326&view=7fcefbf8-ac48-4ee6-aef5-32203afa118c
Alkalmanként kb. 100 milla?
Szálloda a pártházból? Inkább lenne börtön, ismerős falak közé kerülnének, akik odavalók.
A szálloda úgyis üresen fog állni, nézzünk már körül, van-e Erzsébeten, Soroksáron, Pestszentimrén vagy Budafokon- azaz a periférián- szálloda? Nincs, mert nincs rá igény.
Aki ilyen stílusban ír, mint Katka, válaszra sem érdemes!
kispajtás szerint:
2013. február 09., szombat – 09:43
-A Béke téren talán még a ’60-s években volt egy úgy nevezett sport szálló. Aztán az Erdőalja utcában is van valami hote a sport csarnok területén és attól nem messze tovább képző tetőterében is található valami, ha meg van még….
Katka!
Ha téged nem érdekelnek a székelyek, akkor meg mi a francért szólsz hozzá ahhoz a témához, hogy Csepel is kitűzte a székely lobogót?
Doki!
Csak egy gondolat! Ha összerúgjuk a port a románokkal, a szlovákokkal, akkor
melyik szülő fogja jó érzéssel elengedni a gyerekét egy határon túli kirándulásra,
amit meg kötelezővé akarnak tenni?
A Szent Imre tér kapirgálásához 10 közmunkást is igénybe fognak venni.
Nézzük csak, egy közmunkás havi bére 49 ezer Ft (már fölemelték a 47-ről!!!), 10 közmunkás az 490 ezer, 7 hónapon át, az összesen 3,43 millió Ft. A 360 millióból, amit erre a célra fordítanak. Tehát a Szent Imre tér felújítására szánt pénz kevesebb mint 1%-a jut a közmunkásoknak.
Lehetne többet is foglalkoztatni de, nincs több szegény rokon.
Néhány megjegyzés a fenti bejegyzéshez és itt zajló vitához:
A nyalonc fideszes bértollnokok és a vitában őket támogató más idióták – a csepeli nagyvezérükkel együtt – ismét úgy leégtek mint a Reichstag!
Csepelen ugyanis minden hazugság ellenére nem tűzték ki a “székely zászló”-t !!!
Csak az történt, hogy szegény csepeli Germanicus szilárd hittel kifigyelte Dugovics Titusz távollétét, és magát győztesnek gondolva kitűzte a “székely zászló” helyett, “Székelyföld zászlaját”.
Tehát Szilárdunk, és a Csepelre importált csapata, ezzel az akcióval ismét igazolta a már eddig is köztudottá vált felkészületlenségét!
A fentiek után – így négyszemközt – alább megsúgom mindenkinek, hogy hogyan néz ki a “székely zászló”:
A “székely zászló” aranyszínű sávval hosszában kettéválasztott kék alapon felül ezüstszínű Holdat, alul aranyszínű Napot ábrázoló zászló.
(Aki nem hiszi, az járjon utána!)
Tehát, ha azt szeretnétek, hogy a Csepeli Polgármesteri Hivatal homlokzatán a “székely zászló” lengjen (mint a “székely zászlót” elsőként kitűző XXII, kerületben), akkor szerezzetek be egy igazi “székely zászlót” és azzal takarjátok be a csepeli POHI málladozó vakolatú homlokzatát!
Egy kis pontosítás a “székely zászló” ismertetéséhez:
A “székely zászló” alapszíne világoskék.
Nem úgy mint “Székelyföld zászlajának” az alapszíne, amely viszont sötétkék!
Púpos!
Igyekszel a kákán is csomót keresni. Neked sincsen szombaton jobb elfoglaltságod.
Bébibéka!
Ne zavarjon, hogy tegnap a románok vonultak a bukaresti magyar nagykövetség elé, ahol olyanokat ordibáltak, hogy az erdélyi magyarok takaródjanak Mongóliába.
És az se zavarjon, hogy a Délvidéken a szerbek ütik a magyarokat…
Akkor ki balhézik össze kivel?
A magyar kommunisták jelentős része idegen szívű magyar.
El adták az országot a szovjetuniónak, és bőszen énekelték az internacionálét.
Doki!
Igaz az ami t”?!” leírt vagy nem?
A többi csak duma.
“Doki”!
Nem okoztál csalódást a 17:26-kor elküldött írásoddal, mert eddig is tudtam, hogy a borsó nagyságú agyadból érdemi válasz helyett csak szemtelenkedésre telik!
A fentiek miatt üzenem, hogy kapd be! (No, nem az enyémet, hanem a csődör szamárét.)
“?!”
Most egy darabig nem hallunk felőle mert, elment megkeresni a kóbor szamarat. 🙂
Bocs a csődör szamarat.
Axor!
Ott a bal sarokban az a kockás kabátos volt KISZ titkár most is abban mesterkedik, koldusnak öltözve! ))) 😛 (((
http://static.168ora.hu/db/0C/F8/tumblr-mhta1bcbiv1qai089o1-500-d00018CF8458bdc2779f1.jpg
A púpos Pabar Lajos és felix biztosan tudja, hogy milyen a szamáré, ha ennyire ajánlgatják. 😀
Tisztelt elvtársak, elvtársnők! Félix, ebihal, Grünn,”?!” hajós stb…
Csak jelezném, az információt nem csak a Népszabadság dicsőséges oldalain olvashatjuk.
Mert eme oldalak, szépen felkockázva a „mérgesben” végezték a pályafutásukat, és a feledés homályába burkolták az „információt”.
De ma már van internet és Google. Mindenki megtudhatja, hogy a Csepeli Kórházat ki záratta be.
És hol van Deme elvtárs, mennyi prémiumot „vett fel” Szentecky és Orosz elvtárs.
Most már tudom, hogy hova tűnt a kockás kabátom.
Axor!
“Orbán hazudik, mint mindig. Azért forintban sulykolja az eredményt, mert a gyenge forintárfolyam miatt a kevesebb euró, több forintnak tűnik. Másrészt azért használja az egy főre jutó támogatással kapcsolatos érvelést, mert az ország lakosságának csökkenésével értelemszerűen kedvezőbben kommunikálható adatot kap. De a lényeg változatlan: sokkal kevesebbet kaptunk, mint amit Gyurcsány Ferenc elért annak idején”
De már megszoktuk a Vezírtől, hogy nem a száját kell figyelni! 😛
Néha nazért nem árt vigyázni a szájára is!
Lehet, hogy abrakoltatásnál harap is! ))) 😛 (((
http://static.168ora.hu/db/0C/FA/orban-putyin-d00018CFA04d348d61941.jpg
Axor!
Már megint tévedésben vagy!
Szeretném a felháborodásodat olvasni a 12 milliárdról amit öt offshore cég kapott a kormánytól.
Minden különösebb számítás nélkül ez több mint a fidesz által is tudott csepeli juttatások.
Kedves “Doki, Te gerinctelen véglény!
Ne játszd meg a szegény tájékozatlant, aki még nem találkozott a csődör szamár szerszámával, hiszen naponta be szoktad venni!
Kedves “Axor”!
A 19:46-kor írt förmedvényedre válaszolva közlöm, hogy a hozzád hasonló köpönyeget forgató véglényekkel ellentétben, sem én, sem a családunkba tartozó személyek nem voltunk tagjai soha egyetlen pártnak sem, ezért ne engem, hanem a tükörben magadat, valamint a politikai széljárás szerint köpönyeget forgató cimboráidat nevezd és szólítsd “elvtárs”-nak!
Megjegyzem részedre, hogy az itteni megnyilvánulásuk alapján, sokkal inkább fogadnám el elvtársamnak az általad felsorolt (Félix, ebihal, Grünn, és hajós) nick nevű fórumozókat, mint azokat a hozzád hasonló elvakult gyűlölködő idiótákat, akik folyamatosan rágalmazzák a más véleményen lévőket, miközben kritika nélkül elfogadják a dilettáns vezetőik és propagandistáik teljesen átlátszó hazugságait és hülyeségeit!
Jó példa ennek a véleményemnek az igazolására a fenti bejegyzés, amely egyrészt bemutatja a minimálisan elvárható ismeretekkel sem rendelkező, és állandóan visszafelé mutogató, valamint még a saját mulasztásaikért is folyamatosan az elődeiket rágalmazó fideszes vezetők sokadik botlását, másrészt bemutatja a gyűlölettől elvakult fideszes fórumozók által alkalmazott kettős mércét, amely alapján engesztelhetetlen gyűlölettel viszonyultok minden olyan vitapartnerhez aki nem fogadja el kritika nélkül, a dilettáns vezetőitek hazugságait vagy botlásait!
A helyi szocialisták elleni vádként ismét leírtad, hogy “Mindenki megtudhatja, hogy a Csepeli Kórházat ki záratta be.”
Tetted ezt annak ellenére, hogy a Csepeli Kórház nincs bezárva, hanem a csak a funkcióját változtatták meg, a csepeli szocialisták véleménye ellenére úgy, ahogy a kórházak államosítása során a fideszes kormány nem vette figyelembe, hogy a csepeli fideszes vezetőknek a választáskor a Csepeli Kórház visszaszerzésére tett ígéretét!
Titeket azonban a gyűlölet annyira elvakít, hogy továbbra gyűlölködve vádoljátok a szocialistákat, mert nem tudták megtenni azt, amit most a választási ígéretük ellenére a drágalátos csepeli fideszes vezetőitek sem tudtak megtenni!
A fenti vitaindító bejegyzésről a vitáink ellenére elmondhatjuk, hogy azt nem volt teljesen haszontalan közzétenni, mert így legalább az ütődött bandátok megtudhatta tőlem, hogy mi a különbség a “székely zászló” és “Székelyföld zászlója” között.
Doki!
Talán ha képes leszel ok-okozati összefüggésében vizsgálni az eseményeket, majd
meg is érted. Ne csodálkozz azon, ha feladjuk a labdát, le is ütik. Magyarország
nincs abban a helyzetben, hogy bármit is ki tudjon kényszeríteni!
Bébibéka!
Nem lep meg, hogy így leírod Magyarországot, mert te a “merjünk kicsik lenni” elvet vallod…
Lompos Lajos (alias gerinctelen “?!”)!
Neked nem a segged olajos, hanem a nyelved szaros a sok nyalástól, amit sértődöttségedben teszel meg a szociknak. A saját érdekedben jobb volna, ha nem jönnél mindig a csődör szamár szerszámával, mert a végén még azt hiszem, hogy gerjedsz rá. 😉
Akkor a púpos összebútorozhat Álló lándzsával és Vörös bikával.
Persze saját érdekükben és nem a csepeliek érdekében.
A székely ember magyar ember.A székely zászló magyar zászló.Ott a helye a többi mellett.A sok szoci tiltakozó akkor is tiltakozott,amikor a szovjet zászlóval együtt kellett lengedeznie szegény magyar zászlónknak?Vagy akkor kussoltak?
John Doe, nem a John Donne-ból jön?
Az meg Szenteczky “kisdárdájú, de nagy étvágyú” Jánosunk kedvenc költője vala.
Persze csak egy jó kis munkahelyi kettyintés végett, mert ennek a műveletlen seggnek fingja sincs arról, ki is volt az a John Donne!
Milyen jó dolga volt lándzsának. Kapta a tízmilliókat, közben meg a beosztottjaival flörtölt. Nem csoda, hogy most mindenbe beleköt, hazudozik napestig.
Doki!Aki nem a realitás talaján áll az előbb vagy utóbb pofára esik. Attól, hogy felka-
paszkodsz a sámlira, még nem leszel nagy.
Szánalmasan gyengék a nekem címzett írásaitok szerencsétlen broki „Doki”, és idióta böfögve röfögő „Gordon”.
Az általam fentebb leírtakra adandó értelmes válasz helyett, ismét csak gyűlölködésre, rágalmazásra és szemtelenkedésre futotta a tehetségetekből.
Ne hörögjetek és röfögjetek ilyen sértődötten azért, mert rávilágítottam arra, hogy szart sem érnek a székelyekre vonatkozó ismereteitek!
Hőbörgés és röfögés helyett, inkább köszönjétek meg, hogy bővítettem az ismereteiteket, és hálából csókolhatjátok meg az én seggem helyett azt a segget, amelyet naponta többször is ki szoktatok nyalni!
Világos, szerencsétlen sötét agyú szánalmas idióták?!
Lompos Lajos lépten-nyomon azt erősíti meg bennem, hogy homoszexuális. Szinte minden egyes hozzászólásában utalást tesz a hímvesszőre… Hol a csődör szamáréról ír, hol pedig brokizik…
Kedves “Doki”!
Meséld már el Te szerencsétlen, hogy egy olyan hihetetlenül korlátolt és szánalmasan hülye személynek mint Te, hogy a fenébe jut eszébe éppen a “Doki” fedőnevet választani?!
Próbálj arra is válaszolni, hogy Te tényleg annyra hülye vagy (vagy csak annyira hülyének látszol), hogy az ellen sincs kifogásod ha a fideszes vezetők a „vidd ki a bilit” utasítás helyett neked azt mondják, hogy „idd ki a bilit”?!
Te ilyenkor sem reklamálsz a fideszesek ellen, hanem ugrassz, és azonnal kiiszod?!
Mesélj Te agyatlan broki!
gyula szerint:
2013. február 10., vasárnap – 14:33
John Doe, nem a John Donne-ból jön?
A Google a tudatlanok tudásának fája! 🙂
Lumpos Lajos!
Annyi vagy, amennyit a szavad ér… egy nagy rakás szart.
3 éve ultimátumokat adtál Csepel akkori MSZP-s vezetőinek, hogy nem tartották be városfejlesztési ígéreteiket. Aztán hirtelen azok ellen fordulták, akik mellett állást foglaltál. Gondolom tartottad a markodat és pofára estél, hogy nem kaptál “ingyen ebédet”. Mélázzunk el azon egy kicsit, hogy mi olyat tettél te Csepelért, amiért jogos lett volna, hogy a “jussodat” követeld.
Mesélj te dromedár! 😉
Jaj bocsáss meg… Lompos Lajost szerettem volna írni, de talán a Lumpen Lajos jobban hangzana. 😀
“?!” Pabar Lajos írja:
“Szánalmasan gyengék a nekem címzett írásaitok szerencsétlen broki „Doki”, és idióta böfögve röfögő „Gordon”.
Az általam fentebb leírtakra adandó értelmes válasz helyett, ismét csak gyűlölködésre, rágalmazásra és szemtelenkedésre futotta a tehetségetekből.”
Szemezgettem a Pabar Lajos által küldött pár itteni kommentből, hogy láthatóvá váljon, ki személyeskedik és gyűlölködik valójában:
“A nyalonc fideszes bértollnokok és a vitában őket támogató más idióták” (16:26 – ezzel köszönt be szombaton).
„mert eddig is tudtam, hogy a borsó nagyságú agyadból érdemi válasz helyett” – folytatta szombaton 18:09-kor
És hozzátette ugyanott:
„A fentiek miatt üzenem, hogy kapd be! (No, nem az enyémet, hanem a csődör szamárét.)”
Szombat 23:05-kor visszajött ezzel:
„“Doki, Te gerinctelen véglény (…) aki még nem találkozott a csődör szamár szerszámával, hiszen naponta be szoktad venni”
Axornak 15 perc múlva ezt írta:
„a hozzád hasonló köpönyeget forgató véglényekkel ellentétben”
Vasárnap 17:56-kor felébred a kocsmaasztalon és ezt írja:
„csókolhatjátok meg az én seggem helyett azt a segget, amelyet naponta többször is ki szoktatok nyalni”
Vasárnap 19:26 kor meglökik az ívócimborái, ismét magához tér egy rövid időre és ezt írja:
„Mesélj Te agyatlan broki!”
Nincs hozzáfűznivalóm.
Nem véletlenül mondják a hozzáértők, hogy nem szabad a gyógyszerekre alkoholt inni.
Eetásak! Trágárságuk kicsit monotonná vált. 1/2eszü1/2x, törött gerincű felkiáltójel, csecsemő béka, bunkó hajós. ajánlom a CsSzL-t, hogy “tudásukat” frissítsék.
Azért azzal a szük, internacionalista agyukkal is elgondolkodtatnak a baszk, a katalán, a dél-tiroli, a bajor, stb zászlókon. Hátha fel fog valami villanni szűk agyukban (mert a remény hal meg utoljára).
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét, lop
És ez?
http://setimes.com/cocoon/setimes/images/flags/Moldova_l.jpg
Milyen szerencse, hogy a székely zászló ürügyén egyesek trágár egyéniségüket úgy mutatják be, hogy akivel nem ért egyet, bélsárral kenegeti, retkes gatyábavizelőjét
lengeti..Nem vagyunk egyformák: van aki szereti hogy meglopják, és hülyének nézzék
és elvárják hogy boldog legyen, van aki a módszerváltás tolvajait felelősségre vonná.
Ezek a “Fideszes bértollnokok”. Dicsőítsétek csak gyilkos libatolvajotokat, aki utána az
országot is segített tönkretenni.”NEM ÉRTETTÜNK HOZZÁ…”
Kíváncsi lennék, mit szólnátok hozzá. hogy ha az utcán megszólalnál magyarul, mindig
jól elvernének. Gyerekeidet kiközösítenék az iskolában és meghempergetnék abban a
mocsokban, ami ránk szórtok.
Egyébként egy székelyt se látok amiatt tiltakozni, hogy Székelyföld zászlaja van kint a csepeli polgármesteri hivatalon. Budafokon is Székelyföld zászlaját tették ki, ha “?!” utána nézett volna, akkor tudná.
Viszont jó lenne ha “?!” nem hangoztatna olyanokat Székelyföldön, hogy “sokkal inkább fogadnám el elvtársamnak az általad felsorolt (Félix, ebihal, Grünn, és hajós) nick nevű fórumozókat” (“?!”, szombat, 23:20), vagyis a maszoposokat, mert a végén még lábbal előre hozzák haza egy fakoporsóban, ugyanis a székelyek nem szeretik az olyan alakok társaságát, akik az őket folyamatosan románozókkal bútoroznak össze (a maszoppal és a DK-val) és olyan hülyék, hogy ezt még nyilvánosságra is hozzák.
bonifác szerint:
2013. február 10., vasárnap – 22:08
A lényeg a “bértollnok vs, Libás” témán túllóg. Talán nem innen és a mi kormányunknak kellene ezt a problémát a maga mentalításában megoldani.
” Talán nem innen és a mi kormányunknak kellene ezt a problémát a maga mentalításában megoldani.” – Doe.
Rossz hírem van: a probléma nem kerül megoldásra, mert ez (a székelység helyzete) egy állandó probléma. A hibás történelmi nagyhatalmi döntésekből fakad. Politikai döntéseket hoztak és nem tudományosan (pl.: etnikailag) megalapozottat. A magyar külügy csak közli álláspontját (szuverén államok között ez megszokott).
Szerintem érdemes magyarnak kiállnia a magyar mellett, akkor is ha elválasztja őket egy országhatár, mely egyébként csak a politikai térképeken van fenn, de ma már inkább csak egy kő, vagy egy tábla jelzi – jelképesen – és nem egy komolyan ellenőrzött határ.
A székelyeknek biztos jól esik, ha kiállunk mellettük, nekünk meg lélekemelő. Mindenki jól jár.
Kedves “Gordon”!
Az alábbi kérésekkel és kérdésekkel fordulok hozzád:
1.) Légy szíves meséld el nekem, hogy van-e különbség a “székely zászló”, valamint “Székelyföld zászlaja” között, majd azt is, hogy a bejegyzés feletti képen melyiket zászlót látjuk?!
2.) Tekintettel arra, hogy olyan szépen kigyűjtötted a 20:46-os irományodban néhány “behízelgő” mondatomat, légyszíves hasonlóan összegyűjteni és közzétenni azokat a nekem címzett “barátságos” szavakat és mondatokat is, amelyekre reagálva a Te 20:46-kor közzétett gyűjteményedben leírt szavakat és mondatokat válaszoltam!
3.) Meséld el az itt fórumozóknak, hogy melyik hatályos jogszabályból idéztem az alábbi rendelkezést!
„Az alpolgármester a hivatal épületén kívüli munkáját elsősorban tömegközlekedési eszköz igénybevételével végzi.
Indokolt esetben – „A Polgármesteri Hivatal tulajdonában lévő gépjárművek használatáról” című szabályzatban foglaltak figyelembevételével – hivatali gépkocsit is igénybe vehet.”
4.) Meséld el azt is az itt fórumozóknak, hogy összhangban van-e az előző pontban idézett hatályos rendelettel az a gyakorlat, hogy az alpolgármestereink az eltűntnek hazudott északi-pénzből beszerzett gépkocsikat, közpénzből üzemeltetve, az idézett hatályos rendelkezésben leírtak ellenére, bármikor és bármire használhatják?!
5.) Végül meséld el, hogy szerinted az önkormányzat tulajdonát képező autóknak a fent idézett hatályos rendelettől eltérő használata során felmerült biztosítási díjakra, súlyadóra, cégautó adóra, szervizköltségre, benzin költségre, és egyéb költségekre kifizetett közpénzeket, valamint az autóknak a rendeletben előírtaktól eltérő használati ideje alatt felmerült amortizációs költségét milyen határidőre kell visszafizetni, illetve befizetni az önkormányzat pénztárába, az önkormányzat tulajdonát képező gépkocsikat a jogszabályi rendelkezéstől eltérően használó személyeknek?!
Várom a fentiekhez hasonló stílusban megírt, értelmes és érdemi válaszaidat!
Gordon szerint:
2013. február 10., vasárnap – 22:41
Elviekben és az alapokban egyet is értenék veled, azonban ha megfigyeled, hogy mikor kerül terítékre a Székelyek “elővétele”, akkor az én meglátásom az, mikor megpróbál az itteni politika beleszólni az ottaniba, lásd választásokkor. Ez érvényes a többi magyarok lakta területekre is, amik igaz, hogy mostanság igencsak a háttérbe vannak helyezve.
Ennek a székelyzászló-kitűzésnek egyetlen oka volt: a fidesz a székelyek szavazataira vadászik a következő választásokra gondolva. Semmi más.
Ugyanezért orbánviktor most 160 ezer határon túli magyarnak fog levelet írni. Elkezd velük levelezni, hogy így a fidesz, úgy a fidesz, szavazzanak majd a fideszre.
Csakhogy át fognak ám látni a szitán, és juszt se fognak az undorító orbánra szavazni.
Doe! (23:19)
Szerintem nemzeti kormányok idején kormányzati szinten állandóan terítéken vannak ezek a kérdések abból fakadóan, hogy a nemzeti kormányok szívesebben karolnak fel határon túli magyarokkal kapcsolatos ügyeket (magyar kormány vs. román kormány). Persze sajnos a magyarországi ellenzék is pattog, de nem értem miért.
Mikor más színezetű kormány van, akkor a kormányzati szintről inkább a parlament és a belpolitikai aréna más területeire tevődik át a kérdés (ellenzék vs. kormány, parlament, sajtó, utcai kampányok).
Szerintem kormányzati (ez esetben külügyi) szintre lehet emelni ilyen szimbolikus kérdéseket is. Románia soknemzetiségű ország, a területi haszonért cserébe nyakukba vettek ilyen problémákat. Ez az ő döntésük is volt, mert lemondhattak volna a többségében magyarok lakta erdélyi és partiumi területekről a jövőbeni (ami most jelen) feszültségek csökkentésének érdekében – de nem tették, mert sokat akartak.
Ha Székelyföld többségében magyarok által lakott része független állam lenne, vagy Magyarországhoz tartozna, mint pl.: Kalinyingrád Oroszországhoz, akkor a román kormány vetné fel a székelyföldi románok jelképekhez és anyanyelvhasználathoz fűződő jogait. Annyi különbség lenne, hogy e kérdésben a román ellenzék nem támadná, hanem támogatná, míg ez nálunk az internacionalista eetársak és a problémát elismerni nem akaró liberális értelmiség miatt másképp van.
“?!” 23:06
Na ugye, hogy tudsz te szépen is írni. Ezen az úton haladj tovább!
Kérdésekre válaszolva (összevonom a választ): szerintem egyáltalán nem biztos, hogy a gépjárművek illetéktelenül vannak használva és a hivatali gépjárművek igénybevétele bizony indokolt lehet, hisz a feladat sokkal nagyobb, mint egy nem válságos időszakban.
Ráadásul látható, hogy 2010 után aktív testvérvárosi kapcsolatokra törekszik a kerület. Ez a 2010-et megelőző időszakokban nem így volt. Államfők, nagykövetek, külföldi delegációk járnak Csepelre. Avatnak, emlékeznek és meghívják Csepel elöljáróit saját magukhoz (avatni, emlékezni, vagy erősíteni a kétoldalú kapcsolatokat). A beszerzett gépkocsik nyilván az ő méltó vendégül látásukra is szolgálnak és elősegítik a kapcsolattartást is (nem elvárható, hogy egy polgármester 10 órát vezessen ki, legyen ott frissen és fitten, majd 10 órát vezessen haza). Aki ilyet ír az még nem járt külföldön autóval, csak a sarkig meg vissza a nagypapa Trabijával.
Szerintem a jelenlegi helyzet sokkal tisztább annál, mint ami az eetársak idején volt, vagyis amikor közel 100 millió forintnyi jutalmat és egyéb pénzeket vettek fel a eetársak a tiszteletdíjaikon felül! Tisztább a helyzet annál az állapotnál, mikor egy maszopos politikus csak egymaga több mint 30 millió forint lóvét kap pluszba a tiszteletdíján felül és azt ellenőrizhetetlenül költi el (nem az éhezőkre, hanem a saját jólétére). A járművek ugyanis köztulajdonban vannak.
Ezeket az állapotokat meg kellett végre szüntetni. Ez is a megtisztulás része.
Persze az általános irigységre lehet apellálni.
Csak nem érdemes, mert nem vezet sehova.
hajós (23:29)
A kitűzési történetet a székelyek kezdték el.
“Jogállamban élünk, így nem helyénvaló, hogy 39 megyének lehet zászlója, ellenben Hargita és Kovászna megyének, ahol azonos adókat fizetünk, nincs erre joga. Az alkotmány itt és a többi megyében is ugyanaz – nyilatkozta Borboly, hozzáfűzve: Victor Ponta kormányfőtől arra vár választ, miért nem lehet, a többihez hasonlóan, Hargita megyének saját zászlója?”
http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=135218&cim=tamas_sandor_tiszteletet_varunk
nagyapó!
1./ Ez a kicsi, szűk agy az enyém, a magáét viszont már megette a Fidesz. / Hányt
is tőle!/
2./ Ez a kicsi szűk agy elég volt arra, hogy saját erejéből 2 diplomát szerezzen.
3./ Ennek a kicsi szűk agynak nem kellett Társadalmi szerződés címszó alatt benyalni
a komcsiknak.
4./ E kicsi szűk agy tulajdonosa nem volt párttag /főleg nem érdekből, mint maga/,
de a tökébe vágná a nagykést, mint sem forgassa a köpönyegét.
Kedves “Gordon”!
Továbbra is várom a konkrétumokat tartalmazó válaszodat a tegnap 23:06-kor neked címzett kéréseimre és kérdéseimre!
Az már komoly fejlődés részedről, hogy konkrétumokat tartalmazó nehéz kérdésekre válaszolva 23:46-kor már csak lekezelően mellébeszéltél, és nem a tőled megszokott sértésekkel válaszoltál (mint pl.: “?!” nem normális, vagy: “?!” már megint megőrült”, vagy: “?!”-nek ismét elgurult a gyógyszere, vagy: “?!” ismét ivott a gyógyszerére”, vagy: “?!” azért hőbörög, mert nem kapott a közpénzekből, stb.).
Ez a fejlődés azonban nem elég!
Erőltesd meg magad, és mellébeszélés nélkül válaszolj!
“?!”
Szépen írogassál, szépen beszélgessél, jobban áll az neked (meg mindenkinek).
A 23:06-osodra annyit is írhattam volna, hogy életszerűnek tartom a gépkocsihasználatot, de ehelyett bővebben kifejtettem a témához fűződő álláspontomat.
Szerintem érd be ezzel és ne lovagolj olyan lovon, mely sántít.
„Gordon”!
A tegnap 12:37-kor írt tanácsodra válaszolva közlöm, hogy én az engem sértegető és becsmérlő nagyképű figurákkal szemben, a korábban már ismertetett közmondásban ajánlott módszer mellett, az általad is jól ismert „szemet szemért, fogat fogért” elvet szoktam alkalmazni.
A gépkocsihasználattal kapcsolatban pedig vedd úgy, hogy én szóltam arról a hatályos rendeletről, amelyet Te sánta lónak nevezel!
Az nem az én bajom, hogy Ti ezt a hatályos rendeletet nem ismeritek.
“Valaki hiányzik a táncból,
Valaki másfele jár.
Kiált egy hang az éjszakából,
Ideje gyógyulni már.
Személye nem lehet itt téma,
Még én is elfelejtem néha,
Aztán egy emlék újra rám szól,
Valaki hiányzik a táncból.”
Hölgyeim és Uraim!
Már megint ez a megengedhetetlen, mucsai hangnem! Valószínűleg, akik ezt használják, megsértődnének,ha azt mondanám, hogy bunkósodó nemzet lettünk, ha már a negyed és félértelmiségiek is így beszélnek. Erre a hangnemre nincsen szükség. Érvekre, arra igen.
Én – habár Marosvásárhelyen születtem – helytelenítem, hogy a magyar belpolitikai életbe, éppen a választási győzelem reményében, elővette az Orbán vonal a magyar-magyar kártyát. Az romániai magyarok ezelőtt is tudták, hogy ők magyarok, senki nem vonta ezt kétségbe, tudták, hogy magyarok, mielőtt erről igazolást kaptak volna. Az Orbán vonal azt hiszi, az a magyar, akit annak tart. Persze ebből a tévképzetből jó lenne kigyógyulni.
Ne feledjük el, hogy a hazai magyarok – szocik és fideszesek egyaránt sokat segítettek a határon túli magyaroknak. Senki sem vonta kétségbe az identitásukat, magyar voltukat.
Az más kérdés, vagyis politikai kérdés, hogy egy olyan ember, aki máshová fizet adót, nem ismeri a hazai viszonyokat, még ha magyar is, ne szóljon bele a magyar belpolitikába, mert az a Magyarországon élők belügye. Ilyen egyszerű.
A jobboldalnak az volt a célja, hogy felhergeljék a határon túli magyarokat a hazai baloldaliak ellen és megosszák az országot, családokat egymás ellen. Ezt a célt sikerült elérniük.
A székely zászlót, amelyet tisztelni kell, mint bármely más nemzet zászlaját, – románét, magyarét, franciáét, oroszét, – kitenni a romániai magyarok belügye. Ehhez a magyar politikusoknak semmi köze. Innen kívülről nem nehéz szítani az ellentétet a románok és magyarok között. Csak arról feledkeznek meg gyávaság, ha az itteni politikusok, akik itt élnek más kárán politizálnak felelőtlenül. Ők nem tudhatják, mit jelent, hogy a románok közt is van szélsőséges nacionalista csoportosulás, amely bármikor olyan tragédiát okozhat, mint a a marosvásárhelyi.
A lényeg nem a formaságokon van, nem a székely zászló a fontos, hanem, hogy segítsük a székelyeket ott KINT élni, a hazájukban.
A kettős magyar állampolgárság nagy kockázata, hogy még kevesebb magyar lesz Romániában, egyre több jön át, és egy idő múlva elfogy a magyarság ott. Ha jó tudom, 1920-ban három millió magyar élt ott, ma alig másfél millió. Ez a folyamat megállíthatatlan. Mint ahogy a nagyvilág más részeire szakadt magyarság második generációja már nem tud magyarul.
Nem tanácsolom, hogy ne segítsük az erdélyiket. Segítsük, de csak erőnkhöz képest! Magánemberként és is segítettem, erőmhöz képest. és nem szóltam bele a meglátogatott erdélyi magyar család életébe.
De ők se szóljanak bele a magyar belpolitikába, mert az a mi belső ügyünk. Bármennyire is tisztelem testvéremet, elismerve, hogy egy családból vagyunk, nem engedem beleszólni a családi életembe. Így legyünk az erdélyikkel is. Ők ott élnek, ott dolgoznak, ott fizetnek adót, politizáljanak ott. Mi itt élünk, itt politizáljunk. ne szóljunk bele Románia belügyeibe, mert annak tragikus következményei lehetnek. Az nem megtagadása az erdélyi magyarságnak, ha azt tanácsoljuk nekik, éljenek ott, politizáljanak ott és mi adjunk annyi segítséget életükhöz, amit itthon nélkülözni tudunk.
Talán aktuálisabb ki kellene tenni a csepeli városházára a Magyar Szegények Zászlaját, velük kellene elsősorban szolidárisaknak lenni. Mikor fogy a magyar jobboldal gyűlöletembere, Bayer Zsolt békemenete a szegényekért felvonulni?! Nagyon fontos, hogy segítsünk a négy millió magyar szegény embernek, mert ha nem, nem lesz miből segíteni a határon túli magyarokat. Ha felszámolnánk az itthoni szegénységet, aztán vihetnénk ki a feleslegünket Erdélybe.
Fontosabb most, hogy először szüntessük meg a nyomort idebent és aztán segítsünk a kintieknek, még ha rokonok is.
Aztán arról sem szabad megfeledkezni, hogy a magyarság fogyásának tendenciája tartós és, akkor minden Romániába küldött, vitt támogatás egy feneketlen zsák.
100 év múlva alig lesz magyar Erdélyben. Ez szomorú, de ez a valóság. Eleve vesztett ügy, ha oda segítséget küldünk, ez elsősorban Romániát erősíti. A félmilliónyi magyar turista a Román Államot erősíti elsősorban. Azon magyaroknak egy része, akiket segítettünk, a rendszerváltás óta eljöttek hozzánk a jobb élet reményében. 500 ezren. És a magyarság fogyása nem állt meg, nem áll meg. A hazai népesség onnan is kapja a pótlást. Ne a politikusok szemével nézzük a világot, hanem hogy milyen a világ valójában. Ne az álmainkat hajszoljuk, hanem a valóságban prbáljuk megélni, élni.
No, kedves levélírók, először gondolkozatok el mondandómon, és aztán háborogjatok, de csak civilizáltan, udvariasan, tapintatosan, mintha az illemtant ismernétek. És főleg érvekkel vitatkozzatok, mert az illik a civilizált magyarokhoz. Aki modortalan, annak az írást nem olvasom el. Baráti üdvözlettel minden magyarnak: U.A. segédfogalmazó
Kedves Udvarhelyi Úr!
Azt írja:
“helytelenítem, hogy a magyar belpolitikai életbe, éppen a választási győzelem reményében, elővette az Orbán vonal a magyar-magyar kártyát.”
Még több mint egy év van a választásokig, tehát ez az állítás enyhén szólva is erőltetett.
Azt írja:
“Ne feledjük el, hogy a hazai magyarok – szocik és fideszesek egyaránt sokat segítettek a határon túli magyaroknak.”
Kérdésem: Az MSZP mikor és mit segített nekik?
Azt írja:
“Az más kérdés, vagyis politikai kérdés, hogy egy olyan ember, aki máshová fizet adót, nem ismeri a hazai viszonyokat, még ha magyar is, ne szóljon bele a magyar belpolitikába, mert az a Magyarországon élők belügye. Ilyen egyszerű.”
Felhívom a szíves figyelmét arra a tényre, hogy a választójog nem az adófizetésből keletkezik. Jelenleg nincs olyan cenzus, hogy csak annak van választójoga (aktív és/vagy passzív), aki egy bizonyos összegű vagy típusú adót megfizet. A korábbi rendszerekben volt ilyen rendelkezés (meg sok egyéb más is, melyre most itt nem térek ki). A jelenlegi kizáró okokat törvény tartalmazza.
Azt írja:
“A jobboldalnak az volt a célja, hogy felhergeljék a határon túli magyarokat a hazai baloldaliak ellen és megosszák az országot, családokat egymás ellen. Ezt a célt sikerült elérniük.”
Egy nevet mondok: Ron Werber. Ezen és a 2002-es balliberós kampányon gondolkodjon el. Mikor a kormány(párt) gyakorlatilag az első forduló után (akkor már elment a hajó és közel egy éve folyt a szocialista gyűlöletkampány (“Orbán ottfelejtette a gyermekét a kórházban, stb., stb. – emlékezünk mind rá). Ha ezt átgondolja, akkor fog jönni, hogy nem életszerű, amit írt.
Azt írja:
“A székely zászlót, amelyet tisztelni kell, mint bármely más nemzet zászlaját, – románét, magyarét, franciáét, oroszét, – kitenni a romániai magyarok belügye. Ehhez a magyar politikusoknak semmi köze.”
Az első mondattal egyetértek, de az Ön megközelítése téves. A magyar politikai osztálynak természetszerűleg mindig lehet hozzáfűznivalója a kultúrnemzet (mely 2014-től ismét részben politikaivá is válik a szavazati joggal) ügyeihez. Persze kimaradt pár évtized és emiatt ez a tény még mindig sokaknak furcsa. A hiba az ön készülékében van a második mondatot tekintve.
Azt írja:
“A lényeg nem a formaságokon van, nem a székely zászló a fontos, hanem, hogy segítsük a székelyeket ott KINT élni, a hazájukban.”
Ez egy 23 éves doktrína. De a doktrínák megváltozhatnak (ismétlem: “hatnak”). A jelenlegi kormány folytatja a 23 éves doktrínát, de ettől még nekem különvéleményem (vagy mást tartalmazó elvi felvetésem) lehet ebben az ügyben. Meg bárki másnak is.
Azt írja:
“A kettős magyar állampolgárság nagy kockázata, hogy még kevesebb magyar lesz Romániában, egyre több jön át, és egy idő múlva elfogy a magyarság ott. Ha jó tudom, 1920-ban három millió magyar élt ott”
Az első mondatára a válaszom a fenti (doktrína). A második mondata nem igaz. Rosszul tudja, soha nem élt még a kiterjesztett Erdélyben se 3 millió magyar. 3 millió kb. románból volt, mely most kb. 6 millió (nem adtam össze a kiterjesztett Erdély megyei adatait), bár a románok összlétszáma is csökkent (nekik nagyobbak a demográfiai tartalékaik).
Azt írja:
“Ez a folyamat megállíthatatlan. Mint ahogy a nagyvilág más részeire szakadt magyarság második generációja már nem tud magyarul.”
Most kimondta, hogy a doktrínát felülírhatja az élet. Azt a doktrínát, melyhez egyébként a fentiekben oly bőszen ragaszkodott (önellentmondásnak is hívják az ilyet…)
Azt írja:
“Nem tanácsolom, hogy ne segítsük az erdélyiket. Segítsük, de csak erőnkhöz képest! Magánemberként és is segítettem, erőmhöz képest. és nem szóltam bele a meglátogatott erdélyi magyar család életébe.
De ők se szóljanak bele a magyar belpolitikába, mert az a mi belső ügyünk.”
Segíteni kell őket kormányzati (állami-önkormányzati) szinten is. A segítség nem lehet kizárólag magántermészetű. Segítség kb. annyi féle lehet, mint ahány területe van az életnek (számtalan).
1990 óta soha nem segítettük őket erőnkön felül. Az utolsó erőn felüli segítés szerintem a ’40-es években volt, a visszacsatolás után, a székely nagyvasút erőltetett építése kapcsán.
Azt írja:
“Bármennyire is tisztelem testvéremet, elismerve, hogy egy családból vagyunk, nem engedem beleszólni a családi életembe. Így legyünk az erdélyikkel is.”
Elég baj, hogy nem beszélnek nyíltan egymással még családon belül sem. Nem kötelező hallgatni senkire, de a véleményét elmondhatja (nálunk ez így van – higgye el, működik). Tehát ez is egy doktrínális tévedés az Ön részéről. Arra bíztatom, hogy változtasson ezen, mert “több szem többet lát”.
Azt írja:
“Ők ott élnek, ott dolgoznak, ott fizetnek adót, politizáljanak ott. Mi itt élünk, itt politizáljunk.”
A politikai véleményalkotás nem adófizetés kérdése. (Egyébként közülük sokan itt dolgoznak, már csak ezért is szólhatnak bele az itteni közéletbe.) A politika univerzális, nem egy szűk kör privilégiuma már a gyakorlása. Felesleges ilyen érthetetlen elvi kijelentéseket tenni, mert akkor nekem (vagy Önnek) semmilyen más állam belpolitikájáról nem lehet véleménye, mert Önt követve “nem szólhat bele”.
Azt írja:
“ne szóljunk bele Románia belügyeibe, mert annak tragikus következményei lehetnek.”
Ön gyerekes módon áll a nemzetközi kapcsolatok rendszeréhez. Magukkal a szocializmusban és aztán a ’90-es években a liberális megmondóemberek sajnos elhitették, hogy a modern államok nem szólnak bele egymás ügyeibe. Meg kell súgnom Önnek: ez marhára nem így van. Sőt! Amit mi csinálunk az hangyafing ahhoz képes, amit egyes országok egymással művelnek verbális szinten. Fel kellene végre ébredni…
Persze a szocializmus arra szocializálta Önöket, hogy semmivel se kell foglalkozni, ami a határon kívül történik. Jöhet bármi, Önök igazságérzetüktől megnyugodva magukra zárják az ajtót (“Irak? Irán? Nem tök mindegy!? Csak a kenyér 3,60 legyen.” – effektus ez.) Kérem, hogy ne erre “nevelje” a fiatalokat. Már csak azért sem, mert a világ most rendkívül gyorsan változik és aki elfordítja fejét az információktól az nagyon megütheti a bokáját. Felelős értelmiségi nem gondolkodhat így (magamat egyébként nem tartom “értelmiséginek”, mert ezt a szót is sikerült lejáratni az elmúlt 25 évben).
Azt írja:
“Az nem megtagadása az erdélyi magyarságnak, ha azt tanácsoljuk nekik, éljenek ott, politizáljanak ott és mi adjunk annyi segítséget életükhöz, amit itthon nélkülözni tudunk.”
Ön megint egy olyan doktrínát erőltet (szülőföldön maradás), melyről egyúttal leírta, hogy a gyakorlatban sokszor nem életképes. Tehát ismét ellentmond önmagának.
A segítség mértékéhez fűződő véleményemet leírtam.
Azt írja:
“Talán aktuálisabb ki kellene tenni a csepeli városházára a Magyar Szegények Zászlaját, velük kellene elsősorban szolidárisaknak lenni.”
Ha nem tűnt volna fel Önnek, akkor a minap volt ételosztás Csepelen. Felesleges nyitott kapukat döngetnie. 1990 óta először észrevehető igazán, hogy egy önkormányzat (fővárosi és a csepeli) igazán törődik az elesett emberekkel. Alig fagynak meg az utcán (1-2 fő, a korábbi 130-hoz képest). Melegedőket kulturált szállókat hoz létre a hatalom. A civilekkel (a valósiakkal nem azokkal akik életveszélyes ingatlanokba akarják berakni a hajléktalanokat) összefogva ételt és ruhát oszt. Hegedűs Zsuzsa minden gyermek lakjon jól kezdeményezéséről nem is beszélve. Óriási siker volt az akciójuk.
Azt írja:
“Ha felszámolnánk az itthoni szegénységet, aztán vihetnénk ki a feleslegünket Erdélybe.
Fontosabb most, hogy először szüntessük meg a nyomort idebent és aztán segítsünk a kintieknek, még ha rokonok is.”
Van egy rossz hírem. Szegénység mindig is lesz, mert a hazánk tőkeszegény ország (az eetársai segítettek azzá lennie, mikor dobra vertek minden mozdítható értéket és a sárga földig (de legalább 20 évre!) eladósították az országot (már 1984-ben fizetésképtelenséget jelentettünk). Tetszett akkor tiltakozni, mikor nyakló nélkül szedték fel a hiteleket!?
Azt írja:
“Aztán arról sem szabad megfeledkezni, hogy a magyarság fogyásának tendenciája tartós és, akkor minden Romániába küldött, vitt támogatás egy feneketlen zsák.
100 év múlva alig lesz magyar Erdélyben. Ez szomorú, de ez a valóság. Eleve vesztett ügy, ha oda segítséget küldünk, ez elsősorban Romániát erősíti.”
Most akkor újra leírja, hogy helytelen a doktrína (szülőföldön maradás, erőnkhöz mért támogatás szükségessége), melyhez foggal körömmel ragaszkodik a fentiekben. Döntse már el, hogy mit akar!
Azt írja:
“A félmilliónyi magyar turista a Román Államot erősíti elsősorban.”
Azért a székelyek is jól keresnek a magyar turistákon Székelyföldön.
Azt írja:
“Azon magyaroknak egy része, akiket segítettünk, a rendszerváltás óta eljöttek hozzánk a jobb élet reményében. 500 ezren.”
Mondjuk, akit ott a magyar állam támogatásával képeztek mondjuk orvosnak, az nem felejtette el a megtanultakat, mikor átlépte a határt.
Azt írja:
“Ne a politikusok szemével nézzük a világot, hanem hogy milyen a világ valójában. Ne az álmainkat hajszoljuk, hanem a valóságban prbáljuk megélni, élni.”
Ne, ezt javaslom – részben – Önnek én is. Persze kérdés, hogy “álmok” nélkül érdemes-e egyáltalán élni. Mindegyikünk álmodik valamiről. Pl, hogy a gyermekünk vagy az unokánk sikeres ember lesz nem egy csődtömeg. Vagy Ön úgy neveli életre a gyereket, hogy közli vele:
“egyszer úgyis megörekszel kispupi és tuti, hogy meghalsz, ráadásul lehet, hogy kínok között. Rettegj már most kisunokám, mert látod ez a valóság, a papának is már itt fáj, meg ott fáj, meg ki is rúgták az állásából – látod, téged is ki fognak rúgni. Nem is egyszer! Nehogy nagyot merj álmodni, tanulj meg szépen kicsinek lenni, kicsi szürke egérnek egy szürke városban, mely egy szürke országban van. Nehogy elmenj valahova, mert ahhoz semmi közöd, ne alkoss véleményt más országokról, mert nem kotyoghatsz bele a dolgaikba. Jegyezd meg, neked “pofa súlyba”!. Egyáltalán semmit ne csinálj, élj racionálisan. Meg különben is: dédi is fakérget rágott a fogolytáborban, rágjad te is.”
Udvarhelyi Úr! Szerintem komolytalan az a mondata, hogy “ne az álmainkat hajszoljuk, hanem a valóságban prbáljuk megélni”.
Nincs egyféle objektív valóság… majd olvasson utána ennek a szakirodalomban (van szakirodalma). Mi az hogy érzékelés, meg észlelés, és hogy egyes tudósok hogyan vizsgálták az emberi érzékelés, észlelés szubjektivitását.
Azt írja:
“No, kedves levélírók, először gondolkozatok el mondandómon, és aztán háborogjatok, de csak civilizáltan, udvariasan, tapintatosan, mintha az illemtant ismernétek. És főleg érvekkel vitatkozzatok, mert az illik a civilizált magyarokhoz. Aki modortalan, annak az írást nem olvasom el.”
Jelentem: elgondolkodtam. Remélem írásomat elolvasta. Modorból nem kell iskoláztatni, magam is sok trágár deákot tanítok ebben a tárgyban (pl.: “?!” jel, felix, de a sor hosszú…).
Hiányos maradt az alábbi bekezdés (úgy írom ahogy szerettem volna eredetileg)
“Egy nevet mondok: Ron Werber. Ezen és a 2002-es balliberós kampányon gondolkodjon el. Mikor a kormány(párt) gyakorlatilag az első forduló után kezdett el érdemben kampányolni. Akkor már elment a hajó és közel egy éve folyt a szocialista gyűlöletkampány, lásd.: “Orbán ottfelejtette a gyermekét a kórházban, stb., stb. – emlékezünk mind rá. Ha ezt átgondolja, akkor rá fog jönni, hogy nem életszerű, amit írt.