Mno.hu
Az államadósság a Medgyessy-kormány idején szállt el, és a Gyurcsány-Bajnai kormányok idején vált kezelhetetlenné
A világ tíz legkockázatosabb államadósa közül négy az euróövezet tagja, Magyarország ugyanakkor – amely az előző negyedévben kikerült e tízes mezőnyből – tovább javított helyezésén a legnagyobb londoni adósságpiaci adatszolgáltató csoport csütörtökön ismertetett idei harmadik negyedéves országkockázati összesítése szerint.
A londoni piacfigyelő cég új listáján – amely az államadósság-törlesztési leállás kockázata ellen kínált származékos biztosítási csereügyletek (credit default swaps, cds) szeptemberi utolsó árazásai alapján alakítja ki a vizsgált szuverén adósok sorrendjét – továbbra is Görögország áll az élen, és a legkockázatosabb tíz államadós között van a valutauniós országok közül Ciprus, Portugália és Spanyolország is.
Ezek az eurótagállamok olyan országokkal együtt szerepelnek a legkockázatosabb tízes csoportban, mint Argentína, Pakisztán, Venezuela, Ukrajna, Libanon és Egyiptom. A CMA kockázati listáját vezető Görögország esetében a cég kimutatása szerint a piac gyakorlatilag biztosra veszi a szuverén törlesztésképtelenség bekövetkeztét az irányadó ötéves távlatban.
Bajban a görögök
Görögország 12 ezer bázispontot jóval meghaladó cds-középárfolyammal szerepel az új kockázati lista élén az összeállításhoz figyelembe vett szeptemberi utolsó zárószint alapján. Ez azt jelenti, hogy minden tízmillió euró névértékű görög államkötvényre a névértéknél magasabb középárfolyam ellenében, több mint 12 millió euróért kínálnak törlesztéskockázati biztosítási tranzakciókat a befektetőknek a londoni piacon.
A CMA számítási modellje szerint a szeptember végi görög cds-árszint arra vall, hogy a londoni adósságpiac 90–99 százalék közötti halmozott valószínűséggel árazza Görögország mint államadós törlesztésképtelenné válását az irányadó ötéves távlatban. A Capital Economics elemzői szerint az euróövezeti tagság feladása nem feltétlenül jelentene katasztrófát a görög gazdaság számára, sőt valószínűleg ez kínálná a legjobb reményeket az ország válsága megoldására.
Magyarország jól teljesített
Hazánk előző országkockázati listán elfoglalt 11. helye után most a 16. helyre került a CMA csütörtökön ismertetett új listáján, vagyis ennyivel javult a magyar szuverén törlesztéskockázat cds-piaci megítélése. A társaság kimutatása szerint a magyar cds-tranzakciók középárfolyama a szeptemberi utolsó kereskedési napon 378,9 bázispont volt az utolsó júniusi kereskedési napon mért 497 bázispontos zárószint helyett.
A magyar cds-tranzakciók árazása a harmadik negyedév vége óta is lényegesen tovább csökkent, és az utóbbi hetekben többször is éves mélységi rekordot állított be. A CMA szakelemzőinek adatai szerint a magyar cds-kontraktusok középárfolyama 240 bázispont környékén mozgott a csütörtöki londoni kereskedésben.
A legbiztonságosabb államadósok
A CMA harmadik negyedéves listája szerint a világ legbiztonságosabb államadósa törlesztéskockázati szempontból változatlanul Norvégia, utána Svédország és az Egyesült Államok következik. Rajtuk kívül a legjobb tízes csoportban van még Svájc, Finnország, Nagy-Britannia, Dánia, Németország, Hongkong és Ausztrália.
Forrás: Mno.hu
A Fidesz meg mindent jól csinál. Magának. Undorító, hogy a másikra mutogattok és közben megy tönkre az ország. Hazug mocskok vagytok ti is.
Gratulálok a Gyurcsány-Bajnai párosnak!
Már a visszatérésük reménye is pozitívan befolyásolja országunk nemzetközi megítélését!
Azért ne kapkodjunk, gondoljunk a nagy dakota mondására:
“Előbb a disznót szúrjuk le, utána jöhet a vacsora!” ))) 🙂 (((
A Fidesz is elront dolgokat, de összehasonlíthatatlanul jobb, mint lopós elkúrós kormányok.
micsoda örömhír, inkább a gyulai kolbászt mentették volna meg, most már hogy lesz így kolbászból a kerítés ????
Bugi.
Ugyanaz mindkét párt. Pofánkba hazudnak, nyomorba döntenek, elveszik a jövőnket. Vajon miért menekül minden fiatal külföldre a saját hazájából ? Miért lakoltatnak ki egyre több embert ? Miért egyre több a rezsitartozás ? Miért kap valaki több segélyt mint aki dolgozik ? Ismétlem önmagam. ez a két párt okozza nekünk a vesztünket 24 éve. Folyamatosan tömik a zsebüket és rabolják az országot. Ne lesz ennek jó vége.
Nemmondommeg: nem ugyanaz. Te vagy pont ugyanolyan, mint a többi demagóg és vaksi ember. Nem láttok a szemetektől.
Manitu !
Ez a kormány is aljas, alattomos és sunyi, pont mint a vörösök, akikekkel együtt csődbe vitték ezt az országot.
Láttál már csóró politikust ?
Hiába moderálják ki a nagy DEMOKRÁCIÁBAN a következő idézetet azért ez faceboook-on megmásíthatatlanul terjed 🙂
Kedvenc idézetem a nagyúrtól: “A választók semmibevételét nem lehet elfogadni (…) Világossá tettük, egy népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a nép akarata ellenére kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti. Igen, joga van.”
Érthetetlen,hogy vannak emberek,akik visszasírják gyurcsányit,meg a libás gyilkost.Grün egyenesen elélvez,ha róluk beszélhet.Ezt a sötétséget!
Tóth Kati!
Nem lehet nem örülni, ha egy magát jobb oldalinak valló oldal is örökké őket sztárolja! 🙂
Melyik oldal sztárolja őket?Elolvastad amit leírtál?
Egyébként tök mindegy,hogy szerinted ki sztárolja őket,csak gondolkozz egy picit:mit is műveltek ezek 2006 és 2010 között.Mi sztárolni való van azon?
Tóth Kati!
Ezt miért tőlem kérdezed?! Nincs befolyásom sem a hír, sem a kép szerkesztéshez!
Összetévesztesz valakikkel! ))) 🙂 (((
Öszöd II.
Kedvenc idézetem a nagyúrtól: “A választók semmibevételét nem lehet elfogadni (…) Világossá tettük, egy népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a nép akarata ellenére kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti. Igen, joga van.”
nemmondommeg!
Ha már múltat idézünk!
Ha ezt valaki figyelmesen elolvasta és mégis félre tudta magyarázni, arról meg is van a véleményem!
„Lehet Szlovákiával példálózni. És el lehet dönteni, hogy szlovák viszonyokat szeretnénk-e. Szlovák nyugdíjakkal. Persze, nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell! Nem kell fizetni annyi tb-t! Nem kell! De lényegében magyar árszínvonal mellett fele annyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Én is tudok keményen kérdezni! Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról! Itt lehet bennünket hagyni, kérem szépen! Tessék! Lehet menni!”
http://fn.hir24.hu/itthon/2006/06/15/gyurcsany_el_lehet_menni_magyarorszagrol/
Én arra emlékszem tisztán,amikor ez az elvtárs azt mondta:”elkúrtuk,nem kicsit nagyon”,”a száz lépés programnál már a harmadik lépésnél nem tudtam hol vagyunk.”
Ja és egyébként herr Grűn,maga tudja mi volt mondjuk a hetvenötödik lépés,már,ha volt egyáltalán?Mi volt az a száz lépés?
Tóth Kati!
Mond amikor rólad volt szó elélvezett már valaki?
Tóth Kati!
Te tisztán nem hallhattad, csak arra a kivonatos szövegre emlékezhetsz, amit a hozzád hasonlóknak összeállítottak!
Ha egyszer vállalkoznál a teljes szöveg elolvasására és értelmezésére megváltozna a véleményed!
Csak hát ugye…..! Erre és ilyenekre lehetett kétharmadot alapítani! 🙂
Tóth Kati!
Ez hányadik pont volt abból a 29-ből?!
Gyümölcspálinkát lehessen engedély nélkül főzni.
Ne mondd, hogy gané a grün! Válaszd ki!
Ja, és pipáld ki, hogy ezen kívül mi valósult meg! 🙂
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/08/ez_orban_29_pontja/
Az a baj grűn,hogy nem tudlak követni.Vagy baromi okos vagy,vagy sík hülye.Válassz!Egy biztos,rettenetesen frusztrált vagy,amiért nem hazaáruló mocskos tolvajok vezetik az országot.
Tóth Kati!
A dilemmád megoldásában sajnos nem tudok segíteni!
Neked kell eldöntened, de figyelmeztetlek egy ősi dakota bölcsességre:
“Ne ítélj, hogy ne ítéltessél!”
Vagy talán egy zsidótól származik?! 🙂
Eltelt egy nap és megint megszorítás. A héten a harmadik. Moslékok.
Ezt a sok sületlenséget. 🙂 Hülyeország hülye kormánya megszorit hogy megfeleljen a nagyoknak? A nagyok meg a felét sem kérték. 😉
Csak magamat tudom ismételni és a méltóságos nagyúrnak egyetlen igaz beszéde volt:
“A választók semmibevételét nem lehet elfogadni (…) Világossá tettük, egy népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a nép akarata ellenére kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti. Igen, joga van.”
A Griipen történettel most mik a hírek? Nem volt jelentés,ami elveszett de rosszul volt titkosítva? Elvesztettem a fonalat. 😀
Ne vitatkozz velük Tóth Kati, az ő etalonjuk a “rózsadombi proli”! + a 60 évig tartó agymosás!
Tóth Mária, merre teccett szocializálódni a névrokonnal együtt és mikor? Várom a beecses válaszát!
Semerre.
Nincs szocializálódva.!?
Medgyessy D-209, Gyurcsány Ferenc Fleto, és a libás Bajnai eladósították, tönkretették, a korrupció mocskába taszították az egész országot. Elsőkből utolsók lettünk a térségben. Európa hátsó udvarává váltunk.
Soha többé mszp!
Tisztelt vitatkozók! Én egyszerű magyar állampolgár vagyok. Abból ítélek, amit látok. A rendszerváltáskor azt mondták nekünk, hogy jobb lesz. Ha jól emlékszem, 50 forint volt egy kilo kenyér, most 270 körül lehet kapni. Ilyen egyszerű. 2010-ben 170 Ft. volt egy kilo cukor, most 290. Lehet, hogy a kormányok nem tehetnek erről, de a fizetésünk, illetve a nyugdíjunk reálértéke fokozatosan csökken. Én mindig félek, ha kijelentik, hogy az országnak jól megy, mert akkor biztosan számíthatok az áremelésekre. Lehet, hogy nem helyes, de én a pénztárcámon mérem le egy-egy kormány működésének eredményességét és eddig egyik sem kímélte. Persze, lehet, hogy már az is eredmény, ha nem mentünk csődbe. Ha így van, akkor csak dicsérni tudom a kormányokat. Amikor az Antall kormány átvette az ország irányítását, akkor azt mondták, csődközeli helyzetben van az ország, amikor Horn Gyula – Bokros páros átvette a hatalmat, ők is ezt hangoztatták, kellett a Bokros csomag, aztán jött az első Orbán kormány, ők is azt állították, hogy csődközeli helyzetben vették át a kormányzást. Medgyessy kilóg a sorból, mert ő betartotta választási ígéreteit, le is váltották. Aztán gyütt Gyurcsány, böszmélkedett, elkurta és jött Bajnai és megmentette a csődtől az országot, 2010-ben a hatalomra került Fidesz ismét mondhatta, joggal, hogy az ország csődközeli helyzetben van. Ezért mondom, ha elkerültük a csődöt, az már eredmény, igaz, hogy csökken a nyugdíj és a fizetések reálértéke, de legalább van. Próbáljuk megbecsülni a kis örömöket. Is.
Egyébként, nem kell gyilkosnak nevezni valakit, amíg a bíróság ítéletet nem mond, hiszen jogállamban élünk. Vagy nem? Mi lenne, ha Tóth úrhölgyet valaki megrágalmazná, csak mert Fidesz-közeli? Fel lenne háborodva. És joggal, persze, csak, ha ártatlan, jogilag.
Tisztelettel: u.a. segédfogalmazó