Csepel.info
A baleset olvasónk szerint a kép bal alsó sarkában látható zebrán történt
Elütöttek egy 14-15 év körüli diáklányt szerdán délután, nem sokkal fél három előtt a Táncsics Mihály utcában, az ADU Oktatási Központnál – értesítette lapunkat egyik olvasónk.
Olvasónk szerint a lány a zebrán akart átmenni, és a balesetet egy taxis okozta. A lány sérülése súlyos, őt kórházba szállították. Több információnk nincs az esetről és körülményeiről, aki többet tud, kérjük írja meg a fórumban!
Biztos, hogy nem akkor történt, mert mikor fél három előtt mentem el arra busszak már bőven ott voltak a mentősök
Lehet, hogy előtte történt, de az információt ekkor írták ki.
Nevét nem tudjátok???
Javítottunk az időponton, többet egyelőre nem tudunk. A Facebbok-oldalunkra ezt írták ki:
Pont amikor kijöttem az aduból láttam:/ szomorú volt látni,hogy szegény lány fekszik a földön körülállják a mentősők és a rendőrők. Láttam,még ott egy idősebb síró nőt. Eléggé megrázó volt kijönni,és egy ilyen tragikus balesetet látni. Remélem felgyógyul a lány,bárki is az.
Lencsés Dorina
És egy másik hozzászólás a Facebookon: És a bunkó paraszt taxis a helyszínelőknek azt hazudozta, hogy ő lassan ment max csak 40 km sebességgel ahoz képest viszont több méteren keresztül volt a kislány a motorháztetőn mert a taxi több mint 10 méterre tudott csak negálni a zebra után. Milyen erővel kell valakit elütni, hogy befejelje az első szélvédőt.
Pont akkor mentem arra én is. Csodálkoztam, hogy viszonylag messze fekszik a kislány a zebrától. Szegény kislány:(
haverom így hívja a taxisokat: “fillér geci”
ma hallottam a hírt az iskolában, ugyanis ez a lány az osztálytársam/barátnőm:( nagyon megijedtem, hogy mi történt, szerencsére kicsit jobban van.. a hideg is kiráz hogy ilyen történt a ‘barátnőmmel..:(
Lehet tudni, hogy kinek volt elsőbbsége? Szegény diáklány!
Szegény taxis! – ha nem volt hibás és ha nem is ment gyorsan – Most lelkiismeret furdalása lehet.
@Jeniszej szerinted a zebrán kinek van elsőbbsége?
a taxisnak át kellett volna engednie a lányt.. és a megengedett sebességhatárt biztosan túllépte különben meg tudott volna állni és a lány nem fejelte volna szét a szélvédőt..
hahópihe!
Elsőbbsége mindig annak van aki megkapja!
Elkaptam egy gyereket tavaly! Ha én vagyok a hibás még mindig ülnék!
Mit is határoz meg a KRESZ?
“Magatartás a gyalogosokkal szemben
43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel – kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is – elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.
(2) Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, járművel csak fokozott óvatossággal és mérsékelt sebességgel szabad megközelíteni úgy, hogy a vezető elsőbbségadási kötelezettségének – a szükséghez képest megállással is – eleget tudjon tenni, és e kötelezettségének teljesítése tekintetében a gyalogosokat a jármű sebességével ne tévessze meg.”
Ez egy szabályozott kérdés, így vita sem lehet a felelősségről.
Csepeli!
És mit ír a gyalogos részére követendő magatartásról?!
Mert az is közre játszhat esetleg!
Hadd ne említsem a saját példámat, amikor egyszerűen elém rongyolt a gyalogátkelőn biciklivel a gyerek!
Meg kellett volna kérdeznem mit akar csinálni és a kabátomat elé terítve megvárni, míg eldönti?!