Hosszabbodik a parlagfűszezon?

Stop.hu

Parlagfű Csepelen

A több csepeli parlagfűért azonban aligha a klímaváltozás felelős

Egy nemrégiben megjelent tanulmány szerint a klímaváltozást okolhatjuk a parlagfű-allergiások hosszabb szenvedéséért is. A legújabb kutatások alapján az Amerikai Allergia, Asztma és Immunológia Társaság szerint a globális felmelegedés és az üvegházhatás felelős a hosszabb parlagfű szezonért és a magasabb pollenkoncentrációért.

Az ezzel a témával foglalkozó Journal of Allergy and Clinical Immunology folyóirat szeptemberi számában Dr. Richard W. Webber, a Társaság Levegőbizottságának elnöke kijelentette, hogy “most már számos bizonyíték van arra, hogy a klímaváltozásnak hatása volt és lesz egyes allergén növényekre.”-írja a MediPress.

A klímaváltozás főként a nyár végi füveket, különösképpen a parlagfüvet érinti, a kutatók szerint az emelkedett szén-dioxid koncentráció egyes fajok pollentermelését 61-90 százalékkal növelte meg. A parlagfű pollenje a szél által akár 650 kilométerre is eljuthat, így elméletileg nincs parlagfűmentes hely.

Az immunterápia a Társaság véleménye szerint 90 százalékban hatásos a parlagfűallergiásoknál, de érdemes néhány alapvető szabályt is betartani, hogy csökkentsük vagy megelőzzük a tüneteket.

-Tartsuk csukva otthonunk és autónk ajtajait.
-Használjuk a légkondícionálót, amely szűri, hűti és szárítja a levegőt.
-Nagyon magas pollenkoncentráció esetén (jellemzően naponta 10 és 16 óra között) maradjunk zárt térben.
-Naponta ellenőrizzük a pollenjelentést lakóhelyünkön.
-A szabadban eltöltött idő után öltözzünk át.
-Ne teregessünk a szabadban, így a pollenek nem jutnak egyenesen a párnánkra.

Forrás: Stop.hu

A témához kapcsolódó cikk: Nő a parlagfű a Kis-Duna parton

10 hozzászólás “Hosszabbodik a parlagfűszezon?” bejegyzésre

  1. Bubus szerint:

    Mint kiderült, a 2006. augusztus 20-i ünnepség dilettáns szervezéséért és a több ember tragikus haláláért is a klímaváltozás volt a felelős.

    Furcsa következményei vannak a klímaváltozásnak a posztkommunista pártoknál is, nemcsak az időjárásban.

  2. miska72 szerint:

    Azért is a KLÍMAVÁLTOZÁS felelős, hogy elveszítettek két pert?!
    Szerintem meg a törvényes működésért a JEGYZŐ a felelős! Azaz Dr. Szélhámos Gábor! Nem kicsit! Nagyon! Irgum burgum lári fári!

  3. miska72 szerint:

    Mert szerintem aki két pert elveszít az nem lehet Szeles csak Szélhámos.

  4. szemét csepelinfo! szerint:

    Hazugság a cikk. Nincs is az országban parlagfű!

  5. Papi szerint:

    Nem tudom ki vagy elöttem író (16:38) de szerintem szemét te vagy mert csak így mersz írni, masok neve alatt. Még egy aproság menny le a Kis Dunához vagy egy nagyobb közterületre, vagy esetleg a Kvassay- in menny végig. Aztán ugas te veszet kutya.

  6. baniko21 szerint:

    Papi!
    Nem érdemes idegeskedni miatta! Én személy szerint nagyon sajnálom,
    mert biztos, hogy vak szegény. Vagy még egy lehetőség. Annyira sötét,
    hogy azt sem tudja mi is az a parlagfű. Fű, fű.

  7. miska72 szerint:

    Hazugság a forumneved! Nincs olyan, hogy szemét csepelinfo!

  8. Papi szerint:

    Igaza van baniko21 de nagyon boszant ha valaki ilyen primitív rossz indulatú hazug senkiházi. Mindenhol azt hallani pártállástól függetlenül, hogy mennyire elvan szennyezve az ország parlagfűvel és akkor jön egy ilyen piti senkiházi és összehord minden hülyeséget.

  9. Politikamentesen szerint:

    Nem a klimaváltozás az oka itt Csepelen a parlagfű elburjánzásának, hanem az, hogy nem nyírják le időben, felmagzik a növény és ezrével viszi a szél a rendkívül életképes magjait.(lásd a korábbi, pontos helyszínmegjelölésselírt hozzászólásokat)

  10. miska72 szerint:

    Igen jol beszélsz Politikamentesen.

    Nem a klímaváltozás a FELELŐS, hanem a JEGYZŐ! Dr. Szélhámos Gábor! A jegyző tudná elrendelni a kényazerkaszálást.

Itt lehet hozzászólni !