A magyarság a szabadságharcok népe

Kormány.hu, Csepel.hu

Ez a nap a szabadságharcosok napja, ez a tér pedig a szabadságharcosok tere. Azért jöttünk ma éppen ide, mert mi magyarok a szabadságharcok népe vagyunk.– szögezte le Orbán Viktor miniszterelnök ünnepi beszédében.

Orbán Viktor miniszterelnök úgy fogalmazott: ez a nap a szabadságharcosok napja, ez a tér pedig a szabadságharcosok tere. Azért jöttünk ma éppen ide, mert mi magyarok a szabadságharcok népe vagyunk. Nem azért jöttünk, hogy megemlékezzünk a dicsőséges múltról, hanem azért, hogy emlékeztessük magunkat a márciusi ifjak bátorságára. Mert mi, magyarok 1848 politikai és szellemi örökösei vagyunk. 1848-ban úgy hangzott a program: nem leszünk gyarmat. 2012-ben a magyarok kívánsága ugyanígy hangzik, nem leszünk gyarmat – nyomatékosította Orbán Viktor.

Magyarország a ránehezedő nemzetközi nyomással és diktátumokkal szemben nem tudta volna felvenni a kesztyűt 2011-2012 telén, ha nem lépnek sorompóba százezrek, hogy tudtára adják mindenkinek: a magyarok nem fognak idegenek diktátumai szerint élni, nem fogják feladni sem a függetlenségüket, sem a szabadságukat, és nem fogják feladni az alkotmányukat sem – mondta a miniszterelnök.

Jó okunk van arra, hogy 164 év múltán is kövessük a negyvennyolcasok példáját – folytatta a miniszterelnök. Az ember ifjúkorában radikális, mint Petőfi, férfikorban józanul tettre kész, mint Kossuth, később pedig inkább hajlik a bölcsességre és a fontolva haladásra, mint Széchenyi. Orbán Viktor idézte Mikszáth Kálmánt: “nem fontolgattak semmit, hanem nekivágtak és megcsinálták március tizenötödikét egy verssel és egy pár csörömpölő jurátus karddal.” Mi most is ebből élünk, 1848 óta egy versből élünk. Mikszáth írhatta volna sorait az ’56-os pesti srácokról, vagy a ’89-es rendszerváltó tömeggyűlésekről is – húzta alá.

Soha nem voltunk ilyen közel a szabadsághoz

Orbán Viktor úgy folytatta, felmerül a kérdés, hogy tartjuk-e még az esküt, szabad-e a magyar. Szabad-e az a magyar, akit víz alá nyom az adóssága, akinek a saját otthon csak vágyálom, aki háromszor is meggondolja, hogy vállaljon-e gyermeket? Aláhúzta: soha nem voltunk ilyen közel a szabadsághoz, mert soha nem voltunk ennyire egységesek, mint ma. Hosszú évtizedek óta nem állt még ennyi politikai, alkotmányos, és gazdasági eszköz a rendelkezésünkre, hogy kitörjünk a kiszolgáltatottságból. Ma már elég erősek vagyunk ahhoz, hogy szabadságjogaink után kivívjuk a szabad magyar életet is – fűzte hozzá.

Elmondta: nekünk a szabadság azt is jelenti, hogy nem vagyunk alábbvalóbbak másoknál. Azt jelenti, hogy nekünk is kijár a tisztelet. Magunknak, magunkért dolgozunk, és nem fogjuk adósrabszolgaként leélni az életünket. A szabadság azt jelenti, hogy nekünk is jár az esély, hogy megdolgozhassunk a saját felemelkedésünkért. Mi nem ajándékba kértük a jó életet, mi mindig dolgoztunk érte, és dolgozunk érte ma is. A szabadság azt is jelenti, hogy magunk állapítjuk meg saját törvényeinket. Nincs szükségünk szamárvezetőre, nem kérünk az idegenek kezünket irányítani akaró, kéretlen segítségéből sem.

Új utak kellenek

A miniszterelnök úgy folytatta, a nehéz nemzetközi gazdasági és politikai helyzet miatt ma egyszerre van szükségünk a radikális Petőfire, a tettre kész Kossuthra, és a bölcs Széchenyire.

Egy dolgot senki sem vitathat, a szabadságharcaink előbbre vitték a világot. ’48-ban le kellett rombolni a feudalizmust, ’56-ban meg kellett roppantani a kommunizmust, és most is nekünk lesz igazunk. Gyanakodva néztek ránk korábban is, és az európai bürokraták gyanakodva néznek ránk most is, mert azt mondjuk: új utak kellenek. Azt is mondjuk, hogy ki kell törni az adósság börtönéből, hiszen Európát csak az erős nemzetek tehetik újra naggyá.

Már a márciusi ifjak is látták azt, amit Európában sokan ma sem akarnak észrevenni, hogy a pénzügyi függetlenség a szabadság előfeltétele. Ezért kellett a 12 pontba kerülnie a nemzeti bankra vonatkozó mellőzhetetlen követelésnek. Tudták, nem az a független nemzeti bank, amelyik a nemzetétől független. Az a nemzeti bank független, amely az idegen érdekektől megvédi a nemzet gazdaságát.

Nem vagyunk egyedül

Orbán Viktor külön köszöntötte a téren megjelent litván és lengyel csoportokat. Sokszor tűnik úgy, hogy a magyarok egyedül maradnak szabadságharcaikkal, de mi tudjuk, hogy nem vagyunk egyedül. Kiállnak mellettünk cseh, lett, szlovén és román barátaink – sorolta.

A miniszterelnök elmondta azt is, temérdek igazságtalanság érte a magyarokat az elmúlt másfélszáz évben, és sok igazságtalansággal nézünk szembe ma is. Pedig mi soha nem kívántuk a másét, és senkinek sem akartuk megmondani, hogyan éljen és mit gondoljon. Mégis többször áldozatául estünk a világpolitikai széljárás irányváltásainak. Mégsem engedhetünk a csábításnak, hogy az olcsó önsajnálat szélcsendes, és langyos vizű kikötőjébe manőverezzük Magyarország hajóját. A győzelemhez, a sikerhez, a méltányos bánásmód kiharcolásához bátorság és erő kell.

A szabadságharc értelme nem a harc

A miniszterelnök hangsúlyozta: a szabadság nem a jólétben élők luxusa, ahogy az emberi méltóság sem a jómódúak kiváltsága. Minden, amire vágyunk, csak a szabadságból nőhet ki, ez a törvény. Szabadság nélkül soha nem lesz jobb az életünk. A szabadságharc értelme soha nem a harc, hanem az, ami utána jön. Nem elég a rosszat leszavazni, le is kell győzni azt. És nem elég legyőzni, meg is kell teremteni a jót, hogy a rossz ne tudjon visszatérni.

Sokat tettünk ezért az elmúlt két évben: családok százezreit szabadítottuk ki az adósságcsapdából, a bankokat bevontuk a közteherviselésbe, van már időt álló alkotmányunk és lebontottuk az utolsó gátakat is a nemzet határok feletti újraegyesítése előtt. Sokat tettünk, de még mindig nem eleget – szögezte le a miniszterelnök.

Az igazság tesz szabaddá

Hazánknak szüksége van gazdasági sikerekre, jobb tanügyre, egészségügyi ellátásra és magasabb bérekre. De leginkább igazságra van szüksége, mert túl sokat hazudtak neki és róla – fogalmazott a miniszterelnök, aláhúzva: Magyarország sokat változott két év alatt, de ahhoz, hogy elindulhassunk, fel kell állnunk. Ami történt, az súlyos és mély, de még nem elég.

Mi megértjük, hogy Európában sok baja van. De ezeréves európai nemzetként van egy követelésünk: egyenlőséget követelünk a magyarnak. Európai nemzetként követeljük az európai elbánást, nem leszünk másodrendű európai polgárok. Jogos követelésünk, hogy ugyanazt a mércét alkalmazzák velünk, mint más országokkal szemben. Mi megtanultuk, hogy Európa és Magyarország felemelkedése elválaszthatatlan. Valahányszor Európa bajba került, Magyarország csillaga is leáldozott. Európa nem adhatja meg és fel önmagát, az összetartozás érzése nem gyengülhet tovább. Ez Európa vereségéhez és bukásához vezetne, ezért nem hagyhat Európa egész országokat az út szélén.

csepel.hu

38 hozzászólás “A magyarság a szabadságharcok népe” bejegyzésre

  1. Dr. grün szerint:

    Sokra megyünk a szabadságunkkal!
    A farkasok dala
    Süvölt a zivatar
    A felhős ég alatt,
    A tél iker fia,
    Eső és hó szakad.

    Kietlen pusztaság
    Ez, amelyben lakunk;
    Nincs egy bokor se`, hol
    Meghúzhatnók magunk.

    Itt kívül a hideg,
    Az éhség ott belül,
    E kettős üldözőnk
    Kinoz kegyetlenül;

    S amott a harmadik:
    A töltött fegyverek.
    A fehér hóra le
    Piros vérünk csepeg.

    Fázunk és éhezünk
    S átlőve oldalunk,
    Részünk minden nyomor…
    De szabadok vagyunk!
    Petőfi Sándor
    (Pest, 1847. január)

  2. "?!" szerint:

    Véleményem szerint Orbán Viktornak ma sikerült alulmúlnia minden korábbi önmagát!

    “Senki sem lépheti át a saját árnyékát.
    Ha egy politikus nem tartja magát korábban kimondott gondolataihoz, s mindig csak a pillanatnyi népszerűségre gondol, eltávolodik egykori önmagától, akkor előbb-utóbb erkölcsileg megsemmisül, kiürül, és zörögni kezd, mint a mákgubó ősszel, ha fújja a szél.”
    (Mondta Orbán Viktor 2006. május 20-án.)

    Tökéletesen egyetértek Orbán Viktor fenti kijelentésével, és éppen ezért tartom hiteltelennek a mai beszédét is, mert Ő már nemcsak egyszer, hanem többször is eltávolodott a korábbi önmagától.

    Azt sem tudom megemészteni, hogy az apja alapszervi párttitkár, az anyja pedig pártbizottsági dolgozó volt az MSZMP-ben, Ő maga pedig 5 éven keresztül KISZ-titkárként tevékenykedett.
    Ezzel a múlttal lett alapító tagja egy liberális pártnak, a Fiatal Demokraták Szövetségének, majd 1993-ban a Liberális Internacionálé alelnöke és a Liberális Internacionálé Végrehajtó Bizottságának tagja.
    A Fidesz 1994-es választási kudarca után kezdett behúzódni a konzervatív és vallásos MDF helyére, miközben korábban annyira távol állt a keresztény egyházaktól, hogy a kereszténydemokrata parlamenti képviselők felszólalásakor többször bekiabálta, hogy “csuhások térdre”, majd a pápalátogatást “cápalátogatás”-nak nevezte.

    A korábban kimondott alábbi gondolatai is a korábbi önmagától való eltávolodást bizonyítják:

    “A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja. A modern XX. század végi liberalizmus. [1]”

    “Egyszer már volt részünk ilyen mocskos kampányban, ahol lezsidózták és lekommunistázták az ellenzéket. Ennek azonban egyszer s mindenkorra vége, ezt mégegyszer nem engedheti meg magának az MDF. [2]”

    “Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni.
    Olyan polgári liberális kormány, amely nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának.
    Csak EGY ILYEN LIBERÁLIS KORMÁNY LÁTSZIK ALKALMASNAK ARRA, HOGY MEGÉRTESSE A POLGÁROKKAL, HOGY A PRIVATIZÁCIÓ LEHETŐSÉG, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt.
    Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül.
    HANGULATKELTÉS FOLYIK A BANKÁROK, A BANKOK, A PÉNZTŐKE ÉS A NEMZETKÖZI PÉNZÜGYI INTÉZMÉNYEK ELLEN.
    Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az idegengyűlölettel.[1]”

    “Szeretném leszögezni, hogy a szocialista politikai gondolkodás és gyakorlati politika számunkra nem az ördögtől való. A kommunisták utódpártja, az MSZP esetében az eltelt másfél év alatt odáig fejlődtek a dolgok, hogy talán már a következő választási ciklusban hiteles szociáldemokrata párttá válnak. A magyar demokrácia stabilitása érdekében úrrá kell lennünk rossz emlékeinken.[1]”

    “A populizmus élő klasszikusai szájában a “liberális” szó káromkodás, szitok.
    A liberálisok ugyanis szabadságot követelnek a népnek, hogy vállalkozhasson és választhasson. A populisták ellenben fel akarják emelni a népet.
    Ezért vonzódtak a populisták mindig az állam gyámkodó hatalmához.[1]”

    “A radikális jobboldal nemzetiségi politikája patetikus magyarkodásban, hazafias frázisokban merül ki.
    Visszaélnek a nemzeti retorikával, valójában nemzetellenes politikát folytatnak.”

    Orbán Viktor a korábban kimondott fenti gondolatai után, a mai beszédben azzal etette a közönséget, hogy ma ugyanúgy a gyarmatosítás ellenni szabadságharcot kell folytatnunk mint 1848-ban, miközben 1848-ban senki nem akarta gyarmatosítani Magyarországot, és most sem.

    A ma előadott beszéde arra utal, hogy a valós helyzet áttekintésére képtelen hülye gyerekeknek tekinti az ország teljes lakosságát, és ez számomra elfogadhatatlan.

  3. Ditte szerint:

    Úgy látom nem mindenki ment el négy napos wellnessre, voltak a téren elegen. :))
    A legnagyobb égés szerintem az lmps buli volt, a közönség és a legalább olvasni tudó szónok hiányzott náluk.

  4. Chub szerint:

    1.Nagyon zavaró volt a sok felsorakoztatott fiatal Orbán mögött. Mintha nem merne egyedül szerepelni vagy ilyesmi.

    2. Nem tetszett, hogy folyamatosan a múlt hibáit emlegette (és persze nem a saját pártjáéit), egy vesztes, negatív jövőképet sugárzott, bármit is akart volna közvetíteni.

    3. Furcsa volt, hogy eddig a márc.15.-i beszéden gyakran kifütyülték a felszólalókat, most nem hallottam ilyesmit. Majdnem csend volt végig. Azt pedig nem hiszem el semmi szín alatt, hogy a jelenlegi kormánynak nincsenek ellenzői. vajon hova likvidálták őket, hogy ekkora “tiszteletteljes figyelem” övezte Orbán szavait? Csak az “importált lengyelek” szorították ki a térről az ellenzék pártolóit?

    Nem állok senki pártján, de ez utóbbira nagyon kíváncsi volnék. Ennyire jó volt a szervezés, sehol egy tiltakozó tábla vagy szó…?

  5. robi szerint:

    T. Chub!

    Ami neked zavaró, az tudatos díszlet. Azt üzente, hogy – bár a politikusok 20 éve változatlanok – a felnövő generáció is mellettük áll.
    Amit persze, biztosan nem tudhatunk: valószínűleg a fiatal generáció számottevő része a Jobbikkal és az LMP-vel szimpatizál.

  6. Doki szerint:

    Látom ismételten megtalálták a “megfelelő” pillanatot a Chub, “?!” (alias Pabar Lajos) és grün félék, hogy habzószájjal teli írják a fórumot.
    Ezek a csőlátású díszpintyek bebizonyították, hogy a fröcsögésen kívül máshoz nem értenek, ezért most belekötöttek abba, hogy a miniszterelnök milyen beszédet mondott és hogy milyen korosztály képviseltette magát a nagygyűlésen, mivel azt várták, hogy kevesebben lesznek kint, mint a januári békemeneten, de hiába…
    Nekik szabad magyarnak lenni semmit sem jelent!

  7. Dr. grün szerint:

    “Soha nem volt még ilyen erős Magyarország!”
    Egyet értünk Vezíírem, ilyen még soha!
    Kár, hogy ide jutottunk, de megérdemeljük! ))) 🙂 (((

  8. robi szerint:

    T. Doki!
    Elmagyaráznád kellő részletességgel, hogy számodra mit jelenet számodra a kivívandó szabadság?

    1. Szerintem ugyanis a politikai szabadságot nem kell kiharcolni: az ’90 óta fennáll.
    Ha nem így van, akkor nagy a baj. Ez esetben a rendszerváltók és az utánuk következők tudatosan becsapták az embereket. 20 éve mást sem hallottunk, mint a szabad választásokat, demokráciát, meg ilyesmit. Hazudtak nekünk?

    2. Gazdasági értelemben sem nagyon értem: az EU-ba ÖNKÉNT léptünk be, a teljes politikai elit maximális támogatásával. Nem így volt? akkor miért nem szóltak, hogy bajok lesznek?
    A globalizáció tényét nálunk sokkal fejlettebb és jobb adottságokkal rendelkező országok sem kérdőjelezhetik meg. Nem vagyunk önellátóak.
    Az IMF nem kényszeríti ránk a hitelfelvételt sem, mi kerestük meg őket.
    Ha kivívjuk a “szabadságot,” hogyan lesz azután?

    Komolyan érdekelne véleményed!

  9. Doki szerint:

    Robi!

    Szerintem a szabadság definícióját nem kell részletezni! Szabadság csak egy van!
    ’89 óta demokrácia van, de a hatalomban ott maradtak az MSZMP utódai. Itt 1989-ben módszerváltás volt és nem rendszerváltás! Tudod hol volt valódi rendszerváltás? Lengyelországban, mert ott megvonták a kommunista vezetők kiemelt nyugdíjait…

    Mi kerestük meg az IMF-et? A mi alatt kit értesz? Nem barátocskám, az MSZP kereste meg az IMF-et, engem és több más magyar honfitársamat ne sorolj közéjük, mert láthattad tegnap a Kossuth téren és a Deák téren, hogy mennyien vagyunk, akik nem kérnek belőlük.

  10. Chub szerint:

    Doki, itt egyedül te fröcsögsz, a többi hozzászóló normálisan véleményt nyilvánított, amivel láthatóan nehéz megbirkóznod. Nyilván azt szeretnéd, ha mindenki úgy gondolkodna, mint te, de lásd be, ez lehetetlen.

  11. Dr. grün szerint:

    Doki!
    Talán most az egyszer igazat adok!
    Túl sok volt MSZMP-s maradt hatalomban!
    Csemegézz egy kicsit! ))) 🙂 (((
    http://hu-hu.facebook.com/note.php?note_id=334768796543886

  12. Menyhért Péter szerint:

    Kedves csepeliek!

    Az ünnep kapcsán van min “büszkélkednünk”. Az elmúlt 10 évben részesültünk két tébolyult szociopata kisz titkár miniszterelnök, és egy csaló karrierista köztársasági elnök jótéteményeiből.

    Előbb-utóbb az elvakult fidesz hívők is rájönnek, hogy szeretett viktorkájuk hülye biodíszletként alkalmazza őket, mint a beszédeinél felsorakozó szimpatikus fiatal emberekből állított húsfalat.

    Ez az elvakult bolsevik-idióta lassan már Európa megváltójaként tetszeleg az egyre kisebb érdekember csoportja védelmében. Az idő halad, és még a legostobább ember is idővel rájön a furmányokra.

    A mi hatalmas vezérünk, népünk bölcs tanítója már nincs messze attól, hogy átvegye Krisztus helyét, és a világ megváltójának a képében díszelegjen.

    Hamarosan megláthatjuk, hogy afrikai néger tömegek fognak csápolni “viktor orbán” felkiáltással a Kossuth tér maradékán csápolni, mert ahogy eltűnt az első békemenet magyar tömege, lassan majd kelet-európai importból sem tudja majd pótolni híveit a vezér.

    Büszke lehet magára a fidesz, hiszen olyan, hogy egy kormány támogatóit import emberanyagból biztosítsák, utoljára Jaruzelski és Causeszku uralkodása alatt volt.
    (Kádár ennél sokkal tisztességesebb diktátor volt.)
    Üdv menyus

  13. Anikó (Krizantém utcából) szerint:

    A “doki szerint”-nek tetszett a hozzászólása. A Doki nincs egyedül a véleményével “Club szerint” nek üzenem. Nem kell minden írást kiforgatni, számonkérni, magyarázkodni. Nem kell mindenkivel egyetérteni, mindenkinek lehet más véleménye, egyiknek jobbról a másiknak balról. Nagyon jó volt tegnap a többszázezres tömeggel együtt ünnepelni, igen és nagyon jó volt Orbán Viktor miniszterünket hallgatni, mindenkinek joga van hozzá. Nem kell a szavait kiforgatni ! A DK pártnál mennyi szimpatizáns volt, mennyien tapsoltak Gyurcsánynak ??
    A másik válaszom, hogy a Gyurcsány-kormány kezdte először megkeresni a hitelmátogatásért az IMF-et, nem ők kaptak 20 milliárd segélyt ?

  14. Tóth Mária szerint:

    Ditte, minden szavad ül ! Gyenge kis formáció, semmit mondó hírértékel, ez az LM! Kíváncsi vagyok, meddig húzzák még!

  15. Tóth Mária szerint:

    …hírértékkel

  16. Tóth Mária szerint:

    Kedves Menyus, Öntől sem olvastam még egyetlen egy pozitív hozzászólást sem. Ennyire elégedetlen,és mi van a gyf korszakkal, az ok volt?

  17. Pabar Lajos szerint:

    Kedves “Doki”!

    Azt hittem, hogy sokkal több eszed van, és nem mész bele egy vitába, amelyikben a tényekkel szemben semmiféle értelmes magyarázatot nem tudsz felsorolni.

    A 07:48-as hozzászólásodat azzal kezdted, hogy “Látom ismételten megtalálták a “megfelelő” pillanatot a Chub, “?!” (alias Pabar Lajos) és grün félék, hogy habzószájjal teli írják a fórumot”.
    A habzószájjal leírt fenti fröcsögéseddel kapcsolatban javaslom, hogy nézz a tükörbe és akkor látni fogod, hogy kinek habzik a szája.
    Ami pedig a személyemmel kapcsolatban leírtakat illeti, azt javaslom, hogy ne azt találgasd, hogy ki vagyok, mert nem az a lényeg, hogy ki írja le a tényeket, hanem azzal foglalkozz, hogy a leírtak fedik-e a valóságot vagy sem, ezért találgatás helyett azt próbáld megcáfolni amiket leírtam!

    Írtad, hogy: “Ezek a csőlátású díszpintyek bebizonyították, hogy a fröcsögésen kívül máshoz nem értenek, ezért most belekötöttek abba, hogy a miniszterelnök milyen beszédet mondott. Nekik szabad magyarnak lenni semmit sem jelent!”
    Az idézett mondataid azt bizonyítják, hogy Te aztán tényleg beszűkült tudattal és csőlátással rendelkezel, ha a tegnap 22:06-kor elküldött hozzászólásomban leírtak ellenére sem vagy képes felfogni a probléma lényegét.
    Ennek ellenére az alábbiakban leírtakkal megpróbálok egy kis világosságot gyújtani a jelek szerint nagyon sötét agyadban.

    1.) Népünk bölcs vezére és tanítója mondta tegnap, hogy “Hazánknak szüksége van gazdasági sikerekre, de leginkább igazságra van szüksége, mert túl sokat hazudtak neki az igazságról, pedig az igazság szabaddá tesz”. Továbbá azt is mondta, hogy “Önmagunknak sem hazudhatunk”.
    Ebben tökéletesen egyetértek vele, és én éppen azért tudom, hogy “mit jelent szabad magyarnak lenni”, mert senkinek a hazugságát nem fogadom el és nem támogatom (még a bölcs vezér hazugságait sem), mert a hazugságok melletti elköteleződés esetén, én is a hazugságok és a hazudozók rabjává válnék, mint Te és sok társad.
    Tehát nem én, hanem Ti nem tudjátok, hogy “mit jelent szabad magyarnak lenni”!

    2.) Annak ellenére, hogy bölcs vezérünk szerint “Önmagunknak sem hazudhatunk”, mégis eleresztette azt a dumát, hogy “1848-ban úgy hangzott a program, hogy nem leszünk gyarmat. 2012-ben a magyarok kívánsága ugyanígy hangzik, nem leszünk gyarmat”.
    Ezzel a dumával ellentétben, 1848. márciusban az áprilisi törvényekben testet öltött program megvalósítása volt a cél, és szó sem volt semmiféle gyarmatosítás elleni küzdelemről. Tehát egyszerűen nem igaz amit mondott.
    Annak ellenére mondta, hogy “a magyarok kívánsága 2012-ben is úgy hangzik, hogy nem leszünk gyarmat”, hogy maga is kijelentette, hogy “Soha nem voltunk ilyen közel a teljes szabadsághoz, mint most”.
    Kérdezem, hogy miért kell össze-vissza beszélni, és miért kell a lakosságot nem létező veszéllyel riogatni?

    3.) Bölcs vezérünk azt is kijelentette, hogy “Nem azért jöttünk, hogy megemlékezzünk a dicsőséges múltról, hanem azért, hogy emlékeztessük magunkat a márciusi ifjak bátorságára”.
    Miféle bátorságról beszélt a bölcs vezérünk? Arról, hogy amikor március 14-én megérkezett a hír a “véres” bécsi-forradalom győzelméről, akkor egy fiatalokból álló társaság “bátran” elhatározta, hogy megrángatják a döglött oroszlán bajszát azzal, hogy kinyomtatják a sebtében összeállított 12 pontot, továbbá Petőfinek a versét, valamint kiszabadítják a politikai foglyokat, de a fogolyszabadító akciójukat úgy elcseszték, hogy az összesen 2 fő politikai fogoly közül az egyiket elfelejtették kiszabadítani és az április 8-ig a börtönben maradt.
    Kossuth ezt az eseménysort, egész életében csak “a kis pesti lárma”-ként emlegette.

    4.) Bölcs vezérünk azt is kijelentette, hogy “nem kérünk az idegenek kéretlen segítségéből” továbbá, hogy “Magyarországnak a saját tengelye körül kell forognia”.
    Ezekkel a bölcsességekkel kapcsolatban kérdezem:
    – Miért várja két hónapja a tárgyalóasztalnál ülve az IMF és az EU Központi Bank delegációját, ha nem kérünk a segítségükből?
    – Mitől idegen számunkra az IMF, az EU Központi Bankja, az Európai Bizottság, és az Európai Parlament annak ellenére, hogy hazánk 2004 óta tagja ezeknek a szervezeteknek, és bölcs vezérünk az egyik alelnöke az Európai Bizottságnak?
    – Mióta tud Magyarország a saját tengelye köröl fogni az Európai Unió közepén, miközben minden tekintetben hozzá vagyunk kötve a EU tagországokhoz ?

    “Doki”!
    Szerinted nem kellene-e bölcs vezérünknek kisebb mellényt hordani azok után, hogy
    az apja alapszervi párttitkár, az anyja pedig pártbizottsági dolgozó volt az MSZMP-ben, Ő maga pedig 5 éven keresztül KISZ-titkárként tevékenykedett.
    Ezután alapító tagja lett egy liberális pártnak, a Fiatal Demokraták Szövetségének, majd 1993-ban a Liberális Internacionálé alelnöke és a Liberális Internacionálé Végrehajtó Bizottságának tagja lett.
    A Fidesz 1994-es választási kudarca után kezdett behúzódni a konzervatív és vallásos MDF helyére, miközben korábban annyira távol állt a keresztény egyházaktól, hogy a kereszténydemokrata parlamenti képviselők felszólalásakor többször bekiabálta, hogy “csuhások térdre”, majd a pápalátogatást “cápalátogatás”-nak nevezte.
    Liberális politikusként “Soros ösztöndíj”-jal tanult Angliában.

    Az alábbi nyilatkozatok pedig azt bizonyítják, hogy sok éven keresztül egyértelműen támogatta az ország gazdaságát tönkretevő liberális gazdaságpolitikát:

    “A Fidesznek igenis van elvi kiindulópontja. A modern XX. század végi liberalizmus. [1]”

    “Egyszer már volt részünk ilyen mocskos kampányban, ahol lezsidózták és lekommunistázták az ellenzéket. Ennek azonban egyszer s mindenkorra vége, ezt mégegyszer nem engedheti meg magának az MDF. [2]”

    “Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni.
    Olyan polgári liberális kormány, amely nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának.
    Csak EGY ILYEN LIBERÁLIS KORMÁNY LÁTSZIK ALKALMASNAK ARRA, HOGY MEGÉRTESSE A POLGÁROKKAL, HOGY A PRIVATIZÁCIÓ LEHETŐSÉG, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt.
    Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül.
    HANGULATKELTÉS FOLYIK A BANKÁROK, A BANKOK, A PÉNZTŐKE ÉS A NEMZETKÖZI PÉNZÜGYI INTÉZMÉNYEK ELLEN.
    Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az idegengyűlölettel.[1]”

    “Szeretném leszögezni, hogy a szocialista politikai gondolkodás és gyakorlati politika számunkra nem az ördögtől való. A kommunisták utódpártja, az MSZP esetében az eltelt másfél év alatt odáig fejlődtek a dolgok, hogy talán már a következő választási ciklusban hiteles szociáldemokrata párttá válnak. A magyar demokrácia stabilitása érdekében úrrá kell lennünk rossz emlékeinken.[1]”

  18. robi szerint:

    T.Doki!
    Feltetted a kérdést:ki kereste meg az IMF-et?

    Olvasd el a híradásokat. A Fellegi most is Washingtonban turnézik, a tárgyalások megkezdéséhez szeretne időpontot kicsikarni. Na miért? Az IMF hitelért.

    Mi következik ebből?
    Hogy most nem az általad említett MSZP kereste meg az IMF-et.

    A Kossuth téren miért nem szóltál a Vezérnek, hogy hívja vissza a Fellegit, mert ti nem kértek az IMF hitelből?

  19. Lakó1214 szerint:

    Ditte és a Tóth Mari!

    Nem ment az olvasás neki. Kit érdekel egy 5%-os pártnál???
    De a nagyfőnöknek sincs egyéni gondolata? Mindíg a megírt monológot nyomja papírból, ez rohadt legalja.

  20. Dr. grün szerint:

    Egyelőre még nem a vezetőséggel, hanem a magyar misszió-vezetővel tárgyal Fellegi Washingtonban!
    Nevezhetjük tapogatózásnak is, mert az IMF a megállapodást a jegybanktörvény megváltoztatásához köti.
    A Vezíír meg csak ül, csak ül a tárgyalóasztalnál és vár, csak vár! Közben azon ábrándozik, hát ha betéved a zIMF és gyarmatosítani akarja országát!
    Vagy mint a zöreg bika aki hegyezi a kukiját a hegytetőn?! Hátha valamék tehén mégis feljön!

    http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/fellegit-fogadta-az-imf-2083307

  21. Lakó1214 szerint:

    Dr. grün!

    A tegnapi Bankcenteres csürhe is biztos, hogy piros pont volt! LOL!
    Amúgy nem értem, hogy lehetnek ezek még kint?

  22. Tóth Mária szerint:

    Lakó: igen, papírból nyomja, de az jobb lenne, ha hülyeségeket mondana,mint Gyurcsány Ferkó? Ő papír nélkül is csak hablatyolni tud! /Illegitim a kormány???, ennek a palinak elment az esze, nyamvadt kis rózsadombi proli-gyerek!

  23. Dr. grün szerint:

    Lakó1214!
    Csak a Balsai féle amnesztiára tudok gondolni a csürhe esetében! 🙂

  24. Lakó1214 szerint:

    Dr grün!

    Van benne valami! Tegnap pedig motozgatták őket, azt mégis mentő kellett az Irányi-Károlyi sarokra. Ott melóztam, építő volt nézni a sleppet!

    Tóth Mária!

    Szerinted ez rendjén van, hogy nincs saját gondolat? Akkor dráma van!
    Fletó proli??? Viktor meg értelmiségi???
    Valahol elvesztettem a fonalat? )))LOL(((

  25. Katka szerint:

    Dr. grün szerint: Egyszer volt egy főnököm, aki imádta a hatalmat és az erejét fitogtatni a beszállítóinkkal, akik már nem voltak hajlandóak nem csak készpénzért szállítani nekünk. Egy szem beszállítóval, aki még talán hajlandó lett volna átutalással is adni árut úgy beszélt mint a kapcaronggyal aztán szegény beszerzők pofája majd le szakadt, mikor a bunkó főnök után nekik kellett menni pitizni, hogy megkaphassuk kp. nélkül a szerszámgéekbe való jó drága alkatrészeket. Ezt csinálja Orbán is, itthon pofázik uszít azok ellen akiktől pénzt akar, aztán mások mehetnek égő pofával tárgyalni.

  26. Dr. grün szerint:

    Katka!
    Még egyszerűbben, ha meg nem sértem a finoman cizellált lelkivilágodat!
    Ha fiatalabb koromban meg akartam kapni egy nőt akkor nem kurváztam le előtte!
    Az utcasarkon álldogáló hölgyeknek oda szól egy ürge! Aki eljön velem kap 150 eurót, de utána meg szoktam verni a nőt.
    Másnap előkerül a csaj, rettentő módon megdorgálva.
    Kérdi a többi:
    Odaadta a pénzt?!
    Oda.
    Meddig ütött?!
    Míg vissza nem adtam! ))) 🙂 (((

  27. Incike szerint:

    A szocik Esztergom városában rontották a levegőt 🙂

  28. Lakó1214 szerint:

    MGY ámokfutama után lehet, hogy felüdülés volt nekik? )))LOL(((

  29. "?!" szerint:

    Néhány példa arra, hogy az éppen hatalmon lévők hogyan használták fel a politikájuk igazolásához, a Kossuth Lajos által „egy kis pesti lárma”-ként emlegetett, 1848. március 15-i pesti eseményeket:

    Bajcsy-Zsilinszky Endre mondta az 1923. március 15-én előadott szónoklatában:
    „1848. március 15-e történelmi március volt, amely széttörte a rabság bilincseit.
    Ezt a márciust azonban meghamisították a szószátyár hazafiak és meghamisították azok, akiknek a forradalom csak öncél volt és nem eszköz.
    Ezek elsikkasztották a nemzeti eszmét.”

    1937. március 15-én, a múzeumkerti ünnepségen a népi írók nevében Féja Géza mondta:
    „1849 óta március 15-e mindig azt jelentette, hogy kiálltak és Petõfi Sándor nevében és Petõfi Sándor árnyékában hazudoztak. ”

    1942. március 15-én Kállay Miklós miniszterelnök a frontra menõ katonáknak mondta:
    „…ahogy 1848-ban elõször fegyvert kellett ragadnunk, éppúgy most is – mert nincs föld, nincs munka, nincs polgári jólét, míg az örök nagy ellenséget, az orosz kommunizmust le nem vertük.
    Háborúba megyünk. Elõl megy a márciusi fiatalság, biztosan tudom, hogy gyõztesen tér haza. ”

    1945 után a hatalomra került kommunisták úgy sajátították ki március 15.-ét, hogy az már önnön paródiájává vált.

    1948. március 9-én a centenáriumi ünnepségsorozatot Kádár János, a kommunista párt fõtitkár-helyettese, az alábbi mondatokkal nyitotta meg Csepelen:
    „Ez az esemény kettõs jellegû. A szabadságharcot és egyúttal az építést is ünnepeljük.
    Hogy a nagy magyar szabadságharc ünnepét itt Csepelen ünnepeljük elõször, az egyben jelképe is valaminek.
    Sokszor beszéltünk vörös Csepelrõl; most március 9-én lett Csepel igazán vörös, amikor megértette, hogy a magyar nép legfõbb érdeke: többet és jobban termelni, hogy gazdagabb, boldogabb és szabadabb legyen a magyarság.”

    1948. március 15-én Rákosi Mátyás, a kommunista párt fõtitkára mondta:
    „A magyar nép útja egyenesbe fordult. Nekünk jutott az a történelmi feladat, hogy valóra váltsuk és beteljesítsük mindazt, amiért 1848 hõsei Kossuthtal, Petõfivel, Táncsiccsal az élükön küzdöttek.
    A magyar népi demokrácia szerencséjére a nemzetközi helyzet ma gyökeresen más, mint 1848- ban volt.
    Most megvalósulhatott Kossuth legforróbb vágya: a testvériség magyar, szláv és román között.
    Ennek a testvériségnek jele az a kölcsönös segítségnyújtási szerzõdés, amelyet Moszkvában a szovjet nép nagy vezérének, Sztálin generalisszimusznak a jelenlétében aláírtunk. (Tomboló taps és lelkesedés.)”

    1950. március 15-én a következő szöveg hangzott el:
    „Százkét esztendõvel 1848 márciusa után van már hazánk, van mit védenünk, és kell is védenünk.
    Vannak már belsõ bitangok: kémek, kulákok, klerikális reakciósok, akik népköztársaságunk elleni gyûlöletükben minden gaztettre készek.
    Van még nemzetközi reakció, amely soha õrjöngõbben nem fenyegette a világ dolgozóinak életét és szabadságát, a kis országok függetlenségét.
    Az amerikai imperialisták Tito- és Rajk-féle banditái minden eddiginél szörnyûbb sorsot szántak népünknek.”

    1958. március 15-én a Nemzeti Múzeum elõtt Komócsin Zoltán mondta:
    „…Száztíz év alatt sokszor meghamisították a 48-as eszméket, sokszor fölhasználták népáruló, megtévesztõ célokra, de ami 1956 októberében történt, az minden elõzõnek a felülmúlása.
    Az 1956 októberi ellenforradalom 1848-as jelmezben vette kezdetét.
    Valójában ugyanazt tették, mint a 48-as forradalom és szabadságharc árulói, az akkori belsõ bitangok. Az 56-os ellenforradalmárok a 48-as reakció folytatóiként léptek fel.
    Az ellenforradalom erõinek megsemmisítéséért folytatott küzdelmünk harcot jelentett és jelent azért, hogy Kossuth, Petõfi és Táncsics zászlaja és eszméi újra tisztán, fényesen ragyogjanak.”

    A fentebb bemutatott hagyományhoz csatlakozott Orbán Viktor is, a 2012. március 15-én előadott beszédével.

  30. GONDOLKODÓ! szerint:

    Kívánom, hogy az arra illetékesek, máj és epe funkciója, az egészséges életvitel tekintetében, mielőbb álljon helyre. Gyógyulást kívánok!

  31. lolka szerint:

    Lakó1214 szerint:
    2012. március 16., péntek – 19:40
    “Szerinted ez rendjén van, hogy nincs saját gondolat?”- Nem lehet saját gondolat, mert azt kell mondani amit a nép akar hallani….Különben is megmondta Brüsszelben amit a népnek mond azt ne vegyék komolyan…

  32. islander szerint:

    Dr. Grün viccei legalább emelik a fórum színvonalát…

  33. robi szerint:

    http://www.magyarhirlap.hu/interju/nyilvanossagra_kell_hozni_az_ugynoklistakat_lazar_szerint.html

    Ma még kissé kétlem a tranzakció sikerét.

    Végigvitele felérne egy forradalmi tettel.
    Szakítást jelentene a 22 éve tartó nagykoalíciós szőnyeg alá sepréssel. Elavulttá válna a “holló a hollónak… ” megjegyzés is.
    Alighanem generációváltást is hozna magával a politika élvonalában.

  34. "?!" szerint:

    “Amíg nem lépünk, ez a terület a magyar demokrácia gennyes sebe marad, és a beteg állapota napról napra csak rosszabbodni fog – mondta lapunknak az ügynökügy megoldásával kapcsolatban a Fidesz frakcióvezetője. Lázár János kifejtette, azon az állásponton van, hogy a katonai és a nemzetbiztonságunkat veszélyeztető jelentéseken kívül minden adatot nyilvánossá kell tenni. Az e témában tett ellenzéki javaslatot viszont elutasítja.

    Egyenesen pofátlannak tartjuk, hogy a Kádár-rendszer egyik vezető diplomatájának, egy kommunista kollaboránsnak a leszármazottja terjeszti be az LMP javaslatát – mondta Lázár.
    Arról, hogy a Fideszben és a párt holdudvarában is dolgozhatnak érintettek, a frakcióvezető elmondta, nekik is vállalniuk kell a felelősséget.
    Kitért arra, hogy a közéletből ki kellene zárni a kommunista rendszer működtetőit.”
    (Forrás: Magyar Hírlap)

    Maximálisan egyetértek Lázár Jánossal abban, hogy “hogy a közéletből ki kellene zárni a kommunista rendszer működtetőit.”
    Véleményem szerint minimum a volt mszmp-s alapszervi párttitkárok, volt mszmp-s pártbizottsági dolgozók, és volt KISZ-titkárok szintjéig kellene kizárni a közéletből a kommunista rendszer működtetőit.
    Csak ezt nevezhetnénk igazi erkölcsi megtisztulásnak!

  35. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Tóth Mária!
    A péntek – 15:41-s hozzászólásában a következőket írta:
    “Öntől sem olvastam még egyetlen egy pozitív hozzászólást sem. Ennyire elégedetlen,és mi van a gyf korszakkal, az ok volt?”

    Az, hogy egyetlen pozitív hozzászólást sem olvasott tőlem, csak azt bizonyítja, hogy véleményeimnek csak a töredékét ismeri. Ha a keresőben a nevemre keres, meg fog lepődni.
    Csak egy példa a
    http://csepel.info/?p=719#comments
    oldalon.

    Meg kell azonban jegyeznem,hogy a véleményemet többnyire olyankor szoktam megfogalmazni és leírni, amikor valami rosszat, nem célszerűt látok, amit lehetne jobban is csinálni. Civilként azt szoktam meg, hogy amit kritizálok, ahhoz mindjárt megoldási javaslatom is van. Sajnálatos, de tény, hogy az ún “nagy emberek” agya elszáll, és azt hiszik, hogy mindent csak ők tudhatnak jól.

    Mivel nem tájékozódik kellően azokról, amikről véleményt nyilvánít, feltette nekem a gyf korszakkal kapcsolatos politikusi mellébeszélését. Akik ismernek, azok ezzel nem próbálkoznak, mert tudják: elsők között voltam, akik nyíltan, a büntetőjogi felelősségük tudatában írta le 2006-7-ben, hogy gyurcsány csaló, hazug, alkalmatlan.
    Mindennek természetesen utána is tud nézni, ha a magyarorszag.hu fórumán a nevemre keres. 2003 óta már néhány ezer hozzászólásomból válogathat.

    Megjegyzem,hogy én gyurcsány ellen is készítettem alkotmánybírósági beadványt, ahogyan orbán ellen is, mert az idiotizmus teljesen pártsemleges mindkét alaknál.
    Az orbán egyébként teljesen gyurcsány ivadék, és ugyanúgy szét fogja verni a jobboldalt, ahogyan gyurcsány a baloldallal tette..
    Üdv menyus

  36. Menyhért Péter szerint:

    Kedves Pabar Lajos!

    Mond csak: miért szégyelled a saját neved?

    Miért kell ez a “?!” nick név akkor, amikor képes vagy érvelni, és nem vagy egyik böszme párt talpnyalója sem?

    Legalább mi, csepeli civilek mutassuk meg, hogy sem vörös, sem narancsos diktátortól nem kell félnünk, mert a POLGÁR mi magunk vagyunk!

    Én legalábbis örülnék, ha a fórum nem gerinctelen manituktól és nagyapóktól lenne hangos, hanem értelmes és FELELŐS csepeli POLGÁROK véleményétől, legyen az bármely oldali.

    A polgári értelem lehetővé teszi mások véleményének TUDOMÁSUL VÉTELT, TISZTELETBEN TARTÁSÁT akkor is, ha semmiképpen nem értek vele egyet.

    Az alattvalói értelem ezzel szemben mindig retteg,mmert mindenki ellenség számára, akit nem MEGgyőzni, hanem LEgyőzni akar.
    Üdv menyus

  37. "?!" szerint:

    Kedves Menyus!

    Rosszul közelíted meg a kérdést, mert magad is tudod, hogy ezeken a fórumokon nem a személyeknek, hanem a véleményeknek kell ütközni egymással.

    Azt is tudod, hogy a fórumozók döntő többsége nem a saját nevén, hanem nick nevet használva fórumozik, de nem azért, mert szégyeli a nevét, hanem egyéb okok miatt.

    Én például személy szerint azért nick nevet használva fórumozok, mert el kívánom kerülni, hogy a magánvéleményemet valakik összekeverjék azoknak a közösségeknek a véleményével akikhez tartozom és akiket hivatalos ügyekben képviselek is, továbbá azt látszatot is el kívánom kerülni, hogy a hozzászólásaimmal magamat fényezem vagy reklámozom.

    Ahol névvel kell véleményt nyilvánítani, ott eddig is használtam, és ezután használni fogom a nevemet (már csak azért is, mert én még soha nem írtam névtelen levelet),
    de itt törődj bele, hogy – kivételes esetektől eltekintve – továbbra is nick névvel fogok fórumozni!

    Üdv.: “?!”

Itt lehet hozzászólni !