Meghívó

Csepel.hu

Tisztelt Csepeli Polgárok!

Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata a kommunizmus áldozataira emlékezve 2012. február 24-én 13 órakor koszorúzást tart a polgármesteri hivatal falán elhelyezett emléktáblánál.

Tisztelettel hívjuk és várjuk az emlékezőket!

25 hozzászólás “Meghívó” bejegyzésre

  1. vargabi szerint:

    Gusztustalan a kép! Biztos lehetett volna más felhívó jellegű képet találni.

  2. "?!" szerint:

    Kedves “vargabi”!

    Eddig nem tudtad, hogy az ilyen képek felrakása csak akkor gusztustalan, ha azt a politikai ellenfél rakja fel?

  3. Gordon szerint:

    Miért gusztustalan ez a kép?

  4. Doki szerint:

    Netán fáj az igazság Gabi?

    A szervezőknek csak annyit üzennék, hogy a megemlékezést igazán tehették volna későbbi időpontra, mert úgy biztos, hogy többen el tudnának menni, mint 13 órakor. Én pl. nagyon szívesen elmennék, de pénteken 14 óráig dolgozok.

  5. "?!" szerint:

    Sokkal méltóbb lett volna a rendezvényhez, ha egy emlékmű, vagy egy emléktábla fényképét rakták volna fel!

  6. "?!" szerint:

    Azért lett volna sokkal méltóbb, mert ezen a napon nem gyilkosokra, hanem az áldozatokra emlékezünk!

  7. Doki szerint:

    Amikor az áldozatokra emlékezünk, nem felejthetjük el, hogy kik felelnek annyi ember haláláért.

  8. Gordon szerint:

    Bizony.

  9. Ditte szerint:

    A kép nekem sem tetszik. Az időpont sem.

  10. Gordon szerint:

    Koba, a rettenetes – Martin Amis könyve

    “Könnyű volt viccelődni a kommunizmuson. Az oroszok is mindig viccelődtek rajta” – írja Martin Amis csodálkozva, s ennek a csodálkozásnak a motívuma egész könyvén végighúzódik. Miért van az, hogy míg a XX. század másik népirtó ideológiája és rendszere, a fasizmus nem tűri a viccet, addig a bolsevizmuson ma is lehet nevetni? Embermilliók váltak az áldozatává, és mégis tudunk róla viccesen beszélni. S ami legalább ugyanolyan fogós kérdés: hogyan lehetséges, hogy amikor az érdeklődő és művelt nyugati olvasó már jó ideje jóformán mindent tudhatott a Szovjetunióról, a Gulagról, az éhínségekről, a koncepciós perekről, a „szabad világ” értelmiségének jelentős része még mindig jóindulattal szemlélte a kommunista „kísérletet”?”

    http://www.libri.hu/konyv/koba-a-rettenetes.html

  11. Nagyapó szerint:

    Rendkívül gusztustalan a kép, mint maga a kommunizmus. A “kommunizmus öl” írja a felirat. Igaz

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  12. "?!" szerint:

    Kedves “Doki” és “Gordon”!

    A jól ismert felelősökre ilyen primitív kép nélkül is emlékezhet aki akar.

    Ha pedig a felelősöket a fiatalabb korosztállyal akarjuk megismertetni, akkor a valódi fényképeiket kell kirakni, de nem ezen a napon amikor az áldozataikra emlékezünk.

  13. Doki szerint:

    “?!”
    A kép csak azt illusztrálja, hogy milyen a kommunizmus valódi lelkülete.
    Szégyelljétek magatok, hogy az áldozatokra való emlékezés helyett egy képen vagytok kiakadva.

    Ditte!
    A 13 órai kezdéssel én sem vagyok kibékülve. A megemlékezésen én is szerettem volna részt venni, de mivel péntekenként 14 óráig bent vagyok a munkahelyemen, így a megjelenés az én részemről (sajnálatos módon) ki van zárva.

    ,,…ezen a napon nem gyilkosokra, hanem az áldozatokra emlékezünk!” – véli ezt a macskakörmös, mikor egy kép ellen emeli fel a szavát. Ha egy holokauszttal kapcsolatos felhívás, közlemény, stb… kerülne ki az oldalra, ami egy Hitler-, vagy egy horogkeresztes képpel lenne illusztrálva, akkor is így felháborodnál?

  14. Lakó1214 szerint:

    Ez a kép micsoda kreativítást igényelt? Főleg a grafikai szerkesztése.
    Valóban egy emléknaphoz illik.

  15. Vátesz szerint:

    Az öregebbek még emlékezhetnek rá, a kép Che Guevara (Alberto Korda fotója)árnyképének felhasználásával készült.
    Egy mocskos tömeggyilkos volt, jellemző rá ahogy az ENSZ Közgyűlésen beszélt.
    “Kivégeztünk, kivégzünk és ki fogunk végezni embereket, mindaddig, amíg az szükséges.” Che felszólalása az ENS Közgyűlése előtt 1964-ben.

  16. Dr. grün szerint:

    Megbocsássatok!
    Itt valaki már megint hazudik!
    Ez a kép nem ábrázolhatja a fogsora alapján csak a gyilkost!
    Hiszen mint tudjuk…………..!

  17. Vátesz szerint:

    A kép egyértelműen Che Guevarát ábrázolja, a jobb és baloldal fel van cserélve.

  18. bonifác szerint:

    Szép ez a forrongás “..A kép takarja a lényeget: Ki az aki még mindig
    a rabló tömeggyilkosok kedvelője, de van aki valamiért nem kedveli. Ugyebár annak idején belefért saját népének módszeres irtása. Mai barátai szelíden csak.. árulják hazájukat. Aki ezt vitatja,írja le az EU képviselő nevét aki T. CS, és G Kn. kívül hazája ellen
    eljárást követelt volna, egy harmadik nyelvlógatva, lihegve utólag helyeselte volna.
    Egy név, és én hajlandó vagyok kopaszra nyírt fejjel hamut szórva rá, bocsánatot kérni.
    Ha nincs ilyen, választottaink hazaárulók. “?!” szerinted a haza hősei?

  19. Ditte szerint:

    Szerintem a mi “kommunizmusunkat”összekeverni a latin-amerikai népek hajdani és mostani államformájával nem célszerű. Kádár János és Biszku Béla habitusa távol áll Che Guevara és Fidel Castro jellemétől. Mi csak beszéljünk a saját gyilkosainkról és áldozatainkról, a saját történelmünket próbáljuk meg feldolgozni, lenne mit!
    Mellesleg én Che Guevaráról nem a jobboldali sematizmus szerint gondolkodom, és Kubáról sem. A baloldal meg semmit sem gondol erről, mert ilyen oldal nem létezik.

  20. Lakó1214 szerint:

    Kedves Ditte!

    Azon nem gondolkodtál még el, hogy valamikor le is lehetne már zárni egy múltat és a jövővel foglalkozni? Szerintem mindenki számára hasznosabb lenne.

  21. Vátesz szerint:

    Csókolatom a Che Guevarát dicsőitőket, Ditte olvasgasd csak!
    A Hetek a Hit Gyülekezet lapja, jobboldalinak egyáltalán nem mondható, írta:
    http://www.hetek.hu/hatter/200508/che_guevara_jelkep_es_gyilkologep
    Che Guevara forradalmi túlkapásai nem véletlenek vagy eltévelyedések. “Ha kételyed van, öld meg” – szólt az egyértelmű guevarai üzenet. Két kutató alaposan utánanézett, kit terhel a felelősség a forradalom után történt politikai gyilkosságokért, és ők is Che Guevarához jutottak. Nagy valószínűséggel ő rendelte el a Santa Clara-i, több ezer kivégzést is.
    De a “hidegvérű gyilkológép” igazi ideje csak a Batista-rezsim összeomlása után jött el. Fidel Castro a cabanai erődítmény-börtönbe rendelte Che Guevarát, aki hozzá is látott a kivégzések megszervezéséhez és lebonyolításához, a forradalom egyik legsötétebb időszakát zúdítva a szerencsétlen kubaiakra. Mint azt José Vilasuso jogászprofesszor – az ítélkezések egykori résztvevője – elmondta, Che utasítása szerint azzal a meggyőződéssel kellett bíráskodniuk, hogy az ott lévők mind gyilkosok, és a forradalom folytatásához engesztelhetetleneknek kell lenniük. A cabanai kivégzések hétfőtől péntekig folytak éjszakánként. Csak az ott meggyilkoltak száma több százra tehető.

  22. Lakó1214 szerint:

    Miután Che bevégezte Castro helyett a “tisztogatást”, már egyből lábalatt volt neki is, így mehetett tovább, ahol utólérte a végzete, ahogy illik.

  23. "?!" szerint:

    Kedves “bonifác”!

    Ma 19:55-kor írtad:
    “Aki ezt vitatja, írja le az EU képviselő nevét aki T. CS, és G Kn. kívül hazája ellen
    eljárást követelt volna, ….. Egy név, és én hajlandó vagyok kopaszra nyírt fejjel hamut szórva rá, bocsánatot kérni.”

    Szerintem már is kezdheted kopaszra nyíratni a fejed, utána pedig az alábbiak miatt kezdheted szórni a hamut a kopasz fejedre.

    1.) A FIDESZ „MAGYARORSZÁG MEGÚJUL” jelmondatú honlapján az alábbi 2006. október 24-én közzétett hivatalos bejegyzés jelenleg is olvasható:

    “Hazug és csaló kormányoknak nem jár segítség
    Az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak – jelentette ki 2006. október 22-én Strasbourgban, az Európai Parlament néppárti frakciójának tanácskozásán Orbán Viktor, a Fidesz elnöke.”

    2.)
    Az interneten megtekinthető a „ZETApress” 2006. 10. 30-án közzétett alábbi tudósítása:

    “A Nemzeti Nyomozó Irodától kapott tájékoztatás szerint, Dr. Varga László miskolci lakos, a Btk. 145. § hatálya alá tartozó hűtlenség tényállását megjelölve, feljelentette Orbán Viktort, a Fidesz elnökét, az Európai Parlament néppárti frakciójának a tanácskozásán elmondott beszéde miatt.
    Dr. Varga László feljelentésében olvashatók az alábbiak:
    Orbán Viktor a hűtlenség tényállását kimerítette oly módon, hogy az Európai Unió politikai vezetését arra biztatta, hogy a Magyar Köztársaságnak szánt közösségi forrásokat visszatartsa, amely cselekedete a Magyar Köztársaság gazdasági, pénzügyi biztonságát és ezen keresztül stabil alkotmányos berendezkedését is különösen veszélyezteti.”

  24. Gordon szerint:

    “jelentette ki 2006. október 22-én Strasbourgban”

    A válasz: egy nappal később szétverték a Fidesz ünnepi megemlékezését Budapesten.

  25. "?!" szerint:

    Kedves “Gordon”!

    A mellébeszélés és süketelés helyett inkább arról mesélj, hogy mit hallottál a február 22-én (szerdán) tartott lakossági fórumon az alábbi témákkal kapcsolatban:

    – Az évi 2 milliárd Ft ellopása miatt tett feljelentésekből, hány feljelentés jutott el vádemelési szakaszba?

    – Milyen döntések születtek a Csepel SC létesítményeinek és a Munkásotthonnak az önkormányzati tulajdonba vételével kapcsolatban a bíróság részéről?

    – Milyen összeg áll az önkormányzat rendelkezésére jelenleg a szerinted nyomtalanul eltűnt északi-bevételből?

    – Mire kívánja felhasználni a még rendelkezésre északi-bevételt az önkormányzat, és miből kívánja megvalósítani az uszodát?

    – Mikor kapják vissza a csepeliek, a Csepeli Kórházat?

    Mint hiteles fültanú tájékoztasd a fenti kérdésekre adott válaszokról az itt fórumozókat!

Itt lehet hozzászólni !