Az új mobilszolgáltató jócskán engedett az árból
Csepel.hu
Jelentős mértékben csökkent a mobilhívások díja az önkormányzatnál, illetve a legtöbb intézményénél, miután átvilágították a telekommunikációs kiadásokat, s decemberben új mobilszolgáltatóval kötött szerződést a kerület vezetése.
A közbeszerzési pályázatot a Vodafone nyerte, mivel a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be. A részletekről Borbély Lénárd alpolgármester tájékoztatott.
Mit állapítottak meg az átvilágítás során?
Szakértők szerint az összes kommunikációs kiadás csökkentésével – ideértve a vonalas telefonokat, a mobilhívásokat és az internetet – egy ciklusban legalább százmillió forint közpénz takarítható meg. Ez a szám mutatja, hogy eddig túl magas tarifákról szóltak a szerződések, ami felesleges pénzpocsékoláshoz vezetett.
Jómagam 2007-ben, még a pénzügyi bizottság ellenzéki elnökeként kezdeményeztem, hogy a szolgáltatóknál díjcsökkentést érjünk el. Akkor ugyanis a mobilhívások percdíja 60 forint volt és a számlázás egységesen két perc alapon történt. Ezt sikerült 25 forintra mérsékelni, és átállni másodperc alapú számlázásra, valamint az önkormányzati telefonok közötti hívások ingyenesek lettek.
Az új önkormányzat egy éve kezdte el a telekommunikáció teljes átvilágítását. Elképesztő adatokra és óriási káoszra bukkantunk; szinte mindegyik önkormányzati szerv más-más szolgáltatóval állt szerződésben, különböző méregdrága percdíjakkal, ráadásul egy-egy szerződést nem is lehet azonnal felbontani úgy, hogy azokból kedvezően kerüljünk ki. Az átvilágítás eredményeképpen először a mobilszolgáltatásra hirdettünk közbeszerzési pályázatot. Ennek nyertese a Vodafone lett, amely mostantól az önkormányzat hivatalos mobilszolgáltatója. Jóval olcsóbban kínálják szolgáltatásukat, mint a korábbi cégek. Az eddig különböző szolgáltatókkal kötött szerződéseket egységesítjük. Egy-két intézménynél – például a Tóth Ilona Egészségügyi Szolgálat esetében – csak 2013-tól válthatunk szolgáltatót, mert a jelenlegi szerződéseik csak akkor módosíthatóak nagy veszteség nélkül.
Az előző önkormányzat hozzáállása kapcsán azt azért érdemes megemlítenem, hogy amikor 2007-ben tárgyaltunk a mobilszolgáltató cég képviselőjével, én a kialkudottnál jóval alacsonyabb árszabást képviseltem. Ennek kapcsán az önkormányzat egyik vezető munkatársa úgy foglalt állást a tárgyaláson, hogy amit én mondok, az túl alacsony ár, s így nem marad elég haszna a cégnek. Ez a kolléga már nem dolgozik nálunk.
Konkrétan mennyivel lett olcsóbb a mobiltelefonálás?
A Vodafone-nál a perc helyett másodperc alapon történik a számlázás. A korábbi 25 forint helyett a hálózaton belüli hívás percenként nettó 3, hálózaton kívül 7 forint. Az egymás közötti beszélgetés minden időszakban ingyenes. Fontos információ, hogy az új szolgáltatónál nem változnak meg az önkormányzat és intézményeinek telefonszámai.
Mi várható a vezetékes telefonoknál és az internetnél?
Jelenleg a vezetékes hálózatot és az internet használatát vizsgáljuk meg, mert a korábbihoz képest olcsóbb üzemeltetés érhető el. Közbeszerzési pályázatot írunk ki ezekre a szolgáltatásokra. Eddig az önkormányzati rendszerben az összes telekommunikációs eszközre költött kiadás évente 96 millió forint volt, amit most legalább 30-35 százalékkal csökkentünk.
Forrás: Csepel.hu
Gratulálok ahhoz, hogy a telekommunikációs eszközre évente költött 96 millió forintos kiadásból, 100 milliót forintot sikerült megtakarítani!!!
Ez a Gínisz rekordok könyvébe illő teljesítmény, vagy valami más!
Sértett ember megint itt van…
Gordon! A számok nem hazudnak!”?!”-nek igaza van!
“Gordon”, Te állandóan hamisan szóló nagybőgő!
Ebben a bejegyzésben arról tudósították a fórumozókat, hogy a mobil szolgáltató váltás eredményeként “100 millió forintos megtakarítást értek el az önkormányzatnál”!
A bejegyzés utolsó mondatában viszont azt írták, hogy “Eddig az önkormányzati rendszerben az összes telekommunikációs eszközre költött kiadás évente 96 millió forint volt, amit most legalább 30-35 százalékkal csökkentünk.”
Ilyen szöveggel való etetés miatt akár sértődött is lehetnék, mert ezt a fórumozók szellemi képességét lenéző tudósítás, de mégsem sértődésről van szó, hanem csak arról, hogy akaratlanul is meglátom a hibákat, és felhívom rá a figyelmet azért, hogy máskor ne hibázzanak.
Tudom, hogy a hozzád hasonló született kollaboráns alakok szerint, ilyen hiba láttán is hallgatnom kellene, sőt meg kellene magyaráznom, hogy kétszer kettő nem négy, hanem öt, mert valakik azt írták be a propaganda szövegbe.
Ha az éves megtakarítást megszorzom a ciklusból hátralévő 2,5 évvel, akkor már közel százmilliós a megtakarítás.
Alap matek.
Te… sértett ember.
Az utolsó bekezdés a vezetékesre vonatkozik. (internet, belső önkormányzati hívások)
Ne oktassatok okostojások!
Próbáljátok megemészteni, hogy Borbély Lénárd alpolgármester a fenti bejegyzésben szereplő párbeszéd során sehol nem állította, hogy a mobil szolgáltató váltásával százmilliós megtakarítást értek el.
Csupán azt nyilatkozta, hogy “Eddig az önkormányzati rendszerben az összes telekommunikációs eszközre költött kiadás évente 96 millió forint volt, amit most legalább 30-35 százalékkal csökkentünk.”
Ezt az évente várható kb. 30 milliós megtakarítást tupírozta fel a cikk írója, 100 milliós megtakarításnak.
“Gordon”! Ha esetleg Te írtad ezt a vitaindító bejegyzést, akkor jobban tetted volna, ha nem csak 2,5 évvel, hanem legalább 10 évvel szoroztad volna be az évenkénti 30 milliós megtakarítást, mert akkor nemcsak 100 milliós, hanem 300 milliós megtakarításról hazudozhattál volna.
Kedves “bhu”!
Te pedig jó ha tudod, hogy Borbély Lénárd úrnak az alatt a mondata alatt, hogy “Eddig az önkormányzati rendszerben az összes telekommunikációs eszközre költött kiadás évente 96 millió forint volt”, az értendő, hogy ebben az összegben nyilvánvalóan benne volt az összes telekommunikációs rendszer részét képező mobil telefonok költségei is.
Ha még azt is tudnánk, hogy mennyiből, a za zévi 25 milla?!
Szóljon aki tudja! ))) 🙂 (((
Szánalmas ez az írásjel.
Az MSZP-sek egy dologra voltak képesek: kivinni 800 millió fortintot a soroksári MSZP-s krapek cégéhez, százmilliókat soha meg nem valósult tervekre költeni, például csak a Szent Imre térre 182 milliót.
Ennyit tud az MSZP. Írásjel meg bármivel is lett megsértve, féleszű, mert még számolni sem tud. Ehhez képest osztja az észt ezerrel.
“?!”:
96 millió évente a kiadás.
Egy ciklusban 100 millió megtakarítás érhető el, tehát évente 25 millió.
96 millió 30%-a 28,8 millió. Várhatóan ennyivel csökkennek a költségek.
Ha nem vagy az eddigi szerződések haszonélvezője, akkor inkább örülnöd kéne.
Ha pedig nem a kerületben laksz, akkor meg ne szólj bele.
A közelmúltban olvastam valakitől, hogy a polihisztorok egy adott témában eltűntek!
Mit tetszik gondolni, ki volt az egyetlen “önként jelentkező,” aki úgy vélte, hogy ez a megnevezés éppen reá illik????? Most, ill. akkor őt illeti e megszólítás. No ez már 30Ft-os kérdés.
Kedves “Manitu”, Te Minden Indián Nagy Büdös Szellentése!
Látom Te bélgázagyú, hogy már hiányoltad, hogy ismét szóljak hozzád néhány kedves szót, és ezért provokáltál a 11:02-kor elküldött írásoddal.
Előre megígérem, hogy ma nagyon kíméletes leszek veled szemben, mert azt hallottam, hogy holnap Te leszel az egyik disznó akit az önkormányzati disznóvágáson levágnak.
Ennek szellemében az utolsó estéden nem bántalak, hanem lehetőséget adok arra, hogy megválaszoljál néhány kérdést, amelyre Te talán tudod a választ.
I.) Először azt magyarázd meg, miért kell nektek állandóan annyira keverni a szart, hogy az mindig rátok fröcsögjön?
I/1.) Itt van például ez a bejegyzés, amelynek az a címe, hogy “Százmilliós megtakarítás az önkormányzatnál”.
Normális ember ennek a címnek az alapján arra gondol, hogy 100 millió Ft eseti, vagy éves megtakarításról van szó, de a cikkből rögtön kiderül, hogy ez is csak a “fele sem igaz” című előadásnak egy epizódja.
Kiderül, hogy a valóságban csak kb. 30 milliós évenkénti megtakarításról van szó (nyilván a készülékcserék költségének a figyelembevétele nélkül), amelyet ha öt választási ciklussal beszorozva mutatunk be, akkor ezt akár azzal a címmel is tálalhatnánk, hogy “Félmilliárdos megtakarítás az önkormányzatnál”, de ilyen formában ezt már senki nem veszi komolyan. Kérdezem, hogy miért kell lódítani?
I/2.) Az előző években eltűnt sok milliárd Ft-ról szóló mese után, ebben cikkben világgá kürtöltétek, hogy a pénzek eltűnésének az időszakában Borbély Lénárd jelenlegi fideszes alpolgármester volt a csepeli képviselő-testület pénzügyi bizottságának az elnöke, és rálátása volt még az eltűnt milliárdokhoz viszonyítva jelentéktelen telekommunikációs költségekre is.
Kérdezem, hogy Te mit válaszoltál volna a helyemben, amikor ma az egyik ismerősöm erre a cikkre hivatkozva megkérdezte tőlem, hogy “Hogy végezték a fideszes képviselők az mszp-s önkormányzat ellenőrzését, ha az orruk előtt évente el lehetett lopni 2 milliárd Ft-ot, majd azt kérdezte, hogy szerintem a Pénzügyi Bizottság fideszes elnöke nem felelős-e azért, hogy az orra előtt a szocik milliárdokat tüntethettek el, és Ő még sem tett feljelentést?
II.) Részedre külön is megismétlem a 2012. február 15-én 10:42-kor a csepelinfós csapatnak, és a támogató bértollnokoknak (Manitu, stb.) címzett hozzászólásomat és az annak keretében feltett kérdéseimet:
“Felhívom a figyelmeteket, hogy a Fidesz megnyerte a 2010. tavaszán és őszén megtartott választásokat, ezért 2012. februárban már ideje lenne abbahagyni az ellenzéki stílusú politizálást.
A politikai ellenfelek lejáratására irányuló pitiáner csipkelődések helyett, felelős helyi kormányzó erőként arról kellene beszámolni, hogy a múlt hibáit mikor és hogyan tervezitek felszámolni, a múlt hiányosságait mikor és hogyan tervezitek pótolni, és saját ígéreteiteket milyen ütemben kívánjátok megvalósítani!
Nagyon időszerű lenne beszámolni arról, hogy mit sikerült eddig elérni a sokszor megígért elszámoltatás keretében!
Szeretném tudni (és azt hiszem, hogy sokan mások is), hogy milyen intézkedések történtek annak érdekében, hogy az önkormányzat költségvetéséből évenként ellopott 2 milliárd Ft (16 év alatt 32 milliárd Ft), továbbá az eltűnt 10 milliárd Ft önkormányzati vagyon, valamint a “nyomtalanul eltűnt” 9,1 milliárd Ft észak-csepeli bevétel miatt elszámoltatandó személyek ellen indított eljárások milyen stádiumban vannak!
Amikor egy hónappal ezelőtt a csepelinfón azt a homályos szöveget olvashattuk, hogy:
“A jogi elszámoltatással kapcsolatban a polgármester hangsúlyozta: az önkormányzat eddig mintegy negyven korrupciógyanús ügyet vizsgált, közülük sokban tették meg a feljelentést is. Ezekből több eset még ma is csak a vizsgálati szakaszban tart.”,
akkor feltettem az alábbi kérdéseimet, de mert a kérdéseimre adott válasszal nem találkoztam, az akkor feltett kérdéseimet most is megismétlem:
1.) A vizsgált mintegy negyven korrupciós ügyből, hány ügyben tette meg az önkormányzat a feljelentést?
(Azaz, számokkal kifejezve, mit jelent az, hogy “sokban tették meg a feljelentést”?)
2.) A “sok” feljelenés közül hány eset tart még ma is vizsgálati szakaszban?
(Azaz, számokkal kifejezve hány feljelentés tart még ma is vizsgálati szakaszban?)
3.) A “sok” feljelentés közül, hány feljelentést utasított el a rendőrség, vagy az ügyészség?
4.) A “sok” feljelentés közül, hány esetben zárult le a nyomozás a bizonyíthatóság hiányára, vagy bűncselekmény hiányára hivatkozással?
5.) Hány feljelentés jutott el vádemelési szakaszba?
6.) Hány feljelentés jutott el bírósági szakaszba?
7.) Hány bírósági szakaszba eljutott feljelentés alapján született ítélet a mai napig?
8.) Összesen milyen összegre (Ft értékre) elkövetett bűncselekményt jelentenek együtt, a vádemelési és a bírósági szakaszba jutott (és bíróság által el nem utasított) feljelentések?
Tehát a hozzászólásom bevezető részében részletezett 51,1 milliárd Ft eltűnt/ellopott pénzel kapcsolatos elszámoltatás helyzetéről szeretnék tájékoztatást kapni (és gondolom, hogy sokan mások is), nem pedig arról, hogy egy ellenzéki politikai szervezet rendezvényén mennyiért lépett fel a Pa-Dö-Dő, és hogy 110 ezer Ft-ot vagy 150 ezer Ft-ot fizettek ki a rendezvényük költsége címén!
Kedves “Manitu”, Te Nagy Szellentés!
Mielőtt egyik disznóként holnap téged vágnak le, az utolsó szó jogán válaszolj az általad és cimboráid által kiprovokált fenti kérdéseimre!
A sértett ember megint szólt…
“Gordon”!
Ne röfögj, hanem zabáld a moslékot!
Ma még zabálhatod, de lehet, hogy holnap már Téged is levágnak, mert már elég kövér vagy ajándéktepertőnek.
“Gordon”!
Elfelejtettem megemlíteni, hogy a “Manitu” nick nevű bértollnok társadnak feltett kérdésekre Te is válaszolhatsz!
Azt hiszem, hogy “?!” kollégával komoly gondok vannak.
Tanúsíthatom!
ez a cikk egy ingyenreklám. lámák….
“2012. február 17., péntek – 21:39”
A gyűlölet sivatagában, OÁZIS a közöny!