Csepel.info
Egy olvasónk készítette a fenti képet a Városház utcában. Bár a Vörös Csepel könyvet számos vád érte a megjelenése óta, a benne leírtakat még senki nem tudta cáfolni.
Nyilván a tartalmi hasonlóság, a tényfeltárás miatt került a Vörös Csepel a Balsai-jelentés mellé a könyvesbolt kirakatában. A könyvet a csepeliek ingyen kapják meg, szórása még ebben a hónapban befejeződik.
Kedves csepelinfo!
Hetek óta reklámozzátok ezt a könyvet, és azt ígértétek: minden csepeli család megkapja.
Netán Királyerdő már nem Csepel?
Hozzánk miért nem jut el?
Ígéret szép szó, ….
Üdv menyus
Menyus, állítólag tudsz olvasni: “szórása még ebben a hónapban befejeződik.” 🙂
A tárgyilagosság kedvéért azt azért ne felejtsük el, hogy a magyar jog szerint a
vádlónak kell bizonyítani, s ez a bizonyítás a könyvben felsorolt esetekben még
messze nem történt meg.
Kedves blütty
Igazad van.
Elnézést, elkerülte a figyelmemet.
Üdv menyus
Menyus, talán néha olvasni is kellene, nem csak írni.
Szeretnék ingyen tankönyvet kérni a gyerekeknek.
Azt is kihozzák ingyen????
Vagy arra nincs pénz?
citormdíj
Csak ha egész életedet segélyen éled és semmit nem teszel az országért. Na akkor kaphatsz ingyen tankönyvet.
Íme egy cáfolat:
http://csepel.info/wp-content/uploads/Levél_polgármesternek_kész.pdf
Mit is cáfolt Nagy József? Elismerte az ötszörös különbséget a terembérleti számlák között, elismerte, hogy köztulajdonban volt a Munkásotthon, és azt is, hogy Avarkeszi volt az alapítványt felügyelő kuratóriumban. Akkor mit cáfolt? Semmit.
Még mindig nem kaptam választ, hogy kapok-e ingyen tankönyvet:)))))
Kérdezzük meg aki ezt finanszírozta, hogy kaphatok-e?
Indián!
Te el tudsz lovagolni mindenen, időtlen időkig, még a szar is ízetlen neked! 🙂
Menj be a Munkásotthonba, írta a Hölgy és akkor tegyél ki magadért.
Azt tartom szánalmasnak, hogy nyakig ül a lekvárban az ország, azt TI ezen cséplitek a billentyűzetet?
Kedves bugi!
Blütty véleménye cinikus bár, de korrekt volt, ennek megfelelően reagáltam rá.
Te már semmi érdemit nem állítottál, csupán feleslegesen szemétkedsz velem.
Civilizált ember nem rúg bele a lelőtt vadba.
A stílus maga az ember.
üdv, menyus
Kedves Mantu!
Én elolvastam a Takács Mónika által belinkelt dokumentumot, és a véleményeddel szemben én a következőket olvastam ki belőle.
Az Alapítvány kuratóriumi elnökének tényközlései vélhetően dokumentálható tény, szemben a könyv hivatkozott feltételezéseivel.
Ha az ember közérdekű feladatot végez, elvárható tőle, hogy a rendelkezésére álló információkat ellenőrizze. Ha ezt nem teszi meg, és valótlant állít, azzal megsérti a valótlan állításának alanya mellett, a könyve valamennyi olvasóját.
Ahogyan te is lenézed a fórum olvasóit azzal, amikor a “Manitu szerint: 2012. január 05., csütörtök – 17:17″bejegyzésedben valótlan következtetésekkel félrevezeted az olvasót.
Egy közéleti szereplő esetében ez különösen tisztességtelen eljárás.
Ha az erkölcs jelent számodra valamit, az az elvárható, hogy az olvasóktól elnézést kérj a téves megállapításaidért.
Üdv menyus
Munkásotthon.
Úgy tudtam közintézmény mégis a bejárattól 0 méterre van a hamutál és ott dohányozhatnak az emberek. Úgy néz ki nem veszik komolyan az új törvényeket. A vicces az hogy 3-4 emberes irodás bt.-k, kft-k komolyan veszik.
Nemmondommeg!
Nyomos érveid tunak neked is lenni. 🙂
Ki a f..t érdekel, hogy a zutcán hány cm-re van a hamus? Kint van és nem bent!
Ameddig a dohányosokat üldözik, addig meg mennyien pusztulnak el a pijázástól? Nézz körül esténként egy-két kis bolt körül. Engem ez jobban irritál.
Kedves Menyhért Péter, én meg megnéztem a számlákat, melyeket nem cáfolt senki. A fideszes számlán 40 ezer forint van terembérletre, és az MSZP-s számlán 8 ezer forint van, ugyanarra a teremre, terembérletre. Az MSZP-s pont az ötödrésze a fideszesnek.
Nagy József nem is vitatta ezeknek a tényeknek és dokumentumoknak a létét. Olvasd el a levelét, meg olvasd el a Takács Mónika írásait, ha nem hiszed! Nagy azt állította, hogy neki Vitányi olyan, mint a kultúrtörvény atyja. Gyurcsány meg gondolom majd az anyja lesz. Persze atyáskodás-anyáskodás ide vagy oda, attól még a különbség ötszörös, és attól még az egyik MSZP-s, a másik pedig fideszes.
Kedves Takács Mónika, minden buta hozzászólás, ami nem cáfolja a tényeket, csak buta hozzászólás marad.
Nem, tudom, ki pénzéből kapjuk ezt a könyvet de van egy olyan érzésem, hogy a saját adónkból. Ha valóban megtörténtek azok a dolgok amelyek a könyvbe szerepelnek, arról nem könyvet kell küldeni a csepelieknek, hanem rendőrségi feljelentést tenni, elszámoltatni a tetteseket. FIDESz=MSZP egyik szarabb mint a másik.
Ha elolvastad volna a könyvet, akkor láthattad volna, hogy a rendőrségi feljelentések is le vannak írva. Egyébként meg sok vagyunk, akik úgy gondoljuk, hogy a választóknak közük van ahhoz, hogy mi történik, mi történt az adójukkal.
Tekintettel arra, hogy az MSZP-s kormányzás alatt, a mutyivilág bugyraiban sok milliárd forint tűnt el, a könyvekért az a 180 forint szerintem nem sok. Ha csak arra gondolok, hogy csak a Szent Imre tér soha meg nem valósult felújtási terveire 184 milliót költött el az MSZP, és ez feljelenthetetlen, mert papíron nem bűncselekmény – még akkor sem, ha pestiesen szólva ez rablás -, akkor ez is nyilvánosságért kiált.
látogató!
Nehogy már filléreskedjünk mikor csak a ki nem adott pénzeken már meg lett spórolva két milliárd! ))) 🙂 (((
Ponyva a ponyva mellé, ez rendben van.
Kedves Látogató!
Tökéletesen egyetértek veled, vannak már jól megfizetett ügyészeink:))), ha tényleg disznóság volt akkor vizsgálják ki Ők, kérem a könyv íróját, adja át nekik a bizonyítékot.
Ja és számoljon el vele, hogy ki finanszírozta a könyvét.
Még mindig nem tudom, hogy ha ez a könyv lehet ingyenes akkor a tankönyvekért miért kell fizetni?
Ha ezeket megteszi elhiszem, hogy demokráciában élek.
Indián!
“én meg megnéztem a számlákat, melyeket nem cáfolt senki”
Egy kiállított számlán mit lehet cáfolni? 🙂
“Nagy József nem is vitatta ezeknek a tényeknek és dokumentumoknak a létét. Olvasd el a levelét, meg olvasd el a Takács Mónika írásait, ha nem hiszed”
Most megnézted, élőben, a Melósban, vagy csak vetítesz? 🙂 Jah! 3. napja ezt tolod. 🙂
Mivel majd egy időben ért be a kommentem a Nagy indián finggal, most látom további 20 forinttal csökkent a könyv bekerülési költsége!
Holnapra esetleg kiderül, hogy talán még a nyomda fizetett mert volt vele munkája! 🙂
180,- + régi ÁFA !? 🙂
Kedves látogató!
Hogy könnyítsek a problémádon, elmondom, hogy nem kötelező elolvasni a Vörös Csepelt.
Az én nevemben azonban ne jelentsd ki, hogy ezek a dolgok nem könyvbe valók! Én ugyanis szintén adófizető vagyok és az én pénzemből is költöttek a könyvre. Jól tették! A csepeliek többsége azért is szavazott a Fideszre, hogy a visszaélések nyilvánosságra kerüljenek.
Kedves Manitu !
2012. január 05., csütörtök – 20:00 Súlyosabb mondandónak,súlyosabb az ára.később megtérül,vagy sem.(mindennek ára van) – Komolyra fordítva a szót. Jó lenne tudni, ki a tulajdonos. Egy magán személy esetén nincs miről beszélni a bérleti díjról.Amennyiben állami,ill. önkormányzati tulajdonban van a Melós,gusztustalan,törvénytelen a bérlők közötti különbség tétel.Szeretem a tiszta átlátható dolgokat ,de olyan kaotikus állapotokat vélek felfedezni a tulajdonlással kapcsolatban,hogy érdemben ehhez nem lehet hozzászólni!
Kedves Manitu!
A levélben több ponton megcáfoltuk a könyv állításait.
1. A feltett számlák közül az egyik NEM arra a teremre vonatkozik, amelyikkel összevetik, hanem egy kisebb II. emeleti előadóteremre, aminek a bérleti díja megegyezik a számla összegével.
2. 2009-ben nem CSAK a FIDESZ részére volt 40 e. Ft a bérleti díj, az MSZP is ennyit fizetett. Számlákkal tudjuk igazolni, felajánlottam, de azóta is hiába várom, nem keresett fel, hogy ellenőrizze.
3. Ön egy számlán lovagol, ahol látszik, valóban engedményt tettünk, erre magyarázatot adtunk, amivel nem muszáj egyet érteni.
És végezetül, nagyon figyeltem, nehogy ismét butuskának tünjek a szemében!
Kedves meghát!
A melósnak egy alapítvány a tulajdonosa, ezért nem tudta még egy kormány, egy önkormányzat, egy párt se eladni, és ezért tudnak még színvonalas néptánc gálák, nóta estek, színházi előadások folyni ott. Sajnálatos, hogy politikai vihart nem az kavar, hogy ki tudja jobban támogatni a kultúrát.
1. Nagy József is elismerte, hogy Vitányi Iván ugyanabban a teremben volt, amiben a Fidesz is tartotta a rendezvényeit. A két számla ugyanarra a teremre vonatkozik, mivel a Vitányi-előadás számlája van itt: http://csepel.info/wp-content/uploads/MSZP_DK_sz%C3%A1mla.jpg
1/a Lényegtelen, hogy valami másik számla hova szól, ha a rendezvényteremről van szó, és a két idézett számla – melyek között ötszörös a különbség! – ugyanarra a teremre vonatkozik.
2 Teljesen mindegy, hogy miről beszél Nagy József más előadásokkal kapcsolattal, ha egyszer nyilvános számlákról van szó, tehát semmi nem akadályozza, hogy ne csak beszéljen, hanem bizonyítson is.
2/a Ha netalán mégis lenne olyan számla – ami egyelőre nincs – ami azt bizonyítaná, hogy más esetekben nem volt politikai diszkrimináció, akkor sem vonatkozna a Vitányi esetre, amin nyilvánvaló, hogy volt. De nincs számla, holott Önök akkor mutathatnák be azokat a számlákat, amikor csak akarják.
Kedves Takács Mónika: hol a számla, ha van? Mi az akadály, hogy megmutassa, ami legalább más esetekben felmentené Önöket a politikai diszkrimináció jogos vádja alól?
3. Én két számlán lovagolok, melyek egyértelműk: ötszörös a különbség közöttük.
Egyébként jól jegyezze meg: akárhány IP címen is szólnak hozzá, csak magukat hülyítik. Maximum még Vátesz vagy Menyhért kapható rá, hogy magukra erőszakolják a hitet, hogy nem volt poltikai diszkrimináció, mert ők sértett emberek.
A Baráti Társaság hogy gondozza ezeket a szövegeket, ha nem olvassa. Ha viszont olvassa, hogy írhatta le ezt: “…a benne leírtakat még senki nem tudta cáfolni.” Már csak az a kérdés mit hazudtok, mert hogy hazudtok az sajnos igaz…
Manitu!
Wazze! Igyál már valamit, vagy esetleg a zasszony?
Holnap menj már be a melósba, aztán nézz meg mindent, ott fentebb ismét fel lett ajánlva. Nem élsz vele, akkor ne fosd itt a szót 3. napja! 🙂
“…ne fosd itt a szót 3. napja!”
És még engem akar rendreutasítani egy baniko21 :p 🙂
Doki!
Téged is várnak… Gyáva vagy betolni az orcád?
Hová várnak engem Zolika? Megyek én hapsikám 😉
A Melósba, Cimbi!
Holnap, ha lesz időm, esküszöm én bemegyek, ha nem, akkor hétfőn.
És mit csinálsz te a Melósban?
Szerintem az tök rendben van, ha egy magánszemélynek (Borka-Szász Tamás) olcsóbban adják ki a rendezvénytermet, mint egy pártnak (Fidesz).
Megint megy a szoci hazudozás. Egyszerű a dolog, mutyivilágban így ment. Mint már írtam, de ismétlés a tudás anyja, kibérelem a férfi WC-t 850 Ft-ért. Számla, stb. Azután kiderül, kicsi a helyiség, nosza, menjünk a nagyobb terembe, úgyis üres. Történt valami? Semmi. Fújhat a bőrgyár, papír van! Ez a mutyi.
Ha nagytiszteletű, Vitányi úr, a közművelődés apja, bocs atyja, nem tud egy tanácstermet megtölteni, ami Pálffy úrnak sikerült, akkor üljön be társaival egy sörre, még olcsóbb, ha pedig sokan voltak kíváncsiak rá, akkor a Melós (így kell megbecsülni az intézményt?) vezetői pedig ne nézzék hülyének az embert!
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Kedves “Manitu”! Minden Indiánok Szörnyen Büdös Nagy Szellentése!
Szállj le a magas lóról, és borsószemnyi agyaddal bújj vissza oda ahonnan a világra jöttél!
Mi a ….. ……-t akarsz elérni annak bizonygatásával, hogy 2011-ben egy alkalommal olcsóbban adták ki a termet a Vitányi Iván részvételével tartott rendezvényhez, mint amennyiért 2009-ben három alkalommal a Fidesznek is, és négy alkalommal az MSZP-nek bérbe adták?
Te idióta vadbarom, akkor röfögj itt politikai diszkriminációról, ha a Vitányi részvételével tartott rendezvényről 2011-ben kiállított 8.000,-Ft-os számla mellé oda tudsz tenni egy szintén 2011-ben kiállított 40.000,-Ft-os számlát, amelyet a Fidesz felé ugyanannak a teremnek a használatáért ugyanannyi időtartamra kiállítottak. Ilyet azonban nem tudsz felmutatni, mert mint azt Takács Mónika megírta, 2010-ben és 2011-ben a Fidesz nem bérelt termet a Munkásotthonban.
Hogy nem sül le a pofádról a bőr, hogy politikai diszkriminációra hivatkozva szeretnétek rátenni a kezeteket a Munkásotthonra is azért, hogy onnan is kirúghassatok mindenkit, aki nem a Ti emberetek?!
Ne szégyeld a valódi szándékaitokat elmondani! A valódi szándékaitokat ugyanis sokkal könnyebb elfogadni, mint azt, hogy primitív hazugságokkal mindenkit csőbe akartok húzni, mert mindenkit hülyének néztek.
Trükközés helyett államosítsátok a Munkásotthont, mint a kommunisták tették a szocialista rendszerben, és ezzel nyíltan vállaljátok fel, hogy Ti sem vagytok különbek náluk!
Tisztelt Polgári Magyarok!
Olvasgatom itt a vörös csepel könyv kapcsán kialakult parázs szópárbajokat!
Nekem csak egy dolog nem világos, de gondolom, hogy kapok majd rá választ önöktől!
Szóval írják, hogy a Munkásotthon ilyen kommunista bázis, meg olyan proli hely, meg az Avarkeszi felügyelete alatt állt ! Egy számlán csámcsognak már napok óta!
De kérdem én – most őszintén- ezt nem tudta a fidesz? Ha meg tudta akkor mi a f@szt keresett ott? Nem volt csepelen még egy ilyen terem? Ha meg odament a komcsik bázisára és elfogadta az árat + a terembérleti szerződést is aláírta akkor a pénztártól való távozás után mi a pélót reklamálnak! Azt kéne megkövezni aki a fidesz részéről rábólintott erre az összegre! Ő minden bán okozója
Hello Fater!
Te valami éjjeliőr vagy, esetleg portás? 🙂
Bementél az igába, azt netezünk, meló helyett? 🙂
Tényleg, Ábel Attila utánanézett már, mennyiért adták ki az orbánviktoros rendezvényhez a színháztermet?
Nehezen megy az az utánanézés.
Érdekes, hogy senki sem reagált rá, hogy a harmincéves nagyapó, aki még apának sem régi, villamosmérnöki képzettséggel tulajdonképpen Németh Szilárd csepelinfóbeli hangja, mivel tisztelt polgármesterünk csak ellenzéki korában szólalt meg személyesen itt. Akárki akármit mond, nagyapó szorgalmas hozzászóló, még féltizenegykor is veri a billentyűzetet, így keményen megdolgozik mind a képviselői, mind a tanácsnoki fizetésért!
Vátesz!
Minek egy villamoson mérnök?!
Még a repülőn a fedélzeti mérnök elmegy, de egy villamos mérnök?! Aszittem elég ott a vezető! ))) 🙂 (((
Kérdezem azoktól akik szerint “minden nagyon szép, minden nagyon jó és mindennel meg vannak elégedve”, hogy szerintük mit jelent Fellegi Tamásnak az a szó szerinti kijelentése, hogy “az IMF-fel folytatandó tárgyalás során, a megállapodás minden feltételét biztosítani fogjuk”?
Csak nem azt jelenti-e ez, hogy beszartunk az IMF-től és az Európai Bizottságtól?
Hová lett a “nemzeti” virtus, ha már sem kokit, sem sallert nem akarunk nekik adni?
Na ehhez hasonlóan már tőlem is megkérdezték, hogy villamost vezetek-e, mivel én is villamosmérnök vagyok illetve voltam, amíg dolgoztam. Szép szakma, ha az ember valóban azt csinálja, a 80-as években kifejezette izgalmas és felívelő szakma volt, amíg ki nem nyílt a világ, s mindent külföldről kezdtünk el megvenni. Charles Simonyi az egyetemi professzorom, Simonyi Károly fia, karrierje is mutatja magyar végzettséggel is lehet nagy karriert befutni, de ahhoz pálya, azaz piac kell. Az USA műszaki értelmiségének jó része bevándorlókból áll, manapság egyre jobban indiaikból, kínaiakból. Mindkettő óriási ország, az ember nem is hiszi el, hogy nagy tehetségek is vannak ott, ahonnan az itteni cigányok is elszármaztak. Az alapvető különbség a munkához való hozzáállásban van, az ittenieket azért zavarták el, mert már ott sem akartak beilleszkedni.
Zárjátok már le ezt a kolduspénzt. Semmi jelentősége nincs.
De ha már a könyvről van szó,az abban megjelenteket már amúgy is tudtuk.
Viszont a 96. oldalon az utolsó bekezdésben foglaltakról szívesen hallanék ezek miért
csak “titkok”.Többek között a pártiroda 550 milliója?
Ábel Attilától is várom a választ.
Ez mi? 🙂
“Hírbizottságot hoz létre az MTVA és az MTI”
http://index.hu/kultur/media/2012/01/05/hirbizottsag_alakul/
Obersovszky jól “felbukott” az esztergomi “Meggyes tv”-től… Gratula!
Kapituláltunk mint a németek Berlinben.
A luxemburgi külügyminiszter javasolja az Európai Bizottságnak,hogy a január végi EU-csúcson vitassa meg M.ország uniós kifizetéseinek a leállítását.A szerződéseket be
kell tartani.Média,bírák.
forrás:index,csütörtök
Ezt a bizottságot ezért hozhatták létre.Ha leállítják a kifizetéseket itt összeomlik minden.
Magam is rendezvény szervezéssel foglalkozom, és ha bérelek helyiséget mindig megkérdezik, hogy milyen tevékenységre kell, és annak alapján számolják ki a bérleti díjat.
Nem mindegy, hogy a rendezvényen 100 fő vagy 1000 fő fog megjelenni, hiszen annak arányában kell egyéb eszközöket biztosítani. Ahogy olvasom Vitányi lépett fel akire valószínűleg csak pár kisnyugdíjas kíváncsi (aki várja az MSZP-től, hogy megint 3.60 legyen egy kiló kenyér, bár ez euróban már megvan).
Viszont ott van a Fidesz aki képes a mai nehéz gazdasági helyzetben 13 millióért egy olyan telt házas operai rendezvényt csinálni, amin olyan sztárok lépnek fel akikkel több ezer ember szeretne személyesen találkozni, akik az utcára kiszorulva, várják a bebocsájtást, no akkor én is megnyomnák nekik a ceruzát, hiszen tömegeket tudnak behozni.
A könyvben megjelent Csepel Sc-vel kapcsolatban meg az a véleményem, hogy az önkormányzat kösse fel a gatyáját, mert az irányító INd…..csoport, tőkéje lényegesen magasabb, mint az önkormányzat vagyona, és ha a Munkásotthont se tudták jogi eszközökkel megszerezni, akkor ettől a tőkeerős, profi ügyvédekkel körülvett ingatlan csoporttól sem lesz egyszerű megszerezni a vagyont.
Kedves szigetország!
Próbáld meg értelmezni mégegyszer amit írtam. Nem azt írtam hogy nem könyvbe való, hanem azt hogy az én adómat ne költsék erre.
Bemész a boltba megveszed elolvasod, köv. ciklusban ugyanígy teszel a Narancs Csepel című könyvecskével. Én meg helyette veszek egy tábla csokit (én azt élvezem)
Vátesz! Hány éves, hogy ilyen bölcs dolgokat ír?
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
Az 57-et töltöm, nagyapó nem tudom te a Műegyetemen milyen tanuló voltál, de én az 1974-79-es Híradástechnika szakon, amely 170 fős volt, a legjobb öt közé tartoztam. Mellesleg nem is felvételiztem, mivel mind az Eötvös Loránd versenyen, mind az OKTV fizikaversenyen helyezett voltam. Egyetlen UV-m volt, az is fizikából, s az ismételt vizsgán ötöst kaptam. Egyébként nyugodtan tegezél, mérnök létedre ez neked kijár! Szerintem te bölcsebb vagy annál, hogy ezzel a ceterum censeo dumával égesd magad!
Senki se számítson arra, hogy bámelyik habzó szájú nagyokos bemegy a Melósba! Egy művelődési ház nekik nyilván tabu, nem is valók ők kultúrált emberek társaságába.
Senki nem tiltja, a munkásotthon vezetője bizonyítsa az állítását. Miért nem teszi? Mert nibcs igaza! Végtelenül bunkó dolog egy intézményben pártállás alapján bérleti díjat szedni!
Kedves “bugi”!
Meddig ragozzátok még Vörös Csepel könyvben leírtakat itt a csepelinfón?
Az nem érdekel vajon benneteket, hogy a Csepel.info internetes hírblog mennyivel támogatta a Vörös Csepel című könyv megjelenését, ha könyv 2. oldalán támogatóként első helyen a Csepel.info internetes hírblog van megnevezve?
Vajon mennyi lehetett ez a támogatás? Elérte-e az itt ragozott 32.000,- Ft-ot?
Nem tartom helyesnek, hogy az önkormányzat közpénzből politikai pamfletet ad ki.
Híres közgazdász-alapelv, hogy “nincs ingyen ebéd”.