Csepel.info
Perpatvar is lesz? Az elvtársak mindenesetre visszhangolnak
Bár a szétválásról szóló újságcikkekben megjelent képeken mosolyognak a régi-új frakcióvezetők, úgy tűnik azért mégsem teljesen teljesen felhőtlen az MSZMP két utódpártjának viszonya a Csepelen. Lapunk MSZP-s informátora úgy tudja, hogy Borka-Szász Tamásnak nem volt túl sikeres a tagtoborzása, inkább az MSZP-ből korábban kiebrudalt elvtársak kuncsorognak az új pártszervezetbe. Ugyanakkor az MSZP csepeli havilapja “Visszhang” címen megjelent cikke alapján Borka-Szász az MSZP tagnyilvántartását markolászva távozhatott.
A MSZP “Csepeli Magazin” című havilapjában megjelent cikk úgy fogalmaz: “bebizonyosodott, hogy a DK a tagnyilvántartást is felhasználva az eltelt időt nem a reformkísérletekre, hanem tagtoborzásra fordította”. A nagyon körülíró, jellemzően szocialista szóhasználatú cikk homályos, de egyértelmű utalást tesz Avarkeszi Dezsőre is: “a pártmegújítást célul kitűző DK-ban megőrizhette országos elnökségi tagságát egy olyan csepeli illetőségű tag, aki az elmúlt 16 év valamennyi MSZP elnökének a környezetében felbukkant, majd mivel az országgyűlési választási vereség után a jelenlegi elnök Mesterházy Attila nem számolt vele, most újra a korábbi elnökének a kegyeit keresi” – fogalmaz.
A Csepeli Magazin “szerkesztősége” a csepeli MSZP irodájában működik. A szerkesztők annyira nem törődtek a részletekkel, hogy még a lap impresszumában is egyértelműen megadták a hirdetésfelvételnél a címét. A csepeli MSZP pártirodájának ügye a “Vörös Csepel” című könyvbe is bekerült, az utószó szerint könnyen lehet, hogy egy újabb pártfinanszírozási botrány áll a hátterében. Információink szerint a Csepeli Magazin megjelentetése havonta legalább egymillió forintba kerül, miközben alig vannak hirdetői. Az elmúlt évek botrányai alapján el lehet képzelni, honnan lett rá ennyi pénz…
– Ebben a cikkben az a legviccesebb, hogy miközben a fiktív szerző úgy fogalmaz, hogy “Borka-Szász Tamást nem sikerült elérni, Szenteczky János pedig nem kívánta kommentálni a nyilatkozatot”, a szóhasználat alapján szerintem a cikket éppen Szenteczky János írta – mondta lapunk MSZP-s informátora.
Csepel.info
Édes Jóistenem, de gyönyörű, amikor volt MSZMP-és, jelenleg fidesz-esek vizsgálódnak a zutód MSZP-ből a Demokrata Koalícióba átigazoltak viselkedését és esetleges felelősségre vonásának lehetőségét!
A vidéki körhinta esete fennforogni látszik, amikor fenn forgatják a zemberek meg szédülnek! ))) 🙂 (((
Ubi-grün! Mondjár már MSZMP-tagot a csepeli Fideszből! Lécci! Amúgy Avarkeszi elvtárs honnan van? Tudtommal ő, Tóth, Podolák(ok), és Orosz is mind MSZMP-főmufti volt. Gyurcsányról nem is beszélve.
Szerintem körül kellene még nézni, nem hiányzik-e más is.
bugi!
Ne legyél már ilyen!
A sajátjaidat sem ismered, hogy kérdezősködöl?! 🙂
Szerintem Buginak korrekt kérdése volt. Redbull-Grün-Borka elvtárs nyugodtan válaszolhatsz.
Manitu, Te minden indiánok legnagyobb szellentése!
Nagyon örülök “bugi”-nak egy általam általánosságban megfogalmazott kérdésre feltett korrekt kérdésének!
Ami semmi mást nem bizonyít, hogy parasztosan szólva “Nem zörög a paraszt, ha nem fúj a szél!”
Tehát tud valamit a helyi potentátokról, akikkel esetleg……?!
Siegmund Freud magához nyúlna és fetrengene a gyönyörtől, ha ezt a rejtett bűntudatot látná! ))) 🙂 (((
Aprópók!
De miért véded Te a bugit?! Csak nem……..?! Et tu mi fili bugi?! 🙂
Teljesen egyértelmű a kérés: ha azt állítod, hogy a csepeli Fideszben vannak olyan korábbi MSZMP-tagok, mint Podolákék, Avarkeszi, Tóth, Orosz vagy Dobák, Gergely stb, akkor mondj már néhányat légy oly kedves.
Arra azért kívácsni lennék, hogy az MSZP miből szerzett saját tulajdonú pártirodát és miből ad ki havilapot. Persze, erre konkrét választ, hogy miből származik a pénz, biztosan nem kapunk.
De sejtjük.
Manitu, Te minden indiánok legnagyobb szellentése!
Írod: “Teljesen egyértelmű a kérés: ha azt állítod, hogy a csepeli Fideszben vannak olyan korábbi MSZMP-tagok”
Akkor fussunk neki még egyszer!
Olvasd vissza a zeddigi hsz.-eket! Sehol sem állítottam a csepeli potentátokról semmit, tehát felesleges a fosás!
Ennek ellenére aggódni, nem éppen a tiszta lelkiismeret jele! Sőt, egyből visszatámadni ok nélkül?!
Ezt nevezik véletlen találatnak a pszichológiában! ))) 🙂 (((
“Édes Jóistenem, de gyönyörű, amikor volt MSZMP-és, jelenleg fidesz-esek vizsgálódnak a zutód MSZP-ből a Demokrata Koalícióba átigazoltak viselkedését és esetleges felelősségre vonásának lehetőségét!”
Redbull-Grün: te soha nem emlékszel mit mondasz az előző mondatodban? Nem csoda, hogy magadat se vállalod fel soha! 😀
Manitu, indiánok szelleme!
Örülök, hogy ide kopiztad a hsz.-met!
Hol itt a kérdés, most már csak ez a kérdés?!
Esetleg a puszta feltevésre beszarni, az már sejtet valamit! ))) 🙂 (((
Megint egy gumicsont? LIKE!
Melyik oldalon állhat csaposcsabaváriagyalogpé?
“Manitu szerint:
2011. december 08., csütörtök – 08:08
Szerintem Buginak korrekt kérdése volt. Redbull-Grün-Borka elvtárs nyugodtan válaszolhatsz.”
Iciripiciri Manitu,
VELED ellentétben én saját nevemen írogatok erre a fórumra. :-)))
Ja tényleg, a Szilárd nem MSZMP-s volt, hanem SZDSZ-es anno – ez biztosan sokkal hitelesebb eredet… :-):-)
Ja, és üzenem a kerületi agitprop felelős alpolgármesternek: ezt a cikket egy hangyaszellentés erejű feszültségkeltő kísérletnek tekintem.
Nem fog sikerülni, polgártársak, kár erőlködni…
“VELED ellentétben én saját nevemen írogatok erre a fórumra.”
Nem mindig volt így. 🙂