Hurghadai tragédia – Elindult a katonai repülő az áldozatokért

Magyar Hírlap, Csepel.info

Fotó: Csomos István

Csütörtökön visszaérkezik Magyarországra a vasárnapi egyiptomi buszbaleset áldozataiért szerdán kiutazott magyar katonai repülőgép a 11 holttesttel és aznap estére az összes magyar sérült, valamint az áldozatok és sérültek ingóságai is megérkeznek Budapestre – jelentette be szerdai sajtótájékoztatóján a miniszterelnök szóvivője.

Szijjártó Péter hangsúlyozta: azt a családok kérésére nem árulják el, hogy melyik magyarországi repülőtérre és pontosan mikor érkezik vissza Egyiptomból a Magyar Honvédség An-26-os katonai szállító repülőgépe.

A Magyar Hírlap cikkét az alábbi linkre kattintva olvashatják el.

magyarhirlap.hu

23 hozzászólás “Hurghadai tragédia – Elindult a katonai repülő az áldozatokért” bejegyzésre

  1. csöves szerint:

    Részvétem minden érintettnek, de kicsit sokba van már nekem ezen emberek nyaralása, jóléte . Én meg itt szakadok meg a melóban és azon is spórolok ,hogy kocsival menjek a gyermekeimért az iskolába vagy gyalog. ui. nem vagyok irigy de most válság van vagy beutazzuk a világot.

  2. Lakó1214 szerint:

    szvsz:
    Az egyiptomiak is bizton megtették volna ezt a lépést, de akkor a kormány nem szereplhetne, mint a megmentő.

    Részvétem és együttérzésem a hozzátartozóknak!

    A televíziók már ideje lenne, hogy levegyék a túlzott figyelmüket a témáról, mert engem zavar, akkor az érintetteket?

  3. Zoli049 szerint:

    Ugyan melyik reptér tud ebben az országban katonai gépet fogadni? 🙂 Peti jobb ha csendben maradna már néha. 🙂
    Gondolom, hogy nem Szolnokon fog leszállni a gép és onnan közúton, a 4-esen feljönni a fővárosba? Esetleg még nappal ott van Tököl, de onnan megint necces eljutni a központig, meg ici-picit feltűnő lenne. A média úgy is megtudja. 🙁
    Kérdem, hogy meddig lesz kormánypropaganda a balesetet szenvedett honfitársainkból?

  4. Lakó1214 szerint:

    Egyszerűbb dolog ám ez.
    Nappal le lehet bárhol szállni. Szolnok, Tököl és Ferihegy.
    Éjjel marad Ferihegy és Szolnok.
    Mindenhová 1-1 újságírócsapat és meg is van a “sztori”?
    Erre mondják: “hallgattál volna, bölcs maradtál volna”? Nem kell előre bejelenteni.

  5. grün szerint:

    Egy An-26-os pusztán attól katonai repülőgép, hogy honvédségi használatban van, ezeket a légitaligákat ne keverjük már össze, mondjuk egy F117a Nighthawk-kal!

  6. Lakó1214 szerint:

    Rendben van, pusztán arra akartam rávilágítani, hogy a mezőn nem lehet leszállni vele, na meg a sérültek miatt szerintem a tököli reptér betona sem annyira makulátlan. Éjjel meg kell a leszállófény. Szóval csak marad Ferihegy? Szolnok messze van, közúton. Az F117 meg nem szállító gép, kollega úr! C 120-as meg nincs nekünk.

  7. Gordon szerint:

    Kifejezettem örülök, hogy az elhunytakat a Magyar Honvédség gépe szállítja haza.

    Jó döntés.

  8. Gordon szerint:

    Aki meg nem tudja mi az hogy An-26, az inkább ne szóljon hozzá.

  9. "?!" szerint:

    “Gordon”!

    “Mi az, hogy An-26”? Mesélj!

  10. Lakó1214 szerint:

    Az alap AN-26 nem egy topmodel, de ezeknek a fedélzeti műszerezettsége már elég korrekt (a szlovákoknak mégis sikerült az erdőbe letenni) így repülhető, rövidtávú kis teherszállító gép. Mi a baj vele?

  11. Lakó1214 szerint:

    Gordonnak:

    Valószínűsítem, hogy az egyiptomi légitársaság is hazaszállította volna az elhunytakat. Szerencsésebb lett volna politikailag, hogy nem egy “NATO” hadsereg gépe repül, hanem a Malév air cargo valamelyik szállítógépe.

  12. Gordon szerint:

    Akkor te majd hasonló esetben bérelj egy FedEx gépet, ha döntéshozó leszel.

    Én örülök ennek a hazaszállítási módnak, mert sokkal méltóságteljesebb.

  13. Gordon szerint:

    “?!”

    Látom nagyon fájó seb számodra, hogy múltkor pofára estél a tankvitában. 😀

  14. "?!" szerint:

    “Lakó1214”!

    A szlovákok egy An-24 típusú gépet vittek be Hejcénél az erdőbe!

  15. "?!" szerint:

    “Gordon”!

    Nem estem a múltkor sem pofára, és nem fáj semmi.
    Az írásaidra csak azért nem válaszoltam, mert nincs időm javíthatatlan dilettánsok felvilágosításával foglalkozni.

  16. grün szerint:

    Lakó 1214!
    ” Az F117 meg nem szállító gép, kollega úr! C 120-as meg nincs nekünk”
    Megnyugtatlak kolléga úr, hogy C-120 nemcsak nekünk, hanem másoknak sincs!
    Nehogy úgy járjunk ezzel a kollégázással mint lelkipásztort kollégának nevező disznópásztor! 🙂

  17. nagyapó szerint:

    Azért érdemes arra is gondolni, hogy a gyorsaság, rugalmasság mellett ez a legolcsóbb megoldás. Gyakorlatilag csak az üzemanyag kltség jelentkezik.

    Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  18. Joságos szerint:

    Az AN-26 akármilyen repülőtéren le tud szállni(füves).Eredendően közép ható távolságú szálito gép.Nagyon sok repült belőlük polgári szolgálatban.Attól katonai,hogy a honvédség tulajdona.

  19. lolka szerint:

    Zoli049 szerint:
    2011. november 10., csütörtök – 08:54
    -Van még a táborfalvai (ha még a mienk) aztán a kecskeméti, mind kettő az M5 autópálya mellett van…(Szolnok mellett Szandaszőlős)…

  20. Lakó1214 szerint:

    Akkor a szlovákok a 24-est tették az erdőbe, nem ma volt, C 120-at elírtam a C 130 helyett, amit észre sem vettem. A híradások szerint, Kecskeméten szállt le a gép. Grünnel nem leszünk kollégák.

  21. Jeniszej szerint:

    A honfitársaink Hurgadai balesete után merül fel a kérdés – bennem.
    Vajon a hosszan elnyúló Csepeli gerincút építése során, szabad e engedélyezni ilyen, olyan útvonalon, közlekedtetni a BKV járműveit, amelynek műszaki átadása még nem történt meg?
    Azt mondja a Fater, hogy az ilyen közlekedéstől elzárt és táblával tiltott területre tévedő egyszerű állampolgár a kemény büntetésre számíthat ebben az ínséges világban is!
    Igénybe vehetik az építés alatt álló műszaki átvétel nélkül útszakaszon az építkezés járművei mellett a nehéz iszapszállító monstrumok is? Megjegyzem, – a monstrumok a frissen betonozott utat a súlyúk miatt erősen, rongálhatják.
    Ha igen, – akkor ezt ki engedélyezheti?
    Az ilyen hónapok óta félkészen álló műszaki átadás nélküli „építés” alatt álló területeken közlekedő esetleges bekövetkezett busz balesetekért ki vonható felelőségre?
    Egyáltalán felelőségre vonható valaki?
    A műszaki átadás nélküli útszakaszon való közlekedésnél milyen érvényes KRESZ szabályzás van érvényben?
    Valamilyen különleges vizsgához kötött az útszakasz igénybevétele?
    Kik rendelkezhetnek ilyen vizsgával?
    Az ilyen építési területre behajtókra és a területen közlekedőknek milyen biztonságtechnikai vizsgát kell elvégeznie kötelezően?
    Vagy megy majd a már lassan megszokott egymásra mutogatás?
    🙂

Itt lehet hozzászólni !