Kegyeleti megemlékezés a nemzeti gyásznapon

Csepp TV

104 hozzászólás “Kegyeleti megemlékezés a nemzeti gyásznapon” bejegyzésre

  1. gyalog szerint:

    Itt mindenről szó van, csak a lényegről nem. Állati nagy lehet a baj nálatok, ha ez a témátok.
    Besszarábia már nincs is olyan messze – valamennyiünk számára.

  2. Gordon szerint:

    Hol van az az “itt”?
    Miről beszélsz?

  3. nagyapó szerint:

    Nézzünk körül, hány ablakban ég gyertya!

    Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  4. csaba péter szerint:

    te sem voltál kint nagyapó mit pampogsz,

  5. csaba péter szerint:

    Én egy gyertyát sem láttam és ez biz a rólatok alkotott véleménye az embereknek nagyapó

  6. Zoli049 szerint:

    Ennél a Kerényinél is “valamit visz a víz”! 🙂

    ON:

  7. Timotheus szerint:

    A két nagypofájú lefizetett fideszes fórumozó Gordon és szigetország is ott voltak?

  8. Pecás szerint:

    Aki kinn volt,méltón emlékezett…Ott bizony gyúltak gyertyák, a hősök emlékére.

  9. Manitu szerint:

    Egy biztos, kedves Timotheus: egyetlen nagypofájú, lefizetett MSZP-s fórumozó se volt kint. Az elvtársak ugyanis maximum Nagy Imre miatt ballagnak ki ilyenkor megemlékezésekre, miatta is csak azért, mert lelkiismeretfurdalásuk van. Mivel más miatt nincs lelkiismeretfurdalásuk, más miatt nem mennek ki.

  10. nagyapó szerint:

    Nemzeti ünnepünkön a baloldal röfög és zabálja a moslékot (Kertész Ákos). Igyekszik minden ünnepet ócsítani.
    csaba péter nem volt az ünnepségen, azért nem látott, pedig nagyapó egy 30 éves, 190 cm magas úriember.Igaz ilyenek a bohóctünetésen nem vesznek részt.
    Továbbra is sajnálom, hogy ’56 nov. 4.-hez hasonlóan, nem gyúltak az ablakokban gyertyák.

    Ceterum censeo…A kommunista, ha kinyitja száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.

  11. aggódó szerint:

    A 30 éves úriember a sok komcsizás közepette nehogy úgy járjon, mint az egyszeri ember: addig ügynöközött, míg a saját faterkájáról is kiderült, hogy az volt.

  12. Zoli049 szerint:

    Hagyd, zanza a zember! 🙂 Majd visszanyal a fagyi.
    Azért érdekelne, hogy 30 évesen mit árthattak neki a komcsik? 🙂 Mert én 40 felett sem emlékszem semmire. 😀

  13. kilgore trout szerint:

    Zoli049 szerint:
    2011. november 05., szombat – 17:10
    “Mert én 40 felett sem emlékszem semmire. :-D”

    Persze. Hiszen a KISZ vagy az MSZMP jó kis közösség volt, ugye?

    Most már értem – beleolvasva a másik témában írt hozzászólására Simorral és Gyurcsánnyal kapcsolatban -, hogy miért olyan elnéző a múlt rendszerrel kapcsolatban.

  14. Ditte szerint:

    1986. április 26-án volt a csernobili atomkatasztrófa, amit az állami hírközlés elfelejtett közölni. Aki akkor már élt, annak árthattak. Ha teszem azt május elsején kivitték sétálni.
    Emlékeim szerint szép idő volt aznap.

  15. Zoli049 szerint:

    Horgásztam, megáztam. Az nem a mi sarunk! Hanem a Szovjeteké. Legyünk tényszerűek. Ha a finnek erőműve nem jelez be, akkor még lehetett volna, hogy később tudja meg a világ! 🙁

    II. Fukushima-ban is vannak azóta is történések, azt’ még sem tudunk róla. Hmmm…

  16. Zoli049 szerint:

    kilgore trout szerint:
    2011. november 05., szombat – 17:23

    Barátom!

    Lehet, hogy a narancstabletta után ott megáll a zélet, hogy elkúró? 🙂
    Azért történik más is a világon, nem? Én már qrvára unom ezt a hajcihőt. Buday vizsgáljon, nyomozzanak, ha hunyók, akkor meg a sittre velük, támogatom! Van valami bizonyíték, vagy csak a média megtöltése “magyarhangjával”? Na ezért nem vagyok vevő a “magyar híradókra”, látod? És akkor jön a megosztás, hogy TI megmondanátok, hogy MI hogyan is? Na ne! 🙂

  17. Ditte szerint:

    Én már április 27-én tudtam, tudhatta volna más is, ha államilag nem tagadják el az így védekezésre képtelenné tett emberek elől.
    Melyik napon horgásztál?

  18. Zoli049 szerint:

    26-27-28, itt a Dunán, egyszer el is áztam. Ezt dobta a gép. 🙁
    Olvasataim szerint a Finnek jelentették be, hogy valami dráma van arra lefelé, 28-án és akkor sasolt le a CIA műholdja. Ez a USA today álláspontja.

  19. Ditte szerint:

    A KFKI néhány munkatársa a katasztrófát követő délelőttön egy utcai telefonfülkéből több budapesti és megyeközponti óvodát, bölcsődét hívott fel telefonon, figyelmeztetve a pedagógusokat, hogy „olyan erős a nap sugárzása, hogy az veszélyes lehet a gyerekekre”. Az óvodákból terjedt aztán tovább suttogva a figyelmeztetés.

    Április 28-án Bedő Iván, a Magyar Rádió hírszerkesztőségének turnusvezetője a BBC híre alapján bejelentette a katasztrófát a Rádió 21 órai híradásában. Az adást a felsőbb vezetés letiltotta, Bedő pedig büntetésben részesült. [4]

    A többi európai országban bevezetett beutazási tilalom miatt magyar kamionosok fuvarozták az árut a Szovjetunióból, sokaknak Kijeven át vezetett az útja. A legtöbben számottevő sugárdózist kaptak az út folyamán, sokan pár éven belül meghaltak. Az okok azonban nem mutattak ki egyértelmű összefüggést a következményekkel, mivel a rekonstruált útvonalak alapján egy kamionsofőr többlet rákkockázata 7,5×10-4%-osnak adódott. Tagadhatatlan, hogy az említett kamionsofőrök feltűnően korán haltak meg, azonban ezek között többségében a sugárzással összefüggésbe nem hozható tényezők is akadnak. (Forrás: Wikipédia)

  20. Ditte szerint:

    28-án reggel tudtam, most néztem meg az volt az első munkanap. A következő kérdés, mikor tudta meg a nép?

  21. Zoli049 szerint:

    28-án durrant a Finn lufi és akkor a Szabad Európa délután már bemondta a BBC-vel karöltve, harsogta az össze európai (Nyugat) média, erre emlékszem és este lett bejelentve. Ez a egyik fele, de két hétig nyitva volt a leolvadt és égő reaktormag, amit vízzel akartak eloltani. A technológia miatt égett, mert grafit moderátorokat használtak és a robanást is ez okozta. “Szerencse”, hogy ez UO2-al volt fűtve, ellenben a fukushimaival, ami már MOX-al. Na ezzel mi lesz????

  22. Zoli049 szerint:

    29-én jelentették be!!!!!

  23. Ditte szerint:

    Május 4-én a Népszava címoldalán ezt írja: „Elszigetelik a környezettől a csernobili atomreaktort”. A cikk szerint „az atomerőmű és az atomerőműhöz tartozó település területén a radioaktivitás kétharmadára-felére csökkent.” A Népszava is idézi Jelcint. A Magyar Nemzet szerint Berki Mihály vezérőrnagy, a Polgári Védelem országos törzsparancsnoka elmondta: „az ellenőrző állomások péntek délelőtt hazánk néhány vidékén a környezet természetes háttérsugárzási szintéjénél magasabb sugárzást mértek, de a légtérben jelenlevő radioaktív szennyeződés mértéke mindenütt elmarad az élő szervezetre káros szinttől.”
    (Forrás: HVG)

    No, ez még mindig nem valós tájékoztatás, mint az előtte levő napok eldugott kis cikkecskéi sem.

  24. Zoli049 szerint:

    Nézdd meg a vidót! Ott kronológiailag meg van minden. Jelcin? Én Gorbacsovra emlékszem, mikor bejelenti…

  25. Ditte szerint:

    Még jó, hogy nem én írtam ezt a Jelcint, ennyit az újságok szavahihetőségéről. Akkor és most. Bocs.

  26. csaba péter szerint:

    egy biztos 56 ból lényegtelen harmadrangú eseményt a fiesz csinált

  27. Zoli049 szerint:

    Valahogy időrendben nem illett nekem még oda Jelcin. 🙂

  28. Zoli049 szerint:

    Te írtad, hogy “ennyit a sajtóról akkor és most”…

    Ezért nem hallgatok rádiót. 🙂

  29. Ditte szerint:

    Elsősorban mondjuk az írott sajtóra gondoltam. A szó általában elszáll, az írás megmarad, és a pontatlanság könnyebben terjed.
    Nekem kedvencem és régi jó ismerősöm Torkos Matild, ajánlom figyelmedbe a mai írását a Magyar Nemzetben (online is meg van). Ő már 89 előtt bátor volt és ma is önálló gondolkodó.

  30. Manitu szerint:

    Grün Zoli te soha nem dolgozol? Még házimunkát se?

  31. Zoli049 szerint:

    Nálad többet! 🙂

    A grünnel meg koppanj már le rólam… Írj egy mail-t az adminnak, aztán kérdezd meg, hogy egyezik-e az IP címünk. 🙂

  32. Zoli049 szerint:

    Ditte szerint:
    2011. november 05., szombat – 20:12
    “Elsősorban mondjuk az írott sajtóra gondoltam. A szó általában elszáll, az írás megmarad, és a pontatlanság könnyebben terjed.”

    Értettelek. Momentán a mai világban az írott, mármint a nyomtatott(!) megmarad, a netes írottnak meg nekimennek, ha fals, törlés ellen? Google, “tárolt változat”. 😀 Videohíranyagok meg kikötnek a liberális(nak mondott, de cenzúrázható! 🙂 ) YouTube-on.

  33. Ditte szerint:

    Az “elsősorban” meg az “általában”, szavak utaltak az új trendek alakulására.
    Azért figyeld meg, ha azt mondják, hogy megírta az újság, annak még súlya van, holott a nyomtatott sajtó sem fajsúlyosabb, mint internetes társai.
    Valójában mindig a “tegnapi” újság a legérdekesebb, mondják a bölcsek.

  34. Joságos szerint:

    Bocsánat a kérdésért!1956-nak mi köze van Csernobilhez?? 1956 és 1986 között 30 év a különbség.Ez a FIDESZ-nél is ennyi!Kedves Ditte lehet,hogy magának ártott meg a sugárzás??

  35. Gordon szerint:

    Mondjuk ezt a Csernobil témát iderángatását én sem vágtam… már a nov. 4-es bejegyzésnél is előjött…

  36. Gordon szerint:

    “Valójában mindig a “tegnapi” újság a legérdekesebb, mondják a bölcsek.” – írja Ditte.

    Én ezt úgy ismertem, hogy “a tegnapi újságnál nincs elavultabb”.

  37. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Mirkóczki Ádám: A Fidesz egy kokárdával díszített liberális párt…

    http://barikad.hu/fidesz_egy_kok%C3%A1rd%C3%A1val_d%C3%ADsz%C3%ADtett_liber%C3%A1lis_p%C3%A1rt-20111105

  38. bugi szerint:

    Az összes homokos és idióta fegyverbuzi ismerősöm jobbikos. Nekem egy jobbikos ne mondja, hogy liberális vagyok.

  39. kilgore trout szerint:

    bugi-woogie!
    De sajnos a Fidesz liberális, nemzeti pántlikával.
    Lehet, hogy Ön nem liberális, de akkor az elköteleződését gondolja újra.

  40. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Törvénnyel tiltaná ki a jobbikosokat az Országgyűlésből a Fidesz. Ez derül ki Rubovszky György, a mentelmi bizottság elnökének nyilatkozatából, aki szerint „tenni kell valamit az elmúlt másfél évben elharapódzó, a törvényhozás méltóságát sértő megnyilvánulásokkal szemben”… Ennek és az egyenruhás bűnözés felszámolását elősegítő eseti bizottságnak is a tagja Németh Szilárd is…

    Látom a Polgármester Úrnak is csak a Gárda és a Jobbik csípi a szemét és nem pedig a cigánybűnözés, valamint az, hogy az MSZP-s képviselők izraeli kitüzőben jelennek meg a magyar országgyűlésben, illetve, hogy az LMP-sek nem képesek megfeleni bizonyos öltözködési normáknak, amik a Parlamentben elvárhatóak lennének…!

    Nem inkább a kommunista vezetőket kellene törvénnyel kitiltani a közéletből?

  41. Bolemann Lajos szerint:

    Na, hazagyütt a kocsmából a jobbikos söpredék. Ezektől hányok, úgyhogy tépek.

  42. Vátesz szerint:

    Bolemann, ha már nem kellettél Németországnak, nem akarsz próbálkozni Görögországgal? 😉

  43. Manitu szerint:

    Akinek van szeme, az látja, hogy a Jobbik ugyanolyan párt, mint az SZDSZ volt. Az SZDSZ pofázott a számonkérésről, de megakadályozta, a Jobbik pofázott számonkérésről, de még az LMP is több feljelentést tett, mint a Jobbik. A Jobbik pofázott új alkotmányról, de ellene szavazott, rázta a nyálát az idegenbe szakított magyarságról, de elszakadna tőlük, mert az egyetlen államalakulatot is támadja, amely összekötött: az EU-t.

    A Jobbik nem liberális, én nem állítanék ilyet. A Jobbik csak magyarellenes, csak sokkal sunyibban, mint az SZDSZ vagy az MSZP.

  44. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Na akkor egyenként…

    Bolemann! Tépj, de meg se állj Izraelig! A szeretett országod sem lesz már sokáig, mert az Iránnal szembeni kekeckedésüknek nagy ára lesz. A fajtestvéreidet a Közle-Keleten úgy seggbe fogják rúgni, hogy jön az újabb exodus!

    Maniut! Látom elgurult a gyógyszered így vasárnap este tájékán.
    Az SZDSZ-t a 80-as évek végén a hatalom hozta létre, mert a legvéresebb szájú kommunisták is tisztán látták, hogy sem Magyarországon, sem Kelet-Európában, sem pedig a Szovjetunióban nem lehet megtartani a rendszert és ezért a saját embereiket ültették egy magát rendszerváltó antikommunista erőnek nevező pártba, hogy az összelopott vagyont és a hatalmat át tudják menteni. Persze, hogy csak pofáztak az elszámoltatásról. Szerinted az egykori kommunista belügyminiszter Rajk László és a körömtépkedő zsidó Bauer utódai akartak elszámoltatást?
    A hülyeségedre jól jellemző, hogy a Jobbikot hozzájuk hasonlítod. A Jobbikot először nemzeti érzelmű egyetemisták kezdték szervezni, majd a Csurka által a MIÉP-ből kizárt tagok formálták, illetve azok az egykori polgári körösök, akiket aztán a Fidesz vezetése magára hagyott.
    Szerinted Szabó Gábor, Bana Tibor, Novák Előd, Sneider Tamás, Rozgonyi Ernő, Balczó Zoltán hol voltak a Jobbik előtt? Mind MIÉP-esek voltak. Vona Gábor pedig a polgári körökben aktívan tevékenykedett, amíg rá nem jött arra, hogy Orbán Viktorék elárultak egy nagyon jó nemzeti kezdeményezést.
    Az, hogy te az Eu-val szimpatizálsz, az a legyen a te bajod… Csak gratulálni tudok. Az általad olyan nagyrabecsült EU egy szót sem szólt, mikor Fico alatt Szlovákiában bevezették a nyelvtörvényt, vagy mikor 2 éve Sólyom Lászlót nem engedték át a már nem létező határon… Akkor mégis ki a kétszínű és magyarellenes?
    A Fidesz még a Jobbik azon javaslatát is leszavazta, hogy a Szabadság térről távolítsák el a szovjet emlékművet. Egy katonai emlékműnek nem a közterületen lenne a helye. Azért megnézném, hogy egyes vallási felekezetek a Dohány utca környékéről, néhány magát -1990 után kommunista helyett- szerény szocáildemokratának beállító politikus és azok az elvont agyú lehet mások milyen hisztériát levágnának, ha mondjuk Budán állna egy második vilgáháborús német katonai emlékmű horogkereszttel és birodalmi sassal díszetve, azzal a felírattal, hogy BUDAPEST VÉDELMÉÉRT… Mert a fent nevezett csoportokat egyáltalán nem zavarja, hogy a Belvárosban egy tiltott önkényuralmi jelképet ábrozoló obelix “díszeleg” BUDAPEST BEVÉTELÉÉRT felírattal…

    Manitu! Szerintem előbb gondolkozz, mielőtt megszólalnál.

  45. Zoli049 szerint:

    Te hallottál valaha olyat, hogy a “kommunizmust építjük”?
    Én nekem, csak a “szocializmus építése” rémlik. Az a baj ezzel a kibaszott “komcsizással”, hogy ész nélkül ráhúzzátok mindenkire, akinek egy hangyafasznyit is másképp jár a gondolatvilága és nem a “mindentvissza” tölti ki az életét.

  46. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Még mielőtt a Gordonhoz és Manituhoz hasonló fideszes bértollnokok, illetve a megbízott MSZP-s provokátorok lehülyéznének itt van egy kis érdekesség…
    Akkor most nyugodtan lehet magyarázni:

    November 4-e nemcsak 1956-ban volt gyásznap, hanem a szolnokiak számára 1944-ben is, mivel e napon foglalták el a várost a szovjetek. Akárcsak tavaly, az idén is együtt koszorúzott a Tiszaliget bejáratánál álló, az 1919-es kommunista rémuralmat megörökítő emlékműnél az MSZP, a Fidesz, a Magyar Kommunista Munkáspárt, a Societas és a Cigány Kisebbségi Önkormányzat helyi szervezeteinek képviselői. Egyedül a Jobbik önkormányzati képviselői követelték az emlékmű eltávolítását, de a város fideszes vezetése a füle botját sem mozdította.
    Kísértetiesen hasonlít arra, mikor január közepén a helyi Fidesz a Nefelejcs utca zsidó temetőben emlékezett meg arra, hogy Pestet elfoglalta Vörös Hadsereg, amely 1944/1945-ben kb akkora pusztítást végzett az országban, mint 1241-ben a tatárok.

    Miről is beszélünk Manitu?

    Végezetül itt van egy kis videó “a felszabadító szovjet hősökről”:

  47. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Zoli049! A benyögésed nem éppen az általam leírtakhoz kapcsolódik. Aludj szépen és holnap próbálkozz ügyesebben.

  48. Gordon szerint:

    “A fajtestvéreidet a Közle-Keleten úgy seggbe fogják rúgni, hogy jön az újabb exodus!” – írja dinnyefejű.

    Lapozzunk csak vissza a történelemben, és nézzük csak meg hogy kik pénzelték és fegyverezték Izrael ellenségeit…. csak nem???… de…. a szovjet bolsevikok.

    Szúrós dinnyehéj a vörösökkel szimpatizál? Ez elég gáz 🙂 …. de nagyon jobbikos. 😀

  49. Gordon szerint:

    “Egy katonai emlékműnek nem a közterületen lenne a helye.” – írja dinnyefejű.

    Ezt most honnan találtad ki?
    Eltávolítanád az ország összes katonai emlékművét?

    Pl. a Vásárcsarnokkal szembenit is?

    Miért?

    Vagy csak azokat döntenéd le, melyekkel ideológiai okokból nem szimpatizálsz?

    Nem kellene dühödben a fenti idézettel hasonlatos bődületes baromságokat írni.

  50. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gordonka! 😀
    Hanukakor ugye nem felejtesz sábeszt tenni a fejedre és meggyújtani a menora lángjait? 😀
    Gyerekként te is pörgettyűztél a trenderlivel? 😀

  51. gyalog szerint:

    Szúrós dinnyehéj!
    Rosszul olvasod a Bibliát…

    🙂

  52. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Miért is?

  53. Zoli049 szerint:

    Szúrós dinnyehéj szerint:
    2011. november 06., vasárnap – 22:08

    “a legvéresebb szájú kommunisták is tisztán látták, hogy…”

    Nem, tényleg. 🙂

  54. Gordon szerint:

    “BUDAPEST BEVÉTELÉÉRT”

    Nem lett volna szükség ostromra, ha egyes magukról elfeledkezett – megkockáztatom: hazaáruló szellemiségű – katonai vezetők nem csinálnak a városból erődöt, nem áldozzák fel annak civil lakosságát, épített örökségét és infrastruktúráját.

    Bukarest miért nem lett erőd? A románok hozzánk hasonlóan a náci Németország mellett harcoltak (többek között Besszarábiáért, és É-Erdély esetleges német győzelemmel záruló háború utáni visszacsatolásáért), sőt még nagyobb erőket vezényeltek a keleti frontra mint mi.

    Mégse lett erőd a fővárosukból… mégse lett mindent elpusztító több hónapos ostrom és pusztulás.

    folyt.köv

  55. Gordon szerint:

    Ja, hogy Budapestet erődöt és az országot “tartani” kell (hadszíntérré kell tenni), hogy a németek pucolhassanak (gyárak leszerelése, utolsó olajcseppek kitermelése Zalában, stb.)…

    Egy másodpercig se tartanám vissza a ruszkikat… már augusztusban a román kiugrás másnapján (vagy inkább előtte) meg kellett volna nyitni a teljes frontot. Átállni. Az egységeket megfordítani … (vagy ha nem akkor helyben hagyni, hogy a románok ne tudjanak ellepni a visszacsatolt terülteket)…. Az egységek egy részével azonban irány Bécs, majd Berlin!

    Persze a bukásnak politikai, ideológiai és társadalmi okai is voltak.

    folyt.köv

  56. Gordon szerint:

    Meg persze Horthy úr is egy közepesnél valamivel gyengébb képességű politikus volt… anno csak azért emelte hatalomra az antant, mert nem nagyon akadt más jelentkező (legitimistákat leszámítva). A legendák szerint “kedves embernek” tartották, aki “jól beszél angolul”… hát gratulálok.

    Jó, mondjuk tényleg nem nagyon volt más a szárnysegéd úron kívül.

  57. gyalog szerint:

    Szúrós dinnyehéj szerint:
    2011. november 06., vasárnap – 22:45

    Miért is?

    A helyzet az, hogy nagy háború lesz Izrael ellen. Ezékiel könyve, a Jelenések könyve (csak 2 példa) arról számol be, hogy összefognak ugyan ellene az iszlám országok, azonban az armageddoni ütközetben Isten győzelemre vezeti népét.

  58. Zoli049 szerint:

    “Ezékiel próféta könyve:

    Jeruzsálem ostromakor a királlyal, az ország vezetőivel együtt Ezékielt is Babilonba vitték fogolyként. A fogolytáborban hívta el Isten, hogy fogolytársait prófétai szavával vigasztalja és intse. A foglyok abban reménykedtek, hogy hamarosan visszatérhetnek Izraelbe. Ezékiel azt hirdette, hogy először az Úrhoz kell megtérniük, csak azután lehetséges a hazatérés.
    Ezékiel könyvében Isten üzenete látomásokban, képekben jelenik meg. Isten akaratát nemcsak hirdette, hanem szemléltette is.
    A fogságban szenvedő népet Ezékiel igehirdetése tartotta meg a hitben. A szétszórt, majd újraéledő csontokról szóló látomásában hirdette, hogy Izráel népe feltámad. Az Úr egy pásztor vezetése alatt újraegyesíti népét. A Lélek kitöltése által, új, Istennek tetsző élet kezdődik Izraelben.
    Ezékiel könyvének ígéretei Jézus eljövetelével kezdtek valóra válni, de visszajövetelekor fognak egészen beteljesedni. Szavain keresztül az Úr meghirdette, hogy az Ábrahámnak adott ígéret beteljesedik. A nép nem vész el, lesz boldog jövendő.”

  59. gyalog szerint:

    Zoli049!
    Köszi! Jó fej vagy!

  60. Gordon szerint:

    A olajban és pénzben gazdag iszlám államok, bankok és magánbefektetők megtehetnék, hogy felkarolják a palesztinokat. Munkalehetőséget és viszonylagos jólétet teremthetnének nekik.

    Valami miatt nem teszik.

    Viszont marhajó hivatkozási alap számukra a palesztinok nyomora…

    Csak nem feláldozzák muszlim testvéreiket?

    Nem lenne korrekt… erről is beszélni kellene, nem csupán Izraelről.

  61. Zoli049 szerint:

    Valamiért az egész világ csak “morog” a témán, de egyik hatalom sem tesz semmit, meg Iránon kívül igazából komolyabban senki nem fenyegetőzik Izraellel. Az ENSZ is megosztott ebben a Palesztín kérdésben. A ’47-es határokkal ezt le kellene rendezni. Izraelnek és a Palesztínoknak meg utána “pofa be”.

  62. Zoli049 szerint:

    Gordon szerint:
    2011. november 06., vasárnap – 23:38
    “A olajban és pénzben gazdag iszlám államok, bankok és magánbefektetők megtehetnék, hogy felkarolják a palesztinokat.”

    Szerintem azért nem teszik, mert az Emirátusok már másban utaznak, ott van nekik az öböl kapuja, “függetlennek” tekinthetők és a szomszédos Ománnal, Szaud-Arábiával sem igen rossz a helyzete, utóbbiak megint az öböl adta előnyüket élvezik, igaz a Szaudiaknak, gondnak ott van Szomália, Irak jövője és ugye szemben Irán. Yement nem is említettem.

    Palesztína körül ott van Egyiptom, ahol most ki tudja mi van, Szíriában is ki tudja mi lesz? Jordániában sem igen van rend. Amennyiben a mostanában a “demokratikus” út irányának reményében “felkelő” arab államok a radikális irányvonal felé lépnek, mire jó esély van, akkor az “olajállamoknak” ez nagyobb gond, mint Palesztína esete.

    Izraellel szemben, meg gyanítom, hogy hagyják a törökök mocorgását és a “piszkos munkát” meghagyják Iránnak. Iránnal nem igen tud a Nyugat mit kezdeni, mert ugye nukleáris létesítménnyel rendelkezik. Komplikált pálya ez. 🙂

  63. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Zoli! Mindennapos vendég vagy a Dohány utcai zsinagógában? 😀 Remélem nem gój nőd van, mert azt tiltja a Talmud 😀

    Gordonnak pedig gőze sincs a történelemhez, csak löki a marhaságait.
    Szálasi határozottan ellenezte Budapest védelmét, s hogy az bekövetkezett, az nem rajta, hanem a német hadvezetőségen múlott. Tisztában volt azzal is, hogy Budapest védelmét azért forszírozzák a németek, hogy időt nyerjenek Bécs, illetve a különböző védelmi vonalak megerősítéséhez. A leghatározottabban megtagadta Budapest SS parancsnokának azon kívánságát, hogy a budapesti gettóban élő 300.000 zsidót Németországba deportálják. Winckelmann tudomásul vette és az atrocitásoktól eltekintve, a gettókban összezsúfolt tömegek életben maradtak.
    Szálasi mikor 1944. október 15-én német segítséggel hatalomra jutott, már tisztán látta azt a hálátlan feladatot, amit vállalt. Belső igazi célja az angolszász seregek magyarországi megjelenése volt.

    Ezek derültek ki a külföldön élő magyar történész, Gosztonyi Péter kutatásaiból, de erről a kommunista és liberális történelemhamisítók mélyen hallgattak.

  64. Gordon szerint:

    Akkor “szegény” Szálasit szinte mindenki félreértette. 😀

  65. Gordon szerint:

    “Komplikált pálya ez.” – írja Zoli049.

    Egyetértek. A hazai féleszűek zIzraelezése olyan egyszerűen hat a valósághoz képest, mint egy faék. 🙂

  66. gyalog szerint:

    Szúrós dinnyehéj!
    Ezek szerint Horthy csendőrei durvább módon bántak el zsidó honfitársainkkal, mint a nyilasok?
    Húúú!

  67. Gordon szerint:

    Dinnyefejű bele fog zavarodni a hazugságaiba. 🙂

  68. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gordon!
    Németh Szilárd mennyit tejel neked havonta, hogy itt “hirdesd az igét” jó fideszes seggnyaló módjára? 😀

    Gyalog! Neked ők a honfitársaid, nekem viszont a felvidéki, kárpátaljai, erdélyi, délvidéki, muraközi, őrvidéki magyarok! 😉

  69. gyalog szerint:

    Szúrós dinnyehéj!

    Radnóti üdvözöl szeretettel!
    Neked térkép e táj…

  70. gyalog szerint:

    Szúrós dinnyehéj!
    Válaszolsz arra, amit kérdeztem egyébként?
    Lehet, hogy nem fontos, csak gondoltam…:(

  71. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gyalog!

    Téged pedig Marschalkó Lajos üdvözöl!

    Szentírás lett itt Nyugaton a csekkönyv,
    Szakállas Marxok írtak Bibliát,
    De Sináj hegyén csipkebokor gyúlt ki
    S szólította az embernek fiát:

    Össze kell törni mind e kőtáblákat,
    Át kell írni az öreg Bibliát,
    Különbet írt, mint Máté az apostol
    Vérével annyi sok magyar diák.

    Az új Heródes hiába parancsolt,
    Hiába küldött gyilkos sereget,
    Bégő bárányként nem akartak halni
    E csillag-lelkű magyar gyerekek.

    Itt Nyugaton csak tehetetlen álltak,
    a katonák s a sápadt férfiak&
    Harcolni, halni senki sem akart itt
    E vérző, árva gyerekek miatt!

    Bábel mocsarán lángolt a neon-fény,
    Kamasz-lányt ölelt a kölyök kamasz,
    S túl hős-halált halt egy kis iskoláslány,
    hogy fénybe gyúljon a magyar tavasz.

    Itt elvet árult néptribun, s a kalmár
    A templom előtt mérte aranyát&
    S ott, szabadságért szent halálba küldték
    Fiaikat az édesanyák!

    És meghaltak a tíz éves kis hősök,
    Niobe még se siratta fiát,
    Itt szét kell zúzni mind a kőtáblákat,
    át keli írni az öreg Bibliát.

    Hősi temető van-e a világon,
    Hol együtt nyugszik kétszáz kis-gyerek?
    S a hant alól is azt sikoltja vérük:
    Segítsetek, ti népek emberek!

    Fáklyát gyújtott a kislány en-testéből
    Jézus! Az égből Te láttad magad,
    Száz kis Szent György és ezer kicsi Jenna d”Arc
    Halt ott érted a romfalak alatt.

    Nyugat-Pilátus hókezeit mosta,
    A farizeus rádión beszélt,
    S kétszáz gyerek-hős szállt a temetőbe,
    Szabadság ura… mert csak érted élt.

    Szabadságot! – így üvöltött a börze,
    Míg kavargott a véres vad tusa,
    De szabadságért egyedül veszett el,
    Magyarország, – a népek Krisztusa.

    Ám föld alól és temető árkából
    Felsírnak halott magyar gyerekek,
    Kis csontkezük a dúlt égre dörömböl:
    Áruló Nyugat, – százszor jaj neked!

    Kialszik fényed szabadság Júdása,
    Összedőlsz gyáva nyomorult világ,
    S szét fogjuk zúzni minden kőtábládat,
    Át fogjuk írni minden Bibliád.

  72. Gordon szerint:

    Ki az a Marschalkó Lajos?

    Ja, már emlékszem:

    “Munkásságát fajvédő és emellett egyéb nemzeti érzelmű, jobboldali lapoknál kezdte (Fehér Újság, Magyar Jövő).”

    Gratulálok!

  73. Gordon szerint:

    “Neked ők a honfitársaid, nekem viszont a felvidéki, kárpátaljai, erdélyi, délvidéki, muraközi, őrvidéki magyarok!” – írja dinnyefejű az elhurcolt magyar zsidókra utalva.

    Elfelejti, hogy a visszacsatolások alkalmával a visszacsatolt területeken élő zsidók túlnyomó többsége magyar ajkú volt. A visszacsatolások után több mint 130 ezer magyar zsidót (visszacsatolt magyart) hurcoltak el (kizárólag a visszacsatolt területeket figyelembe véve). Komoly szellemi/kulturális központok tűntek el ezzel, ’45 után utat nyitva a nem magyar ajkúak számára.

    folyt.köv

  74. Gordon szerint:

    Pl. Nagyvárad magyar lakosságának fele izraelita vallású volt. Az ő elhurcolásuk után a városban jelentős teret nyert a román elem.

    “Gratulálok” a hazaáruló Horthy és nyilas rezsimeknek. Sikerült a pusztulás szélére lökniük (a trianoni határokhoz viszonyítva) a határon túli magyarságot.

    Lehet hogy azért kár volt bármit visszacsatolni (vagy csatoltatni), hogy saját magunk mészároltassuk le saját magunkat.

    De legalább a szomszédainkra nem foghatjuk…

  75. Királyerdei szerint:

    Gordon!
    Már megint a foxi-maxis törikönyveidből idézel?

    Nagyvárad:

    “1787-ben lakossága 9790 fő
    1830-ban 18 091 fő
    1850-ben 22 538 fő
    1857-ben 22 443 fő
    1869-ben 28 698 fő
    1880-ban a város lakossága 31 324 fő, ebből 86,4% magyar anyanyelvű, 6,6% oláh azaz román, 4% német; hitfelekezet szerint 31,8% római katolikus, 27% református, 26,1% izraelita, 6,7% görög katolikus, 5,9% ortodox volt
    1890-ben 38 557 fő, 88,8% magyar anyanyelvű, 6,6% román, 2,6% német; hitfelekezet szerint 31,2% római katolikus, 28,2% református, 26,2% izraelita, 6,5% görög katolikus, 5,8% ortodox volt
    1900-ban 47 018 fő, a katonasággal együtt 50 177; ebből 91,3% (44 750 fő) magyar anyanyelvű, 5,1% (3335 fő) román, 2,4% (1404 fő) német
    1910-ben 64 169 fő, 58 421 magyar (~91%) anyanyelvű, 3604 román, 1416 német, 279 szlovák és 159 lengyel volt
    1941-ben 98 621 fő, ebből 90 715 magyar, 5104 román, 696 német, 110 szlovák, 1560 zsidó, 107 cigány, 2106 egyéb nemzetiségű
    1956-ban 99 663 fő, ebből 59 072 magyar, 35 644 román, 344 német, 106 szlovák, 3610 zsidó, 4603 egyéb nemzetiségű
    1966-ban 122 534 fő, ebből 62 955 magyar, 56 436 román, 518 német, 178 szlovák, 1463 zsidó, 2625 egyéb nemzetiségű
    1977-ben 170 531 fő, ebből 75 125 magyar, 91 925 román, 618 német, 213 szlovák, 785 zsidó, 2863 egyéb nemzetiségű
    1992-ben 222 741 fő, ebből 144 244 román, 74 225 magyar, 2137 cigány, 959 német és 1176 egyéb nemzetiségű
    2002-ben, a 206 527 főből (az előfalvakban élőkkel együtt) már csak 56 830 (27,5%) magyar, 145 295 (70,4%) román lakosa volt, valamint cigány: 2466 (1,2%), német: 566 (0,3%), szlovák: 477 (0,2%), zsidó: 172, ukrán: 76, bolgár: 25, orosz: 25, szerb: 17, cseh: 9, török: 9.

    A másodszori Romániához csatolás utáni évtizedekben erőltetett románosítás zajlott le, ez jól követhető népszámlálásról népszámlálásra. Óromániából tizezrével telepitettek ide román családokat, megbontva ilymodon az addigi természetes nemzetiségi arányokat. Ennek eredményeként a magyarság mára kisebbségi jogaiért kell harcoljon saját szülőföldjén.”

  76. gyalog szerint:

    Kedves Szúrós képzavar-dinnye!

    És?
    Mikor válaszolsz?

  77. gyalog szerint:

    Gordonnak igaza van – sajnos.
    Bizony, Észak-Erdélyből hurcolták el a magyarokat. Antonescu közelébe sincs vérengzésben Horthynak.

    Ez van… 🙁

  78. Gordon szerint:

    Nézzük az adatokat (ha már foxi maxi):

    “1941-ben 98 621 fő, ebből 90 715 magyar, 5104 román, 696 német, 110 szlovák, 1560 zsidó, 107 cigány, 2106 egyéb nemzetiségű
    1956-ban 99 663 fő, ebből 59 072 magyar, 35 644 román, 344 német, 106 szlovák, 3610 zsidó, 4603 egyéb nemzetiségű”

    Tehát eltűnt mintegy 30 ezer magyar…

    De hova lettek? Hisz attól hogy románokat telepítenak be a város lakosságának növekednie kellett volna, ehelyett stagnált (’41-ban 98 ezer fő, ’56-ban 99 ezer fő).

    Talán a mínusz 30 ezer magyart csak nem az elhurcolt magyar zsidók tették ki?

  79. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gyalog!
    Nem állítottam, hogy a nyilas pártszolgálatosok nem követtek el atrocitást a zsidókkal szemben. Ezt már a 08:48-as hsz-be is leírtam.
    Hogy jöttek ide Horthy csendőrei és Szálasi nyilasai? Én személy szerint Szálasi Ferencről írtam le egy olyan tényt, amely a közelmúltban került elő Gosztonyi Péter történész kutatásai által, aki kérdéseket is tett fel a Nyilaskeresztes Párt politikai szerepéről, Fiala Ferencnek, a Szálasi-kormány sajtófőnökének.

    Hányas voltál szövegértésből kisgyerek?

    ╭∩╮(° ˛°)╭∩╮

    😀

  80. Gordon szerint:

    De mit ír a váradi zsidóságról az Erdély.ma magyar nyelvű tekintélyes internetes hírportál:

    “A 19. század végi Magyarország legnépesebb, mintegy 30 ezer főt számláló hitközségének számított a nagyváradi zsidóság, ám a nyilasok itt is gettósították, majd haláltáborokba hurcolták az izraelita lakosság színe-javát. Nagyvárad leglátványosabb műemlékeit ők építették.”

    http://erdely.ma/kultura.php?id=35967

    Tehát pont 30 ezer főt említ… véletlen hogy pont ennyivel csökkent a magyarok száma?

    Királyerdei!

    Szerintem most marhára pofára estél! 😀

  81. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gordon! Te magadat hazafinak próbálod beállítani.
    Nos legyél az, de jó magyar hazafi módjára, mikor fogsz ilyen lelkesen adatokat közölni az 1919-es Tanácsköztársaság idején meggyilkolt magyar civilek számáról?
    De nyugodtan közölhetnél számokat arról, mikor a török háborúk alatt magyar falvakat pusztítottak el, vagy arról hogy 1848-ban a Bécs által fellázított szerbek és a románok hogy gyilkolták a magyarokat, vagy az 1849-es és az 1956-os megtorlásokról… De ne felejtsd ki a Maniu gárda 1944-es székelyföldi hóhérkodásait, Tito partizánjainak délvidéki lincseléseit és a Benes dekrétumokat sem!

  82. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Nagyon elegem van abból, hogy az egész XX. századi történelem csak a holokausztról szól, mintha a történelem alatt más népeket nem irtottak volna etnikai alapon. Azokról is(!) kéne beszélni. Tudjátok a náci táborok mellett voltak ám gulágok is…

  83. Gordon szerint:

    Szúrós dinnyehéj

    Én mindig hazafi voltam, ti meg mindig hazaárulók.

  84. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Te inkább egy nemzeti színek mögé bújt liberális vagy

  85. gyalog szerint:

    Kedves Tanító Bácsi alias Szúrúska!

    Bátor voltam reflektálni eme mondatodra: “(Szálasi)A leghatározottabban megtagadta Budapest SS parancsnokának azon kívánságát, hogy a budapesti gettóban élő 300.000 zsidót Németországba deportálják.”

    Eszerint magyar-zsidó honfitársainkat csak Horthy csendőrei vihették el a haláltáborokba.

    Tudod, ők voltak azok, akikkel egy kenyeret ettünk, egy sorsban osztoztunk, aztán kidobáltuk őket – tehát hogy MI -, inkább nem írom le, hova.

    Ugye, érted!

  86. gyalog szerint:

    Van hazaszerető liberális, jól mondod.

  87. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Hülye vagy gyalog!
    1944. március 19-e után a német hatóságok hatására kezdődött meg a zsidók elhurcolása.
    Te maximum egy elmeháborodott liberális vagy!

  88. Gordon szerint:

    Dinnyefejű!

    Ha most megkérdezném, hogy szerinted mi az a “liberális”, akkor vélhetően gondban lennél.

    Tehát nem kérdezem. 😀

  89. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gordon!
    Ha most megkérdezném, hogy körül vagy-e metélve, akkor válaszolnál? 😀

  90. kilgore trout szerint:

    Gordon szerint:
    2011. november 07., hétfő – 12:45
    “Tehát pont 30 ezer főt említ… véletlen hogy pont ennyivel csökkent a magyarok száma?”

    A magyar meg mind ott maradt, egy sem esett el a fronton, egyet sem öltek meg a román nacionalisták, egy sem jött haza az anyaországba és egy sem vallotta inkább románnak magát, csak hogy túlélje. Esetleg a szaporulat olyan mértékű volt a fenti időszakban, hogy az kompenzált?
    A ’41-’56 közötti időszak túl hosszú, így kár a matekba belemenniük.

  91. Joságos szerint:

    Szúrós dinnyehéj!Azért mert maga meggyőződéses antiszemita náci fasiszta lehetne annyi esze
    mint egy hintalónak.Ám magának annyi sincs.Ha lenne nem dicsérné Szálasít! Lehet ,hogy újdonság önnek amit mondok;nyilas példaképe háborús bűnösként lett elítélve!Szálasi regnálását
    csak nyilas rémuralomként emlegetik.Ezt a maga fajta tapló agyúakon kívül mindenki tudja!
    Szeretett példaképe hatalomra jutása után rohant Hitlerhez bemutatkozni.A 300000 zsidót
    azért nem adta ki az SS-nek,mert túszként volt rájuk szükség.A nyilas csőcselék lázasan segédkezett az ország kifosztásában a nagy Német szövetségesünknek!Ami a mai Izraelt illeti:
    Az a helyzet,hogy sem az USA sem az EU nem támogatja Iránt.Izrael viszont mindkettő jó indulatát élvezi,sőt az USA-val szövetségi viszonyban áll.Az ön tudása pontosan annyi mint
    az esze SEMMI!!!!

  92. kilgore trout szerint:

    Jéézusom, megérkezett az agytröszt.

  93. Joságos szerint:

    Meg bizony!!

  94. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Kedves Joságos! Hány osztályt végeztél az általánosban? Szégyen, hogy még a nevedet sem tudod helyesírási hibák nélkül leírni. A többiről meg nem is beszélve…
    A Szálasí az Szálasi!
    Nem ártana, ha Gordon haveroddal együtt kicsit elagyalnátok azon, hogy mi a különbség a nácizmus és a fasizmus között… Mert bár tudom, hogy az átkosban úgy tanították Neked, hogy egy és ugyanaz, de elhiheted, hogy nem!

    Hol írtam én, hogy Szálasi lenne a példaképem? Csak nem megbuktál az iskolában szövegértésből?

    És még egy ilyen seggfej mondja nekem azt, hogy az eszem semmi. 😀 Lökjed csak azt a nulla történelemtudást amit a kommunizmusban és most a liberalizmusban sulykolnak az emberek fejébe 😉

  95. gyalog szerint:

    Nézd, Kedves Szúrós dinnyehéj!

    Azért mert nem értek Veled egyet, vagy Te nem értesz velem egyet, ez elég ok a gyalázkodásra? Vagy úgy gondolod, hogy erre a stílusra hajaz a magyar néplélek, amit Te csak jámbor módon követsz?

    Nos, ha valami, vagy valaki ettől magyar, én nem vagyok az. Ezt akár szándékosan félre is értheted.

    Azonban, ha anyanyelvemre gondolok, ahol hűség és hit ugyanazok a szavak, akkor megelégít, hogy ezt a nyelvet beszélem, és idetartozom.

    Szeretettel, gyalog

  96. gyalog szerint:

    Sz. d.!
    “Csak nem megbuktál az iskolában szövegértésből? ” —
    Ezt mintha már tőlem is kérdezted volna. Lehet, hogy az adóban van a hiba, nem a vevőkben?
    Igyekezz magyarul fogalmazni, vagy felvállalni, amit gondolsz. Így férfias.

    Szeretettel, gyalog

  97. Szúrós dinnyehéj szerint:

    Gyalogolj szépen tovább hülye gyerek 🙂

  98. gyalog szerint:

    Gratulálok!
    Csak egy veszőhibát találtam: megszólítás előtt nem szabad elfelejteni, még aláírásnak nézik!
    Szeretettel, gyalog

  99. gyalog szerint:

    Bocs, mégiscsak 2 hiba!Felszólító mondat végére felkiáltójel kerül.
    +Szeretettel, gyalog

Itt lehet hozzászólni !