This entry was posted on 2011. október 27. csütörtök at 13:50 and is filed under Csepel, Gazdaság. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül.
Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.
5 hozzászólás “A tömbházak és a napkollektorok” bejegyzésre
Semmi hírértéke nincs! De még információnak is kevés.Mennyit is kellene beruházni
ahhoz hogy évi 2-3 milliós megtakarítás legyen, mennyi a megtérülési idő stb.
“A tömbházak és a napkollektorok”
Nincs értelme, mivel sohasem térül meg!
Fizikusok és csillagászok szerint a Napnak már csak hétmilliárd éve van hátra, ezért biztosabb a fidesz energiahatékonysági támogatásával a geometrikus (földhő) energiára hagyatkozni, (mert bolygónk, hátán az Orbánsággal, Matolcsyval, Szójártóval) akkor még mindig az elrugaszkodás költségvetésének kezdetén jár! 🙂 🙂
Valaki járt-é arra a Balkánia felé, azaz a mediterrán térségben? Pl. Görögország, az elérhető… Ottan voltak ilyen melegvizet teremtő napkollektorok. Nos a 4m2-es kollektor az ottani napos órák és hőmérsékleti viszonyok mellett tudott cca 200l melegvizet termelni egy ilyen motyó. Az elektromos energia termelés itt az időjárási viszonyok miatt felejtés, meg a “korszerű(tlen)” napelemek miatt, amik 1m2-e tud 100W energiát termelni? 🙂 Ami már működik, a többsávos cella, az itt nem elérhető és nem megfizethető! Villanyász vagyok…
Egy 40 éves tízemeletesen, ahol van 32X4 lakás és sacc 1200m2 tetőfelület, ott sem lesz soha elegendő, hogy a melegvizet egy percre is kiváltsa a távhőből.
A félrenevezett geothermikus rendszerek, azaz a hőszivattyúk a jövő. bevitt 1kWh villamosenergiából kivehető 2,6kWh, ez bizonyított, csak roppant drága!
Valahogyan a fidesz által gerjesztett feszültséget munkára tudnánk fogni, még a aNap is villanyra járna, és éjszaka is világítana!
Csak a közvilágításon mit megtakarítanánk!
A világ többi része havi bntásban fizetné a számlát! Ha valakire megharagudnánk, csa leótanánk a lámpát! 🙂
A geotermikus jó dolog, csak érzésem szerint 1-2 éven belül meg fogják kegyetlenül adóztatni, a nyilvántartás pedig már készül. A nyilvántartás alapja tök hétköznapi:
mivel a szondát mélyre kell fúrni, ezért bányakapitánysági engedély kell hozzá.
Hopp, fellapozzák az engedélyeket, és már meg is van a névsor azokról, akiket tovább lehet sanyargatni.
A napkollektorral az a baj, hogy nyáron termeli a hőt, amit aztán nem tudsz tárolni, télen meg igencsak kevés “hő jön le róla”. Arra elegendő, hogy a padlófűtést temperálja vele az ember, de még nem láttam padlófűtéses panelházat…
Ez itt a reklámhelye vagy micsoda?
Semmi hírértéke nincs! De még információnak is kevés.Mennyit is kellene beruházni
ahhoz hogy évi 2-3 milliós megtakarítás legyen, mennyi a megtérülési idő stb.
“A tömbházak és a napkollektorok”
Nincs értelme, mivel sohasem térül meg!
Fizikusok és csillagászok szerint a Napnak már csak hétmilliárd éve van hátra, ezért biztosabb a fidesz energiahatékonysági támogatásával a geometrikus (földhő) energiára hagyatkozni, (mert bolygónk, hátán az Orbánsággal, Matolcsyval, Szójártóval) akkor még mindig az elrugaszkodás költségvetésének kezdetén jár! 🙂 🙂
Komolyra fordítva a szót… 🙂
Valaki járt-é arra a Balkánia felé, azaz a mediterrán térségben? Pl. Görögország, az elérhető… Ottan voltak ilyen melegvizet teremtő napkollektorok. Nos a 4m2-es kollektor az ottani napos órák és hőmérsékleti viszonyok mellett tudott cca 200l melegvizet termelni egy ilyen motyó. Az elektromos energia termelés itt az időjárási viszonyok miatt felejtés, meg a “korszerű(tlen)” napelemek miatt, amik 1m2-e tud 100W energiát termelni? 🙂 Ami már működik, a többsávos cella, az itt nem elérhető és nem megfizethető! Villanyász vagyok…
Egy 40 éves tízemeletesen, ahol van 32X4 lakás és sacc 1200m2 tetőfelület, ott sem lesz soha elegendő, hogy a melegvizet egy percre is kiváltsa a távhőből.
A félrenevezett geothermikus rendszerek, azaz a hőszivattyúk a jövő. bevitt 1kWh villamosenergiából kivehető 2,6kWh, ez bizonyított, csak roppant drága!
Valahogyan a fidesz által gerjesztett feszültséget munkára tudnánk fogni, még a aNap is villanyra járna, és éjszaka is világítana!
Csak a közvilágításon mit megtakarítanánk!
A világ többi része havi bntásban fizetné a számlát! Ha valakire megharagudnánk, csa leótanánk a lámpát! 🙂
A geotermikus jó dolog, csak érzésem szerint 1-2 éven belül meg fogják kegyetlenül adóztatni, a nyilvántartás pedig már készül. A nyilvántartás alapja tök hétköznapi:
mivel a szondát mélyre kell fúrni, ezért bányakapitánysági engedély kell hozzá.
Hopp, fellapozzák az engedélyeket, és már meg is van a névsor azokról, akiket tovább lehet sanyargatni.
A napkollektorral az a baj, hogy nyáron termeli a hőt, amit aztán nem tudsz tárolni, télen meg igencsak kevés “hő jön le róla”. Arra elegendő, hogy a padlófűtést temperálja vele az ember, de még nem láttam padlófűtéses panelházat…