Blikk
No komment! Vitray Tamás megkeresésünkre nem kívánta kommentálni a rádiós állításait, még arra sem volt kíváncsi, mi van Fiala könyvében
És kimondtam az ítéletet: vége. Vitray még él, de szakmailag halott – írja Fiala János (54) rádiós-műsorvezető az október 10-én Kuss! címmel megjelenő könyvében, amelynek első felében feltárul Vitray Tamáshoz (78) fűződő sajátos viszonya, és egy titok, amelyet Vitray féltve őrzött évtizedeken át: a pártállamban köztiszteletben álló tévés Fiala szerint ’56-ban disszidált!
Fiala a nyolcvanas évek elején került Vitray osztályába, de nem sokáig volt a mester tanítványa, mert megszegte az alapszabályt: harmadik személynek beszélt arról, amit Vitray mondott az órákon. Amikor erre fény derült, Fiala lapított. Csak a tévé pártvezetése előtt ismerte el hibáját, Vitray ugyanis a legfelsőbb szintig vitte a függelemsértést.
– Megérdemled a sorsod – a rádiós úgy emlékszik, Vitray így kommentálta a történteket a kirúgás pillanatában.
Fiala a kilencvenes évek közepén riportfilmet forgatott Vitrayról, és az előzetes egyeztetésen elmondta neki, hogy a disszidálásról is kérdezni akarja.
– A saját stábod előtt szégyenítlek meg, ha ragaszkodsz ehhez – fenyegette meg a riportert Vitray a könyv tanúsága szerint. Fiala viszont nem engedett: felemlegetett egy portréműsort, amelyet állítólag Vitray letiltatott.
A veterán tévés letagadta, hogy készült volna ilyen műsor.
– Vitray mindent letiltott, és mindent eltitkolt, amiről azt gondolta, árthat az arculatának, és kikezdhetetlennek tartotta magát – magyarázza Fiala, akinek sajátos körülmények közt jutott a tudomására a titok, hogy Vitray az ’56-os forradalom után elhagyta Magyarországot. Új szomszédja a bérelt helyére parkolt, és amikor tisztázták a félreértést, megkérdezte Fialát, miért van úgy letörve, és a válaszban Vitray is benne volt.
– Nemrég halt meg egy közeli ismerősöm, aki ’56-ban a Vitrayval szökött külföldre, de Ausztriából visszafordultak – magyarázta a Miklós nevű szomszéd, de Fiala mindezt titokban tartotta, akárcsak Vitray. Mostanáig!
Vitray Tamás megkeresésünkre nem kívánta kommentálni a rádiós állításait, még arra se volt kíváncsi, hogy mit vetett papírra egykori tanítványa. Egy korábbi interjújában Vitray úgy fogalmazott, hogy Fiala „nem tud elég mélyre süllyedni” ahhoz, hogy érdekelje őt a véleménye.
Sz. Z. J.–K. Sz.
Egyik személyiség sem a szívem csücske. Azonban Vitray (Kisneufeld, Dobos), mint exÁVÓ-s semmihez sem értett, de betették a TV-be, ott is a sportosztályra, ahol miután kiderült számára, hogy a leszútr rittbergernek nincs köze a pogromhoz, “kitűnő” sportriporter lett. Mindenki emlékszik gól-nem gól- mégis gól jellegű közvetítéseire. Abban viszont kitűnő volt, hogy mint a kakukkfióka mindenkit kitúrjon. Ezt az ő politikai hátterével jól meg tudta tenni.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja, száját hazudik, ha kinyújtja kezét lop.
)))))) 😀 ((((((
Érdekes!Ennek ellenére a nemzetközi sport sajtó M.O.első számú sportriporterének jellemezte.
Nem vagyok benne biztos,de 10 vagy 11 Olimpián mint vezető riporter vett részt.Ehhez azért több kellett mint egy párt tagsági igazolvány.Tudja nagyapó,olyan amilyen magának is volt
Szepesi is ÁVH-s volt, abban a gépkocsi konvojban utazott, amely Malétert szállította Tökölről Csepelen keresztül, amely azután a Vágóhídnál kifelé kanyarodott, a Jutadombnál belekerült a honvédség és az oroszok tüzérségi tüzébe. Paul Lendvai is ÁVH-s volt, mégpedig a szombathelyi ÁVH ezred politikai tisztje.
Különben a holló a hollónak (zsidó a zsidónak) nem vájja ki a szemét!
Nem volt vele semmi bajom, de feltűnt, hogy valami kiemelkedő sport esemény volt mindig Ő közvetített, pedig lett volna érdekesebben közvetítő is. Valamiért “hasra estek előtte”…hú és azt nagyon utáltam amikor bele szuszogott a mikrofonba, talán nem érte el eléggé…és az érdekes “null- null” eredmény helyett jött a “nulla-nulla”…
Ez hülyeség! Vitrayt többen látták szovjet katonák társaságában piros karszalaggal. Harckocsival mászkáltak a városban, segített felkutatni az ellenforradalmárokat. Többek között ennek köszönhető a későbbi hátszele.
Érdemes elolvasni Varga Bernadett interjúját Fialával az Alexandra Könyvjelző októberi számában!
Vitray Tamás, bár kétségtelenül a kommunista rendszerek embere volt (mint a napjainkban működő sajtósok 90%-a) elvitathatatlanul a szakma egyik, ha nem a legjobb riportere. – Aki 1945/48 után nem állt be a sorba – és ezt Vitray megtette – az nem kapott lehetőséget az újságírói pályán.
Viszont az mindenképpen a javára írható, hogy nem vedlett át “egykori ellenállóvá”, nem lett “demokrata” mint oly’ sok szerkesztő a jobb- és baloldali lapoknál.
Napjainkban – amikor a magyarországi médiában százával tevékenykednek egykori kommunista párttagok, párttitkárok, a belső elhárítás ügynökei – csak nagyon kevesen vannak olyanok, akiknek morális alapjuk lenne Vitray támadására vagy a múltjának felemlegetésére. – A “Neufeld” néven történő idézése pedig egyszerűen antiszemitizmust jelent, ami nagyobb gazemberség mint az ún. kommunista múlt.