Új címer, új zászló Csepelen

A Munkásotthon is “visszatér”

Csepel.info

Csepeli Munkásotthon

Hosszú idő után a Munkásotthon alapítói jogai végre a csepeli önkormányzathoz kerülhetnek

Ünnepi testületi ülést tartott a csepeli önkormányzat hétfőn délelőtt, ahol a városatyák a Csepeli Munkásotthon alapítói jogainak átvételéről, Csepel újjászületésének 300. évfordulójának megünnepléséről valamint a kerületet jelképező új címerről és zászlóról is döntöttek – adott hírt az eseményről a Csepel.hu önkormányzati portál.

Az első napirendi pontban arról határoztak a képviselők, hogy a Csepeli Munkásotthon Alapítvány alapítói jogát átveszi az önkormányzat. Így átláthatóvá válik a Munkásotthon gazdálkodása, és ezzel elhárul az akadály  az önkormányzati támogatások elől is. Az alapítvány céljai az önkormányzati kezelésben sem változnak, ezért marad az eredeti meghatározás: „a kerület, tágabb értelemben a főváros és agglomerációja dolgozói és gyermekeik kulturális igényeinek kielégítésére, művészeti együttese, tartós közösségek támogatására, szakmai-, nyelvi- és egyéb oktatás elősegítésére, klubfoglalkozások biztosítására jön létre. Ennek érdekében működtet könyvtárat, színházat, szakköröket, klubokat és tanfolyamokat”. A Csepel.info úgy tudja, hogy a határozatot a Fidesz, az LMP és a Jobbik képviselői támogatták, csak az MSZP képviselői tartózkodtak.

A „Csepel 300” ünnepi rendezvénysorozatról már egyhangúlag döntöttek a képviselők. Ennek jegyében a Csepel újjászületését lehetővé tevő 1712-es úrbéri szerződés évfordulóján különböző programok, rendezvények lesznek a kerületben. Az évforduló méltóságteljes megünneplésére Németh Szilárd csepeli polgármester felhívást tesz közzé, melyben „hívja és várja a gyermekeket, felnőtteket, fiatalokat és időseket, a családokat, az egyházi és civil szervezeteket, intézményeket, akik számára az ünnepi év eseményei közös örömöt és erőt adhatnak lelkileg és szellemileg egyaránt”. Már idén ősszel lesznek felvezető programok: Csepel megünnepli a „Tájegységek Napját”, Liszt Ferenc születésének 200. évfordulóját, de lesz Márton napi rendezvény és Betlehem-állítás, valamint Adventi vásár a Szent Imre téren.

Csepel új címere: 2012. január 1-ig a régi és az új címer is együtt él majd

Az új csepeli zászló

Új csepeli címerről és zászlóról, valamint a testület által adományozható kitüntetésekről is döntés született. A címertervekre korábban bárki, még az interneten is szavazhatott. A legnagyobb tetszést, 69,52%-os támogatást az a terv nyerte el, amely zöld mezőn, kék ég előtt ágaskodó fehér paripát ábrázol, utalva a település és a sziget névadójára, Csepelre, Árpád vezér főlovászára. A magyarság szent állata, a fehér ló a fejedelmi házat is megjeleníti. Ugyancsak az Árpád-házra utal a címer feletti lovagi sisakon álló korona, amely III. Béla királyi fejékét idézi. Mint közismert, Csepel a középkorban királyi vadaskert volt, számos nagy vadászat színhelye, melyek közül az egyik leghíresebb III. Béla király és Barbarossa (Rőtszakállú) Frigyes császár közös vadászata volt. A címerben megmaradtak Csepel hagyományos, kék-vörös színei is. A javaslatokat egyetlen ellenszavazattal, a Fidesz és a Jobbik képviselőinek támogatásával, MSZP-LMP-s tartózkodással fogadták el.

2011. július 19. napjától a Csepelen adható kitüntetések és díjak a következők lesznek: „Csepel díszpolgára”, „Csepel örökség” kitüntetések, Csepel Szolgálatáért” díj. Mindhárom esetben a képviselő-testület dönt.

Csepel.info

40 hozzászólás “Új címer, új zászló Csepelen” bejegyzésre

  1. "?!" szerint:

    A Csepelen adható kitüntetések és díjak a közül kifelejtették a „Csepel díszmadara” címet, pedig vannak szép számmal akik erre a címre alaposan rászolgáltak!

  2. csapos szerint:

    Hajrá Csepel! De hova lett a kék-piros a zászlóból? Mi a baj ezzel a két színnel?

    Nekem 2012 januárjától is a kék-piros lesz az igazi Csepel zászló a legalább 250 éves címerrel. De hol van a 69,52 százalék, akinek a fehér ló kell a fehér zászlóval?. Azért a ZEMBEREKET se nézzétek lónak. Szálljatok le a magas lóról és lóhalálában mondjátok el az igazságot! Az emberek ugyanis tudják a Csepeli Hírmondóból, hogy Csepel 80 ezer lakójából 869-en szavaztak a fehér zászlós cifra fehér lóra.

    A fehér zászlón ez áll többek között: “Csepel a magyar ipar bölcsője”. A bölcsődések ezen vihognának. Ezt a cumit ők sem veszik be. Az ipartörténészek vagy Jedlik Ányos, Gábor Áron, Görgey Artúr, Ganz Ábrahám és a többiek mit szólnak, mit szólnának a fideszes fülkeforradalmi történelemhamisítással megjelenített nagyzoláshoz?!

  3. islander szerint:

    “?!”

    “Csepel díszpintye” sem rossz ötlet.

    Toljál be javaslatot, hátha… 🙂

  4. Gordon szerint:

    Én csapost máris javasolnám.

  5. miska72 szerint:

    “?!” szerint:
    2011. július 18., hétfő – 21:43
    A Csepelen adható kitüntetések és díjak a közül kifelejtették a „Csepel díszmadara” címet, pedig vannak szép számmal akik erre a címre alaposan rászolgáltak!

    “?!” Én csak ilyanaket ismerek többségben!

    Szeles. Tóth, Cserteg, Baranyai, Takácsné, Farkas Ferencné, Hegyi juditt,
    De sorolhatnám máshol is!
    rendőrség!
    Bbíróság
    ügyészség!

  6. miska72 szerint:

    Én őket javaslom, meg hozzá 1000 év letöltendőt!

  7. worm szerint:

    A magyar ipar bölcsője kifejezést egy 2001-es Népszava cikkből meríthették. Ott hangzik el, hogy a XIX. század közepén-végén Csepel volt a magyar ipar bölcsője.
    http://www.origo.hu/itthon/20010413fejlesztesi.html
    A XIX. század közepén mi volt Csepelen? Hogy ipar nem sok, az biztos.
    Mit szólnának ehhez a Váci úti gépgyárak, a Ganz Művek, vagy pl. Fazola Henrik?
    Weiss Manfréd nagy dolgot vitt véghez Csepelen, az ő művéből lett a XX. század egyik legnagyobb ipari óriása. De ezt a magyar ipar bölcsőjének nevezni egy kicsit túlzás. Néphülyítő, hangzatos dumának viszont nem rossz…

  8. "?!" szerint:

    Kedves “Worm”!
    A 09:33-as írásod utolsó sorával fején találtad a szöget!
    Írod, hogy “hangzatos dumának viszont nem rossz”, és itt a lényeg.
    Mióta világ a világ, azóta a különböző jelmondatok mindig csak hangzatos dumák voltak, de az emberek többségére mozgósító vagy összetartó hatással voltak, és most is ez a cél, mert erre a hatásra ebben szétesett és közömbös társadalomban jelenleg is szükség van.

  9. Jeniszej szerint:

    Igen!
    – A fehér ló.
    Álatok mindig is voltak Csepelen és még sokáig lesznek is.
    Igaz most kutyák képében.
    Azt mondja a Fater sokkal jobban illett, volna a címerbe egy szép rövid vagy hosszú szőrű csivava (Chihuahua).
    Mondjuk egy fehér, – kék helyett. – Bár egy vörös vagy egy zsemlye színű sem lett volna csúnya.
    Az ölebek színe manapság már nem jelent problémát, mert nem olyan drágán, gazdájukhoz legjobban illő színre színezik.
    Azért ezt egy ló esetében már nem mondhatjuk el.
    Az is igaz!
    A fehéret még a ló esetében sem megoldhatatlan átszínezni.
    Nem tudja a Faterom, hogy vajon a lovak tűrik ezen? – ezen megalázó műveletet.

  10. Jeniszej szerint:

    A Faterom elkezdett foglalkozni a színek tudományával.
    Melyik szín a legkárosabb az emberi szemnek.
    Az egészséges emberi retina (ideghártya) kétféle fotoreceptort tartalmaz: pálcikákat (szürkületi látás – fekete-fehér) és csapokat (színlátás). Általában három féle csap van, mindegyik más pigmenttel. A csapok akkor aktivizálódnak, ha a pigment fényt nyel el. A csaptípusok elnyelési tartománya eltér: az egyik a rövid hullámhosszra, a másik a közepesre, a harmadik féle pedig a hosszúra a legérzékenyebb (csúcsérzékenységük rendre a kék, a sárgászöld és a sárga színre esik).
    Mindhárom csaptípus elnyelési tartománya nagy részét tartalmazza a látható színeknek, ezért nem kifejezetten pontos a “kék”, “zöld” és “piros” receptorok megnevezés, különösen azért, mert a “piros” receptorok csúcsérzékenysége a sárga (!) tartományba esik. A normális színlátás érzékenysége az elnyelési tartományok közti átfedések mértékétől függ: különböző színeket érzékel az ember, ha különböző mértékekben vannak stimulálva a különböző csapok.
    A vörös fény például a nagy hullámhosszú csapokat sokkal jobban stimulálja, mint a többit, a hullámhossz csökkenése a másik két csaptípus stimulálását fokozza, változtatva az árnyalatot.
    Sok a színlátásért felelős gén az X kromoszómán található, ezért a férfiaknál jellemzőbb a színtévesztés és színvakság.
    😀

  11. Jeniszej szerint:

    Azt mondja a Faterom:
    A II. világháborúban észlelték, hogy azon légifelvételek elemzését végző csapatokban, amelyeknek volt színtévesztő tagja, több információt észleltek.
    Lényegében az emberek az egyetlen trikromatikus főemlősök ilyen magas színtévesztési aránnyal. Ahogy (az elemzést követő) színtévesztési próba példa is igazolja, a színtévesztők más mintákat látnak.
    A második világháborús csapatok szokatlan mintákat kerestek, ezért segíthetett egy színtévesztő. Evolúciós szempontból: egy vadászó csapat sikeresebb, ha húszukból egy színtévesztő, mert olyan prédát is észrevehet, amilyet mások nem.
    Egy másik jelentős előny lehet a tetrakromát nők jelenléte. A nők sejtjeiben az egyik X kromoszóma véletlenszerűen inaktiválódik, ami lehetővé teszi, hogy a színtévesztést hordozó nők retinájában négyféle csap legyen, ezáltal több színárnyalat között tegyenek különséget, különösen a spektrum érintett tartományában.
    Az is lehet, hogy az újvilági majmokhoz hasonlóan ez egy új dimenziót ad a színlátásnak.
    🙂

  12. Jeniszej szerint:

    Vigyázzun, mert, – Az örökletes színtévesztés lehet veleszületett vagy kezdődhet később, gyermek- vagy felnőttkorban. A mutációtól függően lehet állandó, vagy progresszív, azaz előrehaladó. A progresszív fenotípusok rombolják a retinát és a szem más részeit, ezzel akár vakságot okozva.

  13. Jeniszej szerint:

    Azt mondja, a Fatrom, hogy vigyzzunk nagyon a csecsemőkre!
    “Erős rázogatás hatására megsérülhet a csecsemő vagy a kisgyerek agya és retinája, és ez színlátási zavarokhoz vezethet.
    Balesetek, és az agy és retina más sérülései is okozhatják.
    Erős UV sugárzás a megfelelő védelem hiányában. A legtöbb ilyen károsodás gyermekkorban következik be. A sérülés gyakran az élet későbbi szakaszában jelenik meg. Ez a vakság vezető oka.”

  14. Jeniszej szerint:

    “A színlátás zavarainak többféle típusa van. A leggyakoribb ezek közül a piros-zöld színtévesztés, ami legtöbbször öröklött, de lehet a retina, a látóideg, vagy a színérzékelésben érintett magasabb látóközpontok sérülésének következménye. Ezek magukban foglalják a talamuszban lévő corpus geniculatum lateralét, és a látókéregben a V4 területet.”
    🙁

  15. Jeniszej szerint:

    “A protanópok, deuteranópok és tritanópok dikromátok, azaz színtévesztők. Ez azt jelenti, hogy minden szín, amit látnak, két alapszín keverékeként jön létre. Általában tudják, hogy baj van a színlátásukkal, és ez a mindennapi életüket is érinti. A protanópok és deuteranópok nem látnak különbséget a piros, narancs, sárga és zöld színek között. A népesség ezen két százaléka számára ezek a színek ugyanúgy jelennek meg.”
    Stb.

  16. csumpika szerint:

    Jeniszej, szvsz faterodnak kicsit sok volt az utóbbi időben a napsütés. 🙂 viszont érdekes volt végigolvasni az egész szöveget. egyedül csak a témához való kapcsolódási pontot nem találom benne sehol. persze ez simán lehet azért, mert nekem is sok volt az utóbbi időben a napsütés…

  17. Jeniszej szerint:

    csumpika!
    Szerinted melyik állatból van a legtöbb Csepelen.
    Az biztos, hogy a kutyából.
    Ennyi kiskutyából, mint amennyi kutya van, lehetne egy címer állata is Csepelnek.
    A Faterom még nem biztos benne, de sejthetőleg már nyomoz az iránt, hogy vajon mi lehetett a vadakat terelő juhászkutya “típusa”.
    Lehet, hogy a vadakat terelő címer kutya itt él köztünk?

  18. Jeniszej szerint:

    Fehér Kuvasz.
    Milyen szép cimer állat lehetne!

  19. D-arkangyal szerint:

    Mikre nincsen idejük!

    Ezek állandóan ilyen f.szságokkal fognak foglalkozni?

    Átneveznek, új zászlót adnak, stb… Csupa fontos ügy…

    Talán ideje lenne elkezdeni dolgozni. Most már nem elég dumálni, tenni kéne! Tudjátok, az elmúlt 4 évben megvolt a kritika (igaz most akik kritizálhatnának, azok csak behúzzák a farkukat, és lapítanak!), most meg kéne mutatni, hogy értenek hozzá!
    De ahogy látom nagyon nagy volt a mellény!

    Mit is várhatnék! Hiszen a NAGYFŐNÖKNEK sincs fogalma arról, hogy hogyan kéne a mai világban kezelni az országot!

  20. Gordon szerint:

    Szerintem leginkább a “NAGYFŐNÖKNEK ” van fogalma arról, hogy mit kell tenni.
    De Csepelen is helyes az irány.

  21. Vátesz szerint:

    http://www.youtube.com/watch?v=i9AJk_7Pj90
    Csók a családnak, az kap állami fejlesztési forrást, akit Balázs József fideszes honatya arra méltónak tart!

  22. Gordon szerint:

    Zsidózást, cigányozást, masírozást, p.cslengetést, és hazaárulást valóban nem kell finanszírozni.

  23. aggódó szerint:

    Demokráciában nem a képviselőket, hanem a közösségeket, az állampolgárokat finanszírozzák a települések fejlesztése által.

    A finanszírozások képviselők zsebébe tétele miféle világ? Tán csak nem politikai alapon történő finanszírozás folyik?

  24. aggódó szerint:

    http://www.magyarhirlap.hu/hatter/nincs_bizonyitek_kepiro_sandor_ellen.html

    A felperes könnyen helyez kilátásba újabb pereket, hisz a bírói költségeket a magyar állam fizeti.
    Miért?

  25. Gordon szerint:

    A finanszírozás nem a képviselők zsebébe megy, de legyen már megengedve hogy a mindenkori magasabb rangú döntéshozó mérlegelhesse hogy mire ad pént és mire nem.

    Ha a Jobbiknak nincsenek értelmes programjai, ötletei, akkor inkább saját magukban keressék a hibát.

    Gyöngyöspatán megkapták a lehetőséget a település vezetésére.
    Tegyék a dolgukat!
    Dolgozzanak minden ottani lakosért!

    De ők már a második napon sírnak, hogy bántva vannak.
    Elfogyott a szellemi muníció?
    Nem tudják mit akarnak csinálni?
    Csak a hatalomért csinálták az ottani balhét?

  26. CsepeliNo1 szerint:

    Végül is Gordon, Kövér Laci is kijelentette, hogy Szilvássy erkölcsi értelemben hazaáruló!
    Ez gyönyörű!
    De gondoljunk csak bele!
    Mi az, hogy: erkölcsi értelemben?!

    Szerintem az, hogy Ő neki az a véleménye, azt gondolja! – De az senkit nem érdekel, mert mindenki tudja, hogy HÜLYE ez az ember! Emlékezz, amikor azt mondta, hogy egyesek akasszák fel magukat! És most Ő az országgyűlés elnöke! SZÉGYEN! Visszatérve.
    Ennyi?!
    Ezért vitték az embert bilincsben?
    Ezért tartották bent egy éjszaka a rendőrségen?
    Ha “csak” ez a vád (erkölcsi értelemben), akkor itt DIKTATÚRA van!

    Gordon.
    És mi az a helyes irány Csepelen?
    1.) A fröcsögés?
    Azzal ment el már másfél év, hogy csak nyomoznak! De minek? Akit el kéne kapni (pl.: mutyi ügy), azt sem tudják!
    2.) A dolgokhoz hozzá nem értése?
    3.) A jó emberek pozícióba helyezése, tök mindegy, hogy hülye mindenhez ahova helyezték?
    (Tudnék mondani akár alpolis nevet is, meg vezetői neveket – ebből nagyon sok van Csepelen – is)
    Ez szerinted a jó irány?

  27. GONDOLKODÓ! szerint:

    “CsepeliNo1 szerint:
    2011. július 20., szerda – 08:53

    Végül is Gordon, Kövér Laci is kijelentette, hogy Szilvássy erkölcsi értelemben hazaáruló!
    Ez gyönyörű!
    De gondoljunk csak bele!
    Mi az, hogy: erkölcsi értelemben?!

    Ezért vitték az embert bilincsben?
    Ezért tartották bent egy éjszaka a rendőrségen?
    Ha “csak” ez a vád (erkölcsi értelemben), akkor itt DIKTATÚRA van!”

    T. CsepeliNo1!
    Nem tudom Ön hány éves, de ha itt és most diktatúra van, akkor mi volt az 1990-es évek előtt? Mondjuk, csak úgy 1950-es évek elejétől!!!
    Javaslom tessen szíves egy kicsit átgondolni e kijelentését, mert véleményem szerint egész másról van szó, de semmiképpen sem az Ön által leírt diktatúra módszereiről.
    Csak zárójelben jegyzem meg, akit az általam megjelölt időben bevittek azok közül csak igen kevesen “úszhatták meg.” Nevezett esetben, a diktatúra idejében e cselekmény minősítését “végig vitték,” és hazaárulásért, hazájuk ellen elkövetett kémkedésért, többnyire életfogytiglant, vagy halálbüntit kaptak.
    S nem volt esélyük néhány órai “pihenő” után kisétálni az igazságszolgáltatás “karmai” közül.

  28. Gordon szerint:

    “Tudnék mondani akár alpolis nevet is, meg vezetői neveket – ebből nagyon sok van Csepelen – is” – írja CsepeliNo1.

    Akkor tedd azt, vagy maradj csendben!

    Ezt a “mi vagyunk a szakértők” dumát a szocik már elnyomták 1994-ben.
    Láthatjuk, hogy CsepeliNo1 milyen csecsen nevelkedett. 🙂

    Üres duma amit itt elível.

  29. csapos szerint:

    Kedves Admin vagy Admina! Cserélni kellene a zseniális kérdést a nyitó oldalon, mert a zseniális hétfői fehér lovas rendkívüli döntés után – egy időre – okafogyottá vált, bármennyire is zseniális a kérdés és a zászlós javaslat címeres kiagyalója.

    Egészen pórias javaslatom az újabb kérdésre:

    Egyetért-e Ön azzal, hogy Csepel zászlaja a fehér helyett kék-piros maradjon?
    1.) IGEN
    2.) NEM

    Belátom, ez nem olyan zseniális, nem olyan szellemes(kedő) kérdés mint a tiétek, de világos és egyértelmű. Ezért ajánlom figyelmetekbe.

  30. sobri szerint:

    Úgy látom, hogy itt is folyik a parasztvakítás!

    „A Csepeli Munkásotthon Alapítvány alapítói jogát átveszi az önkormányzat. Így átláthatóvá válik a Munkásotthon gazdálkodása, és ezzel elhárul az akadály az önkormányzati támogatások elől is. Az alapítvány céljai az önkormányzati kezelésben sem változnak, ezért marad az eredeti meghatározás…..” – na erre befizetek.
    És ezt valaki beveszi?
    N. Szilárd büntetlen (még!) előéletű csepeli lakos rögeszméjévé vált, hogy – saját szavaival élve – „Új pályára állítja a Munkásotthont”. Visszaadja azt a csepelieknek!!! Ami immáron több mint 90 éve nagyrészt önerőből (csak elenyésző kis rész volt mindig is az elmúlt évek különböző összetételű Önkormányzatainak támogatása!!!) szolgálja Csepel közművelődését azt most ő, mint a nagy megmentő visszaadja!
    N. Szilárd fő célja – amit már a kampányában is kihangsúlyozott – a Csepel SC mellett a Csepeli Munkásotthon teljes vagyonvesztése. A nyilatkozta szó szerint: „Az Önkormányzat ha kell mindent megtesz annak érdekében, hogy a Munkásotthon vagyonelemeit átvegye”!!! „Ne vicceljünk már emberek! Az elvtársak összeugranak a kuratóriumban, és akkor döntéseket hoznak, mi meg ezt támogatjuk. Ki van zárva!” De a történet itt még nem ér véget.
    Legutolsó nyilatkozata: „Az Alapítvány céljának megvalósítása, illetve a céljának megfelelő működése az Önkormányzatnak, mint a kerület vezetésére és irányítására hivatott testületnek, kiemelt érdeke…….. ”
    Rakjuk össze a képet röviden: A Csepeli Munkásotthon N. Szilárd számára csábítóan nagy alapítványi vagyonnal rendelkezik. Na, tisztelt polgárok erre fáj az ő pici lukacsos, fogköves fogacskája.

  31. CsepeliNo1 szerint:

    Gordon.

    Az 1994-ben hatalmon lévő szocik 100-szor emberibbek (megkockáztatom: hozzáértőbbek) voltak, mint a mostaniak. Akkor szót tudtak a néppel érteni.
    Azért vagyok bizonytalan a hozzáértőben, mert abban a szocialist pártban is ott volt egy Kiss Péter, egy Szekeres Imre, egy Baja Ferenc, egy Lendvai Ildikó, stb…
    De, akkor hála az égnek ezek az emberek nem voltak ennyire a spiccen.

    A mostaniak meg?!
    Lásd: Hagyó (pofázik, zsarol, lop), és bandája mihez ért? A politikához nem, de amiket a zárójelben felsoroltam, ahhoz nagyon. És az embereinek is jutott bőven, elhiheted…
    Ez a Magyar Szocialist Párt? Ez lett? Ez az új irány?!
    Hát éppen ezért távolodtak el tőlük annyian! És amíg most a pártban azt mondják, hogy akik eltávolodtak azok árulók, Én erre meg azt mondom, ÉPPEN A PÁRT ÁRULTA EL A SZAVAZÓIT! Éppen egy Hagyóval és a mellette kiállókkal), egy Hunvalddal, vagy ha nézzük Csepelt akkor a Mutyival, a kettős gyilkosság, stb…

    Be kell látni (hogy akik a pártban vannak, azok mind tudják), hogy ennek pártnak vége! Csak akik még a tűz körül maradtak (nem számít nekik a VOLT méltóságuk, erkölcsük) még az utolsó fillért is ki akarják belőle venni!

  32. aggódó szerint:

    Egy cikk arról, hogy a lakosság eladósodásában kinek milyen felelőssége volt:
    http://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/szetszakad_az_euroovezet.html

    Azt hiszem, a kérdésre válaszolók valamivel nagyobb koponyák, mint az itt fórumozó Gordon bérenc, aki számos hozzászólásában az állampolgárra kente a teljes felelősséget.

  33. csaba péter szerint:

    gondolom most így jobb mivel végképp semmi köze csepelhez de legalább giccses

  34. belekotkot szerint:

    Egy érdekes cikk. Szilárd mikor jön rá hogy rosszat másoltak ?

    “Szerencsére még nem kezdték el varrni az új budapesti zászlókat, mert a főváros vezetése rájött: nem jó az a szegély, amelyet eredetileg terveztek. A szegélymódosításról szóló előterjesztést várhatóan az augusztus végi ülésen tárgyalja a Fővárosi Közgyűlés. A főváros vezetése azért tartja szükségesnek a változtatást, mert az új zászló szegélyén lévő, háromszögekből álló díszsor a honvédség farkasfogas zászlaján lévőre hasonlít. A készülő előterjesztés szerint Budapest zászlajának szélén egy egyszerű díszsor lesz.”

    http://index.hu/belfold/budapest/2011/07/21/nem_lehet_farkasfogas_a_budapesti_zaszlo/

  35. Ivanova Kovelenko szerint:

    Kedveskéim!
    Ad.1. Felháborító, amit Németh Szilárd és bandája végez, ahelyett, hogy valóban elkezdene dolgozni!
    Ad.2. Felháborító, hogy több embert azért rugtak ki a hivatalból, hogy a talpnyaló, fiatal “szakemberek”-nek igencsak busás fizetést adjanak (Samna 500 eFt felett, Vass-Kasza 300 eFt felett). Életükben még nem dolgoztak egy centit sem, de azt jól megfizetik nekik! Csak két példát említettem!
    Ad.3. Felháborító, hogy az oktatás, egészségügy területét egy tornatanár felügyeli! Valóban nagy szakember 🙂
    Ad.4. Felháborító, hogy Ábel Attila semmit nem csinál több, mint 500 eFt-ért, ha jól tudom!
    Ad.5. Felháborító, hogy a hivatalba undorral, megfélemlítve járnak az emberek dolgozni, mert rettegnek a “kiskirályok”-tól, akik 2010. októbere óta egy deka “munkát” sem tettek az asztalra, csak pofázni tudnak!
    Ad.6. Felháborító, hogy azt sem tudni Borbély Lénárd mit csinál! Azt viszont tudni, hogy szabad kezet adott neki Németh Szilárd, azt rugathatott ki, akit akart, mert kellett a kirugottak bértömege az új “szakemberek”-nek!
    De sorolhatnám tovább!!!!

  36. GONDOLKODÓ! szerint:

    Ivanova Kovelenko szerint:
    2011. július 25., hétfő – 10:23

    T. I. K.!
    Amennyiben így van, mindenkinek van felettese, tessen lépni!
    (gondolom konkrét bizonyítékok a kézben, esetleg közjegyzőnél stb.)

  37. Ivanova Kovelenko szerint:

    Kedves Gondolkodó! Nem tudom hogy érted, hogy mindenkinek van felettese! Szerinted mit lehet lépni a mai világban? Odébb lehet lépni pár lépéssel, hogy ne rugjanak beléd!
    Konkrét bizonyítékom sajnos nincsen se kézben, se közjegyzőnél, mert nem lehet beszerezni, mert mindenki fél a “Terror Házában”, mert hogy így hívják a Csepeli Polgármesteri Hivatalt! Biztos megvan rá az ok!

  38. Gordon szerint:

    “Konkrét bizonyítékom sajnos nincsen se kézben, se közjegyzőnél, mert nem lehet beszerezni, ” – írja Kovalenko.

    Vagy azért nincs, mert hazudik.

  39. grün szerint:

    Gordon!
    http://index.hu/belfold/budapest/2011/07/21/nem_lehet_farkasfogas_a_budapesti_zaszlo/
    “Gordon szerint:
    2011. június 22., szerda – 21:11
    A zászló szegélye nem csak ott van ahol piros és zöld háromszögek vannak.
    Ha ebből indulunk ki, akkor ott vannak a fehér színű háromszögek is.”
    Ahogy gondolod kicsim, most beveszed vagy kiny….?! 🙂 🙂

  40. Ivanova Kovelenko szerint:

    Gordon! Mindenki magából indul ki! Bár azt mondhatnám, hogy hazudok, de sajnos nem így van!

Itt lehet hozzászólni !