MOL, oroszok, Fidesz: miért jó üzlet?

Véleményvezér

A TV2 beszámolója: bár már a Bajnai kormánynak is voltak hasonló, be nem váltott tervei, az MSZP ezt bűncselekménynek tartja

Csak a legnaivabbak gondolhatják, hogy a MOL orosz tulajdonrészén keresztül Moszkvának ne lett volna célja a magyarországi politikai események befolyásolása. (Fotó: Martin Lahousse/eu2011.hu)

Tegnap Fellegi Tamás fejlesztési miniszter és magyar–orosz gazdasági kapcsolatokért felelős kormánybiztos sajtótájékoztatóján az elmúlt évek egyik legfontosabb gazdaságtörténeti jelentőségű eseményének nevezte a MOL orosz részesedésének a magyar állam általi kivásárlását. És nem túlzott. Bár a MOL eddig szinte teljesen magántulajdonban lévő vállalat volt, mégsem vitatta soha senki, hogy a cég komoly gazdaságstratégiai és nemzetbiztonsági jelentőséggel bír.

Miért fontos?

Gazdaságstratégiai jelentőséggel bír, hiszen szükségünk van legalább néhány olyan magyar nagyvállalatra, mely saját iparágában valóban európai szintű játékosnak számít, miközben a vállalat életének összes fontos döntését Budapesten hozzák. A sajátos magyar privatizációs folyamat egyik következménye az volt, hogy nagyon kevés hasonló nagyvállalatunk maradt, pedig nyilvánvalóan nagy szükségünk lenne rájuk. Ezért egyszerűen nem kívánatos, hogy a megmaradt ilyen cégeink bármelyike is olyan tulajdonos kezébe kerüljön, aki a döntési kompetenciákat elvinné Budapestről.

A Mol Nyrt. tulajdonosi szerkezete 2010 végén, Forrás: Index

A nemzetbiztonsági szempont, ha lehet, még nyilvánvalóbb. A MOL Magyarországon monopolhelyzetben lévő finomítói kapacitásának köszönhetően a magyar gazdaság egyik legfontosabb szereplője. Ha ezzel a vállalattal gond van, azt mindenki más is megérzi. Arról nem is beszélve, hogy csak a legnaivabbak gondolhatják azt, hogy a MOL orosz tulajdonrészén keresztül Moszkva ne próbált volna egy egyedülállóan hatásos csatornát kialakítani a magyarországi politikai események befolyásolására. Aki egy kicsit is követi az orosz politikát, az nagyon jól tudja, hogy a régióban az ilyen jellegű befolyásszerzés kifejezetten célja a Kremlnek.

Vagyis valóban nagy szükség volt arra, hogy a Szurgutnyeftyegaz 21,2%-os részvénycsomagja más kezekbe kerüljön. Miután pedig úgy tűnik, hogy a magyar államon kívül senki nem akarta vagy nem volt képes végrehajtani ezt a tranzakciót, ezért a kormánynak kötelessége volt ezt a döntést meghozni.

Jót tesz a Mol-papírok árfolyamának, hogy az állam megvásárolja a Szurgutnyeftyegaz 21,2 százalékos Mol-pakettjét – nyilatkozta az fn.hu-nak Herczenik Ákos. Eddig az ellenséges felvásárlónak tekintett orosz céggel szemben a részvények 46 százalékát tudhatta a háta mögött a Mol menedzsmentje; ez az arány patthelyzetet jelentett – magyarázta a Raiffeisen elemzője. Most az állam csaknem blokkoló kisebbséghez, azaz 25 százaléknyi részesedéshez jutott a nemzeti olajtársaságban, miután a most visszavásárolt 21,2 százalék mellett a magánpénztárak 2,4 százaléknyi Mol-részesedése is az államé. Mindez azt jelenti, hogy az olajcég ellenséges felvásárlása értelmetlenné vált, így az eddigi 46 százaléknyi „baráti tulajdonrész” csökkenthető, sőt csökkentendő. Növelhető belőle a tőzsdén forgó Mol-részvények mennyisége (a közkézhányad), sor kerülhet részvénybevonásra, sőt az olajcég saját részvényeivel finanszírozhat további felvásárlásokat. Mindez növeli a cég lehetőségeit, a menedzsment mozgásterét, így jó hatással lehet a részvények árfolyamára is – mondta az elemző.

Bombaüzletet csinált az állam (fn.hu)

Ellenzéki reakciók

Érdemes röviden kitérni két ellenzéki párt siralmas reakciójára is.

Az MSZP közleményben tiltakozik és egyszerűen nem érti, mi volt a baj az orosz tulajdonlással. A Véleményvezér pedig azt nem érti, hogy a szocialisták hogy nem vették még észre, hogy a Moszkva iránti határtalan lelkesedésük alig húsz évvel a megszállás vége után egyszerűen gyomorforgató. Azt pedig fel sem merjük tételezni, hogy a nosztalgián túl esetleg más is motiválja ezt a lelkesedést.

Az LMP-s Jávor Benedek is mintha szándékosan igazolni akarta volna az LMP-vel kapcsolatos sztereotípiákat, miszerint ez a végtelenül naiv párt semmit nem ért a politika természetéből. Jávor többek között azt találta mondani, hogy ettől a tranzakciótól még nem lesz „egy cseppel sem több olaj Magyarországon”. Valóban nem lesz – más kérdés, hogy ez senki számára nem volt releváns szempont.

Jó döntés

A Véleményvezérnek is van néhány félelme az üggyel kapcsolatban, elsősorban azt illetően, hogy vajon mennyire fogja megpróbálni a kormány beilleszteni a Nemzeti Együttműködés Rendszerébe ezt az egyébként sikeresnek mondható céget. De ez már egy másik történet. Most inkább örüljünk annak, hogy a kormány tegnapi lépése végre egyértelműen az ország érdekét szolgálta.

Forrás: Véleményvezér

22 hozzászólás “MOL, oroszok, Fidesz: miért jó üzlet?” bejegyzésre

  1. grün szerint:

    Most már van csövünk és hozzá majd honnan vesszük a gázt?!
    Majd a fideszkék felfingják?!
    Csak a nagy nyögésben nehogy viktorostól jöjjön!!! 🙂

  2. GONDOLKODÓ! szerint:

    “Azt pedig fel sem merjük tételezni, hogy a nosztalgián túl esetleg más is motiválja ezt a lelkesedést.”

    No ez az, amit nem oly nehéz megfejteni. (gondoljunk csak a mindenkori zsákmányszerző műveleteikre, ha úgy tetszik az érdekeltségeikre). Szerintem ez a

  3. GONDOLKODÓ! szerint:

    Befejezve: Szerintem eeeez motiválhatja őket a nagy lelkesedésükben, a nosztalgiájukon túl.

  4. balla bianka szerint:

    Meglátjátok még visszavesszük a makói gázmezőnket is a kanadaiaktól, ahol is állítólag 50 évre elegendő gázmennyiség van. Lehet, hogy a többszöröséért de visszavesszük.
    Majd rá pár évre az új mszp vagy az új szdsz eladja.
    Ezután jön az új fidesz és visszaveszi.
    Mindezt a mi zsebünkből.

  5. balla bianka szerint:

    Segítsen valaki nekem!

    Nézem a G8-ak találkozójáról a tudósítást és egy szemüveges őszes férfi beszél és az alábbi felirat van alatta:

    Herman von Rompuy
    President of the European Union

    Akkor Orbán Viktor kicsoda?

  6. Toth Kati szerint:

    A hazaárulók eladták,a magyar kormány visszavásárolta,nekünk.Köszönjük!

  7. aggódó szerint:

    Legalább lesz mit újra eladni a következő kormánynak, ha pénzszűkébe kerül.

    Amikor majd a gáz árát aranyáron mérik Ivánék, akkor tessék lelkendezni.

  8. balla bianka szerint:

    Na úgy látom ma sem leszek felvilágosultabb.

  9. Manitu szerint:

    Ahhoz legalább az általános iskolát el kellett volna végezni.

  10. kiskovi szerint:

    Két kérdésem lenne:
    – Mikor jelentek meg a piacon a MOL részvények?
    – Részvények, tőzsde, nyugdíj pénz. Hogy is van ez?

  11. kilgore trout szerint:

    Ha Manitu ezt balla biankának írta, akkor kíváncsian várom, hogy miként magyarázza bianka fenti kérdését!

  12. grün szerint:

    bianka!
    Orbán Viktor a szakképzetlen segéderő!
    Mint anno a zúttőrők iskola igazgatói tanácsa!
    Minden meg volt engedve, kivéve a tanarak felnégyelése és a ziskola feloszlatása!
    Következő héten visszaállt a rend!!!

  13. balla bianka szerint:

    Köszönöm a felhomályosítást, úgy látszik az Uniónak több elnöke is van, az egyik OV.

  14. "?!" szerint:

    Kedves “balla bianka” és más idióták!

    Ha megerőltetitek azt a nagyon gyenge memóriátokat, akkor magatok is emlékezni fogtok olyan tv tudósításokra amikor véletlenül (vagy szándékosan) tévesen feliratozták a képernyőn látható eseményeket!

    Ilyen eset volt például, amikor Orbán Viktor beszéde alatt egy Svédországi tv-ben az “Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke, a szélsőjobboldali Jobbik elnöke” felírat volt látható.

    Ez az eset például valószínűleg azért fordulhatott elő, mert a ottani hozzátok hasonló mocsok elvtársaitok “balla bianká”-hoz (a K-hoz) hasonlóan szándékosan akarták lejáratni Magyarországot és Orbán Viktor miniszterelnököt!

    Remélem, hogy a fenti magyarázat kielégíti még a memória zavarban szenvedő idióta “kilgore trout” fedőnevű fórumozó kíváncsiságát is?!

  15. Tarjányi László szerint:

    ?!-ra büszke lehet Orbán Viktor, hogy ilyen magas szellemi szinvonalon áll ki mellette!

  16. kilgore trout szerint:

    “?!”: magának vagy elgurult a gyógyszere vagy sokat ivott. Miféle baromságokat öklendez itt fel? Én arra lettem volna kíváncsi, hogy ha olyan okos ez a Manitu, hogy “iskoláz” valakit ebben a kérdésben, akkor talán válaszolni is tud. Úgy látom azonban, hogy sem Ő, sem Maga nem tudja ezt sem elmagyarázni, sem – úgy általában – normálisan kommunikálni. A Rumpoy neve alatti cím pedig – a köznapi elnevezése szerint – helyes (legalább is balla bianka leírása alapján).
    Feladvány:
    Mi a különbség az alábbiak között?.
    – European Council,
    – Council of the European Union,
    – Council of Europe.

    Ha nem tudják nem szégyen, de ne is oktassanak ki másokat, ha ezzel nincsenek tisztában!

  17. grün szerint:

    “?!”!
    Azért a legégőbb csak a svéd-magyaron Ovi. képe alatti “Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök” felirat volt!

  18. "?!" szerint:

    Kedves “grün”!

    A 07:43-as hozzászólásoddal csak megerősítetted azt az állításomat, hogy elég gyakran fordul elő, hogy többnyire véletlenül (de esetenként szándékosan is) hibás felíratok olvashatók a tv képernyőkön, ezért a “balla bianka” által Orbán Viktor EU elnöki tisztségének a megkérdőjelezése érdekében csütörtökön 19:02-kor indított, majd néhány idióta mszp-s agitátor által tovább tupírozott balhé csak rátok jellemző műbalhé volt!

  19. kilgore trout szerint:

    “?!”! Balla bianka kérdését nem látom provokatívnak. Szerintem egyszerűen nem érti a címeket, mint ahogy Maga sem.
    A “President of the EU” cím nem megfelelő, mert ilyen nincsen, ez egy “szokásos” hiba a médiában. [A másik tipikus hiba az Európai Parlament összekeverése az Európa Parlamenttel (bár ez utóbbi neve sem ez pontosan).]

    A hivatkozott cím három elnöki tisztséget is takar, melyek a következők:
    1. az Európai Tanács elnöke – ez jelenleg Herman van Rumpoy,
    2. az Európai Bizottság elnöke – ez José Manuel Durao Barroso,
    3. az Európai Unió Tanácsának elnöke – ez jelenleg Orbán Viktor.

    Ha értette volna, amit 2011. május 28., szombat – 07:28-kor feltettem kérdésként, akkor nem írna ostobaságokat.

  20. grün szerint:

    kilgore trout!
    “3. az Európai Unió Tanácsának elnöke – ez jelenleg Orbán Viktor”
    Kimaradt a “soros” mint vendégművész, még egy hónapig!!!

  21. csaba péter szerint:

    “?!” neked ezért a permenens seggnyalásért fizetnek valamit?

  22. "?!" szerint:

    Kedves “csaba-bavária-gyalog péter”, Te komcsi őskövület!

    Annak a sokéves tapasztalatod ellenére, hogy neked fizettek a komcsi vezetők és mszp-s vezetők seggének a nyalásáért, ismét nagyot tévedtél, mert én senkinek nem nyalom a seggét és így nekem nem is fizethetnek olyan tevékenységért amelyért Téged évtizedeken keresztül megfizettek!

    Jegyezd meg Te címeres ökör, hogy én csupán az önérzetemtől vezérelve szoktam fellépni az engemet is átverni szándékozó hozzád hasonló rémhírterjesztő komcsi agitátorok hazugságai ellen!

Itt lehet hozzászólni !