Schmitt ellátta kézjegyével az új alaptörvényt

MTI, Magyar Nemzet, TV2

Schmitt Pál hétfő délben ellátta kézjegyével Magyarország új alaptörvényét, amely 2012. január 1-jével lép életbe.

Az államfő a Sándor-palotában írta alá hazánk új alaptörvényét, amelyet egy héttel ezelőtt fogadott el a parlament 262 igen, 44 nem szavazattal és egy tartózkodással.

Igennel voksoltak a Fidesz és a KDNP képviselői, valamint a független Pősze Lajos. Nemmel szavazott a Jobbik-frakció és két független képviselő, Ivády Gábor és Szili Katalin. Tartózkodott a szintén független Molnár Oszkár. Az alkotmányozásban, így a szavazáson sem vett részt az MSZP és az LMP.

Az aláírást a közszolgálati médiumok és több kereskedelmi tévécsatorna is élőben közvetítették. Schmitt Pál az új alaptörvény aláírása előtt negyedórával személyesen köszöntötte a Sándor-palota előtt várakozókat.

Az államfő megérkezését tapssal fogadták a Szent György téren térzenét hallgató érdeklődök. Schmitt Pál televíziós kamerák által kísért rövid sétát tett a közönség sorai előtt, köszöntve az ott várakozó magyarokat és külföldieket, majd a Köztársasági Elnöki Hivatal előtt játszó Magyar Honvédség Támogató Dandár Helyőrség Zenekara karmesterét is üdvözölte.

mno.hu, mti

42 hozzászólás “Schmitt ellátta kézjegyével az új alaptörvényt” bejegyzésre

  1. "?!" szerint:

    Gratulálok!
    Sok sikert egész Magyarországnak!

  2. Bugi szerint:

    Éljen, hajrá Magyarország! 😉

  3. csaba péter szerint:

    Dejó! akkor itt a kanaán. Beleszottyantunk az biztos.

  4. csaba péter szerint:

    már semmi dolgunk a Mester mindent megold …..ámen úgy legyen

  5. csaba péter szerint:

    Kegves “?!” valahogy emlékeztetsz a Kiss Lacira !
    A kis Leninre ő volt csepelen a hangulat felelős és éltapsoló

  6. csaba péter szerint:

    Borbély elvtárs harmadik balkeze. Bár fogalmad sincs kikről beszélek mert ahhoz csepelinek kellene lenni.

  7. Toth Kati szerint:

    Az Isten áldja meg érte Orbán Viktort!Köszönjük

  8. "?!" szerint:

    Kedves “csaba-bavária-gyalog Péter”, Te rövid eszű felfuvalkodott exkomcsi hólyag!

    Miért kell neked mindenbe belepofázni és belerondítani, miközben egy kalap szart sem ér véleményed?
    Azt próbálod sugallni magadról, hogy Te vagy a legnagyobb ős-csepeli, miközben csak egy 1965-ben Csepelre bevándorolt szabolcsi suttyó vagy, akiből “Borbély elvtársnak” és többi csepeli főelvtársnak olyan hűséges seggnyalója lett, aki ma sem hajlandó belenyugodni a szovjet bérenc kollaboránsok által vezetett proletárdiktatúra bukásába és eszközeinek (pl.: a 1949-es kommunista alkotmánynak) az elvesztésébe.

    Jól jegyezd meg Te exkommunista vörös bunkó, hogy veled szemben én soha nem voltam senkinek a kiszolgálója és hangulatfelelőse vagy éltapsolója.

    Csak akkor szólalok meg, amikor a hozzád hasonló gazemberek visszaélnek azzal helyzettel, hogy még nem kapták meg a megérdemelt jutalmukat, és még szabadon jártathatják a mocskos pofájukat!

    Sajnálom, hogy a fentieket egy keresztény ünnepen kellett részedre leírnom, de még húsvétkor sem tudok attól a szent-istváni elvtől és módszertől eltekinteni, hogy “a gyalázatosokkal szemben soha nem szabad alázatosnak lenni”!

  9. ricsi szerint:

    t. csaba!

    Remélem, kellemes húsvéti ünnepeket kívántál azoknak volt emeszpés képviselőknek, akik megágyazták a mai aláírást.

    Aligha jöhetett volna létre ugyanis az új alkotmány, ha 2008-ban a hatalmas népszavazási bukás után új választást írtak volna ki. Ők kétszázan kapzsik voltak, feláldozták pártjukat, lesz@rtak téged is, csak a további harácsolással voltak elfoglalva.
    Egy 2008-as választáson ugyanis, aligha lett volna kétharmad, utána meg főleg nem.
    Az a te személyes problémád, hogy azokhoz szaladsz a bánatoddal, akik hitvány kormányzásukkal ekkora káoszt hagytak maguk mögött.

    Az anyósom azt kérdezte ma délben, hol az ellenzék? Mondtam neki, hogy: Mama,
    otthon ülnek és élvezik az összesepert milliárdjaikat.
    Azt tanácsolom neked, ne a sebeid nyalogasd, hanem emeld fel a fejed és bízz abban, hogy a nehezén túlléptünk.

    További kellemes ünnepeket

  10. Bugi szerint:

    Ez a nap Sztálin és Rákosi összes hívének gyásznap, minden demokratának, magyarnak ünnepnap. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

  11. Gizike aki gőzeke szerint:

    Bugi szerint:
    Szívemből szólottál,csak nem akarok ismételni 🙂

  12. csaba péter szerint:

    Kedves fiam”!?” nem baj a stílus az ember te ilyen ember vagy

  13. csaba péter szerint:

    A tárgyi tudás az nem ártana neked sem fiam”!?!”

  14. GONDOLKODÓ! szerint:

    BOLDOGTALAN ÉN, KI NEM BÍROM SZÁMHOZ EMELNI SZÍVEMET!

    Emberek! Az év egyik legnagyobb ünnepén Ti változatlanul egymás irányába acsarkodtok!
    Szégyen, de ez a Ti műveltségetekre utal. Már képtelenek vagytok embertársaitokat alapvető szinten is, tiszteletben tartani. Miközben az egész világon az Isteni szeretetről, beszélnek s annak szellemében emlékeznek a MEGVÁLTÓRA.
    Kérem, hölgyeim, uraim emeljék fel szívüket, és emberi méltósággal viseltessenek e nagy ünnep alkalmából.
    KÖSZÖNÖM

  15. csaba péter szerint:

    természetesen ez nem így van részemről ,hisz bárkivel hajlandó vagyok együtt működni és barátilag kezet fogni . Ha ráérsz és elfogadod kedves “!?” találkozzunk csepelen az I es kapunál az Arany palacsintázó teraszán holnap kedden délben . Meghívlak ebédre üdv Péter

  16. Narancsvírus szerint:

    Rákosi forog a sírjában! Nemsokára itt tényleg forradalom lesz!

  17. Narancsvírus szerint:

    Schmitt elvtárs aláírta 2011.04.25.

  18. islander szerint:

    tojt a nyúl egy alkotmányt… 🙂

  19. Princess szerint:

    …ez aranyos!
    🙂

  20. "*" szerint:

    A legnagyobb szenzáció mégiscsak az volt az aláírás körül, hogy a hírek szerintt Schmitt Pálnak sikerült helyesen leírnia a nevét! 🙂

  21. Gordon szerint:

    islander szerint:
    2011. április 25., hétfő – 23:46

    “tojt a nyúl egy alkotmányt… ”

    Egy nemzeti alkotmányt. 🙂

  22. grün szerint:

    Gordon!
    “Egy nemzeti alkotmányt!….”
    Miniszterelnök úr! Valami csuda nagy fanfárolás van a Várban!
    Kiabálják, hogy Orbán takarodj?!
    Még nem, de valami évtizedes álom beteljesüléséről beszélnek, aminek Ön az egyik okozója!
    Haggyon má, kedves szárnyassegéd! Sokat kivett Belőlem az elmúlt hetek feszített alkotmányozási munka tempója!!! Valami könnyebbre vágyok!
    Különben is a Pali már el van igazítva!!!

  23. Manitu szerint:

    Grün, most mi a bajod? Egy nemzeti alkotmány sose lesz a tiétek, mert soha nem tartottátok magatokat a nemzet részeinek. Nem tudjátok a Himnuszt se, néhány százan vinnyogtok a tüntetéseken.

    Ha nektek ez így jó, jó nekünk is. Csak ne kerüljetek megint hatalomba, mert akinek nincs identitása, annak erkölcse sincs. Mint ahogy azt láthattuk az MSZP-s “kormányzás” idején. Mert ugyebár a lopás nem munka, és ezt még a ti nagyjaitok is érzik. Nem véletlen, hogy Gyurcsány szűk körben elismerte, hogy nem csináltak semmit négy évig.

  24. grün szerint:

    Manitu!
    Ezzel a zAlkotmánnyal, amit a saját szülőatyja is szégyell, úgy vagyok mint Gazsi amikor rendőri felszólításra észreveszi, hogy varjú helyett tyúk van a zsákjában! Akkor nekem nem is kell!
    De azért hajrá! Meghalt a Köztársaság, de Magyarország él!!!

  25. Gordon szerint:

    Miért halt meg a köztársaság?

  26. Bugi szerint:

    Grün, te már megint hazudsz. Az alkotmányra nemcsak, hogy a készítõi joggal büszkék, de a benne foglaltak az állampolgárok által is magasan támogatottak. Miért hazudtok olyankor is, amikor a vak is látja, hogy nem mondtok igazat?

  27. Bugi szerint:

    Az alkotmányban benne van, hogy Magyarország államformája köztársaság. Úgy látom, hogy Grün vagy nem olvasta az alkotmányt, vagy abban is hazudik, hogy nem képviseli az alkotmány a köztársasági eszmét. Amilyen hazudós, szerintem a második variáns az igaz.

  28. Gordon szerint:

    Zavarja az mszp-t jobbikot és lmp-t a “Magyarország” elnevezés.

    Miért mivel legyen kiegészítve?

    MSZP javaslat: “Magyarország a Szovjetunió magyarok lakta internacionalista tagköztársasága.”
    LMP javaslat: “Magyarország Zöld Köztársaság” (így egyszerűen)
    Jobbik javaslat: “Magyarország a IV. Birodalom első szövetségese”

    Látva a három párt szellemi szintjét elmondhatjuk: vastagon maradt a kétharmad.

  29. csaba péter szerint:

    Most kedd és 15 óra van eddig vártalak kedves “!?!” az Arany palacsintázó- nál amit barátsággal reméltem, de nem hogy nem jöttél ámde nem is jeleztél vissza.
    Azt hittem úri ember vagy , fájlalom hogy ez nem így van .

  30. grün szerint:

    Bugi!
    Bíztam benne, hogy apás szülés lesz a zalkotmány születése, de a saját apja sem mert elmenni!
    Azzal vigasztalt ma az orvos, nyugodjon meg, Őnnek még több van hátra mint neki!!!

  31. Manitu szerint:

    Grün!

    Buginak igaza van. Magyarország államformája köztársaság, és ez benne van az új alkotmányban. Ha az emberi butaság világítani tudna, a Napra lehetne nézni, de rád nem.

  32. grün szerint:

    Manitu!
    A régiben is benne van!!!
    Azt meg Te nem olvastad?!

  33. Manitu szerint:

    Én olvastam. És én nem is mondtam, hogy nincs benne. Ti nyomjátok, hogy az új alkotmányban nincs benne, hogy Magyarország köztársaság.

    Pedig csak hazudtok megint. Nem zavar, hogy ennyit hazudtok? És az se, hogy az elvtársaid annyit loptak?

  34. Menyhért Péter szerint:

    Kedves csepeliek!
    Bár a fentebb olvasható hozzászólások nem azt mutatják, hogy e témában értelmes párbeszédet lehetne folytatni, mégis ide citálom az aggodalmaimat.
    Tisztábban vagyok vele, hogy az államfő nem ért hozzá, így természetesen aláírja amit az ún. “szakemberek” elé raknak, DE: vajon,miért nem olvassa el, amit elé tesznek??
    Az Alaptörvényben a következők szerepelnek:
    2.oldal
    “Nem ismerjük el az 1949 . évi kommunista alkotmányt, amely egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk annak érvénytelenségét.”
    “Hazánk 1944 . március tizenkilencedikén elveszített állami önrendelkezésének visszaálltát 1990 . május másodikától, az első szabadon választott népképviselet megalakulásától számítjuk.”

    Ha jól értem, az Alaptörvény nem tartja érvényes jogforrásnak a többször módosított 1949. évi XX. törvényt; sőt:pontosan meg is határozza, hogy az 1944. március 19. és az 1990 május 2. közti időszak jogi normáit sem tartja legitim jogforrásnak.

    Ezzel a pontosan megfogalmazott akarattal ütközik a

    38. oldal ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
    “2. Ezt az Alaptörvényt az Országgyűlés az 1949 . évi XX. törvény 19 . § (3) bekezdés a) pontja és 24. § (3) bekezdése alapján fogadja el.”

    Tájékoztatásul: a fenti a) pont az 1989. évi XXXI. törvényben (1989. X. 23.);
    a fenti 3) bekezdés pedig az 1990. évi XL. törvényben (1990. VI. 25.) került csak megállapításra.

    HOGY LEHET AZ, HOGY AZ ALAPTÖRVÉNY ELEJÉN ÉRVÉNYTELENNEK NYILVÁNÍTOTT SZABÁLY, AZ ALAPTÖRVÉNY VÉGÉRE MEGHATÁROZÓ HIVATKOZÁSSÁ SZELÍDÜL ???

    Furcsa az is, hogy “Magyarország Alaptörvénye 2012. január 1-jén lép hatályba.”, miközben a többször módosított 1949. évi XX. törvényt NEM HELYEZTÉK HATÁLYON KÍVÜL !!!

    Gazdag ország leszünk: jövőre két hatályos alkotmányunk is lesz.

    Azért, ha a Köztársasági elnök egy kicsit korrektebbül végzi a feladatát, akkor nem írhatta volna alá ezt a slendriánul megszövegezett Alaptörvényt, mivel joga lett volna a leírt szöveg belső ellentmondásainak tisztázása érdekében visszaküldenie a parlament elé.

    És én még csak nem is vagyok alkotmányjogász, akik sokkal több belső ellentmondást leltek már most is ebben a szövegben.

    Azt hiszem, nem kellet volna a csinnandrattát megrendelni a köztársasági elnöknek, mert tipikusan előre ivott a medve bőrére.
    Üdv menyus

  35. "?!" szerint:

    “menyus” csak akkor lenne elégedett az alaptörvénnyel, ha azt Menyhért Péter köztársasági elnök írhatta volna alá!

  36. Menyhért Péter szerint:

    Kedves “?!”
    A valóság az, hogy én sohasem aláíróként dolgoztam, hanem döntés-előkészítőként.

    Ennek megfelelően a hasonlatoddal élve, biztosan nem adtam volna át aláírásra egy olyan dilettáns módon összecsapott irományt, ahol mást ért az író az elején, és mást a végén, ugyanazon fogalom esetében.

    Milyennek nevezhető egy olyan “alaptörvény”, ahol már az alapelvek is szándék szerint sokféleképpen értelmezhetők??

    Még éltbe sem lépett, és már magyarázni kell? mire volt jó ez a baromi kapkodás??

    Kinek volt ennyire sürgős ez az alkotmányozás??

    Csupa felmerülő kérdőjel, és én még csak nem is a fröcsögő másik vakhitű oldalról nézem.

    Ha a fidesz így folytatja, akkor OV is megtapasztalhatja, hogy milyen érzés, amikor kivonul a háta mögül a támogató szavazók tömege. Remélem nem gyf példáját követi majd.
    Üdv menyus

  37. csaba péter szerint:

    “?!” ??????

  38. csaba péter szerint:

    csak azt nem értem hogy a “?!” féle anyázás szemét komcsi disznózás miért nem lett beleírva az akotmányba? semmit nem rontott volna a színvonalán.

  39. "?!" szerint:

    Ne röfögj “csaba-bavária-gyalog péter”! Neked nem osztottam kártyát!

  40. balla bianka szerint:

    A törvény kihirdetésekor kijött a palotából Schmitt Pál és kezett rázott a japán túristákkal. A magyarok közül senki sem volt kíváncsi rá. (Felvettem a Hírtv-ből, majd feltöltöm a Youtube-ra)

  41. csaba péter szerint:

    Gondolom azért nem nézte senki mert a döglött lovat sem érdekli.
    Az orbáni alkotmánnyal létrejött az autarkia putyini formájának orbáni változata.
    A polgári demokrácia alapjainak felszedésével elkezdődött a Horthy rendszer restaurációja.

Itt lehet hozzászólni !