Magyar Nemzet, Csepel.info
“Ők gyűlölnek. Őszintén. Mi, liberálisok pedig képtelenek vagyunk kimondani, amit szerintem valójában érzünk, hogy mi még sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket.” (Kornis Mihály, 1993)
Ez egy mocskos és undorító hatalom, hasonló a büdös szájú emberhez, aki túl közel hajol hozzánk. Büdös a szája és büdös a gondolata. E mértéktartó szavakkal jellemezte Gyurcsány Ferenc (MSZP) országgyűlési képviselő, volt miniszterelnök 2010. december 15-én egy csepeli lakossági fórumon az Orbán-kormányt.
Ugyanő korábban abban látta küldetését, hogy a jobboldalt le kell verni. És ő az is, aki tegnap elhatárolódott azoktól, akik legfőbb politikai riválisa meggyilkolásáról fantáziáltak egy közösségi portálon, azaz nyilvánosan, a nevüket vállalva. Ami arra utal, hogy abban a körben nem szokatlan ilyesmiről társalogni. A hozzá eszmei, politikai értelemben minden jel szerint közel állók szavaitól visszahőkölő Gyurcsány természetesen azonmód ellentámadásba lendült, hogy az uszító beszéd ártatlan céltáblájának álcázza magát. Ám aki az idézett módon képes beszélni ellenfeleiről, az inkább a gyűlöletkórus karmestere, és felelősséget visel a közbeszéd eldurvulásáért.
Otrombaságot, akár gyűlöletkeltésre is alkalmas indulatkitörést mindkét oldal írástudóitól bőven lehet idézni, olykor hivatásos politikusaitól is. De Orbán Viktortól vagy a Fidesz más meghatározó vezetőjétől aligha lehetne olyan mondatokat találni Gyurcsány Ferencről, mint amiket ő Csepelen megengedett magának. És megengedhette, mert a saját táborában senki nem intette le, sőt, hívei csak továbbgondolták az elhangzottakat: ha egy hatalom mocskos és undorító, azzal szemben sok minden megengedhető, nem igaz?
Az elmúlt tizenöt-húsz évben a balliberális politika és véleménydeformáló médiaelit mesterien alkalmazott kettős beszédével a jobboldalt azonosította a gyűlöletbeszéd alanyaként, az országot, a politikai közösséget kettészakító erőként, a „hideg polgárháború” kirobbantójaként. Ideje elfelejteni, de legalább alaposan árnyalni ezt a rögzült vélekedést. A magyar jobboldal demokratikus elkötelezettségét, európaiságát itthon és külföldön minden fórumon megkérdőjelező, túlzásokkal és álkonfliktusok életben tartásával a közvéleményt hiszterizáló társutas értelmiség oktalan gyűlöletének és frusztrációjának szélsőséges, ám törvényszerű megnyilvánulása a mostani botrány.
Nem tetszik az új alkotmány? A médiatörvény? Az egykulcsos adó? Ezek ellen lehet tüntetni, ezekről lehet a nyilvánosság szabad fórumain vitatkozni. Arra azonban, hogy honnan ez a gyilkos gyűlölet, nincs racionális magyarázat. A fékezhetetlen aktivitású Gyurcsány Ferenc szerencsére egy ideje elsősorban már saját pártja és a kormány széttagolt ellenzékének problémája, tehertétele, de az a gyűlöletözön, amelynek ő a legfőbb forrása, ma is mérgez. Veszélyes gyúanyag ez, amikor a baloldal korábbi krédóját megtagadva egyre inkább az utcát tekinti politizálása fő terepének egy olyan országban, amely, jórészt az előző kormányok örökségeként, tele van feszültséggócokkal, parázsló indulatokkal.
Én egyébként nem gyűlölöm Kornis Mihályt. Se kicsit, se nagyon. Eszem ágában sincs egy életművet néhány mondat alapján megítélni. Csakhogy az általa említett még nagyobb gyűlölet testet öltött már, például 2006. október 23-án. Aminek gyalázatát Heller Ágnes előbb Gyurcsányhoz hasonlóan letagadta, hogy aztán a tagadást tagadja le. Amivel annyit üzent sok-sok embertársának: ti nem számítotok, a ti fájdalmatok, sérelmetek sem számít.
„…a szavak: cselekedetek. Aki szavakat mondott ki ezekben az esztendőkben, az felelős azokért az eseményekért, amelyeket szavaival előkészített vagy elősegített.” Ezt meg Babits Mihály írta 1919-ben.
Szerető Szabolcs,
Magyar Nemzet, 2011.04.15.
Gyurcsány Ferenc csepeli fórumáról szóló 2010. decemberi bejegyzésünket itt olvashatják el.
„…a szavak: cselekedetek. Aki szavakat mondott ki ezekben az esztendőkben, az felelős azokért az eseményekért, amelyeket szavaival előkészített vagy elősegített.”
Alig várom már az 1 000 001-es sorszámú 2010 után keletkeztetett és keltezett munkakönyvemet!
A hatvanas években, gyermekként mosolyogtam , amikor először a Hyde-parkról hallottam. Akkortájt itthon még másképp gondolkodni sem volt szabad, nem hogy beszélni. Ki gondolta volna akkor, hogy egyszer 93 e négyzetméter Hyde-parkban élünk majd.
Szinte bármit lehet mondani, egyeseknek büntetlenül milliárdokat is lopni.
Szabadság van, elszámoltatás nincs.
A politikusoknak meg nem marad más, mint az emberek – egyre durvább hangnemben – egymás elleni uszítása. A dumára egyre kevesebb a vevő, manapság egy ilyen Gyurcsány beszéden a kutya sem lepődik meg.
Tömeges életszínvonal növekedést ugyanis nem tud nyújtani senki.
Nem kellene evvel az elmebeteggel annyit foglalkozni.Látható,hogy már az őrület határán van,mert a háttérben kell lennie.Az ilyen elmebeteg saját magát fogja kicsinálni,csak szemléljük szépen hátradőlve.
“aggódó”!
Írtad, hogy
“A politikusoknak meg nem marad más, mint az emberek – egyre durvább hangnemben – egymás elleni uszítása. A dumára egyre kevesebb a vevő, manapság egy ilyen Gyurcsány beszéden a kutya sem lepődik meg.
Tömeges életszínvonal növekedést ugyanis nem tud nyújtani senki.”
Te tényleg nem vagy képes felfogni, hogy kik miatt nem tud “Tömeges életszínvonal növekedést nyújtani senki”, vagy csak megjátszod a naiv gyengeelméjű figurát?
Te hogyan tudnál életszínvonal növekedést biztosítani a családodnak ha kiderülne, hogy a családod pénzügyeit Te előtted intéző családtagod úgy eladósította az egész családot, hogy még az unokáitoknak is nehéz lesz letörleszteni a családot terhelő adósságot?
Mesélj Te nagyokos!
“?!”
Ezt mondod te. Én meg azt mondom, hogy amíg nincs felelősségre vonás, addig üres fecsegés az, amit állítasz. Üres blöff. Hasbeszéd.
A BKV-ról meg a négyes metróról hány korrupciós vád hangzott el, de mindegyik gyanúsított szabadlábon van.
A volt kerületi vezetőkre mennyi vád zúdult, miközben a mostani fővárosi vezetéstől felügyelő bizottsági állásokat kaptak.
Akkor most mi van? Volt korrupció, vagy nem volt korrupció? Korruptak, vagy nélkülözhetetlen szakemberek?
Az biztos, ha én valakit tolvajnak tartok, annak nem adok mellékállást
( kímélő munkával).
Persze, te ezzel lehet, hogy másképp vagy.
Tóth Kati!
Óvatosan azzal a hátra dőléssel!
Csak addig, ahonnan még vissza lehet egyenesedni!
“?!” szerint:
2011. április 16., szombat – 18:11
-A példádnál maradva- hol voltam én akkor amikor a családtagom el adósította a családot, úgy hogy még az unokák is fizethetnek?…egyáltalán vannak, vagy lesznek unokák?
“Akik Orbán önkényuralmi rezsimjét kiszolgálják rosszhiszeműen, azoknak nem lesz bocsánat – jelentette ki Gyurcsány Ferenc a Magyar Demokratikus Charta budapesti rendezvényén, szombaton. “Le kell váltani a kormányt. Le kell zárni mindazt, ami 1998-ban Orbán Viktor elkezdett – hangoztatta beszédében a volt miniszterelnök.”
MÉG A MOCSKOS,GYILKOS KOMCSIK FENYEGETŐZNEK.
http://www.magyarhirlap.hu//online/gyurcsany_akik_orban_rezsimjet_kiszolgaljak_azoknak_nem_lesz_bocsanat.html
http://kapcsolat.hu/multimedia
Ez a Fletó elmebeteg!
Nemcsak a Fletó,hanem az összes mocsok komcsi is.
nem baj fiúk a húsvéti alkotmány után jön a pünkösdi királyság
Hölgyeim/Uraim! Egy ilyen idiótával NEM KELL FOGLALKOZNI!
Rosszabbul élek mint egy éve!!!!!!!!
egyem a szép szívét neki 🙂
“csöves szerint:
2011. április 17., vasárnap – 21:18
Rosszabbul élek mint egy éve!!!!!!!!”
Miért? Mert nncs annyi segély “súlyemelésre”, és el kellene menned dolgozni?
Tényleg fijjug a nyugalmazott népnemzeti színmagyar anyázáson kívül van valakinek témája amiről beszélni lehet , értelmesen?
Szeretnék beszélgetni valakivel a Nagy Ferrmat sejtésről a Riemann elvről ,a fekete lyukakról , és a gravitációs lencsékről.
De szívesen eszmét cserélnék a tengeri navigáció egyes kérdéseiről, az emberiség kialakulásáról , a molekuláris biológia földi és földön kívüli előfordulásairól ,
A Magyarság eredetéről , László Gyula kettős honfoglalásról alkotott véleményéről , Európa geológiájáról , és még számos kérdésről , mint például a vers írásról?
Van valaki akit ez érdekel ?
“csaba-bavária-gyalog péter” ismét lebuktál!
Te valójában nem a Nagy Fermat sejtésről és más általad hétfőn 16:14-kor felsorolt témáról akartál értekezni, hanem a “Nagy Fletó”-ról akartad elterelni a figyelmet.
Csúnyán lebuktál, mert egy olyan majom ne akarjon a felsorolt témákról értekezni aki Fermat nevét is képtelen helyesen leírni (Fermat ugyanis nem Ferrmat), továbbá aki el van maradva egy brossurával és 2011-ben nem tudja, hogy 1994 óta nem “Fermat sejtés”-ről, hanem “Fermat tétel”-ről vagy “Fermat-Wiles tétel”-ről beszélünk.
Mivel valószínűleg ugyanilyen hülye vagy az írásodban felsorolt többi témához is, javaslom neked, hogy az itteni szájtépés helyett néhány évig még képezd magad, és csak utána akarj ezekről a témákról értekezni!
“?!”
Te pedig nézd meg a szüleim virágkorában született tv-sorozatot. Feleki Kamill főszereplésével most ismétlik. Címe:
Tudni illik, hogy mi illik!
Sok hasznosítható dolog van benne a számodra.
“csapos”!
A “tudni illik, hogy mi illik” című filmet “csaba péter” barátoddal együtt nézegessétek, mert akkor talán mindketten megtudhatjátok, hogy mi illik és mi nem!
Ki ez a nyominger a képen? Ránézésre ne fut százon, az egyszer tuti.