MTI, Magyar Nemzet
Kövér László szerint az új alkotmány egyes kérdéseiről még nem döntöttek, azokról a kormánypárti frakciókon belül is lesznek viták. Az Országgyűlés elnöke a Duna Televízió Heti Hírmondó című vasárnapi műsorában a határon túli magyarok választójogával kapcsolatban kiemelte: számára szimpatikusabb megoldás lenne, ha saját képviselőket delegálnának a magyar parlamentbe.
A házelnök kiemelte: a két alternatíva közül, miszerint vagy csak pártlistára adhassanak le voksot azok a magyar állampolgárok, akiknek nincs állandó magyarországi lakcímük, vagy saját képviselőket delegáljanak, neki az utóbbi a szimpatikusabb. Ezzel a módszerrel nem „engednék be” a magyar belpolitikába a nem magyarországi lakhellyel rendelkező külhoni magyarokat – tette hozzá. Kifejtette: mind a két elképzelés mellett és ellen vannak komoly érvek, de az első, a listás szavazásról szóló verzió azt a látszatot keltené, mintha a kormányoldalnak az lenne a fontos, hogy a magyar belpolitikát a határon túl élő magyarok szavazataikkal döntsék el.
Hozzátette: meg is vádolják ezzel a Fideszt a baloldalról. A második elképzelésben számára az a szimpatikus, hogy a közösségek a maguk sajátos képviseletét tudnák megteremteni a magyar parlamentben. Kövér László kiemelte: az új alkotmányban megszűnik a diszkrimináció, hogy aki nem rendelkezik állandó lakhellyel Magyarországon, azt kirekesztik a választójogból. Ezt a passzust eltörli az alkotmány, és ez automatikusan azt jelenti: akinek nincs állandó lakhelye Magyarországon, de magyar állampolgár, részt vehet majd valamilyen formában magyar választásokon.
A házelnök hangsúlyozta, a magyarországi kisebbségeknek is lesz parlamenti képviseletük, megoldják ezt a kérdést. Úgy vélekedett: a határon kívül és belül élő kisebbségek parlamenti képviseletének estében az unióban, vagy a szomszédos országokban már alkalmazott modellt vesznek majd alapul.
Ez átszervezés, nem pedig „pofátlanság”
Kállai Ernő pénteki nyilatkozatára is reagált a házelnök. A kisebbségi ombudsman „pofátlanságnak” nevezte, hogy az új alaptörvényből a jogalkotók kihagynák az elmúlt két évtizedben már megszerzett kisebbségi jogokat; ha ez megtörténik, akkor szerinte a kormányzat kisebbségi és nemzetpolitikája hiteltelenné válhat.
Kövér László azt mondta: nem szívesen használná a biztosra azt a megfogalmazást, amelyet ő „meg merészelt magának engedni”. Annyit üzenne neki, hogy Kállai Ernő az Országgyűlés biztosa, kéretik „kellő tisztelettel” viselkedni. Szerinte az új alkotmányból nem következik leértékelés. Arról van szó – fűzte hozzá –, hogy egy hivatalba rendezik a tevékenységeket, egy biztos lesz, és lesznek helyettesei, köztük Kállai Ernő, aki továbbra is foglalkozhat a területével, amíg hivatali ideje tart.
Érdekes dolgok ezek kérem!
1. A nyugdíjasokat korlátozni kívánja szavazati joguk gyakorlásában Kósa Lajos: “Elejét kellene venni annak, hogy a jövőnkről túlnyomó részben az idősebb generációk döntsenek,…”
2. Ugyanakkor, a határon túli magyarok szavazati jogát akarják beügyeskedni a magyar válsztótörvénybe.
3. Egyik fő célkitűzésként mi akarjuk beterjeszteni-megoldani az európai roma stratégiát, mikor saját kisebbségeinkről szót sem ejtünk az alkotmányunkban.
Csak egy kérdés:
-A Kósának a feltehetően nyugdíjas apja-anyja mit szól az általuk pelenkázott, etetett, iskoláztatott, felnevelt kisfiuk ötletéhez, mely alapján szülei szavazati jogát korlátozná?
Egy kérdésem van csak:
– nem arról volt szó, hogy kevesebb parlamenti képviselő lesz?
A mostani hatalmas vízfejet még jobban duzzasztani akarják?
Kevesebb képviselő?!
Majd a következő választások után, amikor nem Ők nyernek!!!
2014-től a mostanihoz képest összességében jóval kevesebb képviselő lesz.
800 milliót kapott a Leibstandarte Orbán Viktor az ez évi több, mint tízmilliárd mellé. Nyolcszázmillió jut iskolatejre idén – marha nagy lehet a veszély, ami a Vezért fenyegeti…
Ezért hát az ilyen vezéreket védeni kell, erre pedig szervezet kell, ilyen szervezetekre pedig a történelem számtalan példát szolgáltat.
Ilyen testőrségük volt a magyar királyoknak, ilyen testőrsége volt délceg magyar legényekkel és – rossz nyelvek szerint – speciális feladatokkal Mária Teréziának.
Az SS Leibstandarte Adolf Hitler és az NKVD erre a feladatra kijelölt alakulatai mindent megtettek a Vezér és a Gazda védelme érdekében, csak neki tartoztak felelősséggel.
Úgy látszik, nálunk is eljött az ideje, hogy egy ilyen különleges alakulat jöjjön létre az adófizető állampolgárok jóvoltából, hiszen a mi Vezérünk tengernyi fenyegetésnek van kitéve, például bármikor fejére pottyanthat egy libazöld bombát a hazánk felett engedély nélkül átrepülő, ámde a Vezér által Nokiás dobozokban beszerzett Gripenekkel üldözött szárnyasok csapata.
Esetleg csúnyán rá is kiabálhat hű népe ha tovább nőnek az árak – véget kellett hát vetni az ellenőrizetlen forrásból beszerzett páncélozott BMW-k idejének, ne sajnáljunk rá pénzt, paripát, fegyvert, jöjjön hát az elitcsapat, elitfelszereléssel és elitfizetéssel, hiszen köztudott, hogy a vezér kicsit beszari.
Vissza a középkorba…
Orbán Viktor végre a fejéra rakhatná a Szent Koronát, és nem lenne gond többet a választásokkal.
A kormány sok ostobasága között két igazán kirívóan ostoba ötletet hallani: a Legfelsőbb Bíróság “Kúria” néven, és a “vármegye”, mint fogalom újbóli bevezetése…
Nem sok képzelőerő kell már ezután,hogy elképzeljem a Magyar Királyság ( vagy valami hasonló) Főméltóságú Urának örökletes kományzását főispánokkal, nemességgel, jobbágysággal….
A Fideszes elit mint bárók, vagy Lázár János, mint Hajdú-Bihar vármegye ispánja jelenhetne meg az új társadalomban. Orbán Viktor végre a fejére rakhatná a Szent Koronát, és nem lenne gond többet a választásokkal. ‘Gyurcsány Ferencet meg kalodába zárnák.
Lehet,hogy túlzás lenne,de ilyen elavult fogalmakat bevezetni, sőt, ezeket komolyan hangzó történelmi érvekkel megmagyarázni, az eljövendő alkotmányban ‘Nemzeti Hitvallás’ néven ömlengeni , nem csoda, hogy ilyen gondolatokat vált ki – ha rajtam kívül másban nem is, bennem kiváltott. Ezek a tervezetek egyszerűen az a kategória, ahol nem lehet eldönteni,hogy az egyszeri választópolgár sírjon, nevessen, vagy kétségbeesetten fogja a fejét. Pedig ez nem vicc, ezt komolyan gondolják. Annyira visszatekintenek az időben,hogy lassan figyelmeztetni kellesz őket, nehogy bevezessék a rovásírást, és a papokat átkereszteljék táltosokká. Ennyi erővel ugyanis azt is lehetne: miért ne? Tagadjuk meg az európaiságunkat (mi az a demokrácia megtagadása után- lsd. az ország hivatalos nevéből kivennék a ‘Köztársaságot’) , esetleg vissza is mehetnénk Levédia területére. Válasszák meg Orbán Viktort a Duna jegén, esetleg a miniszterei kössenek vérszerződést. Legalább maga mögött tudhatná a Jobbikot, mint biztos támogatót.
Kár, hogy már elolvadt a jég a Dunán! De ott van a műlyégpálya, talán az is megtenné a koronázás színhelyéül.
Elképzelem képzeltem a koronázási jelenetet, kicsi fejre nagy korona.! Mit mondjak ezt nem lehet röhögés nélkül elképzelni . Becsukott szemmel látom, hogy az ispánok (PL: Lázár és Kósa) komoly elkötelezettséggel ráteszik vezérük fejére a koronát, ami az orráig csúszik és csak a fülei tartják meg. A korona alatt a szája hol csücsorít, hol ordít, amikor a királyi esküt leteszi. (nem tudom van-e ilyen?)
Ilyeneket mond: versenyképesek leszünk Kínával, kitakarítjuk a disznóólat, mindenkinek dolgoznia kell, olyan egészségesek leszünk, hogy nem lesz szükségünk gyógyszerre, meg rokkantak sem lesznek, a gyerekeket 15 éve korukban kizavarjuk a iskolából a valóvilágba, mert aki nem tanul az ne is egyék, leszállítjuk a büntethetőségi korhatárt, ezzel párhuzamosan újabb börtönöket építünk. Bevezetjük a kényszermunkát (megnyitjuk a recski bányát….)
Jaj miket írok? Ezen már nem tudok röhögni! Nem akarok sem kúriát sem vármegyét meg egy gyagya királyt sem! Fel kell ébrednem és nemcsak nekem! ÉBRESZTŐ EMBEREK!!!!!!!
“munkásökör”!
A fenti négy írásoddal csak annyit bizonyítottál, hogy Te “borzasztóan” egyszerű vagy és “borzasztóan” hülye!
a határon túliak szavazatainak reményében és annak érdekében adják a kettős állampolgárságot, mert a Fidesz érzi hogy 2014 ben már1/3 szavazójuk sem lesz csak a ” nyaló hűbéresek-és ez kevés. Már a határon túliak is kijelentették, hiába kapnak állampolgárságok, nem fognak ” birkanyáj” módra a fideszre szavazni. Hát kel nézni valami szavazók után…talán az állatkerti majmok is kapnak szavazati jogot.
Szerencsére az Izraeli kettős állampolgárságot kapók biztos nem a Fideszre fognak szavazni hehehehehhe
A Lehet Más a Politika Kispesti és Wekerlei Tagcsoportja
Tisztelettel meghívja Önt „A beteg magyar demokrácia és a “fülkeforradalmi” alkotmányozás” című rendezvényére, melyen vendégünk lesz Elek István közíró, politikus, az LMP egyik alapítója
Szó esik majd 89-90-ről, az alkotmányunk születéséről. Az alkotmányhoz való viszonyunk változásáról az elmúlt húsz esztendőben és ennek okairól. Demokráciánk “fülkeforradalom” előtti kórtüneteiről – és a maiakról.
Valamint arról, hogy mi célt szolgál a napjainkban zajló alkotmányozás.
És vajon mi fog ebből kikerekedni?
Jöjjön el, tegye fel a kérdését Ön is!
Minden párttól független, civil tüntetés, melyről egyetlen demokratát sem rekesztünk ki és szeretettel várjuk minden demokratikus párt és szervezet képviselőit, politikusait és tagjait. Mert csak együtt sikerülhet..
Üzenjük Orbán Viktornak
Cím: 1051, BUDAPEST Kossuth Tér
Helyszín: Károlyi szobornál
Időpont: 2011-03-15 18:00
Kövér: lesznek még belső viták az alkotmányról
“Szerinte az új alkotmány egyes kérdéseiről még nem döntöttek, azokról a kormánypárti frakciókon belül is lesznek viták.
A két alternatíva közül, miszerint vagy csak pártlistára adhassanak le voksot azok a magyar állampolgárok, akiknek nincs állandó magyarországi lakcímük, vagy saját képviselőket delegáljanak, neki az utóbbi a szimpatikusabb. Ezzel a módszerrel nem “engednék be” a magyar belpolitikába a nem magyarországi lakhellyel rendelkező külhoni magyarokat.
Mind a két elképzelés mellett és ellen vannak komoly érvek, de az első, a listás szavazásról szóló verzió azt a látszatot keltené, mintha a kormányoldalnak az lenne a fontos, hogy a magyar belpolitikát a határon túl élő magyarok szavazataikkal döntsék el. Hozzátette: meg is vádolják ezzel a Fideszt a baloldalról.”
***
Látszatot? Mérges
Világosabb a Napnál!
Az alábbi folytatás is ezt ékesen bizonyítja:
“Az új alkotmányban megszűnik a diszkrimináció, hogy aki nem rendelkezik állandó lakhellyel Magyarországon, azt kirekesztik a választójogból. Ezt a passzust eltörli az alkotmány, és ez automatikusan azt jelenti: akinek nincs állandó lakhelye Magyarországon, de magyar állampolgár, részt vehet majd valamilyen formában magyar választásokon.”
Venezuelából, San Franciscoból és Sidneyből is – hogy csak a “közeli” magyar kolóniákat említsem! Tanácstalan – fognak beleszólni abba, hogy MI ITT, MAGYARORSZÁGON hogyan éljünk!
Na meg persze a szomszédos országokból leginkább – hiszen miattuk van ez az egész.
Csak azt az egyet nem tudom, mitől annyira biztosak ezek az “alkotmányozó” urak, hogy tutira az ő malmukra fogják hajtani a vizet a határokon túlról?
HOLNAP NEMCSAK A SAJTÓSZABADSÁGÉRT KELL TÜNTETNÜNK, HANEM MINDEN ELLEN, AMI A MI JOGAINKAT CSORBÍTJA!
“munkásökör”!
A ma 09:57-kor megjelent írásoddal kapcsolatban, tesztkérdésként felteszek neked egy találós kérdést annak megállapítása érdekében, hogy teljesen üres-e a fejed, vagy maradt még benne néhány csepp agyvíz.
Kérdésem a következő:
Ki volt az a beszari vezér Magyarországon, aki 2006 nyarán közbeszerzés nélkül és sürgősséggel, az adófizetők pénzéből (vagy az államadósság terhére) 2,4 milliárd Ft-ért, tömegoszlatásra használatos vízágyúkat szereztetett be, a csalással megszerzett hatalmának a megőrzése érdekében, azt követően, hogy a saját bűnszervezetének a tagjai előtt bevallotta, hogy “négy éven keresztül nem csináltunk semmit, csak hazudtunk reggel, délbe meg este”?
“munkásökör”!
Ha nem tudod megnevezni a szóban forgó beszari vezért, akkor jobban teszed, ha többet meg sem szólalsz!
Ezért hát az ilyen vezéreket védeni kell, erre pedig szervezet kell, ilyen szervezetekre pedig a történelem számtalan példát szolgáltat.
Ilyen testőrségük volt a magyar királyoknak, ilyen testőrsége volt délceg magyar legényekkel és – rossz nyelvek szerint – speciális feladatokkal Mária Teréziának.
Az SS Leibstandarte Adolf Hitler és az NKVD erre a feladatra kijelölt alakulatai mindent megtettek a Vezér és a Gazda védelme érdekében, csak neki tartoztak felelősséggel.
Úgy látszik, nálunk is eljött az ideje, hogy egy ilyen különleges alakulat jöjjön létre az adófizető állampolgárok jóvoltából, hiszen a mi Vezérünk tengernyi fenyegetésnek van kitéve, például bármikor fejére pottyanthat egy libazöld bombát a hazánk felett engedély nélkül átrepülő, ámde a Vezér által Nokiás dobozokban beszerzett Gripenekkel üldözött szárnyasok csapata.
Esetleg csúnyán rá is kiabálhat hű népe ha tovább nőnek az árak – véget kellett hát vetni az ellenőrizetlen forrásból beszerzett páncélozott BMW-k idejének, ne sajnáljunk rá pénzt, paripát, fegyvert, jöjjön hát az elitcsapat, elitfelszereléssel és elitfizetéssel, hiszen köztudott, hogy a vezér kicsit beszari.
#
“Szerencsére az Izraeli kettős állampolgárságot kapók biztos nem a Fideszre fognak szavazni hehehehehhe” – írja másodhegedűs munkásököl.
Szerencsére Izrael egy konzervatív állam így az emberek nagyobb többsége tudja eldönteni mi a jó és a rossz. Emellett azt sem felejtették el, hogy melyik magyarországi politikai csoportosulás szakította meg a diplomáciai kapcsolatot az ő országukkal (a magyar szocialisták voltak).
“munkásökör”!
A fenti találós kérdésem után bemásolva megtalálod a saját írásodat, amely miatt feltettem részedre a találós kérdésemet.
* Nyomtatható verzió
* Cikk küldése
* Főoldal
* Cikkek
* Magyar Gazdaság
2011. 03. 14. 10:05:00Szabó Zsuzsanna
Újabb időzített bomba az EU-ban? Mi lesz Magyarországgal?
Az EU leginkább a magas szinten beragadó, elhúzódó munkanélküliségtől és a munkahely nélküli növekedéstől tart. Ennek elkerüléséért a munkaerőpiac reformján keresztül komoly erőfeszítéseket próbál tenni, hiszen az öregedő társadalom mellett már 2012-től a munkaerő-piaci szempontból aktívnak számítók száma is csökkenni kezd. Ez pedig belátható időn belül a szociális rendszerek működtetésére is kockázatot jelent, amennyiben nem történik változás. A magyar kormány két terve – a tanköteles kor és a munkanélküli segély időtartamának leszállítása – az európai trendekkel ellentétes . Kösz Orbán banda!
Van egy gyanúm hogy “munkásököl2” Ernőke újabb fedőneve :), és persze megint többet ivott a kelleténél 😀 .
Szerintem amikor Bajnai nőjét nem engédték fel a Fehér házi fotóra az nagy koppanás volt.
Dehogy 😀 ő alapból ilyen hülye, bár ahogy látom mostanra már még jobban megbolondult.
Ernő azt állítja, hogy Wittner Mária azért nem kapott szigorúbb büntetést 56 után, mert szexuális kapcsolatot létesített a kommunistákkal…
Azért sem vagy hiteles munkásököl2, mert akiket fikázol esetenként hónapok vagy évek óta járnak fel ide, te meg eddig kb. 10 hsz-t toltál el itt.
Holnapra elfelejtjük munkásököl2-öt.
Percember csupán.
“munkásökör”!
Ha válaszoltál a 10:48-kor feltett kérdésemre, utána áruld el azt is, hogy minek tekintsük a neved után leírt 2-es számot?
Annak, hogy Te “munkásökör” vagy a négyzeten, vagy annak, hogy második helyezést értél el az ökrök között?
A fentieken túl azt is meséld el, hogy rajtad kívül van-e több ekkora ökör mint Te az LMP-sek között? (Vagy az LMP-sek többsége mind ilyen válogatott ökör?)
Ha már ökör, akkor a 6-os jobban illett volna. 🙂
Ugye nem kell elmagyaráznom a poént!?
“munkásökör a négyzeten”!
11:00-kor írtad:
“Persze vitázni nem fogok veled, mert egy Sas nem kapkod legyek után.”
Ezzel kijelentéseddel kapcsolatban felhívom a figyelmed arra, hogy miközben én a múltam miatt megalapozottan nevezhetném magam sasnak, Te nem sas vagy, hanem csak egy légylárva.
Munkásököl2 pihen egy kicsit, miután sokadik néven trollkodott.
Helyes.
“munkásökör a négyzeten”!
Megismétlem részedre a 10:48-kor feltett tesztkérdésemet:
Ki volt az a beszari vezér Magyarországon, aki 2006 nyarán közbeszerzés nélkül és sürgősséggel, az adófizetők pénzéből (vagy az államadósság terhére) 2,4 milliárd Ft-ért, tömegoszlatásra használatos vízágyúkat szereztetett be, a csalással megszerzett hatalmának a megőrzése érdekében, azt követően, hogy a saját bűnszervezetének a tagjai előtt bevallotta, hogy “négy éven keresztül nem csináltunk semmit, csak hazudtunk reggel, délbe meg este”?
Ha erre sem tudsz válaszolni Te légylárva, akkor ásd be magad egy rakás kutyaszarba és bábozódj be!
Természetesen elhatárolódom a magának saját nicknevet választani képtelen duplikációmtól. Bár az eddigi hozzászólásaim alapján azt hiszem, ez egyértelmű. Azt hiszem, a kommancs bérkommentelőknek utasításba van adva, hogy egy-két havonta újabb és újabb nickneveken égessék magukat a fórumozók előtt. Hiába, van, akmindenre képes azért a nyomorult pénzért…
,,Majd a következő választások után, amikor nem Ők nyernek!!!”
Álmodozzál csak grün! Az elvtársaid már sosem térnek vissza. Fleto már hiába viszi a Parlament elé a beetetett nyugdíjasokat… A vörös már nem vörös, ma már csak fakó.
“munkásököl”!
Az elhatárolódásod nélkül is nyilvánvaló volt, hogy nem azonos veled ez a általam csak “munkásökör a négyzeten” néven számon tartott idióta majom.
Megkérdezték több kérdésben az embereket az új készülő Alkotmányról.
Pedig csak egy kérdést kellett volna feltenni: Kell-e nekünk új Alkotmány?
Én az új alkotmányba bevenném azt a passzust, hogy szavazati joga csak az ADÓFIZETŐKNEK !!! legyen (65 év alatt), aki élősködő vagy máshova fizeti az adóját az szavazzon oda! Aki tesz be valamit a közösbe csak az szólhasson bele a közös ügyünkbe.
hát nem érdekes?
“kibic
A társasjátékot figyelő személy, aki nem száll be, de beleszól a játékba. “-hát dehogy nem!…
Kedves “Bakker”!
Azért reagálok a ma 05:48-kor elküldött írásodra, hogy ne érezd feleslegesnek, hogy Te már korán reggel igyekeztél a gyakorlatba átültetni azt a csepel.infoplusszon közzétett felhívásodat, hogy “Bátran kell rágalmazni, és akkor valami mindig megmarad belőle”.
Azzal kezdem, hogy szokásod szerint most is orbitális hazugságokat írtál.
Első pontként pofátlanul azt hazudtad, hogy “A nyugdíjasokat korlátozni kívánja szavazati joguk gyakorlásában Kósa Lajos”.
Te magad is tudod Te nyomorult, hogy soha senki nem beszélt sem a nyugdíjasok, sem más csoportok szavazatainak a korlátozásáról.
A pofátlan hazugságoddal szemben kizárólag csak annak a lehetősége vetődött fel, hogy valamilyen formában a 18. életév alattiak részére is biztosítani kellene az érdekérvényesítési lehetőséget annak érdekében, hogy ne csak olyan személyek által megválasztott képviselők döntsenek az Ő jelenlegi életüket és jövőjüket befolyásoló kérdésekről, akik az életkoruk miatt csak rövid távon érdekeltek.
Tehát a Te pofátlan és aljas hazugságoddal szemben, nem szavazati jog korlátozásról, hanem szavazati jognak a 18 évalatti korosztályra való áttételes kiterjesztésről van szó.
Tudom, hogy neked ezt nehéz felfogni, mert a Ti vörös-seggű páviánokból álló mszp-s bandátok azt is a jogaitok korlátozásának tekinti, hogy a más pártokat támogató választók is rendelkeznek szavazati joggal, de ezt mégis vedd tudomásul és ne lázíts hazugságokkal.
Másodikként arról hazudoztál, hogy “miközben a nyugdíjasok szavazati jogát korlátozni akarják”, “a határon túli magyarok szavazati jogát akarják beügyeskedni a magyar válsztótörvénybe”.
Elsőként azt javaslom, hogy tanuld meg leírni a “választójogi törvény”-t, mert az nem “válsztótörvény” mint ahogy Te írtad!
Ezen kívül közlöm, hogy “az elszakított országrészekben élő nemzettársaink részére” nem beügyeskedni akarják a szavazati jogot, hanem törvényesen be fogják építeni akkor is, ha ezt szintén a diktatúrában megszokott kizárólagos jogaitok korlátozásának tekintitek és fűhöz-fához szaladoztok Európában ennek megakadályozása érdekében. Ezt is jól jegyezd meg Te hazug disznó!
Írásod harmadik pontjában az általatok utált cigányságot akartad a Fidesz ellen lázítani, miközben a tetves mszp-s bandátok talán gyűlöli a cigányokat, és csak a szavazáskor veszi Őket emberszámba. (A gyűlölködésetek egyik leglátványosabb megnyilvánulása, amikor az mszp-s csürhétek ordítozva “orbán-cigányozik”.
A cigányok megtévesztése céljából azt hazudtad, hogy “a saját kisebbségeinkről egy szót sem ejtünk az alkotmányunkban”.
Ezzel kapcsolatban két eset lehetséges.
Az egyik eset az, hogy el sem olvastad a 28 oldal terjedelmű alkotmánytervezet, és annak ismerete nélkül folytatod az arcátlan és aljas hazugság-kampányodat.
A második eset pedig az, hogy Te egy olyan mértékig korlátolt elmebeteg majom vagy, hogy képtelen vagy megérteni és megjegyezni a 2417046-1905620043.pdf linkre rákattintva elérhető 28 oldal terjedelmű alkotmánytervezetben leírtakat.
A fenti két eset közül bármelyik felel meg a valóságnak, azt javaslom részedre Te hazudozó és “bátran rágalmazó” idióta exkommunista címeres ökör, hogy olvasd el a tervezetet és csak arról pofázz ami abban tényleg le van írva!
balla!
Milyen adófizetésre gondolsz?
Ha veszel 1kg kenyeret a boltban akkor is adót fizetsz (áfa).
Tehát ha veszek 1kg kenyeret a boltban, akkor már jár a szavazati jog, de ha nem veszek akkor nem?
Ha valaki azért vesz 0,5kg kenyér helyett 1kg kenyeret, mert tudja hogy én is enni fogok belőle, akkor jár-e nekem a szavazati jog (miattam fizet több áfát)?
De ha valaki megvesz 1 kg kenyeret és később saját elhatározásából nekem adja a csücskét az vajon adófizetésnek számít-e az én részemről, hisz amikor megvette akkor magának vette és nem tudta, hogy nekem fogja adni a csücskét. Vagyis miattam nem vett több kenyeret, viszont kevesebbet evett meg. De emiatt nem lett magasabb az áfabevétel.
Vagy ha valaki más mindig bevásárol helyettem de az én pénzemből az vajon ugyanolyan adófizetésnek számít-e (áfa) mintha én venném meg a termékeket?
De mi van ha a Párkányban élő magyar Esztergomban vesz kenyeret? Akkor ide fizet adót. Jár-e neki emiatt szavazati jog?
balla! Válaszolj részletesen, mert ezek mind nyitott kérdések a javaslatod után.
Helyreigazítás a 15:kor “Bakker”-nak küldött hozzászólásomhoz:
Hozzászólásom utolsó előtti bekezdéséből kimaradt a MINDENKINÉL JOBBAN” két szó, ezért azt a mondatot az alábbiak szerint helyesbítem:
Írásod harmadik pontjában az általatok utált cigányságot akartad a Fidesz ellen lázítani, miközben a tetves mszp-s bandátok talán MINDENKINÉL JOBBAN gyűlöli a cigányokat, és csak a szavazáskor veszi Őket emberszámba. (A gyűlölködésetek egyik leglátványosabb megnyilvánulása, amikor az mszp-s csürhétek ordítozva “orbán-cigányozik”.)
“Írásod harmadik pontjában az általatok utált cigányságot akartad a Fidesz ellen lázítani, miközben a tetves mszp-s bandátok talán MINDENKINÉL JOBBAN gyűlöli a cigányokat, és csak a szavazáskor veszi Őket emberszámba. (A gyűlölködésetek egyik leglátványosabb megnyilvánulása, amikor az mszp-s csürhétek ordítozva “orbán-cigányozik”.)” – írja ?!.
Egyetértek.
Még kevesebb jut mentésre
Magyar Nemzet
További százmillió forintot vonnak el az Országos Mentőszolgálattól. Így már nemcsak az új gépkocsik beszerzésére szolgáló pénzkeretet, hanem a működési költségeket is csökkentik, noha tavaly még azt mondta az egészségügyi államtitkár, hogy a mentőszolgálat az idei költségvetés egyik nyertese.
Az állampolgárok létszám pótlása folyamatban !
Gordon!
Szja-ra és társasági adóra gondolok. Ha én segélyből veszek bármilyen árucikket azért nem én dolgoztam meg, hanem akinek az adójából ezt levonták. Remélem most már érted. Vagy ha túristaként kimegyek mondjuk Németországba akkor mivel ott költök el x összeget akkor járjon nekem német szavazat? Az is tartalmaz MWST-t.
Ha valaki nem olvasta el a tervezetet akkor itt egy kivonat:
Szerda délután hozta nyilvánosságra a Fidesz-KDNP, hogy milyen alkotmányt akarnak Magyarországnak. A mostani szövegen még a frakciók, utána pedig a parlament is módosíthat, de a fő irányokban aligha lesz komoly változás.
Kötelező spórolni
A legnagyobb hatású változást valószínűleg azok a részek jelentik, ahol az új alkotmány beleszól a gazdaságpolitikába. Ezt a területet a mostani alkotmány egyáltalán nem szabályozta. Ugyanakkor az eljárás nem példa nélküli, és kifejezetten divatos mostanában. Több EU-tagállam alkotmánya is meghatározza, hogy mennyire adósodhat el, és Németország éppen idén februárban követelte, hogy ilyen szabályozás minden eurót használó ország alkotmányába bekerüljön.
Az új szabályozás egyik fontos eleme, hogy csak olyan költségvetése lehet az országnak, amely nem növeli az államadósságot. A másik szabály szerint az államadósság nem haladhatja meg az előző évi GDP ötven százalékát. Ez nagyon szigorú vállalás annak fényében, hogy most az államadósság mértéke a GDP 80 százaléka körül jár.
Az állami hitelek felvételénél is figyelembe kell venni a fenti szabályokat. Az új alkotmányba bekerült a Költségvetési Tanács intézménye, amelyet szervezetileg ugyan meggyengített a mostani kormány az apparátusának elvételével, viszont közjogi szempontból az alkotmány megerősíti a szervezetet. Az alkotmány ugyanis adósságügyben vétójogot biztosít a szervezetnek a költségvetések megszavazásakor.
Korrupció-ellenes szabályok
Fontos változás, hogy az alkotmányba került: a közpénzekről szóló adatok közérdekűek. Ez eddig is benne volt a magyar törvényekben, a szabály alkotmányos szintre emelésével azonban nehezebben találhatnak talán kibúvót állami szervezetek és cégek, amikor el akarják titkolni költéseiket.
Ugyanígy az állami pénzek elköltésének tisztulását hozhatja, hogy az alkotmány nem engedné, hogy nem átlátható tulajdonosi szerkezetű cég állami megbízást kapjon. Ez gyakorlatilag kizárja az offshore cégeket az állami megrendelésekből.
Nem lesz egy évben két nagy választás
Az új alkotmány szerint az önkormányzati választásokat ötévente tartanák. A parlamenti ciklus maradna négyéves. Ezzel (várhatóan 2018-tól) megszűnik az a rendszer, hogy választási évben tavasszal parlamenti, ősszel önkormányzati választás is van.
A parlament egykamarás marad
A tervezet nem írja elő, de lehetőséget ad arra, hogy a kiskorú gyerekek után az anyák még egy extra szavazathoz jussanak. A szöveg szerint ennek bevezetése “nem tekinthető az egyenlő választójog sérelmének”.
A határon túli magyarok választójogát inkább akadályozza mint támogatja a szöveg. “Sarkalatos törvény a választójog gyakorlását vagy annak teljességét magyarországi lakóhelyhez, a választhatóságot további feltételekhez kötheti” – olvasható benne. Vagyis lehetőséget ad a parlamentnek, hogy kizárja a határon túli magyarokat a választójogból, de ez is csak lehetőség marad.
Az alkotmány előírja a magyarországi kisebbségek parlamenti képviseletét, de megválasztásuk módját nem rögzíti.
Kicsit változik a parlament feloszlatásának szabályozása. Kikerült az a lehetőség, hogy ha egy éven belül négyszer megvonják a képviselők a bizalmat a kormánytól, akkor új választást kell kiírni. Bekerült viszont az, hogyha március 31-ig nincs azévi költségvetés, akkor új választást kell tartani.
Újdonság, hogy egy parlamenti képviselő elveszti hivatalát, ha egy éven keresztül nem vesz részt az Országgyűlés munkájában. (Ilyen hosszú, betegség miatti hiányzásra több példa is volt az előző ciklusban.)
Az új alkotmányba beemelték a kormányhivatalokat, mint az önkormányzatok felügyeleti szerveit. A hivatalok már január óta működnek.
Az Alkotmánybíróság helye
A mostani szövegben benne maradt, hogy költségvetési és adóügyekben az Alkotmánybíróság csak korlátozottan, minősített esetekben járhat el. A válságadók kivetésekor alkotmányba foglalt korlátozás nagy szakmai vitát váltott ki tavaly.
Az Alkotmánybíróság ezen túl is gyengülni látszik. Megszűnik ugyanis az a lehetőség, hogy bárki bármilyen törvényt megtámadhatott a testületnél. A tervezett alkotmány szerint csak érintettek fordulhatnak majd a testülethez. Vagyis egyes törvények vagy bírósági ítéletek érintettjei egy konkrét probléma alapján vethetik fel alkotmányos aggályaikat.
Ugyanakkor az Alkotmánybíróság előzetes normakontrolljával már nemcsak a köztársasági elnök, hanem az Országgyűlés és a kormány is élhet a tervezet szerint. Ráadásul előzetes normakontroll esetében az Alkotmánybíróságnak harminc napon belül döntenie kell, eddig csak a soron kívüliség volt előírva. Ha egy törvényt módosítás után, másodszorra is Alkotmánybírósághoz küldenek kihirdetés előtt, akkor már csak tíz napja lesz az Alkotmánybíróságnak a határozathozatalra.
Több ember kell a népszavazásokhoz
Módosul a népszavazások eredményességét meghatározó szabály. A NATO-csatlakozásról szóló népszavazás előtt a Horn-kormány vezette be, hogy az eredményességhez az is elég, ha az összes választásra jogosult legalább negyede (25 százalék) egyformán szavazott. A mostani változatban már 50 százalék plusz egy szavazat kell az eredményességhez.
Emberi jogok
Alapvetően hasonló maradt az emberjogi kérdések kezelése a mostani alkotmányhoz.
Feltűnő változás, hogy a házasság intézményét kifejezetten “a férfi és nő között” létrejövő kapcsolatként értelmezi, vagyis indirekt módon kizárja a melegeket a házasodás jogából.
Elvi lehetőséget ad az abortusz tilalmára az a kitétel, hogy “a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg”, ugyanakkor az abortusz-kérdést konkrétan nem szabályozza.
A vallásszabadsággal kapcsolatos részek nagyjából változatlanok maradtak, ahogy az állam és egyház szétválasztása sem változott, bár bekerült egy új kitétel, miszerint “az állam a közösségi célok érdekében az egyházakkal együttműködik”. A mostani alkotmány a társadalmi szervezetekkel kapcsolatban említ hasonló együttműködést.
A “szólás szabadsága” kikerült a szövegből, csak a véleménynyilvánítás maradt. Korábbi vitákból az derült ki, hogy a Fidesz szerint ez nem jelent tartalmi változást.
A sajtószabadság védelme benne maradt a szövegben, de a sajtó “sokszínűségének” védelme kimaradt.
Szociális Jogok
Itt egészen jelentős változások vannak, amelyek részben kiterjesztik, részben viszont korlátozzák az állami gondoskodást.
Bekerült a szövegbe egy kitétel, ami az egyén felelősségét hangsúlyozza: “Képességeinek megfelelően mindenki felelős önmagáért…”. Ehhez mérten az állami segítséget több helyen is csökkenti a mostani szöveg.
Így például a középfokú oktatás ingyenessége kikerült az alkotmányból, és csak annyit ír elő, hogy “mindenki számára hozzáférhető” legyen. Az alapfokú oktatás ingyenessége maradt.
Apróságnak tűnik, de komoly következménye lehet, hogy míg a még hatályos alkotmány a rokkantaknak, özvegyeknek, árváknak és az önhibájukon kívül munkanélkülieknek “megélhetésükhöz szükséges” ellátást ír elő, addig az új változat csak “törvényben meghatározott” támogatásra biztosít jogosultságot. Vagyis nem írja elő az új alkotmány, hogy a segélyekből meg is lehessen élni.
Újdonság viszont, hogy az alkotmány védelmet ígér a nőknek, időseknek és fogyatékossággal élőknek. A siketek és némák jelnyelvét külön védendő értékként nevesíti.
Szintén új elem, hogy nem csupán a szülőknek írja elő az alkotmány, hogy gondoskodniuk kell kiskorú gyerekeikről, hanem a nagykorú gyerekeknek is előírja, hogy gondoskodniuk kell rászoruló szüleikről.
Új elem a fiatalok és szülők munkahelyeinek alkotmányos védelme.
Nyugdíjról a mostani alkotmányban egy szó sincs, az újban viszont igen, mint az időskori megélhetés biztosításának elősegítője. A gyermeket nevelőknek adókedvezményt ír elő az új alkotmány, amennyiben “a közös szükséglethez való hozzájárulás mértékét a gyermeket nevelők esetében a gyereknevelés kiadásainak figyelembevételével kell megállapítani”.
Nincs szó OIT-ról
Az új alkotmányban már nincs szó arról, hogy az igazságszolgáltatás irányító testülete az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT), a szervezetet egyáltalán nem is említi a szöveg.
Kevesebb ombudsman
Az alkotmány csak egy ombudsmani hivatalt említ, akit “alapvető jogok biztosa” néven nevez. Alá rendeli a mostani jövő nemzedéke ombudsman és etnikai ombudsman területeit, de a szöveg nem említi a most még szintén működő oktatási vagy adatvédelmi ombudsman hatásköreit.
Hosszú megbízás
A Magyar Nemzeti Bank elnökét a mostani hat helyett kilenc évre neveznék ki. Az Állami Számvevőszék elnöke pedig tizenkét évig maradhat hivatalában (ezt eddig nem az alkotmány szabályozta).
Vármegye, Kúria
Látványos változás, hogy átneveznek bizonyos intézményeket. A megyéket az alkotmány vármegyéknek nevezi. A Legfelsőbb Bíróságot pedig Kúriának.
Szimbólumok még
Az alkotmány élén egy Nemzeti Hitvallás vagy Nemzeti Nyilatkozat (nincs eldöntve) című bevezető van. Itt felsorolja az alkotmány, hogy a magyarok mire büszkék (például arra, hogy Szent István hazánkat a keresztény Európa részévé tette), mit ismerünk el (pl. a kereszténység nemzetmegtartó erejét), mit vallunk (pl. hogy összetartozásunk alapvető értékei a hűség, a hit és a szeretet), mit tartunk tiszteletben (pl. a Szent Koronát, amely megtestesíti Magyarország alkotmányos állami folytonosságát).
A szöveg tagadja a nácizmust és a kommunizmust, és elveti a mostani alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt. A mostani szabadságot az 1956-os forradalomból vezeti le, míg a magyar önrendelkezés visszaszerzését 1990 május 2-hoz, az első szabadon választott parlament megalakulásához köti.
Újdonság a magyar nyelv védelme és a sportolás lehetőségének biztosítása is.
Az ország neve Magyarország lesz Magyar Köztársaság helyett.
A nemzeti szimbólumok (címer, himnusz, zászló) maradnak, és az is maradt az alkotmányban, hogy Magyarország fővárosa Budapest.
Nincs MNHH
Nagy vita volt abból nemrég, hogy az igazságügyi tárca ellenkezése ellenére a kormánypárti képviselők megszavazták, hogy az alkotmányba bekerüljön a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság. A mostani tervezetben viszont nyoma sincs a Szalai Annamária vezette szervezetnek.
Érthetőbb lett
A tervezet sok helyen szó szerint megegyezik a mostanival. Ugyanakkor szerkesztettebb benyomást tesz, a szöveg könnyebben olvasható, rövidebb mondatokból áll.
A “Magyar Köztársaság biztosítja” helyett “mindenkinek joga van” kitétel került több helyre például, ami felfogásban az egyén erősödését jelzi az állam kegyéből nyert lehetőségekkel szemben.
Ugyanakkor a szövegben több helyen nyitott lehetőségek maradtak, például az abortusz, a határon túliak választójoga, vagy az anyák plusz egy szavazata esetében.
Rendkívül érdekes dolgokat feszeget a balla. Álláspontja szerint el kellene venni a szavazati jogot azoktól akik nem fizetnek szja-t vagy társasági adót. Szerinte ennek az az oka, hogy az ilyen ember ingyenélő.
De nem fejtette ki pontosan.
Mert például előfordulhat, hogy valaki 2011-ben munkanélküli, ezért nem fizeti a két említett adófajta valamelyikét, de 2012-ben már találhat munkát és akkor fizetni fogja. Vajon 2014-ben szavazhatna vagy nem szavazhatna?
folyt.köv
balla!
A “nem fizet” az azt jelenti, hogy aki egy ideig nem fizet szja-t vagy társasági adót az örök életre elveszíti a szavazati jogát, vagy csak arra az időre amikor munkanélküli vagy nem dolgozik. Ha például Kiss József felmond a munkahelyén és fél évig nem talál munkát, akkor mennyi időre vonható meg tőle a szavazati jog. Amíg munkanélküli?
De ha mondjuk 2014 márciusában a szoci főnökök felfüggesztik két hónapra a fideszes alkalmazottaik munkaviszonyát, akkor ők 2014 áprilisában nem szavazhatnak.
Vagy ha a szoci főnökök 2014 márciusában tömegesen vesznek fel szoci haverokat egy-két hónapra, hogy 2014 áprilisában ők is szavazhassanak, akkor az mennyire igazságos?
Egyáltalán: Balla szerint akik az elmúlt években a minimálbérük után nem fizettek szja-t azok ingyenélők voltak? Ez azért elég bátor álláspont lenne.
Várom balla válaszát a fenti kérdéseimre, példáimra, felvetéseimre ha már volt szíves előszedni az igazságos szavazati jog és az szja vagy társasági adó fizetés összefüggéseit.
Mégiscsak ismét létre kellene hozni a felsőházat, amelyben képviselve lennének az egyházak, a munkadók, a munkavállalók, civil szervezetek és a külföldön élők által megválasztott képviselők. Ez a felsőház csak tanácsot adhatna az alsóháznak, amely a valóságos törvényhozói hatalmat gyakorolná. Ebbe a külföldön élő magyar állampolgárságú szavazók majd akkor fognak törvényhozókat delegálni, ha nem lesznek külföldön lakók! Azaz, ha az adott terület csatlakozik Magyarországhoz!
Erre a körülöttünk lakóknak van némi matematikai esélye, Izraelnek egy deka sem, de ne is legyen, mert Magyarország dolgaiba, legyen az köztársaság vagy királyság, csak a történelmi Magyarország területén élők szóljanak bele illetve csatlakozhassanak, akár magyarok, akár csak a felmenőik voltak 1920 előtt magyar állampolgárok. Csókoltatom az izraelieket, nekik van egy többezer éves államuk, gazdagítsák és boldogítsák azt, ha pedig nem birnak az arabokkal, össze is lehet velük házasodni s akkor családon belüli lesz a probléma, a gének meg mindkét részről fennmaradnak!
Nem kell félni semmilyen régi dolog visszahozásától, legyen az vármegye vagy főispán vagy akár királyság, ez mind a mi 1100 éves államiságunkhoz tartozik, senki ne várja el, hogy azt mi megtagadjuk. Nem önállóan döntötték el elődeink az ország sorsát, hanem külső hatalmak kényszere alatt, azok felbomlottak, így mi visszatérhetünk őseink útjához. Akinek meg az ősei más utat jelöltek ki, nem akarjuk lebeszélni, hogy kövesse azt az utat, más égtáj alatt is lehet boldog lenni. Kiváltképp, ha valaki(k)nek amúgy is hideg ez a klíma.
“Mégiscsak ismét létre kellene hozni a felsőházat, amelyben képviselve lennének az egyházak, a munkadók, a munkavállalók, civil szervezetek és a külföldön élők által megválasztott képviselők. Ez a felsőház csak tanácsot adhatna az alsóháznak, amely a valóságos törvényhozói hatalmat gyakorolná. Ebbe a külföldön élő magyar állampolgárságú szavazók majd akkor fognak törvényhozókat delegálni, ha nem lesznek külföldön lakók! Azaz, ha az adott terület csatlakozik Magyarországhoz!”
Tarjányi most írta le, hogy az erdélyi magyaroknak legfeljebb csak “tanácsadási” lehetőséget adna.
És ez egy nemzeti érzelmű ember?
Kételkedem ebben.
Igen, adhatnak tanácsot. Az országgyűlésbe pedig akkor küldjenek törvényhozói hatalommal bíró képviselőket, ha visszaállt az a helyzet, amiért Orbánék Magyar Köztársaságot Magyarországra kívánják átnevezni. Nehogy már önként, dalolva hozzánk csatlakozók miatt állandóan változtatni kelljen az alkotmányt!
Csókoltatok mindenki, a történelemben nincsenek lehetetlen dolgok, a törökök is hazamentek 150 év után! “ELMENT OROSZ, TÖRÖK, TRIANON SEM ÖRÖK!” valamint “AZ ESŐVÍZ TUDJA, HOL VAN MAGYARORSZÁG HATÁRA. RAINWATER KNOWS WHERE THE HUNGARIAN BORDER IS.” Copyrigth TL.
Végre Orbánék is elismerik a jogfolytonosságot, eltakarodtak a hódítók, az ország visszatér a régi kerékvágásba!
Talán csak Izraelnek volt joga 2000 év után újjáalakulni? Mi nekünk éppen annyi jogunk van rá, csak éppen 90 év után. A zsidóknak meg kívánom, 1000 év múlva is éljenek ott mindnyájan békében, biztonságban, gazdagságban, hogy ezért a palesztínokkal valamilyen egyezségre kell jutni, az bizonyos. Az idő sürgeti őket, mert az USA rövidesen nem lesz a világ ura. “IZRAEL ADDIG LÉTEZIK, AMIG AMERIKA NGYHATALOM!” Nem azt jelenti, hogy a zsidók nem lakhatnak ott, hanem azt hogy kénytelenek lesznek a palesztínokkal egy államot alkotni, mintahogy Izraelben ma is élnek állampolgárként palesztínok. Meg fog valósulni az ortodox zsidók álma, közösen élnek a palesztínokkal, mert a Tóra tanításait nem külön államban kell megvalósítani, ezért sem hajlandók katonáskodni. Akinek meg más a véleménye, az mehet vissza a hanyatló hatalmú USA-ba.
Minálunk persze nem lesz hely, mert azt kínaiaknak és középázsiai rokonaiknak tartjuk fent. Talán tessenek még próbálkozni Oroszországban, ott lesz kereslet képzett, dolgozni szerető emberekre!
Szerintem most is küldhetnek képviselőket az Országgyűlésbe. Nem lenne ezzel semmi gond.
Igen ezen kellene vitatkozni, nem sértegetni egymást. Nem kellene ennyire sebtében összetákolni valamit, ha 20 évig kibírtuk a jelenlegivel, akkor fél vagy egy év már nem oszt. Több megszívlelendő javaslat is napvilágot láthat. A Szájer-féle ötlet épp annyira szokatlan, mint az enyém vagy Tarjányi úré.
Ha az anyázásos rész kimaradna a válaszokból szívesen folytatnám a vitát.
Én nem anyáztam.
Húha! Sunnyogó “biankó” azt hiszi, hogy alkotmányjogból azonos szinten van Szájerrel!
Ez aztán nem semmi!
Sunyin sunnyogó “biankó”!
Végig olvastad-e már az alkotmánytervezetnek mind a 28 oldalát, vagy csak a 17:10-kor feltett kivonat alapján lettél akkora jogtudós, amelyre alapozva kijelented, hogy fél vagy egy évet még várni kellene az alkotmány megszavazásával?
Miért nem írod le sunyin sunnyogó “biankó”, hogy azért tartanád jónak, hogy várjanak fél, vagy egy évet az alkotmányozással, hogy hátha az alatt az idő alatt veszítene a Fidesz-Kndp a 2/3-ból, és akkor továbbra is érvényben maradna a neked tökéletesen megfelelő ideiglenes alkotmány, továbbá nem lehetne elindítani a 2/3-os sarkalatos törvények megalkotását?
Valld be, hogy erről van szó sunyin sunnyogó “biankó”!
balla! Válaszolhatnál részletesen a 17:42-es és 17:44-es hsz-eimre.
?!
Mivel válaszodban leírtad, hogy még óvodás voltál akkor amikor én már mérnök-közgazdász ezért egy kicsit több tiszteletet. Bár azt hiszed a 2/3 mindenre feljogosít?
szegény ember az aki a nevét sem meri vállalni. ennyit asunyiságról.
A stílusod erősem a komcsikéra emlékeztet.
Az alkotmányozáshoz éppenannyi ész kell, ami az átlagembernek is megvan. Józan paraszti ész, tudni kell mit várunk a jövőtől, milyen országot akarunk átadni utódainknak. Az Aranybulla megalkotói sem voltak jogvégzett emberek, ellenben jó gazdái voltak országunknak.
Magyarország történelmi alkotmánya évszázadokon át működött, s azt még a Habsburgok is kénytelenek voltak akceptálni, ha szerették volna megkoronáztatni magukat magyar királlyá! Mindig voltak olyan józan vezetői a magyarságnak, akik meg tudták védeni Magyarország mindenrangú és mindennyelvű lakosának az érdekeit a történelmi alkotmány alapján. Hogy ez nem volt teljesen írásba fektetve? Részben igaz, csakhogy régen a hagyomány elsődleges volt az írott joggal szemben, s a rendek minden jogukat tíz körömmel védték. Másrészt az Aranybulla, s a királyok koronázáskor aláírt kötelezettségvállalása valamint a különféle oklevelekben leírt szabályok már Werbőczi Hármaskönyve előtt is megadták Magyarország kormányzásának lehetőségét. Továbbá a Tihanyi Alapítólevél előtt is volt Magyarországon jogrendszer, amely azonban írás nélkül is működött, a magyarok az államalkotási tapasztalataikat a többezeréves Kínai Birodalomtól tanulták. Akkor még azt sem tudták mi az a gentlemen’s agreement, mégis számított az adott szó, az árulást pedig keményen büntették!
“?!”
“Húha! Sunnyogó “biankó” azt hiszi, hogy alkotmányjogból azonos szinten van Szájerrel!
Ez aztán nem semmi!”
Nem egy szinten, szinte szintekkel fölötte helyezkedik el!!!
ki az a Szájer? egy senki..egy parazita akit kiküldtek az EU ba röfögni..és ott nem röföghet, hát itthon “röfög”…..:D szegény:)
A blog címei nekem nagyon tetszenek ugyanis sem az MSzP sem az LMP képviselők nem vettek részt az országgyűlésben egyetlen alkalommal sem! Úgy, hogy Grün és a többi baloldali először a saját portátokon nézetek körül és aztán lehet beszélni! Amit most leírtam tény sajnos egy súlyos betegségen estem át és így volt alkalmam a TV-ben nézni a közvetítést!
Csángó magyarok tettek ünnepélyesen magyar állampolgársági esküt a március 15-i nemzeti ünnepen a budai Várban.
Nagy Gábor Tamás (Fidesz-KDNP) I. kerületi polgármester köszöntőjében kiemelte: történelmi ez az ünnep a csángómagyarok szempontjából. A honosítással a csángómagyarok évszázados kirekesztettsége szűnik meg, és magyarsághoz tartozásuk megkérdőjelezhetetlenné válik – mondta.
A csaknem száz csángó eskütétele után a Kapisztrán téren csángó kulturális fesztivált rendeztek a nemzeti összetartozás jegyében.