Helyi Téma, Csepel.info
Ők már nem azok akik voltak? (Borka-Szász Tamás egy korábbi képen a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő Deme Gáborral)
Előző számunkban megírtuk, hogy a Csepeli Önkormányzat jelenlegi szocialista frakciója nem hajlandó kifizetni a 2006 és 2010 között tevékenykedő MSZP-frakció által használt kábeltévé díját. A szocialisták magyarázata megdöbbentően egyszerű: szerintük a 2010-ben magalakult MSZP-csoport és a 2006-2010 között a kerületet vezető frakció nem ugyanaz, ezért az önkormányzatnak nincs jogalapja a számlakövetelésre.
Minderről Borka-Szász Tamás – a mindkét, ám nem egyforma képviselőcsoport vezetője – még hivatalos levelet is küldött Németh Szilárd polgármesternek, melyben kifejtette, hogy a „volt frakcióiroda kiürítése határidőre megtörtént” és felhívta a figyelmet, hogy „ráadásul ez a képviselőcsoport, nem az a képviselőcsoport, akinek (sic!) a képviselői irodát az önkormányzat korábban biztosította”. Borka-Szász Tamás frakcióvezető azzal magyarázza ódzkodásukat a számla kifizetésétől, hogy a korábbi, MSZP-s önkormányzati vezetés beleegyezésével, jogosan használtak közpénzt a kábeltévé számla kifizetésére. A csepel.info értesülései szerint azonban az önkormányzat fideszes vezetői nem tágítanak. Szerintük a televíziózás nem tartozik a közpénzből támogatható képviselői munkához, ezért a számlát, ha utólag is, de az MSZP- frakciónak ki kell fizetnie.
A hírportál úgy tudja, a hivatalos leltár szerint az elmúlt években 2,3 millió forintot költött a csepeli önkormányzat MSZP-s vezetése pártjuk képviselői irodájának berendezésére. Mindezt úgy, hogy az akkori ellenzéki képviselők ennek a pénznek a tizedrészéből meg tudták oldani a munkához és a fogadóórák tartásához szükséges iroda berendezését. A leltár alapján úgy tűnhet, nem véletlen a magasabb összeg a szocialistáknál: jutott pénz televízióra, mikrohullámú sütőre, fóliázógépre, sőt még az elektromos kenyérvágó is közpénzből került az irodába.
– Az MSZP-s önkormányzati vezetés sok éven keresztül korlátlanul és szégyentelenül szórta a közpénzt Csepelen. Itt százötven- milliót el lehetett költeni egy internetes portálra, a hivatalba hat Népszabadság járt. Biztos azért, hogy mindenkinek jusson, ha egyszerre akarják a lapot olvasni. De a vagyonkezelőnél ötmillió forintba került egy 60 négyzetméteres szociális lakás felújítása és a sort sokáig lehetne folytatni – jelentette ki Borbély Lénárd alpolgármester. – Mindenkinek tudomásul kell vennie, hogy a közpénz nem préda! A televíziózás árát azért kell kifizetni, mert az nem a képviselői munka része – hangsúlyozta az alpolgármester, aki kifejtette, hogy az MSZP-frakció neve ugyanaz, mint az előző ciklusban volt, korábban is Borka-Szász Tamás volt a frakcióvezető, és a képviselők közül is többen ugyanazok, mint akik a korábbi MSZP- frakcióban ültek, így egyértelműnek tűnik a jogfolytonosság.
Korábban írtuk:
Közpénzből tévéztek – az MSZP nem fizet
A csepeli MSZP-frakció jogfolytonosságának megállapításánál eldöntendő kérdés, hogy melyik Borka-Szász Tamás által vezetett mszp-s frakciótól követeli az önkormányzat a kábeltévé használat díját!
A Tárnokon lakó, de a csepeli képviselő testületben vigéckedő Borka-Szász Tamás által vezetett frakciótól,
vagy
az interneten az alábbi módon bemutatkozó és állítólag Csepelen lakó Borka- Szász Tamás által vezetett frakciótól?
Borka-Szász Tamás: (Jelölő szervezet: MSZP. VK.: 14)
1973-ban születtem Szegeden, 1996 óta élek Csepelen.
2002 tavasza óta vagyok tagja a Magyar Szocialista Pártnak csepeli szervezetének. 2003 januárjától beválasztottak a csepeli szervezet Elnökségébe.
Egyben alapító tagja voltam a csepeli Fiatal Baloldal (FIB) szervezetének, melynek 2002 decembere óta megválasztott vezetője vagyok.
Szerintem fontos tisztázni, hogy a fent említett két szálhámos közül, melyik áll jelenleg a csepeli MSZP képviselőcsoportjának az élén.
Az a Borka-Szász Tamás aki a mai napig elfelejtette tájékoztatni a csepelieket arról, hogy Ő tárnoki lakosként, a partvonalon kívülről bekiabálva osztja az észt csepeli belügyekben a csepelieknek,
vagy
az a notórius hazudozó Borka-Szász Tamás aki a valósággal ellentétben azt állítja magáról, hogy 1996 óta Csepelen lakik, és 2002. decembere óta vezetője a kb. 2 éve megszűnt “csepeli Fiatal Baloldal (FIB)” szervezetnek, amely szervezetnek a kettős gyilkosság miatti őrizetbevételig a cikk elején lévő képen látható Deme Gábor volt a vezetője?
Gyerekek! Abban az irodában biztosan volt még WC papír használat is. Azt nem kéne felszámolni? (négyzetméterben, vagy gramm egyenértékben) Nem érzitek, hogy nevetségesek és pitiánerek lettetek! Az úgy nevezett nagy dolgokkal már megbuktatok, mert gyengék vagytok és semmit sem tudtok bizonyítani, most ezekkel a nevetséges tételekkel amortizáljátok magatokat.
Nem csak pitiánerek, hanem hülyék is vagytok. Az ellenségetek nem is kívánhat mást: Csak így tovább!
Kedves zsonyo!
De igen, ha a polgármesteri hivatal fizette a kábel TV mellett a WC-papírt is, akkor azzal is el kellene számolni. Ráéreztél a lényegre: az MSZP megszokta, hogy közpénzből fizettet ki mindent, amit egyébként a pártnak kellene állnia.
Ez nem pitiáner dolog. Az a baj, hogy a párt maga tartja pitiánernek vagy politikai támadásnak, ha pl. a tagjai lopnak és emiatt felelősségre vonják őket, vagy pl. a szórakozás közpénzből kifizettetett díját elkéri az önkormányzat (lásd kábel TV).
Tehát zsonyo szerint több mint 2 millió forint “nevetséges” és “pitiáner” összeg.
Így gondolkodik a mai magyar baloldal. Ehhez szoktak hozzá.
Röhejes hogy ők beszélnek a “kisemberről”, miközben ciklusokon átívelően szórták két kézzel a kisember pénzét.
Ha a 2 misi pitiáner, akkor szerintem nyugodtan megkérhetjük zsonyot, hogy legyen olyan gavallér és pengesse ki mellényzsebből a tartozást.
Jé! A habzó szájú “?!” itt is őrjöng?! 🙂 (Lásd még: http://csepel.info/?p=12475#comment-84728 )
Mondjátok meg neki: a fideszesek csak itt, csak Csepelen, csak most, mennyi közpénzt markolnak fel? Képzelem, akkor hogy fog őrjöngeni. 🙂
Talán nem ártana elöször azt tisztázni, hogy egy önkormányzati frakció az az önkormányzat része e.
Ha ez meg van, akkor azt, hogy a müködését kinek kel finanszirozni.
Ha ez is megvan, akkor nyilvánossá kel tenni, hogy melyik frakció mekkora létszámmal, mikor mennyibe került.
Az egyszemü választó polgár meg vonja le a következtetéseket.
Ja. És az egyszerűség kedvéért nem ártana tudni, hogy ki volt szerződéses viszonyban a kábel szolgáltatóval.
Felix, a frakciódnak nem járhatott volna TV-előfizetés. Ha mégis kellett nekik, akkor fizessék ki az árát. Ez így korrekt.
Felix! Neked már a kérdéseiddel is igazad van. (Hát még ha válaszolnának rá a tényeknek és a jogszabályoknak megfelelően!) De a fékezett habzású infós-törzsnél ez csak olaj a tűzre. Ezért most olajra lépek. Megyek tüzelni az olajkályhába.
Tisztelt Szerkesztők!
Valami bájosan kisstílű, pitiáner és szánalmas viselkedés az, hogy minden cikkükben személyemet kizárólag Deme Gáborral közösen hosszú évekkel ezelőtt készült fotókkal tudják illusztrálni.
Ha szükségük van esetleg egy fotóra, amin egyedül vagyok, akkor azt szívesen küldök Önöknek, mert látom szinte megoldhatatlan feladatot jelent egy ilyen kép megszerzése az Önök számára… 🙂
Üdvözlettel,
Borka-Szász Tamás
Pl. ha én nem fizetem az áramot, felszólítanak többször, megszakítják az ellátásomat, végrehajtónak átadják a keletkezett kár behajtását, ha nem fizetek lefoglalnak, oszt jónapot!
Ezzel el van intézve az ügy!
Miért nem lehet ezt így csinálni a politikusi tartozással is? Hangulatot kelteni a mai világban? Mire jó az? Egymásnak uszítani, megosztani a zembereket? Mi a cél? A már fekvő, védekezésképtelen ellenségnek az életét is elvenni?
Egyelőre vannak törvények! Elvárom, hogy azok is tartsák és tartassák be kik olyan kegyben részesültek, hogy képviseljenek, vezessenek, szolgálhassanak bennünket, egyszerű adófizetőket!
Borkának igaza van! Lerobbant buszok megörökítésén kívül másra nem futja? Nincs más a tarsolyban?
szerintem nincs gond a képpel, hiszen az minden kétséget kizáróan a korábbi képviselőcsoport vezetője és Deme Gábor szerepel rajta.
“Ez a képviselőcsoport, nem az a képviselőcsoport”, így nem értem mi a gondja Borka-Szász Tamásnak a korábbi Borka-Szász Tamást ábrázoló képpel. 😀
Végül is igazad van három pont! Én meg kérdezem miniszterelnökünktől, hogy mivel jobb nekem most, mint tavaly ilyenkor?
Borka-Szász Tamásnak igaza van, hiszen 2011-ben Borka-Szász Tamás nem ugyanaz, mint 2010-ben vagy korábban. Mint azt elmondta, a szórakozás díját is azért nem fizetik ki, mert ez az MSZP frakció, melynek ő a frakcióvezetője nem ugyanaz, mint az az MSZP, aminek ő volt a frakcióvezetője.
Gondolom ugyanez igaz arra a beszédére is, amit a 2010 szeptemberében mondott el a képviselő-testület előtt. Az akkori Borka-Szász, aki őszintén beszélt az önkormányzat helyzetéről, nem ugyanaz, mint aki most őszintén hazudik. Így megy ez Borkáéknál.
Ezek miatt az agyoniskolázottak miatt folyik ellenem bűntető eljárás!
Kitörölhetik a diplomájukkal a seggüket!
A biizonyítványokat a búcsúban, a céllövöldében, vagy a négytigris kínai piacon szerezték!
Borka Szász Tamás, az alma nem esik messze a fájától!
Bakács Szalámival Settenkedő Tibor! Nagyon cikiiiiiiiii! Szalámival a baloldalért! 😀 😀 😀
Kedves Öreghalász.
Látod ez a bibi.
A frakció nem volt az enyém. A frakcio Az a csepeli közgyülés frakciója volt és mint ilyennek csepel Önkormányzat volt a fentartója munkaadója.
Ha a csepeli önkormányzet valamit biztosított egy frakciónak, ami nem járt neki, akkor azért az önkormányzatnak kel helyt állnia.
Erkölcsi kérdések eldöntésére ott volt a választás.
Ha jól tudom az megtörtént.
Az önkormányzat MSZP-s volt, ezt egy hülye is tudja. Ha az MSZP frakció magának olyan szórakoztató szolgáltatásokat, nyújtott, ami nem
járt, nekem ne bizonygassa egy komcsi se, hogy nem rájuk tartozik!
Csepelt szétlopták, tönkretették. Se Csepel SC, se uszosa, se kórház. Legalább a TV-t fizessék ki!
meg kéne nézni, mit is írtak alá. mert -gondolom- egy szerződéses jogviszony keretében állapodott meg az MSZP frakció és a csepeli önkormányzat az irodahasználat feltételeiről, költésgvonzatairól stb. stb. Ha abban nincs nevesítve a költségek tárgya és hogy ezt ki viseli akkor kisnyúl. de ha deklarálták, hogy mi a,z amit térít az önkormányzat és mi az, amit nem, akkor meg ki kell fizetni azt, amit nem térítettek.
ha meg puszira-pacsira ment…hát, akkor nehéz ügy….
Azt, hogy mit tud a hülye is, azt én nem tudhatom.
Arról az tud nyilatkozni akiugyanazt tudja.
A mai MSZP frakció is az önkormányzat része és nem tud fizetni mert nem jogi személy.
Ma is csak az önkormányzat tud fizetni.
Ez nem érzelmi, hanem jógi kérdés.
Az azok is tudják aki ilyen ökörségekkel etetik a közt.
Ez általában csak addig szokot tartani amig az új vezetés nem képes semmit sem felmutatni.
Ha már lesz mivel dicsekednie akkor,majd belenyugszik abba, hogy nyert.
“Az akkori Borka-Szász, aki őszintén beszélt az önkormányzat helyzetéről, nem ugyanaz, mint aki most őszintén hazudik.” – írja 15:12-esében Öreg Halász.
Megerősíthetem: ha Borka igazat mondott volna az csak a véletlen műve, biztos nem ő maga volt, hanem csak épp magán kívül volt. 🙂
Megismételt NYÍLT LEVÉL.
Címzettek: Borka-Szász Tamás a csepeli mszp frakcióvezetője és Szenteczky János a csepeli mszp elnöke.
Ismeretes, hogy a 2010. október 3-i önkormányzati választást megelőző kampány időszakában Borka-Szász Tamás a csepeli mszp frakcióvezetője a Csepp Tv-ben többször megismételt kampánybeszédében, továbbá Szenteczky János a csepeli mszp elnöke és polgármesterjelöltje a csepeli választókhoz több mint 30 ezer példányban eljuttatott választási kampányfüzetében azt állította, hogy:
“A Csepel északi területéért kapott pénzből, a következő ciklusban végrehajtandó fejlesztésekhez még több mint 5 milliárd Ft áll rendelkezésre, amelyből a fejlesztéseken felül jut pénz a költségvetési hiány csökkentésére is”.
A választások utáni átadás-átvétel iratanyaga azt bizonyítja, hogy Borka-Szász Tamás és Szenteczky János fenti állítása hazugság, mert az északi területekért kapott pénzből egyetlen Ft sem áll rendelkezésre a 2011-2014 közötti ciklusban az új önkormányzat által indítható fejlesztésekhez és a költségvetési hiány csökkentéséhez.
A fentiek miatt, a csepel.infó nyilvánossága előtt kérdezem a csepeli választókat átverni szándékozó két hazug szélhámostól (Szenteczkytől és Borka-Szásztól) az alábbiakat:
1.) Hová tűnt el a választások előtt szerintük még rendelkezésre álló több mint 5 milliárd Ft (amelynek a megléte esetén az új önkormányzat fejlesztéseket indíthatna, talán még a költségvetési hiányt is csökkenthetné, továbbá elkerülhetné az alacsony kihasználtságú iskolák bezárását)?
2.) Mennyit lopott el személyesen a hiányzó több mint 5 milliárd Ft-ból Borka-Szász Tamás frakcióvezető és Szenteczky János a csepeli mszp elnöke?
3.) Személyenként mennyit loptak el a hiányzó több mint 5 milliárd Ft-ból az mszp-s bűnszövetkezetetekhez tartozó más elvtársak és külsős cinkosaik?
Végül Gyurcsány Ferencnek a szavait idézve, felszólítom e nyílt levél címzettjeit, hogy ameddig nem adnak elfogadható választ a több mint 5 milliárd Ft-tal kapcsolatos fenti kérdésekre, addig a nyilvánosság előtt és a csepeli képviselő-testületben “FOGJÁK BE A SZÁJUKAT”!