“Az Alkotmánybíróság 2010. október 26-án kimondta: alkotmányellenes a közszolgák kétmillió forintnál magasabb végkielégítéseire kiszabott 98%-os adó.
A Fidesz frakcióvezetője ugyanezen a napon beterjesztett egy törvényt, amellyel szocializmust idéző módon kurtítanák az Ab jogköreit. Eszerint: “Nincs helye felülvizsgálatnak olyan törvény tartalmáról, amely az Alkotmány 28/C . § (5)
bekezdése szerint országos népszavazással sem változtatható meg.”
Tehát az Ab nem dönthetne olyan törvényről, amely a költségvetést érinti. Márpedig gyakorlatilag minden törvény érinti a költségvetést. Az Alkotmánybíróságot tehát lenullázná a kétharmados kormánytöbbség.
Ha ez a jóindulattal is csak kicsinyesnek és jogállamellenesnek nevezhető – bosszú gyanús”
Állítólag Fehér Sándor (CSEVAK) ma az Árpád u. 12-ben járt magáncéllal. Állítólag van is neki pár vállalkozása. Állítólag a CSEVAK-tól is kapott fizetést, míg saját cégeinek ügyeit intézte. Hány vállalkozás fészkel ott, ahol az ÉGT Kft. székhelye található? A pótmunkák ügyét is lejátszották már a lakástulajdonosok megkérdezése nélkül?
Jól látom, hogy Szenteczky jóbarátja vezette (invitálta) végig Németh Szilárdot, és Borbély Lénárdot?!
Micsoda angol humor. Feltéve, ha humor lenne . . . ;-)))))
Megkérdezném!
Hányszor jutalmazták magukat az elvtársak az Ady projektből?!
Persze itt az igazi elvtársakra gondolok.
Az igazgatócskákra, meg egy két jól nyaló beosztottra!
VAJON KAPTAK-E MÁR JUTALMAKAT?! És ha igen, mennyit?!
Baranyi Zsolt Csevak-igazgató, projektfelelős kísérte a mostani polgármestert a helyszíni bejáráson – csak úgy, mint a korábbit a régebbi hasonló alkalmakkor.
BZS a magánéletben lehet SZJ jó barátja, de korábban is a munkáját végezte, ahogy most is azt teszi. Számomra érthetetlen, hogy szakmai munkavégzésért miért kell megint úgy támadni valakit, hogy a személyének megítélését politikával itatod át. De ha én nem is értem, Te bizonyára tudod, és akkor kérlek, oszd meg velem az okot!
P.S.:
Aki valaha dolgozott uniós projekten, az tudja, hogy minden fillérrel tételesen el kell számolni, vagyis a lenyúlás esélye minimális, a forrás jutalmazásra biztosan nem fordítható. Ha visszásságok felmerülnek (mert az ember gyarló, EU ide vagy oda), akkor azt nem ilyen fronton kell keresgélni!
Németh Szilárdot, és Borbély Lénárdot Szenteczky embere (kebelbéli jóbarátja) vezeti körbe!
Pfffff . . .
Egyike a hét NAGYON RÁTERMETT IGAZGATÓCSKÁNAK!
Mi ez?!
Angol humor?!
Gyanítom nem!!!!!
:-(((((
Megkérdezném!
A “fiatal” elvtársak “JÓBARÁTOK” az Ady projektből hányszor jutalmazták meg magukat?!
Mert arra már gondolni sem merek a mai világban, hogy a dolgozónak – dolgozóknak is adnak valamit!
Szóval, hányszor?!
Gigi! alias Baranyainé:)
Baranyi nem ért a dolgokhoz,átvettek beázott,penészes épületeket, egyenetlen járdákat,már most széteső álmennyezetett. Az Eu pénzekből pedig igenis lehet lenyúlni, csak számlával alátámasztják…Most októberben volt 1.5 napos buli az Ady telepen 2 milióért!!! Karda Bea stb. A közösségi házban 9.3 millióért hol találsz eszközöket???
Gigi.
És Én azt írtam, hogy milyen vicces. Nekem tetszett!
Gigi szerint:
2010. október 27., szerda – 12:21
Erre válaszolva, NE LEGYÉL MÁR ENNYIRE NAÍV!
Ez az ország nem olyan, hogy ha nem lehet “ingyen pénz”-hez jutni, azt nem lépi-lépik meg! És itt nincsen pártreferencia, ezt mindkét oldal meglépi.
Írod: Számomra érthetetlen, hogy szakmai munkavégzésért miért kell megint úgy támadni valakit, hogy a személyének megítélését politikával itatod át.
SZAKMAI MUNKAVÉGZÉS?!
Ezt nem mondhatod komolyan!!!!!
Én tudom, hogyan, kinek a befolyásolására lépett be a pártba!
Írod: Aki valaha dolgozott uniós projekten, az tudja, hogy minden fillérrel tételesen el kell számolni, vagyis a lenyúlás esélye minimális, a forrás jutalmazásra biztosan nem fordítható.
Papíron nem is lesz az Uniós projektben kimutatva, hogy ennyi, és ennyi folyt jutalmazásra! Ezt nem mondod komolyan, hogy szerinted, ez megoldhatatlan.
Arról meg már nem is beszélek, hogy a Csevakban lévő elvtársakat ERŐSSEN MEGSZÍVATTA A FŐNÖKÜK, aki otthagyta őket a sz.rban, Ő meg most képviselősködik. Ezek a szegények meg nap, mint nap, ki vannak téve a lenézésnek, megvetésnek, stb . . . NEM LENNÉK A HELYÜKBEN!
Az Ő helyükben erősen átértékelném az álláspontomat, hogy: Vajon jól döntöttem-e akkor, mikor X-et támogattam???????
Nemsokára felújított panelházak átadásán is fényképeztetheti magát új polgármesterünk, lévén, az előző szocialista városvezetés áldozatos munkáját dícséri az Ady Projekt, amely szintén hamarosan befejeződik.
Na erre szegény utódja nemigazán húzhatja ki magát,és még sok mindenre sem!!!
Lakásmutyi: a legfőbb ügyészhez fordul Csepel polgármestere
2010. október 28. 16:37
MNO – TÁ
Csepel polgármestere a legfőbb ügyészhez fordul a korábbi önkormányzati ciklus lakásmutyijai miatt. Németh Szilárd (Fidesz) csütörtökön az MTI-vel azt közölte, hogy az eddigi vizsgálat szerint hét bérlakást adtak el az elmúlt években jogszerűtlenül, ár alatt; az önkormányzat kára 35 millió forint lehet.
A néhány hete megválasztott új kerületi vezető emlékeztetett arra, hogy még ellenzéki képviselőként áprilisban tett feljelentést a korábbi csepeli rendőrkapitány lakásbérleti és lakásvásárlási ügyében a XXI. kerületi rendőrkapitányságon. Tudatta, hogy egy hónappal később a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) azt közölte: csalás bűntette miatt megalapozottnak tartják a nyomozás elrendelését, ám összeférhetetlenség miatt átadták az ügyet a Budapesti Nyomozó Ügyészségnek. Németh Szilárd szeptember elején feljelentéskiegészítést tett a legfőbb ügyésznek címezve. Jelezte, az volt ezzel a szándéka, hogy Kovács Tamás „nézzen rá” az ügyre, mert úgy tűnt számára, mintha öt hónapja állna a nyomozás.
A legfőbb ügyész válaszában arról értesítette, hogy átadta az ügyet a Fővárosi Főügyészségnek, a Fővárosi Főügyészség pedig azt közölte, hogy továbbadta a BRFK gazdaságvédelmi főosztályára. Németh Szilárd hangoztatta: bár az ügy már járt a legfőbb ügyésznél, a Fővárosi Főügyészségen, a Budapesti Nyomozó Ügyészségen és a BRFK-n, mégsem lehet tudni, hogy „mi zajlik”, ezért szeretne tisztán látni az ügyben. Közölte, a kerületi jegyző arról tájékoztatta, hogy május 20-án az ügyészség dokumentumokat kért be a lakásvásárlásról, ennek eleget is tettek, ám más nyomozati cselekményről nincs tudomásuk. Elmondta, polgármesterként már „sértettként” is joga van felvilágosítást kérni az ügyben, és élni is kíván a sértetti képviselőnek járó észrevételi jogával. Nonszensznek nevezte, hogy bár hat hónapja tart a nyomozás, őt mint feljelentőt csak arról értesítették, hogy „az aktát melyik asztalra tolták át”.
Elmondta azt is, hogy feljelentéskiegészítésében a csalás mellett közokirat-hamisítás, hivatallal való visszaélés, valamint hűtlen és hanyag kezelés címén is kérte a nyomozás elrendelését, továbbá másik hat lakásvásárlás megvizsgálását is. Közölte, a bűncselekmények miatt az önkormányzatot mintegy 35 millió forintos vagyonvesztés érhette. Elmondta, a korábbi önkormányzati ciklusban alkalmazott módszer az volt, hogy bérlakásokat jogcím nélkül bérbe adtak, közpénzből, a számlák szerint „tokkal-vonóval” felújítottak, majd a bérlő hat hónap után a piaci ár alatt megvásárolhatta az ingatlant.
Igy könnyebb !!!!
“Az Alkotmánybíróság 2010. október 26-án kimondta: alkotmányellenes a közszolgák kétmillió forintnál magasabb végkielégítéseire kiszabott 98%-os adó.
A Fidesz frakcióvezetője ugyanezen a napon beterjesztett egy törvényt, amellyel szocializmust idéző módon kurtítanák az Ab jogköreit. Eszerint: “Nincs helye felülvizsgálatnak olyan törvény tartalmáról, amely az Alkotmány 28/C . § (5)
bekezdése szerint országos népszavazással sem változtatható meg.”
Tehát az Ab nem dönthetne olyan törvényről, amely a költségvetést érinti. Márpedig gyakorlatilag minden törvény érinti a költségvetést. Az Alkotmánybíróságot tehát lenullázná a kétharmados kormánytöbbség.
Ha ez a jóindulattal is csak kicsinyesnek és jogállamellenesnek nevezhető – bosszú gyanús”
Érdemes megnézni a riportot. Nagy nulla, amit a kommancs önkormányzat fenéknyaló, pénzkivivő cégei műveltek Ady projekt címén.
El kell takarítani a romokat!!!
Állítólag Fehér Sándor (CSEVAK) ma az Árpád u. 12-ben járt magáncéllal. Állítólag van is neki pár vállalkozása. Állítólag a CSEVAK-tól is kapott fizetést, míg saját cégeinek ügyeit intézte. Hány vállalkozás fészkel ott, ahol az ÉGT Kft. székhelye található? A pótmunkák ügyét is lejátszották már a lakástulajdonosok megkérdezése nélkül?
Miért nem este ment Szilárd kamerák nélkül?
T. Gombóc! Ilyen nevű pali nincs is a CSEVAK honlapján feltüntetett nevek között!
Narancsvírus! Ha már ilyen nagy a szád…
Miért nem te mész ki este?
Sajnálom a polgármester urat. Cipő helyett közlekedjen gumicsizmában, mert mindenütt …ba lép. Augias istállóját nehéz kitakarítani.
Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.
Jobb Csepelért!
Ernő este malacoldalakat néz, nem ér rá. 😀
A nagy beruházás! Véleményem azért van….
Végre olyan polgármestere van a kerületnek, aki megnézi, hogy mire lett elköltve a közpénz, van-e mögötte teljesítés és az megfelel-e a vállaltaknak.
A szocialistákat nagyon zavarja hogy Németh személyesen is utánamegy a dolgoknak. Vagyis védi a lakók és az önkormányzat érdekeit.
Gordon!
Németh ne utána menjen a dolgoknak!
ELÉBE!!!
Azzal hogy utána megy a dolgoknak gyakorlatilag elébe megy az újabb lopásoknak.
Jól látom, hogy Szenteczky jóbarátja vezette (invitálta) végig Németh Szilárdot, és Borbély Lénárdot?!
Micsoda angol humor. Feltéve, ha humor lenne . . . ;-)))))
Megkérdezném!
Hányszor jutalmazták magukat az elvtársak az Ady projektből?!
Persze itt az igazi elvtársakra gondolok.
Az igazgatócskákra, meg egy két jól nyaló beosztottra!
VAJON KAPTAK-E MÁR JUTALMAKAT?! És ha igen, mennyit?!
*****: szerintem jól megfogtad az egész Ady-projekt egyik momentumát. Csakhogy még vagy száz ilyen van.
Kedves *****,
Baranyi Zsolt Csevak-igazgató, projektfelelős kísérte a mostani polgármestert a helyszíni bejáráson – csak úgy, mint a korábbit a régebbi hasonló alkalmakkor.
BZS a magánéletben lehet SZJ jó barátja, de korábban is a munkáját végezte, ahogy most is azt teszi. Számomra érthetetlen, hogy szakmai munkavégzésért miért kell megint úgy támadni valakit, hogy a személyének megítélését politikával itatod át. De ha én nem is értem, Te bizonyára tudod, és akkor kérlek, oszd meg velem az okot!
P.S.:
Aki valaha dolgozott uniós projekten, az tudja, hogy minden fillérrel tételesen el kell számolni, vagyis a lenyúlás esélye minimális, a forrás jutalmazásra biztosan nem fordítható. Ha visszásságok felmerülnek (mert az ember gyarló, EU ide vagy oda), akkor azt nem ilyen fronton kell keresgélni!
Kedves Gordon!
Szerinted miért megy elébe? Nehogy lemaradjon valamiről?
Szerintem azért megy elébe, hogy a közpénzek lenyúlása befejeződjön Csepelen. És ez így helyes.
Tudja a Szilárd, hogy a Csepel újság bolsijai még most is talicskázzák ki a százezreket..?
A közpénzek lenyúlása nem fejeződött be Csepelen!
elmentek megkukkolni mit lehet ellopni majd….
Vagy inkább azt, hogy kiket kell felelősségre vonni és miért…
Németh Szilárdot, és Borbély Lénárdot Szenteczky embere (kebelbéli jóbarátja) vezeti körbe!
Pfffff . . .
Egyike a hét NAGYON RÁTERMETT IGAZGATÓCSKÁNAK!
Mi ez?!
Angol humor?!
Gyanítom nem!!!!!
:-(((((
Megkérdezném!
A “fiatal” elvtársak “JÓBARÁTOK” az Ady projektből hányszor jutalmazták meg magukat?!
Mert arra már gondolni sem merek a mai világban, hogy a dolgozónak – dolgozóknak is adnak valamit!
Szóval, hányszor?!
Három alpolgármester? 670.000Ft-ért? Ez nem pazarlás?
Na most kell újraosztani a zsugát!
Az alpolgik közül hiányzik még a Gyulus!
Akkor lenne teljes a csapat!
Gigi! alias Baranyainé:)
Baranyi nem ért a dolgokhoz,átvettek beázott,penészes épületeket, egyenetlen járdákat,már most széteső álmennyezetett. Az Eu pénzekből pedig igenis lehet lenyúlni, csak számlával alátámasztják…Most októberben volt 1.5 napos buli az Ady telepen 2 milióért!!! Karda Bea stb. A közösségi házban 9.3 millióért hol találsz eszközöket???
Gigi.
És Én azt írtam, hogy milyen vicces. Nekem tetszett!
Gigi szerint:
2010. október 27., szerda – 12:21
Erre válaszolva, NE LEGYÉL MÁR ENNYIRE NAÍV!
Ez az ország nem olyan, hogy ha nem lehet “ingyen pénz”-hez jutni, azt nem lépi-lépik meg! És itt nincsen pártreferencia, ezt mindkét oldal meglépi.
Írod: Számomra érthetetlen, hogy szakmai munkavégzésért miért kell megint úgy támadni valakit, hogy a személyének megítélését politikával itatod át.
SZAKMAI MUNKAVÉGZÉS?!
Ezt nem mondhatod komolyan!!!!!
Én tudom, hogyan, kinek a befolyásolására lépett be a pártba!
Írod: Aki valaha dolgozott uniós projekten, az tudja, hogy minden fillérrel tételesen el kell számolni, vagyis a lenyúlás esélye minimális, a forrás jutalmazásra biztosan nem fordítható.
Papíron nem is lesz az Uniós projektben kimutatva, hogy ennyi, és ennyi folyt jutalmazásra! Ezt nem mondod komolyan, hogy szerinted, ez megoldhatatlan.
Arról meg már nem is beszélek, hogy a Csevakban lévő elvtársakat ERŐSSEN MEGSZÍVATTA A FŐNÖKÜK, aki otthagyta őket a sz.rban, Ő meg most képviselősködik. Ezek a szegények meg nap, mint nap, ki vannak téve a lenézésnek, megvetésnek, stb . . . NEM LENNÉK A HELYÜKBEN!
Az Ő helyükben erősen átértékelném az álláspontomat, hogy: Vajon jól döntöttem-e akkor, mikor X-et támogattam???????
Ha már beszélünk valakiről, legalább a nevét írjuk le helyesen. Baranyi helyett Baranyai Zsolt a videón is látható fiatalember neve.
Csak a jó gazda szemével!Én még bizony szét néznék egy-két dologban!Katasztrófa!
Idézet Tóth Mihály elvtárstól:
Nemsokára felújított panelházak átadásán is fényképeztetheti magát új polgármesterünk, lévén, az előző szocialista városvezetés áldozatos munkáját dícséri az Ady Projekt, amely szintén hamarosan befejeződik.
Na erre szegény utódja nemigazán húzhatja ki magát,és még sok mindenre sem!!!
Lakásmutyi: a legfőbb ügyészhez fordul Csepel polgármestere
2010. október 28. 16:37
MNO – TÁ
Csepel polgármestere a legfőbb ügyészhez fordul a korábbi önkormányzati ciklus lakásmutyijai miatt. Németh Szilárd (Fidesz) csütörtökön az MTI-vel azt közölte, hogy az eddigi vizsgálat szerint hét bérlakást adtak el az elmúlt években jogszerűtlenül, ár alatt; az önkormányzat kára 35 millió forint lehet.
A néhány hete megválasztott új kerületi vezető emlékeztetett arra, hogy még ellenzéki képviselőként áprilisban tett feljelentést a korábbi csepeli rendőrkapitány lakásbérleti és lakásvásárlási ügyében a XXI. kerületi rendőrkapitányságon. Tudatta, hogy egy hónappal később a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) azt közölte: csalás bűntette miatt megalapozottnak tartják a nyomozás elrendelését, ám összeférhetetlenség miatt átadták az ügyet a Budapesti Nyomozó Ügyészségnek. Németh Szilárd szeptember elején feljelentéskiegészítést tett a legfőbb ügyésznek címezve. Jelezte, az volt ezzel a szándéka, hogy Kovács Tamás „nézzen rá” az ügyre, mert úgy tűnt számára, mintha öt hónapja állna a nyomozás.
A legfőbb ügyész válaszában arról értesítette, hogy átadta az ügyet a Fővárosi Főügyészségnek, a Fővárosi Főügyészség pedig azt közölte, hogy továbbadta a BRFK gazdaságvédelmi főosztályára. Németh Szilárd hangoztatta: bár az ügy már járt a legfőbb ügyésznél, a Fővárosi Főügyészségen, a Budapesti Nyomozó Ügyészségen és a BRFK-n, mégsem lehet tudni, hogy „mi zajlik”, ezért szeretne tisztán látni az ügyben. Közölte, a kerületi jegyző arról tájékoztatta, hogy május 20-án az ügyészség dokumentumokat kért be a lakásvásárlásról, ennek eleget is tettek, ám más nyomozati cselekményről nincs tudomásuk. Elmondta, polgármesterként már „sértettként” is joga van felvilágosítást kérni az ügyben, és élni is kíván a sértetti képviselőnek járó észrevételi jogával. Nonszensznek nevezte, hogy bár hat hónapja tart a nyomozás, őt mint feljelentőt csak arról értesítették, hogy „az aktát melyik asztalra tolták át”.
Elmondta azt is, hogy feljelentéskiegészítésében a csalás mellett közokirat-hamisítás, hivatallal való visszaélés, valamint hűtlen és hanyag kezelés címén is kérte a nyomozás elrendelését, továbbá másik hat lakásvásárlás megvizsgálását is. Közölte, a bűncselekmények miatt az önkormányzatot mintegy 35 millió forintos vagyonvesztés érhette. Elmondta, a korábbi önkormányzati ciklusban alkalmazott módszer az volt, hogy bérlakásokat jogcím nélkül bérbe adtak, közpénzből, a számlák szerint „tokkal-vonóval” felújítottak, majd a bérlő hat hónap után a piaci ár alatt megvásárolhatta az ingatlant.
(MTI)