Lopás-e takarékoskodni a közpénzzel?

Fidesz-MPSZ Csepeli Szervezete

Annak, aki már magáénak érezte, biztosan. Neki lopás, hiszen visszavették azt, amit a magáénak érzett, és talán gondolatban már el is költött plazmatévére, külföldi nyaralásra, szeretőkre, barátokra vagy éppen választási kampányanyagok, esetleg hamis Csepel.info újság kifizetésére.

De lopás-e mindez a közösség szempontjából? – kérdezhetjük jogosan azok után, hogy a csepeli Fidesz-KDNP eddigi tevékenysége kizárólag az önkormányzat működőképességének fenntartását szolgálta.

Íme hát, elkezdődött. Míg a választási kampány alatt “csak” üzeneteket és falragaszokat kapott a csepeli Fidesz szervezete, a hét végén megjelent az első festékszórós felirat is a szövetség irodájának falán: “Tolvaj banda”. A felirathoz muszáj hozzá tennünk: a csepeli önkormányzat testülete eddig több mint 400 millió forintot spórolt meg vagy vont vissza kényszerűen különböző intézkedésekkel.

Ezek közül voltak különösen fájó költségcsökkentések, melyekre biztosan nem került volna sor, ha nincs ilyen súlyos pénzügyi helyzetben az önkormányzat, és voltak olyan költségcsökkentések, melyek MSZP-s fantomszervezeteket, a párt kampányának kifizető-helyeit érintették. A kényszerű spórolás mellett mindössze kettő dologra költött az önkormányzat: a gyilkos vörösiszap-ár áldozatainak megsegítésére és a csepeli kettős gyilkosság áldozatainak síremlékére.

Ábel Attila
Elnök
Fidesz – Magyar Polgári Szövetség Csepeli Szervezete

95 hozzászólás “Lopás-e takarékoskodni a közpénzzel?” bejegyzésre

  1. abcd szerint:

    Ha “Én” veszem el akkor jó ha “Ö” akkor lopás !

  2. zed szerint:

    Hosszú évtizedeken át minden csepeli lakosnak járt az ingyenes kerületi újság, ezentúl senki sem kap, ez üzenetértékkel bíró döntés volt. A Fidesz egy tollvonással elvette tőlünk a szólásszabadságot!

  3. anticsóka szerint:

    Zed, húzzál a süket szövegeddel. Nincs ingyenebéd, nincs ingyenújság sem (Már ha újságnak lehet nevezni a gyári lapból lett szoci propagandakiadványt).
    Nem telik wc papírra?
    Egyébként meg annyi hülyeséget mondasz, amennyit csak akarsz, nem veszi el senki a szólásszabadságodat. Itt is szólsz, ott is szólsz, aki akarja, véleményezi. Mitől vagy megfosztva? Miért nem nyávogtál a “kimúlt” rendszerben azért, hogy az ellenzék nem kap kellő nyilvánosságot Csepelen? És ne hazudj! A te imádott újságod fele annyiba se került, mint amennyit az önkormányzat kifizetett érte. NA, ez a közpénzek ellopása!!!

  4. Gigi szerint:

    Én szimpla vandalizmust látok a feliratban; ilyen a CSÚ-t is érte.
    Mint ilyent, gondolkodás nélkül elítélem.
    Lehet politikai indíttatása, ám akinek nem inge, ne vegye magára.
    Pláne nem kell megint a sugalmazás hibájába esni (vö. a lead szövegével!)…

  5. Manitu szerint:

    Úgy tűnik jó helyre nyúlt a Fidesz. Jó az irány 😉

  6. Manitu szerint:

    Azért nem semmi gondolkozásmód, hogy ha valaki nem tud lopni, még azt kiáltja ki tolvajnak, aki megakadályozta a lopást.

  7. Tóth Mária szerint:

    a szociknak ez az ideológiájuk: bűneiket, elfuserált intézkedéseiket mindig más pártra tolják!
    65 /vagy 100 éve ez így megy már, de még mindig erőlködnek! messze estek a zsíros bödöntől, ezért vagdalkoznak. csak a lopás, a lenyúlás= lételemük! Szolzsenyicin viágosan megmondta.

  8. csepeli szerint:

    Lófaszt mondott meg Szolzsenyicin, a falfeliratnak viszont van alapja.

    Idézetek helyett ítéletek:
    http://mszp.hu/belfold/bovebben/idezetek-helyett-iteletek

  9. Manitu szerint:

    Az se lepne meg csepeli, ha kiderülne, hogy te voltál. Amilyen primitív tuskó vagy, és amennyire benne voltál a kommancs pénzleosztó rendszerben, simán elképzelhető.

  10. erika szerint:

    Nagyon sok alapítványi programot is hírdettünk a Csepel újságba, beszámoltunk tevékenységekről, jótékonysági akciókról, ezt most hol tehetjük meg?

  11. Splash szerint:

    ” talán gondolatban már el is költött plazmatévére, külföldi nyaralásra, szeretőkre, barátokra vagy éppen választási kampányanyagok, esetleg hamis Csepel.info újság kifizetésére ”

    Kire utalhatnak ezek a sorok?

    Admin! Légyszi tedd fel a jobb sarokba, hogy megszavazhassuk! 😀

    Támpontok a szavazáshohoz:

    – jelenleg is aktív (minden szempontból: lásd: szerető 😉
    – nem rajta múlt, hogy nem lett még aktívabb
    – nem az a szerény fajta
    – volt kifizetési joga

  12. zed szerint:

    http://index.hu/belfold/parl1126/
    (az apró betűs rész is érdekes)

  13. CsepeliNo1 szerint:

    A Csepel Újságot, csak olyan nagyeszűek olvasták, mint zed, csepeli, stb . . .
    NEKIK KÉNE FENNTARTANI?!

    Azért, hogy a főszerkesztő úrnak jó fizetése legyen?!
    Hát nem!

    A Csepel Újság (a Csepp TV is), egy színtelen, szagtalan SZAR MASZLAG VOLT!

    Egy FÉRC munka!!!!!

  14. Manitu szerint:

    Erika, ott van a Helyi Téma. Lehet benne programokat hirdetni.

  15. Nlaca szerint:

    Nálunk 5 lakás van az udvarban és csak kettőnknek van internete ….

  16. Nlaca szerint:

    Ja és a hivatalos Csepeli honlapon is október 1-i az utólsó “helyi hír” . Most Tényleg honnan lehet majd kiírásokhpz, hírekhez jutni?
    Ennek a honlapnak, nincsenek “újságírói” csak beidéznek cikkeket.
    A 700 000 Ft-ba került az önkormányzatnak a fizetés: kb 70% adó és járulék, amit nem kap kézhez 250 000 Ft bruttó pedig nem is olyan sok …

  17. csepeli szerint:

    Sokan mondják egyébként a Fideszre, hogy tolvaj banda, most, hogy Orbán úgy döntött: lenyúlja a magánnyugdíjpénztári járulékokat. Ez valóban rablás. Így a felirat ilyen értelemben is indokolt. Minden magánnyugdíjpénztári tagtól havi 10 ezer Ft-ot vesz el és tesz zsebre a Fidesz-kormány.

  18. Hugi szerint:

    Az volt a lopás, amit a magánnyugdíjpénztárak mûveltek. Csak ment össze az ember pénze.

    És a Csepel újság is lopás volt, MSZP-s pártlapot mûködtettek közpénzen.

    Igen, jó az irány, a visítozás is ezt mutatja.

  19. Pecás szerint:

    A Csepel újság ingyenes volt????És az előállítási költség, plussz a szerksztőség fenntartása, plussz a szerkesztőség munkatársainak fizetése??Mindez ingyenes volt?Na ne vicceljünk már….Abból a pénzből egy sokkal ésszerűbb tájékoztatási rendszert fenn lehetett volna tartani!!!

  20. Nevem Vanek szerint:

    Zed! Ne legyünk már arra büszkék, hogy az MSZP hitelből megvette a nyugdíjasok és sok közalkalmazott szavazatát! Még az én unokáim is azt fogják fizetni!

  21. Gordon szerint:

    A Csepel újság közpénzből létezett. A birka bárányok viszont már hallgatnak. Pénzcsapok elzárva!

  22. Gordon szerint:

    De miért nem használja az mszp a saját lógóját? Reggel a tükörbe se néznek bele?

    Megértem, mert én se tudnék a helyükben.

  23. fülöpke szerint:

    Drága, csepeli! Már megint hülyeséget mondasz!

    1997-ben a Horn kormány végrehajtott egy ú. n. nyugdíjreformot. Az egész balfasz, dilettáns neoliberális banda azóta is büszke erre az elfuserált intézkedésére.
    Egy dolgot elfelejt minden szoci szócső kihangsúlyozni: tudatosan felborították a korosztályok egymásra épülő szolidaritását.

    A magánnyugdíjpénztárba kivont tőkét pótolni kellett volna egy konkrét intézkedéssel: pl. benzin forgalmi adó meghatározott része a nyugdíjalapba kerül, stb.
    Így a következő kifizetések 100 %-ára lett volna fedezet.
    Aljas módon, hitelből pótolták – bűntudatot ébresztve a becsületes kisnyugdíjasban.
    A költségvetési egyensúlyba ez a hiány már nem fér bele a továbbiakban.
    Ezek után jön csepeli és lopásról beszél.

    Az elvtársak lopásainál aludtál? Vagy téged is bevettek a buliba?

  24. Királyerdei szerint:

    Offshore és a Bajnai család
    A Korrupedia wikiből
    ) http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=zgfumag&pid=36860
    Egy adóparadicsomban, Cipruson van bejegyezve az a vállalkozás – név szerint a Danilac Investments Ltd. -, amely alig öt héttel az alapítása után Bajnai Gordontól megvásárolta az új miniszterelnök egykori cégét, az ESGÉ-B Kft.-t.

    A Blikk kiderítette: a ciprusi Danilac tulajdonosai Bajnai Bécsben élő szülei, a rejtélyes vállalkozás kézbesítési megbízottja pedig Bajnai jelenlegi élettársa, Hajdú Mónika.

    A miniszterelnök korábbi cégét akkor vette át a papírok szerint a ciprusi offshore vállalkozás – és Bajnai anyja is akkor lett a társaság ügyvezetője, amikor a jelenlegi kormányfő még kormánybiztosként 2006-ban politikai pályára lépett.

    Az ESGÉ-B Kft.-t Bajnai Gordon alapította 2005. december 7-én, mert magánvállalkozásba akart kezdeni,
    miután a Wallis Rt.-ből kilép – közlte a Blikk-kel a Kormányszóvivői Iroda.

    – A céget üzleti tanácsadásra hozta létre. A vállalkozás egy kezdeti befektetést leszámítva sem akkor, sem azóta semmilyen érdemi üzleti tevékenységet nem végzett – magyarázták.

    Mivel a ciprusi offshore cég külföldi társaság, kell hogy rendelkezzen kézbesítési megbízottal. Hajdú Mónika Bajnai Gordon élettársaként a család bizalmát élvező és jogászként hozzáértő személyként látja el ezt a feladatot – mondták el a Kormányszóvivői Irodán.

    De mire jó ez az egész manőver? A választ egy névtelenséget kérő politológus adta meg: politikusok gyakran íratják családtagjaikra a cégüket, mert így nem kell feltüntetni azt a nyilvános vagyonbevallásukban.

  25. Viháncoló-tapsikoló szerint:

    Ha ennyire ingyenes volt ez a Csepel újság akkor kedves Gi-gi miért nem csináltok egyet magatoknak?Aztán írogatnátok benne a hülyeségeiteket!

  26. Viháncoló-tapsikoló szerint:

    Szerintem azt hitték a sötétben(mert a hősök akkor lopakodnak)hogy a szoci irodánál járnak!

  27. anticsóka szerint:

    Piros festékkel fújták, tehát: csakis a “vörös brancs”-ról lehet szó!!!
    És még az is lehet, hogy vörös írta-fújta vörösről.
    Csak, hogy tudják a Fidesz irodánál is, hogy tolvaj banda volt korábban hatalmon.

  28. Királyerdei szerint:

    “Nagyon röstellem, de valahogy nehezen megy ez a sajnálkozás a gázosokon meg a villanyosokon. Talán a számlák zavartak össze. Vagy a bérpapír. Mert ezek néha úgy meg tudják kavarni az embert, hogy a végén már azt se tudom, kaptam-e egyáltalán fizetést. Tisztára egy optikai csalódás. Pedig én minden megtettem, higgyétek el. Próbáltam elképzelni, hogy tüntetünk a sok szerencsétlen áruházlánc, meg telefonos cég, meg energiás társaság mellett, a bankokról már nem is szólva, de így se lett jobb a helyzet. Amikor meg azt vizionáltam, hogy transzparensekkel vonulunk fel: „Fizetni akarok! Nem fizettem eleget!”, na akkor végképp megszűnt az empátia. Pedig olvasom én, hogy vége a világnak, és itt hagy bennünket az sok drága kapitalista, és nem lesz verseny, nem mintha idáig lett volna, de hát mégis. És hogy rettegjenek a szabóműhelyek tulajdonosai. Hát azok szerintem már nem rettegnek, mert én például az utolsó élő szabót 1996-ban láttam, és már akkor is nagyon rossz bőrben volt. És hogy nem hisz majd nekünk senki! Hát ez se működött nagyon, ugye, nem mintha ez bármilyen módon összefüggne veletek. És hogy mit gondol majd a világ?! Na hát a világ eddig is gondolt egyet s mást, azt mire mentünk vele! Szóval vannak kétségeim, hogy mi itt tömegeket fogunk megnyerni az „Inkább éhen döglünk, de a tőkét nem hagyjuk” mozgalomnak.

    Atikám, én nagyon szégyellem az elmaradott, piacellenes hozzáállásomat. Már az is eszembe jutott, hogy te jó ég, lehet hogy én egy populista demagóg vagyok?!! És még kicsinyes is! Ma délelőtt nagyon megijedtem, mert a Kuncze úr azt mondta, hogy én egy idióta hülye vagyok, aki nem képes önállóan gondolkodni, és nem tud magáról gondoskodni, és csak várja, hogy mindent megoldjanak helyette. Akkor én mélyen magamba néztem és borzalmas felismerésre jutottam: Atikám, én tényleg azt várom egy miniszterelnöktől, hogy megoldja a problémákat. Lehet, hogy perverz is vagyok? De persze egy pillanatig se gondolom, hogy ti kúrtatok itt el mindent, vagy hogy bármi közötök lenne ehhez a mostani redvás helyzethez. Isten ments! Ilyen eszembe se jutott. Én pontosan tudom, hogy a világválság az oka mindennek. Meg hát ugye az előző ellenzék. Sőt, lehet, hogy teljesen az ellenzék az oka!

    Tudom, nem ezt nem vártátok egy haladó baloldalitól, és most azt hiszitek, nincs bennem elvhűség, meg tartás, meg progresszió és nem vagyok méltó a demokratikus chartához. Atikám, én azt hiszem, tényleg nincs, és ne haragudjatok, de a charta meg le van szarva.
    Egy munkáslevelező “

  29. miska72 szerint:

    a vörös festéket inkább a Csepel SC kerítésére fújtad volna!

  30. miska72 szerint:

    zed te ne igyál ma többet.

  31. Felix szerint:

    Drága Királyerdei barátom.
    Te igazi kommunista.
    Csináljuk ugy mint hajdanán.
    Emlékszel még.
    Lenyultuk a magán biztositok megmaradt vagyonát azt vittük a közösbe. Megtámadtuk a tökéseket, de akkor nem a sarcal keztük hanem vittük az egészet.
    Emlékszel akkor még nem volt szükségünk vörösiszam csúszára ha államositani akartunk.
    Kocintsunk a régi szép új idők emlékére.
    Ja, hogy Te észre sem vetted, hogy komcsi lettél???

  32. bolka szerint:

    A Csepel Újság semmire sem volt jó abban a formában, amiben létezett, ugyanakkor szükség van egy a kerület lakosságát tájékoztató kiadványra!

  33. zed szerint:

    “Biztos vagyok abban, hogy rátalál arra, amit keres.”
    Miért Tóth Mihály vagyonnyilatkozata elérhető a csepel.hu oldalon N. Sz. fényképe alatt? Nem erre lennék kíváncsi.

  34. Lucifer szerint:

    A FIDESZ megnyerte a választást, tehát most Ő fogja a dolgokat (törvényeket, rendeleteket, stb) saját képére és hasonlatosságára átalakítani. Azt azonban a FIDESZ se gondolja, hogy intézkedéseibe az ellenzék nem fog hibákat keresni és találni. Még most is láthatók azok a felfestett gyalázkodó feliratok, amiket a fideszes aktivisták festettek fel a falakra, meg a járdára. A fideszes vezetés is fog hibákat elkövetni, ne várjanak kíméletet Ők sem az ellenzéktől.

    Ami a hozzászólásokat illeti, sokan “kommunistának” titulálják az előző kormány és önkormányzat tagjait. Gyurcsány, Tóth Mihály, és a többi MSZP – s nem kommunista, ők azt megtagadták. Rájuk inkább illik a karrierista jelző. Alkalmazkodtak a szocialista rendszerhez is, meg a rendszerváltás utáni kapitalista rendszerhez is. Maguk egyéni érdekében használták ki mindkét rendszert.

  35. szigetország szerint:

    Lassan majd én is hozzászólnék. Mi a véleményed csepeli, zed és gigi?

  36. zed szerint:

    Engedélyezem, de 200 szónál ne legyen több! 😉

  37. TI szerint:

    A vörösök nem tudnak kibújni a bőrükből. Minden megnyilatkozásuk őket minősíti. Ez is. Sajnálom őket. Most mindentől őrjöngeni kezdenek. Lehűtésükre egy sikeres ország épülése lesz a legjobb módszer. És ez már elkezdődött.

  38. szigetország szerint:

    zed! Köszönet az engedélyért! Most összesen írjak 200 szót, vagy egy bejegyzésem legyen 200 szó? Javasolhatsz témát is. De ígérem, nem kíméllek.

  39. Sanyi szerint:

    Na ez a zed eltud 200-ig számolni???Fejlődésre képes ez az alak el sem képzeltem volna!

  40. Narancsvírus szerint:

    miska72 szerint: Ébredjél már föl, nem veszed észre, hogy átvernek? Orbánék tönkreteszik Magyarországot! “Éljen a Csepel Helyi Téma”

  41. fülöpke szerint:

    Ennyit a “természeti katasztrófáról”, az össze-vissza beszélő idiótáknak:
    http://www.hir24.hu/belfold/155093/hazugsagon-kaptak-a-mal-vezert.html

  42. Jobb Csepelért szerint:

    Narancsvírus (Kovács Ernő)! Téged a szocikhoz való dörgölőzés miatt, hogy nem rúgott még ki Lehmann Viktor a csepeli Jobbikból?

  43. zed szerint:

    szigetország: Azt javaslom, beszélgessünk a hüvelygombáról! 😉

  44. szigetország szerint:

    zed! A hüvelygomba a te személyes problémád. Keresd fel a bőrgyógyászatodat még akkor is, ha a nemed férfi. Ez sz@r betegség. Lehetőleg ne vakarózzál a lábad között társaságban, s tartsd a töködet szárazon.

  45. Jobb Csepelért szerint:

    Mi van Zed? 🙂

    A holocaust megemlékezésről szóló témánál nem reagáltál az utolsó, 18:22-es bejegyzésemre. Talán mert arra már te sem tudsz mit lépni… 🙂

  46. szigetország szerint:

    zed! Továbbá: ha a bőrgyógyász nem tud segíteni, fordulj bizalommal a pszichiáteredhez. A betegségek tudniillik az agyban kezdődnek.

  47. Sanyi szerint:

    Jobb Csepelért! Addigra már úgy leitta magát,hogy kettőig nem látott!! Szigetország!Te szerinted van a zednek agya??

  48. Narancsvírus szerint:

    Jobb Csepelért szerint: Összekeversz valakivel! Én egyik pártnak sem vagyok a tagja! A nevem az interneten Jobbikbal, már ha érted?

  49. obama szerint:

    A Csepel Újságot a hirdetői bevételből közpénz igénybevétele nélkül is elő lehetett volna állítani, de a hirdetések bevételei magánzsebbe vándoroltak. Más kerületben ez működik!!!

  50. szigetország szerint:

    zednek bizonyára van agya, bár tekervényei eléggé kisimultak, ami ugye a teljes elbutuláshoz vezető út biztos jele. Ezért van az, hogy már aránylag fiatalon maga alá piszkít, vizeletét a gatyájába ereszti. Ha ilyen álllapotban még iszik is, a fentebbi tünetek előfordulása megszaporodik. (Pl. óránként kell tisztába tenni). Plusz rögezsméjévé válik a hüvelygomba, amitől örökké vakarózik, ez pedig elég undorító látvány.

  51. Sanyi szerint:

    Szigetország! Teljes mértékben igazad van és egyetértek veled!

  52. Sanyi szerint:

    Szigetország! Te tudod ki ez a fazon?? Ismered??

  53. Jobb Csepelért szerint:

    Narancsvírus!

    Akkor ezek szerint hol a Jobbiknak, hol pedig az MSZP-nek nyalizol?

  54. Sanyi szerint:

    Jobb Csepelért! Szerintem össze vissza! Látod vírusos!!

  55. szigetország szerint:

    Sanyi! Nem tudom, kicsoda zed, csak sejtem. Mindenesetre láthatóan beteges, vérszegény, mániákusan rögeszmés, elméje kivizsgálásra szorul. Ha gyorsan orvoshoz fordulna, talán még megmenthető. Ha az SZTK-ban holnap leadná a vizeletét a laborban, már délután megkapná az eredményt, hogy bizony ritka bajban szenved: húgyagyú.

  56. Huba szerint:

    Szerintem a felirat igaz, csak a művészt valaki megzavarhatta, mert az utolsó szó lemaradt.

    ” T O L V A J B A N D A ” L E V Á L T V A ! ! !

  57. csepeli szerint:

    obama: Igen, akkor, ha van 8 oldal hirdetés és 1 oldal tartalom. Gondolom, ti majd ilyet fogtok kiadni.

  58. amargo szerint:

    Azért ez se semmi, folyamatosan szapulták a csepel újságot, miközben ez a portál sem jobb semmivel. Nagy csalódás, pedig kíváncsi voltam mi lesz.. de sejteni lehetettet.

    Azért érdekes látni, azok akik kevés pénzből gazdálkodnak, mennyire örülnek itt, hogy még azt a keveset is elveszik, vagy csak álomkórban szenvednek?

  59. Gigi szerint:

    Kedves szigetország,

    csak a megszólításom miatt a 19:37-esedre: a magam részéről üdvözlöm, akár lassan, akár gyorsan szólsz hozzá. 🙂

    Hja, nem erre gondoltál? A szavak, ugyebár, a szavak, meg az értelmük… 🙂

    Amúgy nem változott a véleményem a délelőtti 10:44-esem óta:
    “Én szimpla vandalizmust látok a feliratban; ilyen a CSÚ-t is érte.
    Mint ilyent, gondolkodás nélkül elítélem.
    Lehet politikai indíttatása, ám akinek nem inge, ne vegye magára.
    Pláne nem kell megint a sugalmazás hibájába esni (vö. a lead szövegével!)…”

  60. bavaria szerint:

    Ahogy azt az itteni többször is publikált önkormányzati listákról ,és funkciókról,kiderült
    3 alpolgármester és 5 tanácsnok év 40milliós takarékos költség mellett alkalmazható.
    Vélelmezem hogy ennek kapcsán az ágazatvezetők , osztályvezetők mind lapátra kerülnek .
    ha nem akkor csak szemfényvesztés volt az egész .

  61. bavaria szerint:

    Arra azért kíváncsi lennék , hogy a Fővárosi hajléktalan kitelepítési program részeként
    a Gyárba telepített hajléktalanok 300 személyes szállója üzemeltetési költségeihez a helyi önkormányzat mennyivel fog havonta hozzájárulni.
    Valamint azt hogy ezen a helyen ki fogja és milyen költségen biztosítani a folyamatos őrzésvédelmet.

  62. Gordon szerint:

    Ez a portál nem közpénzből működik. A bárányok etetése sokba került, de ennek most vége.

  63. zed szerint:

    Azért kérdéses, hogy a csepel.info-nak miből futotta “eredeti” Csepel.info újság megjelentetésére…

    A közleményhez annyit hozzáfűznék, hogy Ábel a formai követelményeket nem tartotta be. Vagy a “Közlemény” főcímet kellett volna adni, vagy úgy kellett volna aláírni, hogy a “Fidesz-MPSZ Csepeli Szervezete nevében:” Ha magánvéleményről van szó, akkor viszont a csepel.info hibázott (azaz szintén Á. A. 😉 ), mert a cím alá az Ábel Attila nevet kellett volna írni forrásként, majd az aláírás alatt zárójelben megjegyezni, hogy “a szerző a Fidesz-MPSZ Csepeli Szervezete elnöke”.

  64. maminti szerint:

    Az alapkérdés: Lopás-e takarékoskodni a közpénzzel? Ehhez a témához kapcsolódik valóban a magánnyugdíj-ügy.
    Azért szeretném, ha tudna mindenki arról, hogy bár például a mi családunk a tavalyi évben is szépen, rendesen “befizette” a magánnyugdíjpénztárakba a járulékot (az idézőjel természetesen azért van, mert ez egy automatikus dolog, nem mi intézkedünk ez ügyben), a nyugdíjpénztár év végi tájékoztató levelében ámulattal láttuk, hogy az összes megtakarításunk KEVESEBB, mint előző év végén. És tudjátok-e, kedves emberek, hogy miért? Mert a pénztár abban az évben – nem, nem volt veszteséges, dehogy! – NEGATÍV HOZAMOT ért el! Ez szuper, nem? Én személy szerint nem akartam magánnyugdíjpénztárba belépni, de nem volt más választásom. (Ebből szemfülesek már a koromat is kitalálták.) Nagyon nem bánnám, ha a nyugdíjjárulékomat biztonságosabb helyen tudhatnám, mint a jelenlegi, gondatlanul “gazdálkodó” magánnyugdíjpénztárak. Szeretnék majd egyszer én is nyugdíjas lenni. Remélem, megérem!

  65. Gigi szerint:

    maminti,
    a biztonságos helyre gyúrok én is, ezért kérdem: szerinted az állami “nagy kalap” a biztonságosabb vagy a magánpénztárak?

  66. csepeli szerint:

    maminti: Sohasem a rövid távú teljesítmény alapján kell megítélni egy befektetést. Csak egy év volt, 2008, a pénzügyi világválság éve, amikor negatív hozamot értek el a mnyp-k. Előtte mindig pozitívak voltak a hozamok, és 2009-ben is már mindegyik mnyp pozitív hozamot ért el. Egyébként meg a legtöbb magányugdíjpénztárnál lehet többféle kockázatú portfólió közül választani. Ha rettegsz a negatív hozamtól, válassz alacsony kockázatú portfóliót. Persze akkor a pozitív hozam is kisebb lesz.

  67. Démosz szerint:

    Nem lopás,feltéve ha megtudják mutatni a megtakarított összeget.

  68. zed szerint:

    Egyébként jobbikosokra jellemző ez a firkálgatás:
    http://csepel.info/wp-content/uploads/MSZP_Fidesz_zsidok.jpg

    Össze-vissza voltak firkálva rasszista feliratokkal a fideszes képviselő-jelöltek plakátjai, az MSZP-s aktivisták jóérzésből leragasztották azokat.

  69. Gordon szerint:

    Persze, “jóérzésből”!

    Muhaha. 😀

    Az igazi “jó érzés” az lett volna, ha kérnek pár sértetlen plakátot a Fidesz irodában és azokkal ragazgatják át/újra az ellenfelet. 🙂

    Sebaj, mert jobbik is és mszp is elbukta azt a szavazást.

  70. vermes szerint:

    zed,

    agymenésed igazi gyöngyszem volt erre a borongós, szomorkás napra.
    Jóérzésű MSZP-s aktivisták jóérzésből Fidesz-plakátokat ragasztanak le… 😀

    Alaposan megnevettettél. Írhatnál Virágh elvtárs néven ezután, ő mondott ilyeneket.

  71. vagavi szerint:

    Ideje hogy ezt a félcújságot süllyesztőbe tették szerkesztőivel együtt. Budapest leggyengébb terméke volt. Most siratják, halálát gyászkeretben hirdetve gyászolják. Ezt viszont megértem. mutassanak olyan budapesti sajtóterméket ahól a közpénzből több mint hétszázezret fizetnek a főszerkesztőnek. S ezért ő néha-néha egy-egy amatőr szakács ételreceptjét adta közre a nagyérdeműnek. Igen ennyi pénzből már egy-egy ollózott receptre is telik.Most gyertyákat helyeztek el saját rezidenciájuk ajtó tövébe,várva a sok-sok gyertya-gyújtogatót. No, elmondhatom. legtöbbet érintetlenűl vettek vissza az épületbe. Takarodó volt.

  72. vermes szerint:

    vagavi!

    Miért mondod, hogy a leggyengébb volt???

    A tüntetőik írták, hogy:
    “Sok csepeli ablak csillámlott tisztán, ha a gazdasszony az ablakpucoláshoz használta lapjait.A téli fagyos estéken pedig sok csepeli otthonban a CSÚ-val kezdődött a családi melegség, hiszen megannyi háztartásban gyújtósként szolgált a jó cserépkályhában!”

    Elég jó lehetett a papírja… :O

  73. Gigi szerint:

    Kedves vagavi,
    biztos azért, mert csak most kapcsolódtál be, elsiklottál egy aprócska részlet felett: nem 700 ezret fizettek neki, hanem bruttó 400-at + prémiumot, csak a munkáltatói járulékokkal együtt került annyi közpénzbe. Ilyen erővel az önkormis tisztségviselőinek sem a bruttó bérét, hanem a százezrekkel megnövelt összegét kellett volna kirakatba tenni az utolsó szám címlapján!

  74. zed szerint:

    Gordon. Muhaha. 😀
    Mindkettő bent van a parlamentben. Az MSZP a legerősebb ellenzéki párt, de a Jobbik is elégedett az elért eredménnyel.

  75. zed szerint:

    Az is lehet, hogy az egyik biztosítótársaság fújkált!
    http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/10/19/harc_a_2700_milliardos_nyugdijvagyonert/
    Tett már feljelentést a Fidesz? 😉

  76. Démosz szerint:

    Zed édes a MISZOT körmére pislantsál rá,utána jöhet a zagyvaság.Gondolkodj!Mondjuk 1848 és napjainkig eltelt időt ,ha érdemben át futnád….

  77. miska72 szerint:

    Narancsvírus egem csak meg próbáltak átvágni! De NEMSIKERÜLT! 😉
    2 : 0 ide a megnyert perek aránya!
    A szocik kétszer szívtak!
    No comment!

  78. maminti szerint:

    Kedves csepeli, sajnos a portfóliók közül a legalacsonyabb kockázatút választottam. A negatív hozam pedig évek óta tart. (Vagy az is lehet, hogy néha nem is emelik ki, hogy ez a hozam negatív, csak egyszerűen hiába a befizetések, mert egyre fogy a pénz a nyugdíjszámlámon.) Úgy gondolom, hogy a leendő nyugdíjamból a majdani árak mellett talán vehetek egy kétgombócos fagyit. Ha mégsem lesz nagy az infláció, talán egy pár cipőre is futja majd. Persze, ha egyben veszem ki az egészet…
    Kedves Gigi, nem vagyok egy pénzügyi zseni, nagyon szeretném, ha valaki nekem is világosan elmagyarázná, hogy melyik a jobb megoldás:az állami vagy a magán nyugdíj. Mindenesetre bízom abban, hogy az állam állam marad addig a pár évtizedig, amíg nyugdíjra lesz szükségem, de az, hogy a magánnyugdíjpénztárak mikor szűnnek meg és miért – ez nekem a magam csekély értelmével nem biztonságos. Leginkább azt képzelem, hogy majd meglépnek a pénzecskémmel akkor, amikor már nekik is megéri. De ez nyilván rosszhiszeműség.

  79. csepeli szerint:

    maminti: Amit mondasz, az lehetetlen. Csak 2008-ban voltak negatív hozamok, minden más évben minden hozam pozitív volt. Nézd meg jobban a papírokat!

  80. Gigi szerint:

    Kedves maminti,
    na, két diplomám dacára a pénzügyek az egyik terület, ahol nem boldogulok, úgyhogy sajnos nem tudok érdemben segíteni. (Nekem ott megállt a tudomány, hogy nemcsak az emberek, hanem a világ vezető államai is el vannak adósodva.) Az csak egy megérzés, hogy húsz év múlva, amikor a nyugdíjam esedékes, ugyanolyan eséllyel működnek majd pénztárak, mint amennyire az állambácsi nyugdíjt lesz képes fizetni.

  81. jaffa szerint:

    Csepeli.

    Már csak azért is negatív hozamot hoztak a magánnyugdíj pénztárak,mert amíg csak alacsony kockázatú kötvényekbe fektették a befizetéseket, azoknak a hozama alacsonyabb volt mint az aktuális évben az infláció. Amikor meg Gyurcsány csótány megengedte más alapok használatát, akkor meg a részvényekbe fektetett összegek 1 hónap alatt 40%-ot estek. Azt meg jó ha tudod, hogy a Biztosító társaságok 80%-nak a tulajdonosi köre ugyan az mint a bankoké. Javaslom neked,hogyha így isteníted őket akkor minden pénzedet tedd be 100% részvény alapba,és 2 év múlva koldus leszel. Persze ez csak akkor igaz ha nem értesz a érték papírokhoz. De a magánnyugdíj tagok 98% nem ért hozzá,és nem is adtak felhatalmazást a biztosítójuknak,hogy az ő pénzüket részvényekbe fektessék,ami miatt 40% buktak az elmúlt 2 évben.

  82. szegfű-vírus szerint:

    Gigi

    “Kedves maminti,
    na, két diplomám dacára a pénzügyek az egyik terület, …..”

    Nos azt látom, hogy azért a munkaidőd nagy részét a fórumokon töltöd, és nem “két-diplomás” szinten írogatsz

  83. csepeli szerint:

    jaffa: Baromságokat hordasz össze. Csak 2008-ban volt az mnyp-knek vesztesége, de 2009-ben ezt már le is dolgozták és a két év alatt senki nem veszített. Nézz utána.

  84. jaffa szerint:

    Csepeli
    te tudod,hogy a te pénzedet milyen portfólióban tartják ,nem mert nem kötelesek a beleegyezésedet kikérni.
    Azt se tudod,hogy milyen költségeket számolnak el neked,mert csak jelenlegi értékét küldik meg ha kikéred az egyenleget.

  85. jaffa szerint:

    Egyébként meg minden biztosítónál eltérő a mnyp-k hozama

  86. csepeli szerint:

    jaffa: Igen, tudom, hogy milyen portfólióban tartják a pénzem, mivel megkérdeztek róla, és azt is megírták, hogy ha nem válaszolok, akkor melyik portfólióba teszik.
    A kiküldött számlaértesítőben pedig a költségek is fel vannak tüntetve.

  87. Gigi szerint:

    szegfű-vírus,
    tudod, mit jelent a rugalmas munkaidő? Ne ítélj (látatlanul), hogy meg ne ítéltess…
    Az írogatás szintje egyébként ízlés és nem papír(ok) kérdése. 🙂

  88. jaffa szerint:

    Az emberek 90% nem küldi vissza a választ, és a biztosítónak évente egyszer ki kell küldeni az egyenleget. Azt is meg kérdezték hogy az indexálást akarod-e,vagy automatikusan indexálnak.

  89. jaffa szerint:

    Csepeli
    Melyik portfólióba tették volna ha nem válaszolsz nekik?

  90. jaffa szerint:

    érdemes tanulmányozni!!! Ez csak példa,hogy milyen bevétele,kiadása van egy biztosítónak.

    http://www.axa.hu/egyeniugyfeleknek/nyugdjpnztr/332

  91. Röviden Lajos szerint:

    Röviden, a magánnyugdíjpénztárak leszerepeltek.
    Az a helyzet velük, hogy semmiért nem vállalnak felelőséget. Kezelgetnek. A jövőnket kezelgetik el. Akkor inkább az állami nyugdíj. Erről ennyit. Fügét nekik.

    Másrészt a Csepel újság, ha olyan nagyon jó, akkor akiknek hiányzik vegyék meg.
    Szerintem, egy fabatkát sem ért. Mindig a kukába postázom.

  92. fülöpke szerint:

    A magánnyugdíjpénztárak kitalálásakor Hornék még kispályások voltak, segítségükkel a befizetések egyharmadára tették rá a kezüket a magántőkések.
    2008.-ban utódaik az egészségpénztárakkal kapcsolatban már nem elégedtek meg ennyivel, az egészre rátenyerelnek, ha nincs népszavazás.
    Ez a történet már nem fért le a nemzet torkán, a szavazás egy lavinát indított el.
    A folytatás közismert.

  93. zed szerint:

    Cservenka M. u. 6-8. vagy Kossuth L. u. 148-150. a Fidesz irodájának a hivatalos címe?

Itt lehet hozzászólni !