Drágán fizethetnek az emberek az ingyen Horváth Csabáért

Üdvözöljük a kómából ébredt plakátembert!

Fidesz-KDNP, Csepel.info

A plakátember újra ötletelt

Horváth Csaba MSZP-s főpolgármester-jelölt a „BKV rendbetételével” bizonyította be, hogy ami neki rendben van, ott parizeres maffiózók söpörhetnek be és lophatnak el pofátlanul százmilliókat, tönkretéve a főváros közlekedési vállalatát.

A politikus másik sikertörténete, hogy 2006-2010 között az Országgyűlés Lakásügyi Bizottságának elnökeként „ő oldotta meg” a magyar devizahitelesek problémáit. Horváth Csaba szerint tehát a budapestiek nem lehetnek magyarok, másként ugyanis értelmezhetetlen legújabb ígérete, hogy most ő Budapesten is megteszi, amit az országban, és ő lesz „a devizahitelesek főpolgármestere”.

A világgazdasági válság az MSZP-SZDSZ-es kontárkormány miatt kiszolgáltatott, legyengült állapotban érte az országot. A magyar költségvetés hiánya 2006-ban európai rekordnak számított, és a deficit mértéke egyedül a háború sújtotta Libanonban volt magasabb a világon. A Gyurcsány majd a Bajnai kormány semmilyen kézzel fogható intézkedést nem tett a devizahitelesek megsegítéséért. A Fidesz-KDNP országgyűlési képviselőcsoportja elsőként foglalkozott őszintén és valódi segítő szándékkal ezekkel a súlyos problémákkal, azonnal kilakoltatási moratóriumot rendelve el az önhibájukon kívül bajba jutottak megsegítése érdekében. Szeptember elején előterjesztett 8 pontos indítványcsomagunk az alábbi intézkedéseket tartalmazza:

1. Az egyoldalú szerződés módosítás tilalma az ügyfél számára hátrányos esetekben.

2. Az önkényes kamatemelés tilalma a lakáshitelek esetén.

3. A középárfolyam kötelező alkalmazása a devizahiteleknél.

4. Az ügyfél kérésére a hitel ingyenes előtörlesztésének lehetővé tétele.

5. Kérelem esetén öt éves futamidő hosszabbítás automatikus biztosítása.

6. A tiszta lappal indulás jogának megteremtése: az adóssal szembeni követelés a jelzálog alá vett ingatlan aktuális értékének száz százalékát nem haladhatja meg.

7. A tartós fizetésképtelenség beálltát követően minden büntető kamat, késedelmi kamat, egyéb extra díj és költség felszámításának tilalma.

8. Az igazságosság érdekében a fenti intézkedések nem terjedhetnek ki sem az üzleti célú befektetésekre, sem a második vagy harmadik ingatlan hitelezésére.

Szeretnénk mindenkit emlékeztetni arra, hogy az 1998-2002 közötti Fidesz kormány olyan állami támogatású, deviza-kockázat nélküli lakáshitelezést hozott létre, amely azonnal beindította az építőipart. 2002 után, miután a Medgyessy kormány szinte összes tagja felvette a lehető legmagasabb állami támogatású forinthitelt, megszüntették azt, deviza hitelekre kényszerítve az otthont keresőket, családot alapítókat. Sokat mondó tény, hogy a svájci frank alapú hitelállomány 10%-a magyarországi, azaz a svájci frank minden más országot és fizetőeszközt is érintő erősödése bennünket különösen súlyosan érint.

Ma már tudjuk: ingoványos talajra kényszerítettek több százezer magyar családot, és még az utolsó pillanatokban is ösztönözték az újabb hitelek, a lakáshitel után a gépjárműre, használati cikkekre vagy szabad felhasználásra kiadott hitelek felvételét.

Mit csinált Horváth Csaba az elmúlt nyolc évben, amikor polgármesterként, kormánypárti országgyűlési képviselőként, főpolgármester-helyettesként, lakásbizottsági elnökként minden lehetősége adott volt ahhoz, hogy segítsen a devizahitelben eladósodott családoknak, vagy legalább figyelmeztesse az embereket a devizahitelek veszélyeire? Miért nem tett akkor érdemi intézkedéseket, amikor erre módja volt?

A plakátemberek kora lejárt. Eljött a cselekvés ideje. Arra kérünk minden olyan embert, aki emlékezik az elmúlt nyolc év országos és budapesti MSZP-s politikájára, hogy támogasson bennünket abban, hogy a fővárosban is elkezdődhessen a változás, és a számonkérés.

Budapest, 2010. szeptember 18.

Németh Szilárd
Országgyűlési képviselő

62 hozzászólás “Drágán fizethetnek az emberek az ingyen Horváth Csabáért” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    Nincs baj addig, amíg ilyen fogpasztareklámok és bikicsunájozók a maszop prominensei. Nekem tetszik. 🙂 Saját magukat darálják be.

    Még a Böszmét és annak exkormányát kell betenni a komcsi börtönfocicsapatba. És a Kóka feje legyen a labda. 😀

  2. " ?! " szerint:

    Horváth Csaba arcátlan hazug ígéreteihez hasonlóak a Csepeli MSZP programjából idézett alábbi megalapozatlan és hazug ígéretek:
    (Az idézett ígéretek után zárójelben olvashatók a kérdéseim és megjegyzéseim.)

    1.) “Azonnal érzékelhető javulást, sűrűbb járőrözéssel.”
    (Figyelembe véve, hogy a rendőrség nem önkormányzati alárendeltségben működik.)

    2.) “Azonnal csökkentjük a helyi vállalkozók adó- és bürokratikus terheit.”
    (Figyelembe véve, hogy az adózásrendjét szabályozó törvényt az önkormányzat nem módosíthatja.)

    3.) “A Csepel Művek területén új városnegyedet építünk saját hajóállomással.” (Figyelembe véve, hogy:
    – a CsM területe ipari létesítményekkel beépített terület, és ráadásul magánterület;
    – üres a kassza, mert az önkormányzati vagyon eladásából származó bevételeket eltapsolták, és az üres kassza mellé kb. 7 milliárd Ft adósságot fog örökölni az új önkormányzat;
    – a kerület jelenleg lakott területein hiányzik kb. 45 km közcsatorna, valamint kb. 50 km szilárd útburkolat, kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna, a gerincút, az teherforgalmi elkerülő út, stb.;
    – több évtizede megoldatlan a többezer ember által lakott Háros belterületbevonása, lakóövezeti átsorolása, a terület alatti vízbázis megvédését szolgáló csatornázása, és a hiányzó egyéb közművek kiépítése;
    – pénzügyi fedezet hiánya miatt megoldhatatlan feladat az észak-csepeli területre előirányzott városrész építése esetén elengedhetetlenül szükséges önkormányzati létesítmények (bölcsőde, óvoda, iskola, orvosi rendelő, stb.) építésének és a városüzemeltetési feladatoknak a finanszírozása.)

    4.) “A fiatalok akár már jövőre korszerű sportolási lehetőségekkel élhetnek.”
    (Hol? Talán a kerület határán és hatáskörén kívül? Úgy ahogy jelenleg is?)

    5.) “A közterületeken és közintézményekben ingyenes internet várja az odalátogatókat.”
    (Miféle közterületeken, és melyik intézményekben? Kinek az eszközeivel, és főleg miből? Csak nem a 7 milliárd Ft adósságból? A 7 milliárd Ft-ot nem Csepelnek fizetik, hanem Csepel fizeti a hitelezőknek.)

    6.) “Az idős és mozgási nehézségekkel küzdő polgároknak ingyenes közlekedési lehetőséget biztosítunk saját gépjárműparkkal.”
    (Hány éves kortól? Milyen mértékű mozgáskorlátozottság esetén? Kinek a gépjárműparkjával? És főleg miből finanszírozva?)

    Kérdezem, hogy hitelesnek tekinthető-e az a politikai erő, amelyik ilyen ígéreteket tesz a választási programjában, és volna-e értelme leülni vitatkozni az ilyen tudatosan hazudozó szélhámos gazemberekkel?

  3. Miska72 szerint:

    Van egy jó hírem Budapest!
    Elveszítjük az Önkormányzati választásokat is!

  4. BaráTOM szerint:

    Húúúú valahol elkeveredhetett a cikk itt az infón, a Szombathelyi Fidesz mutyiról! Feltennétek mégegyszer? Köszi!
    Lehet csámcsogni, óbégatni, hogy mutyi, maffia, gazemberség! Elvégre két fideszes szombathelyi képviselő-jelöltről van szó, pár szót csak megérdemel ebben a fene nagy tisztességben, ami ezen az oldalom megy.
    De ha nem találjátok a cikket, akkor szólok, hogy a CSIP- már lehozta. 🙂

  5. admin szerint:

    Zed!

    Újra kitiltunk, ha nem tudod betartani a legelemibb szabályokat se!

  6. " ?! " szerint:

    #

    Intelem az MSZP-s agitátoroknak! “BaráTOM”-nak és a többi szemétládának!

    Arcátlanul hazudozó gazemberek!

    Az elmúlt 16 évben nyújtott nagyon szerény teljesítményetek, de ugyanakkor nagyon sok disznóságotok után arra szólítalak fel benneteket (mint amire Gyurcsány apátok szólította fel Orbán Viktort), hogy fogjátok be a szátokat, és annak örvendezzetek, hogy milyen szépen szaporodik a káderképzőben az MSZP megújuláshoz szükséges és a hagyományaitoknak megfelelő káderutánpótlás?

    Emlékezzetek rá, hogy az MSZP jogelődjeinek, az MSZMP-nek, az MDP-nek és az MKP-nak a vezetőségét hagyományosan mindig börtönviselt káderekből választottátok.

    Néhány év mulva szabadulni fognak Zuschlag János (és társai), a nokia-dobozos Hagyó Miklós (és társai), Hunvald György (és társai), Wieszt János, Deme Gábor (és a még szabadlábon lévő csepeli mszp-s társai), Tátrai Miklós, a Főtávos Kovács Lajos, a BKV ügy -, a FŐKERT ügy -, a MALÉV ügy -, a sukorói ingatlan panama -, a kormányzati negyed ügy-, és a még feltárás alatt lévő szocialista mutyi ügyek szereplői.

    Amikor ezek a kipróbált káderek kiszabadulnak a kádernevelőből, akkor ismét visszatérhettek a jogelődjeiteknél alkalmazott szép hagyományhoz, és ismét börtönviselt káderekkel tölthetitek fel a megújuló MSZP vezetését.

    Megválaszthatjátok országos elnöknek Zuschlag, vagy Hunvald, vagy Hagyó, vagy Wieszt elvtársaitokat, aki a börtönben jó néhány évig még minden reggel hitelesen énekelhetik a “Föl, föl Ti rabjai ….” kezdetű indulótokat.

    A Csepeli MSZP elnökének pedig megválaszthatjátok Deme Gábor elvtársatokat aki az általa elkövetett gyilkossággal végződő sikkasztásnak az MSZP-n belüli ismertté válásáig, alelnöki poszton már vezetőtök volt a Csepeli MSZP-ben. (De, hogy legyen választási lehetőségetek, ez a ma még csak 1 főben korlátozott választék is bővülni fog a ma még szabadlábon lévő bűnöző cimboráitokkal.)

    A fent felsorolt, valamint a majd később ismerté váló nevű börtönviselt kádereknek az MSZP-be való visszatérése, és a párt vezetőségébe történő beválasztása után, igazán hozzátok méltó párt lesz a megújult MSZP.
    Addig azonban még sokszor elénekelhetitek az indulótoknak azt a részét is, hogy”…..senkik vagyunk…”.

    A káderképzésen lévő elvtársak a szabadulásáig legyetek nagyon türelmesek és nagyon szerények! Utána meg még szerényebbek.
    Ezen felül tanuljatok meg kicsinek lenni, és nagyon húzzátok meg magatokat!

  7. islander szerint:

    Kedves admin!

    mellékesen egy csepeli világhír:

    http://www.origo.hu/uzletinegyed/jog/lakossagi/20100918-ma-van-a-vilagpremierje-a-magyar-lancnelkuli-kerekparnak.html

    ne csak a rosszat, hanem a jót is…

    üdv,

  8. Csepel-sziget szerint:

    Mit is várt bárki is egy cionista hazaárulótól?

  9. Csepel-sziget szerint:

    Ugyanakkor visszás Németh részéről a számonkérést említeni. Milyen számonkérés történt ezidáig? A 2006 őszén a rendőrséget utasító Gyurcsány bíróság előtt van? Na és a szemkilövető Gergényi? Az ártatlanokat (is) összeverő rebiszesek? Demszky? Folytathatjuk még a sort.

  10. " ?! " szerint:

    Csepel 2010. szeptember végi állapotának a bemutatása tényszámokra alapozva!

    I.) Itt láthatók a csepeli MSZP 16 éves dilettáns garázdálkodásának az eredményei:

    (Összeállítva az MSZP közeli Progresszív Intézet felmérésének, valamint néhány közismert helyi adatnak a figyelembevételével.)

    Új lakások építése évenként a budapesti kerületekben:
    1. helyezett: a XIII. kerület évi 660 lakás építésével,
    19. helyezett: Csepel, évi 130 lakás építésével.
    (Csak a sűrűn beépített belvárosi kerületekben épül kevesebb új lakás évente, mint Csepelen.)

    Ezer lakosra jutó új lakások építése évente:
    1. helyezett: a XIII. kerület, 8,8 lakás/év/ezer fő.
    19. helyezett: Csepel, 1,6 lakás/év/ezer fő. (A budapesti átlag 5,7 lakás/ezer fő.)

    Egy főre jutó adósságállomány Budapesten:
    1. helyezett: a XIII. kerület, 1.682,- Ft/fő !!!!!!,
    19. helyezett: Csepel) 92.160,- Ft/fő. (A polgármesteri jelentés szerint korrigálva.)
    Annak ellenére 55-szöröse a XIII. kerület adósságállománynak, Csepel 1 főre eső adósságállománya, hogy a Csepeli fejlesztések megvalósításához rendelkezésre állt:
    – az észak-csepeli területért kapott 9,3 milliárd Ft rendkívüli bevétel, amelyhez hasonló bevétellel más kerületek nem rendelkeztek,
    – az eladott kb. 8.500 db önkormányzati tulajdonú lakás eladásáért befolyt lakásonként minimum 1 millió Ft, azaz legalább 8,5 milliárd Ft mai áron számolt árbevétel.

    Ezer lakosra jutó vállalkozások száma Budapesten:
    1. helyezett: az V. kerület, 516 vállalkozás/ezer fő,
    23. helyezett: Csepel, 135 vállalkozás/ezer fő.
    (A Progresszív Intézet felmérésének szöveges értékelésében Csepelt negatív példaként konkrétan megemlítik.)

    Ezer főre jutó önkormányzati bérlakás-állomány:
    Csepel az ezer főre jutó kb. 16 önkormányzati bérlakással nem fért bele a fővárosi kerületek 15. helyezésig felsorolt listájába.

    Ezer főre jutó sport támogatás:
    Csepelen ez olyan kevés, hogy azzal nem jutott be az értékelésben felsorolt önkormányzatok közé.

    Helyi közismert tényadatok:

    – Csepel rendelkezik legtöbb földúttal a fővárosi kerületek között.

    – Csepelen hiányzik kb. 45 km szennyvízelvezető közcsatorna.

    – Csepelen hiányzik kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna.

    – A Csepelen összegyűjtött szennyvizek annak ellenére továbbra is tisztítatlanul ömlenek a Dunába, hogy Csepelen helyezték el a más kerületek szennyvizeit befogadó Központi Szennyvíztisztító nevű “szargyárat”, amelynek a létesítési és működtetési költségeihez a csepelieknek is hozzá kell járulni a megemelt szennyvízdíjon keresztül.

    – Csepelnek a választási ígéretek és a kidobott tervezési költségek ellenére nincs rendezett városközpontja.

    – Csepelnek nincs kórháza. (Pedig a csepeli kórház felújítását-, korszerűsítését ígérték.)

    – Csepelnek nincs fedett uszodája. (Pedig 2006-ban a megnyitását 2007-re ígérték.)

    – A Csepelre HÉV-vel érkezőket a Főváros szégyenének nevezhető városkép fogadja a Csepel-Ófalu városrészre történő beérkezéskor.

    – A több ezer állandó lakossal rendelkező kb. 220 hektár területű Csepel-Háros ugyanúgy mezőgazdasági besorolású területként van nyilvántartva, mint 16 évvel ezelőtt, és az ott élők ma is legalább egy évszázaddal elmaradott infrastrukturával rendelkező környezetben élnek, miközben a csatorna hálózat hiánya miatt akaratuk ellenére folyamatosan szennyezik a terület alatti ivóvízbázist, amely a csepelieket is ellátó vízműkutak ivóvíz utánpótlását biztosítja.

    – Elmaradt a megígért két csepeli rendőrőrs létesítése.

    – Egyetlen méter sem épült meg a 16 éve minden önkormányzati választáskor megígért csepeli gerincútból, amely a Kossuth Lajos utca terhelését volna hivatott csökkenteni.

    – Annak ellenére, hogy igen sok csepeli közpénzt ráköltöttek, egyetlen méter sem épült meg a volt Csepel-Művek területére ígért úgynevezett teherforgalmi elkerülőútból.

    Kerületünk október 3 után hivatalba lépő új önkormányzatnak a fent felsorolt elmaradásokat olyan körülmények között kell megszüntetni, hogy még csak nem is üres kasszát, hanem a 2010. augusztus 31-én kelt polgármesteri jelentés szerint, több mint 7 milliárd (7 ezer millió) Ft adósságot fognak örökölni az MSZP-sektől.

    II.) A Csepeli MSZP hagyatékát képező adósság összetétele a 2010. augusztus 31-én kelt polgármesteri jelentésben közölt adatok figyelembevételével:

    1.) A költségvetési hiány (a II/4. pont szerint) 3 milliárd 808 millió Ft.
    (Feltéve, hogy ezt az összeget az mszp-sek a szeptember 23-i képviselő-testületi ülésen nem emelik 4 milliárd Ft fölé.)

    2.) A Csepeli Önkormányzat tartozása a Fővárosi Önkormányzat felé (a II/3. pont szerint) 1 milliárd 556 millió Ft.

    3.) Az Önkormányzat jelenlegi hosszúlejáratú hiteltartozása (a III/2. pont szerint) 1 milliárd 392 millió Ft.
    (Ennek a hitelnek az érdekessége az, hogy a fennálló hiteltartozás részét képezi az első Orbán-kormánytól a Széchenyi-terv keretében kapott állami támogatással 2002-ben és 2004-ben épített 116 db önkormányzati bérlakás építéséhez önkormányzati önrészként felvett hitel is.
    Ez azt jelenti, hogy fideszes kormány támogatásával megépített önkormányzati bérlakások önkormányzati önrészéhez felvett hitelt is az új (valószínűleg fideszes) önkormányzatnak kell visszafizetni, miközben ennek a 116 lakásnak a megépítésével dicsekedett a Csepeli MSZP már a 2006-os választások előtt is, és jelenleg ezzel dicsekszik a szórólapján Szenteczky János mszp-s polgármester-jelölt is.)

    4.) Az Önkormányzatnak (a III/2. pont szerint) a hosszú és rövidlejáratú hitelek után a 2010. év végén 425 millió Ft kamatot kell fizetni.

    A fentiek együtt összesen 7 milliárd 182 millió Ft olyan kötelezettségeket (adósságot) jelentenek, amelyeket az új önkormányzatnak kell a következő években megfizetni.

    III.) Tájékoztatás a csepeli mszp-sek költségvetési-hiány növelési szándékáról:

    A ciklus utolsó képviselő-testületi ülésén (szeptember 23-án) tíz nappal a választások előtt, a Képviselő-testület MSZP-s többsége a kerület költségvetési hiányát, a polgármesteri jelentés II/4. pontjában közölt 3 milliárd 808 millió Ft-ról, a 177. számú előterjesztés elfogadásával a jelenleginél is magasabbra szándékozik emelni.

    Az alábbiakban idézem az előterjesztéséhez Halmos Istvánné Városgazdálkodási ágazatvezető által leírt észrevételt:

    “A módosítás eredményeként az önkormányzat költségvetésének hiánya 3,8 milliárd Ft fölé emelkedik.
    Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani, mivel azok ütemezett folyamatos kiadást jelentenek, a nem kötelező feladatok tekintetében pedig olyan kényszerpályán van az önkormányzat, hogy a kifizetéseknek általában azonnal és egyösszegben kell eleget tenni.
    A javaslat elfogadása esetén a költségvetés hiánya megközelíti a 4 milliárd forintot.”

    Összefoglalás:
    A fenti tények azt bizonyítják, hogy a csepeli MSZP 16 éves dilettáns működése Csepelt a főváros egyik legelmaradottabb kerületévé züllesztette annak ellenére, hogy:
    – az előző önkormányzattól adósság nélkül vették át az MSZP-sek kerület vezetését;
    – az elmúlt 16 évben eladtak minden önkormányzati vagyont ami csak eladható volt;
    – az eladott kb. 8.500 bérlakásért mai értéken számolva minimum 8,5 milliárd Ft, az eladott északi-területért 9,3 milliárd Ft-ot fejlesztésre felhasználható rendkívüli bevételekhez jutott az önkormányzat.
    A fentiek ellenére kijelenthető, hogy az október 3-i választás után több mint 7 milliárd Ft adóssággal, és a működőképesség határán fogja átadni a kerületet a MSZP-s önkormányzat, az új összetételű önkormányzatnak.
    Ezt a véleményemet igazolja a Városgazdálkodási Ágazat vezetője által írt nyilatkozatból idézett alábbi mondat is:
    “Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani”.

    A fenti tényeket próbáljátok magyarázni meg itt hőbörgő nyavalyás MSZP-s agitátorok!

  11. " ?! " szerint:

    #
    Csepel-sziget: 2010. szeptember 19., vasárnap 00:55-kor

    Mit is várt bárki is egy cionista hazaárulótól?
    #
    Csepel-sziget: 2010. szeptember 19., vasárnap 01:00-kor

    Ugyanakkor visszás Németh részéről a számonkérést említeni. Milyen számonkérés történt ezidáig? A 2006 őszén a rendőrséget utasító Gyurcsány bíróság előtt van? Na és a szemkilövető Gergényi? Az ártatlanokat (is) összeverő rebiszesek? Demszky? Folytathatjuk még a sort.
    #

    Kedves “Csepel-sziget”!

    A fenti megnyilvánulásaid súlyos elmezavar tüneteit bizonyítják, ezért még azt megelőzően fordulj elmeorvoshoz mielőtt a környezetedre is veszélyessé válnál!

    Az általad leírtakból úgy tűnik, hogy az elmezavar mellett olyan sötétség van a fejedben, mint egy elhagyott mélyművelésű szénbányában.

    Ha nem ez lenne a helyzet, akkor magad is belátnád, hogy még a hozzád hasonló rövid-eszüek kedvéért sem lehet rögtönítélő bíróságokat felállítani.
    A szabályos eljárások előkészítését jelentő vizsgálatokat és nyomozásokat pedig nem lehetett lefolytatni a kormányváltás óta eltelt alig több mint 100 nap alatt, különösen amikor ennél sürgősebb teendőkkel is kellett foglalkozni annak ellenére, hogy egy csomó véres szájú vadbarom akkor lenne elégedett, ha a szerinte felelősöket bírósági tárgyalás nélkül felkötötték volna.

    Ami pedig Németh Szilárdot illeti, magadtól is észrevehetted volna, hogy Csepelen még a szocialisták vannak hatalmi pozícióban!

  12. GONDOLKODÓ! szerint:

    T. Mszp-sek!
    Hallom a hírekben, hogy az Ön által fantasztikusnak tartott és vezérelt pártja milyen mélyrepü-
    lésbe kezdett a választások közeledtével.(5%) Mit mondhatok erre? 2002 óta tartó módsze-
    res és tudatosan történő cselekvés sorozata nem múlt el nyomtalanul, e területen sem.
    Bárhogyan értékelik (Ön s az Mszp, stb.) az öszödi beszédet, s következményeit tekintve, meg-
    tette a hatását, amely ide vezetett.”(mit felejtettem ki Ildikó, miről kell még beszélnem?)” Ez az
    Ön által feltett kérdés eddig furcsa módon számon kívül maradt! Elgondolkodtató, elemzést érdemelne annak ellenére, hogy alig-alig kerül szóba!
    Egykoron említette, hogy “szokott bérmálkozni”.
    Jó magam szoktam SHAKESPEARE könyveit is olvasni. E világhírű író és költő műveiből két
    szonettet ajánlok az Ön és pártja (stb.)figyelmébe!
    7-es szonett
    “Nézd, mikor emeli égő fejét
    keleten a kegyes fény, a szemek
    feléje fordulnak s a visszatért
    szent felségen hódolva csüggenek:
    s mikor, mint, erős, érett ifjú a
    meredek égi ormon halad át,
    még mindig földiek imádata
    figyeli arany zarándoklatát:
    de mikor a csúcsról, mint gyönge agg,
    fáradt szekerén éjnek dől megint,
    alacsony útjára már nem tapad
    a régi hűség, s másfelé tekint:
    dél s este közt téged is megtagad
    a tisztelgő szem, ha nem lesz fiad.”
    66-os
    “Fáradt vagyok, ringass el, ó, halál:
    az Érdem itt koldusnak született
    és hitvány Semmiségre pompa vár
    és árulás sújt minden szent hitet
    és Becsületet rút gyanú aláz
    és szűz Erényt a gaz tiporni kész
    és Tökéletest korcs utód gyaláz
    és Érc-erőt ront béna vezetés
    és Észre láncot doktor Balga vet
    és Hatalom előtt néma Szó
    és egyszerű kap Együgyű nevet
    és Rossz-kapitány rabja lett a Jó.
    Fáradt vagyok: jobb volna sírba mennem:
    meghalnék, csak ne hagynám el szerelmem!”
    Ui.: A kor követelménye a fejlődés, a haladás, törvényszerűen ki-
    kényszeríti a társadalmi folyamatok irányát szűkségszerű
    változásait. Ideje lenne már, ezt az úgynevezett “infantili-
    seknek” is tudomásul venni!!!(Nem motivál a megbántás
    szándéka senki irányában sem!)

  13. Csepel-sziget szerint:

    Kedves “?!”

    Sokkal inkább az a gyanúm, hogy amit most látunk, pl. a 2006-os szeptember-októberi események kapcsán felállított vizsgálóbizottság, az inkább a parasztvakítás kategória. Úgy is mondhatnám, hogy etetnek. Mert ugyan, ki az, aki feltételezné, hogy a Fidesz majd pont a belügyminiszterével, Pintér Sándorral közös üzleti múltat magáénak tudó Gergényit fogja rács mögé dugni. Egy frászt! Előbb dugnak be pár szerencsétlen jobbikost, előbb hagyják megrohadni bent Budaházyt (vagy legalábbis megpróbálják megtörni), mindenféle konkrét bizonyíték nélkül (ezt alátámasztja, hogy több ezer oldal nyomozati anyag sem volt elég, hogy a vád megállja a helyét)

  14. Csepel-sziget szerint:

    Addig pedig minden ilyen Németh-féle ellenségeskedés álságos és hiteltelen, amíg azt látja az ember, hogy a fideszes és a szocialista fejesek mosolyogva ülnek bent egymás mellett a zsinagógában és szolgai mosollyal paroláznak Mózes gyermekeivel. Egy tőről fakad mindkettő.

  15. Pannon Puma szerint:

    Elég megnézni a legutóbbi zsinagóga avatást,hogy kik voltak ott a III.kerületbe.

  16. fülöpke szerint:

    Németh miért lenne attól hiteltelen, hogy pl. Tarlós nem akar elszámoltatást?
    Németh attól válhatna hiteltelenné és álságossá, hogy ha saját szavai és cselekedetei között találnának ellentmondást a helyi szocik fórumozói.
    Más kérdés, hogy a FIDESZ-re szavazók véleménye sem egységes az elszámoltatásról, ami a “lájtosok győzelme ” esetén később komoly feszültségekhez vezethet a

  17. Manitu szerint:

    Megjöttek a cerkófok. A legfontosabb, hogy ki zsidó vagy cigány.

  18. fülöpke szerint:

    kieg: .. a párton belül.

  19. Jobb Csepelért szerint:

    Miből gondolja bárki is, hogy Tarlós nem akarja elszámoltatni Budapest elmúlt 20 éves vezetőségét? Csak azért mert a Kuruc.info azt írta?

  20. Gordon szerint:

    Pannon Puma!

    Nem kerületbe, hanem kerületben. 🙂

    Látod milyen kis oktondi vagy. De sebaj…

  21. Gordon szerint:

    Egyébként én örültem a zsinagóga avatásnak. Szép dolog, hogy az épület újjászületett, és visszakapta eredeti funkcióját. A zsinagógák, templomok és egyéb imaházak is a budapesti épített örökség részei.

    Egyre kevesebb ember jár templomba, zsinagógába. Ezek a régi épületek sok helyen új funkciót kaptak. Most viszont egy ettől ellenkező példát láthatunk.

    “Mint Köves Slomó az ünnepi beszédében arról beszámolt, az oldalsó falak most ideiglenesen fehérre meszeltek. Amint anyagi lehetőségeik megengedik, szeretnék helyreállíttatni az eredeti díszítményeket. A most is látható levél-motívumos díszítősor eredetileg aranyozott volt. A mennyezetet több mint húszezer Dávid-csillag borította – mára igencsak megkoptak a freskók, mielőbbi felújításukra lenne szükség. A régi bima már nincs meg. Az avatásra az új mészkő padlóburkolat mellett egy új csillár is elkészült – ez Grünberger Tamás alkotása. Az első emeleten egy közösségi helyiséget hoztak létre, amely kóser konyhával egészül ki. A Zsidó Múzeum gyűjteményében fennmaradtak a régi tóratekercs díszítményei, ezeket a zsinagóga most visszakapta a múzeumtól. A tóraszekrény már áll, az avatási szertartáson helyezték bele a zsinagóga új tóratekercsét, melyet Futó Gábor adományozott a gyülekezetnek. Futó mesélte: gyerekkorában még egy iskolai fizika diákversenyen járt az épületben – a versenyt ugyanis az 5-ös stúdióban felvették. Amikor azt a feladatot kapták, hogy mágnesek alapján határozzák meg az északi irányt, a fiatal Gábor nem a mágneseket vizsgálta, hanem a tóraszekrény helyét kereste. Azt ugyanis mindig kelet felé tájolják, így ez alapján meghatározható volt az északi irány is!

    Az avatáson Köves Slomó beszámolt arról is, hogy van több olyan tagja is az új gyülekezetnek, aki még az 1958 előtti gyülekezetbe is eljárt.

    Ez volt az első esemény Budapesten a második világháború óta, hogy egy egykori zsinagóga ismét visszakerül egy zsidó hitközséghez, és újra zsinagógaként üzemel. Ráadásul ez az egyetlen zsinagóga a városban, amely nem házak közé szorítva, hanem szabad téren áll.”

    http://hg.hu/cikk/epiteszet/10337-ujra-zsinagoga-az-obudai-zsinagoga

  22. " ?! " szerint:

    “Csepel-sziget” írta:

    Ma 00:55-kor, “Mit is várt bárki is egy cionista hazaárulótól?”

    Ma 09:39-kor, “… a fideszes és a szocialista fejesek mosolyogva ülnek bent egymás mellett a zsinagógában és szolgai mosollyal paroláznak Mózes gyermekeivel. Egy tőről fakad mindkettő.”

    “Pannon Puma” írta:

    Ma 09:42-kor, “Elég megnézni a legutóbbi zsinagóga avatást,hogy kik voltak ott a III.kerületbe.”

    Kedves “Csepel-sziget” és kedves “Pannon Puma”!
    A figyelmetekbe ajánlom, hogy Jézus is zsidó ember volt, továbbá hogy a valószínűleg általatok is gyakorolt keresztény vallások a zsidó-keresztény vallási tanításokon, az Ószövetségen és az erre épülő Újszövetségen alapulnak, ezért enyhén szólva is nevetséges amikor azon háborogtak, hogy “a fideszes és a szocialista fejesek a zsinagóga-avatáson paroláztak Mózes gyermekeivel.”

    Ha eddig nem tudtátok volna, akkor ezúton tájékoztatlak Titeket arról, hogy a mózesi törvények egyikéhez igazodtok amikor a tízparancsolatot betartjátok (ha betartjátok?) és a betartását másoktól megkövetelitek.

    Ha szeretnétek bővíteni a nagyon szerény ismereteiteket, akkor tanulmányozzátok a zsidó és keresztény vallás kapcsolatát! Ezt ma már interneten is megtehetitek.
    (De ne a szélső-jobboldali oldalak fröcsögéseit tanulmányozzátok! )

    Ezen kívül javaslom, hogy tanulmányozzátok a cionizmust is! Ha ezt megteszitek akkor rájöttök, hogy a magyarországi zsidók döntő többsége nem cionista, mert ha azok volnának, akkor már Izraelbe távoztak volna, mint a cionisták.

  23. Csepel-sziget szerint:

    “?!” Vegyük akkor szépen sorjában. Jézus, Isten fia volt, ha szigorúan vallási alapon vesszük, akkor isteni eredetű, tehát felesleges bármilyen emberi fajtához is besorolni. Egyébként egyes elmebeteg, alternatív irányzatok szerint Jézus volt már néger is. Ezt nem kommentálnám a továbbiakban.
    Jézus gyilkosai viszont a zsidók voltak, még ha “csak” közvetve is, mert ugyebár a rómaikra gyakoroltak nyomást, hogy végül is Barabás helyett Jézus menjen a keresztre.

    Menjünk tovább. Ha eddig nem tudtad volna, kedves fórumozó társam, akkor ezúton tájékoztatlak, hogy míg a keresztény vallás fő irányadója a Biblia, addig a hithű zsidók a Tóra (Mózes itt talán beugrik a képbe) és a Talmud elvei szerint élik életüket.

    Amit a Tízparancsolatról írtál, arra annyit reagálnék, hogy én nem bigott módon vagyok vallásos, s ezért nem kérnék ebből az álszent dumából sem,amiket legfeljebb KDNP-s gyűléseken lehet hallani.

    Zárszóul. A cionizmus már régen nem csak az Izraelbe való “visszatelepülésről” szól. Cionizmus Izrael érdekeinek a világ minden részén történő pártolása, támogatása. Ebbe beletartozik a zsidó lobbi is, amely úgy az Egyesült Államokban, mint hazánkban a legerősebb külföldi befolyás. Horváth Csaba izraeli kitűzője pedig kimeríti ezt a fogalmat. Érdekes módon azért nem háborgott a Jobbikon kívül senki, ellenben a hagyományosan magyar színekkel ötvözött Vona-mellény már nem tetszett az élősködőknek.

  24. Csepel-sziget szerint:

    Fülöpke! Tipikus Rákosi-féle felfogás. Aki nem velünk van, az ellenünk. Esetedben, aki a Fideszt kritizálja, az csakis “szoci” lehet. Hát elárulom, nem. 🙂

  25. Csepel-sziget szerint:

    És mielőtt újra mellélőnél, nem vagyok jobbikos sem.

  26. v i l l á m szerint:

    Szenteczky + Takács Krisztián = Csepel SC Béke téri telep eljövendő beépítése

    EZT AKARJÁTOK???

  27. Manitu szerint:

    Csepel-sziget!

    Rendkívül szánalmasnak tartom, amikor valaki arról akar meggyőzni bennünket, hogy Jézus nem zsidó volt. Zsidó családba született, az anyja zsidó volt, zsidók között nőtt fel, zsidó nevelést kapott, zsinagógába járt, zsidóként bántak vele a gyászszertartásakor is, és helyezték el a sírboltban. A követői is zsidók voltak, zsidó volt az összes apostol, és sokáig a keresztények többsége is a zsidók közül került ki.

    Jézus zsidó volt és kész. Mi a baj vele?

  28. Gordon szerint:

    Jézus anyja – aki Magyarország védőszentje is – Dávid házából származott.

  29. Manitu szerint:

    Magyarország, a magyarok védőszentje a cerkófoknak csak egy zsidó. Szomorú dolog, ha még az apostolokat is kiutálnák a zsidóságuk miatt az apostoli magyar királyság hívei.

  30. Csepel-sziget szerint:

    Mária származását illetően igazatok van, de nekem nem is faji problémám van a zsidókkal, s úgy általában nem az összes zsidóval.

  31. Csepel-sziget szerint:

    Manitu! Ha az értelmi szinted odáig terjed, hogy egy mindeddig normális hangvételű, érvekkel operáló vita közepén személyeskedő “cerkófozásba” kezdesz, akkor szerintem jobb is, ha nem folytatjuk a beszélgetést, mert nem vagyok hajlandó személyeskedésbe kezdeni. Ha neked cerkófok vagyunk, akkor nincs miről beszélni.

  32. Csepel-sziget szerint:

    Kezdem magam úgy érezni, mintha éppen az ATV-n nézném a Vidám Vasárnapot. Ugyanaz a megtévesztő, manipulatív, Izrael-barát megközelítés keresztény köntösbe csavarva. Meg sem lepődöm, a Fidesz maga is így működik.

  33. Manitu szerint:

    Emlékeztetőül: “Addig pedig minden ilyen Németh-féle ellenségeskedés álságos és hiteltelen, amíg azt látja az ember, hogy a fideszes és a szocialista fejesek mosolyogva ülnek bent egymás mellett a zsinagógában és szolgai mosollyal paroláznak Mózes gyermekeivel. Egy tőről fakad mindkettő.”

    Ezt írtad nem? Jézus is zsinagógába járt. Mária is. Az apostolok is, mind.

    Mi a bajod velük, ha mégsincs bajod velük? Mire véljem az egymásnak ellentmondó kijelentéseidet?

  34. Gordon szerint:

    Azt írja Csepel-sziget:

    “a fideszes és a szocialista fejesek mosolyogva ülnek bent egymás mellett a zsinagógában és szolgai mosollyal paroláznak Mózes gyermekeivel. Egy tőről fakad mindkettő.”

    Majd ellentmond önmagának:

    “de nekem nem is faji problémám van a zsidókkal, s úgy általában nem az összes zsidóval.” – írja Csepel-sziget.

    De akkor mi baja azzal, hogy egy régi óbudai Istenháza visszanyerte az eredeti funkcióját, és a szertartáson részt mert venni Óbuda korábban sokszor megválasztott (esetenként fölényesen) polgármestere, valaminta a kormány vallási ügyekben mozgó embere?

    Tényleg nem értem.

    Miért kell rettegni ettől a kis közösségtől (melynek létszáma a vegyesházasságok és az elvilágiasodás miatt egyébként is folyamatosan fogy)?

    Miért baj az hogy egy korábban zsinagógaként funkcionáló épület ismét zsinagóga lesz?

    Nyílván nem várom el, hogy ezt mindenki üdvözölje, de a tisztes távolságtartást (népnyelven: kussolást) viszont igen.

    Aki ezt nem érti az a Tilos Rádió féle bigott vallásellenességet veszi át, csupán a célba vett csoport más.

  35. " ?! " szerint:

    A Szenteczky választási programjában ismét birkáknak nézte a választókat, és a csepeli mszp a választók tévedésbe ejtésével ismét csalásra készül.

    (A Btk. szerint csalást az követ el, aki másokat tévedésbe ejt, tévedésben tart.)

    Szenteczky a választók tévedésbe ejtése céljából, a Csepel újságban közzétett programjában az alábbi teljesen megalapozatlan hazug választási ígéreteket tette:
    (Az idézett ígéretek után zárójelben olvashatók a kérdéseim és megjegyzéseim.)

    1.) „Ha megtisztel a bizalmával, több munkahelyet biztosítunk a kerületnek.”
    (Szenteczky elfelejti, hogy a munkahelyteremtés nem önkormányzati feladat, csak legfeljebb az MSZP-s gyűjtőhelyen a Csevaknál és a hivatalokban, de Csevak 9 igazgatójának a létszámát és a hivatali apparátust nem növelni, hanem csökkenteni kell.)

    2.) „Olyan kerületben élhetünk, ahol a kisgyermekes anyukák is tudnak majd munkát vállalni.”
    (Szenteczky figyelmen kívül hagyja, hogy éppen az MSZP-s önkormányzati vezetés zárt be több bölcsődét és óvodát Csepelen, ezért a kisgyermekes anyukák nem tudják bölcsődébe és óvodába adni a gyermekeket, továbbá figyelmen kívül hagyja, hogy a munkahelyteremtés nem önkormányzati feladat, és hogy az új önkormányzatnak nem lesz pénze újabb gyermeklétesítmények létesítésére.)

    3.) “Azonnal sűrűbb járőrözéssel biztosítjuk majd kerületünk nyugalmát.”
    (Szenteczky figyelmen kívül hagyja, hogy a rendőrség nem önkormányzati alárendeltségben működik, és ezért nincs beleszólása sem a rendőrség létszámába, sem a járőrözési rendjébe.
    Bár lehet, hogy Szenteczky további önkormányzati bérlakások ingyenes tulajdonba adásával tervezi megszerezni a befolyást, mint ahogy Császár Mihály rendőrkapitány esetében tették. )

    4.) “Azonnal csökkentjük a helyi vállalkozók adó- és bürokratikus terheit.”
    (Szenteczky figyelemen kívül hagyja, hogy az adózásrendjét és az adózás mértékét – a helyi adók kivételével – nem az önkormányzat, hanem az országgyűlés határozza meg.)

    5.) “A Csepel Művek területén új városnegyedet építünk saját hajóállomással.”
    (Szenteczky figyelmen kívül hagyja, hogy:
    – a CsM területe ipari létesítményekkel beépített terület, ezért ott lévő építmények bontási költsége, valamint a terület talajmentesítési költségei miatt rendkívül gazdaságtalan lenne ott új városnegyedet építeni;
    – a CsM területe sok tulajdonos privatizált magánterülete, amelynek fejlesztési irányányáról nem az önkormányzat, hanem tulajdonosok jogosultak dönteni;
    – az új önkormányzat üres a kasszát fog átvenni az MSZP-s elődöktől (mert az önkormányzati vagyon eladásából származó bevételeket Szenteczky és elvtársai eltapsolták), ráadásul az üres kassza mellé kb. 7 milliárd Ft adósságot fog örökölni az új önkormányzat;
    – a kerület jelenleg lakott területein hiányzik kb. 45 km közcsatorna, valamint kb. 50 km szilárd útburkolat, kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna, a gerincút, az teherforgalmi elkerülő út, stb., és ezeknek elsőbbséget kell élvezni a jelenleg lakatlan CsM terület lakóterületté alakításával szemben;
    – elsőbbséget kell élvezni a lakatlan CsM terület lakóövezetté fejlesztésével szemben, a többezer ember által lakott Háros belterületbevonásának, lakóövezeti átsorolásának, a terület alatti vízbázis megvédését szolgáló csatornázásnak, és a hiányzó egyéb közművek kiépítésének, azaz, az ott élők életkörülményeinek javításának;
    – szintén elsőbbséget kell élvezni az ipari létesítményekkel beépített CsM terület lakóövezetté fejlesztésével szemben, a beépítetlen észak-csepeli terület fejlesztésének annak ellenére, hogy az észak-csepeli területre előirányzott városrész építése esetén szükséges önkormányzati létesítmények (bölcsőde, óvoda, iskola, orvosi rendelő, stb.) építéséhez és a városüzemeltetési feladatok ellátásához sem áll rendelkezésre pénzügyi fedezet, mert a területért kapott pénzt az MSZP-s önkormányzat Szenteczky tevékeny közreműködésével elköltötte.)

    6.) “A fiatalok akár már jövőre korszerű sportolási lehetőségekkel élhetnek.”
    (Szenteczky nem árulja el, hogy hol élhetnek jövőre a fiatalok korszerű sportolási lehetőségekkel. Talán a kerület határán és hatáskörén kívül, úgy ahogy jelenleg is?)

    7.) “A közterületeken és közintézményekben ingyenes internet várja az odalátogatókat.”
    (Szentecky programjából nem derül ki, hogy miféle közterületeken, és milyen intézményekben? Azt sem írja, kinek az eszközeivel, és főleg miből finanszírozva? Csak nem a jelenlegi MSZP-s önkormányzattól örökölt 7 milliárd Ft adósságból akarja ezeket finanszírozni?
    Szentecky elfelejti, hogy 7 milliárd Ft-ot nem Csepelnek fizetik, hanem Csepel fizeti a hitelezőknek.)

    8.) “Az idős és mozgási nehézségekkel küzdő polgároknak ingyenes közlekedési lehetőséget biztosítunk saját gépjárműparkkal.”
    (Szentecky nem határozza meg, hogy hány éves kortól, továbbá, hogy milyen mértékű mozgáskorlátozottság esetén, valamint kinek a „saját” gépjárműparkjával, és főleg milyen forrásból finanszírozva, ezért ez az ígéret különösen arcátlan szavazatvásárló hazugság az idősekkel és a kiszolgáltatott helyzetű mozgáskorlátozottakkal szemben.)

    A fentiekből bárki megállapíthatja, hogy Szentecky vagy nem tudja, hogy miről beszél., vagy ha tudja, akkor az MSZP-re jellemzően ismét arcátlanul hazudik és tévedésbe próbálja ejteni a csepeli választókat.

    Végül kérdezem az itt fórumozó MSZP-s agitátoroktól, hogy szerintük mi a fenéről lehetne vitatkozni egy olyan szélhámossal, aki fent idézett választási ígéretekkel próbálja tévedésbe ejteni a csepeli választókat?

  36. Királyerdei szerint:

    A legyek ősszel a legszemtelenebbek,mert érzik a vesztüket.
    Ilyen az Mszp és tagsága is.

  37. fülöpke szerint:

    Csepel-sziget! Lassabban olvasd, hogy megértsd: mi köze Németh hitelességéhez annak, hogy más politikusok ki kivel paroláznak, vagy seftelnek ? A történet annak a politikusnak a személyes hitelét ássa alá, aki érintett, nem másét.
    Ismétlem: mi köze Németh hitelességének a zsinagógában parolázó figurák hitelességéhez?
    Na ugye, semmi. Helyesen válaszoltál.

    Az meg a magánügyed, kire szavazol. Eszembe nem jutna megkérdezni.
    Bocsika.

  38. " ?! " szerint:

    Tudósítás a Szenteczky polgármester-jelölti kampányfilmjében elhangzott 1,1 milliárd Ft (azaz, 1.100 millió Ft) összegű hazugságról.

    Borka-Szász Tamás a Csepeli MSZP volt frakcióvezetője, a 14. evk. képviselő-jelöltje, egyben Szenteczky János egyik szószólója, az MSZP-s Szenteczky János polgármester-jelölti bemutatása céljából a Csepp Tv által leadott kampányfilmben, a Tóth Mihály polgármester által hivatalosan kiadott részletes jelentésben leírtakkal szemben azt állította, hogy:
    “az északi-pénzből még rendelkezésre áll a fejlesztésekre több mint 5 milliárd Ft”!!!

    Borka-Szász fenti állításával szemben a polgármesteri hivatalos jelentésben az olvasható, hogy “az északi bevételből feladattal lekötött, de még el nem költött összeg 2010. június 30-án 3.900 millió forint volt”. (Azaz, az északi-bevételből június 30-án még 3,9 milliárd Ft volt az önkormányzat számláján.)

    Ha Borka-Szász állítása igaz, akkor a Tóth Mihály polgármester hazudott és neki kell felelni a hamis adatközlésért.
    A Csepeli MSZP-nek pedig az október 3-i választások után el kell számolni a két szám különbségként mutatkozó 1,1 milliárd Ft északi-pénzzel! (Azaz, 1.100 millió Ft-tal!)

    Ha viszont a Polgármester hivatalos jelentésében leírt szám felel meg a valóságnak, akkor kijelenthetjük, hogy Borka-Szász Tamás MSZP-s képviselő-jelölt nézte ismét birkának a csepeli választókat az 1,1 milliárd Ft (azaz, 1.100 millió Ft) összegű hazugsággal, és ezért neki kell felelnie.

  39. Csepel-sziget szerint:

    Fülöpke! Németh Szilárd mintha a Fidesz tagja lenne, vagy tévedek? Konkrétabban Tarlós csicskása, talicskatologatója, mint a mellékelt ábra mutatta. Nos, ha ő számonkérésről beszél, akkor az hiteltelen, mert ő annak a Fidesznek a tagja, amely számonkérést gyanánt tessék-lássék módon vakargatja a felszínt, miközben az igazi bűnösök átcsúsznak a rostán. Nemcsoda, ha számonkérést szeretnének, a saját embereik is a látómezőbe kerülnének. Példának okáért, a BKV felügyelőbizottságának mintha lenne fideszes tagja is, vagy tévedek? Az ő felelőssége szintén felmerül, ha a BKV gazdálkodását feszegetjük.

    Továbbá mintha Tarlós kijelentette volna, hogy nem kíván leszámolni a Demszky-maffia (gy.k. Fővárosi Közgyűlés) tagjaival. Erre “Talicskás” Németh Szilárd számonkérést emleget?

  40. Csepel-sziget szerint:

    Gordonnak (mert Manituval nincs miről beszélnünk)! Az a zsinagóga egy olyan állam vallásának a szent helye, amelynek egykori elnöke nyíltan beszélt arról, hogy befektetéseik révén kvázi gyarmatosítják többek között Magyarországot is. Rá nem sokra bekerült a köztudatba (többek között Budaházynak köszönhetően) Sukoró ügye, amely rá is világított arra, hogy Perez nem a levegőbe beszélt.

    Az, hogy ennek az államnak a “gyermekei” kezükben tartják az ország gazdaságát és kedvükre manipulálnak az árfolyamokkal, már csak hab a tortán. Jézust kár idekeverni, ő egy új, korszakalkotó vallásnak az alapjait tette le a tanaival.

  41. ... szerint:

    Csepel-sziget: nem leszámolni kell velük, hanem elszámoltatni őket. A kettő csak szerinted ugyanaz.

  42. " ?! " szerint:

    A választásokon résztvevő csepeli szervezetek közül csak az MSZP nem hozta nyilvánosságra a programját a Csepel újságban.

    A Csepel újság 2010. szeptember 17-i számának a 7. oldalán közzé lett téve a Civil Mozgalom Egyesület, a FIDESZ-KDNP, a Jobbik, és az LMP programja.
    Az újság 8. oldalán pedig az MDF, és a Munkáspárt programja.

    A Csepel újság 8. oldalának a bal alsó sarkában, az MSZP programjának a helyén csak Szenteczky János polgármester-jelölt magán programja található.

    A közzétett program magánjellegét és a párt-program hiányát az bizonyítja, hogy a program elején egyesszám első személyben fogalmazva, az alábbi mondattal szólítja meg Szenteczky János az olvasót:
    “Arra kérem, tekintse át röviden programomat.”

    Az MSZP programjának a hiányából az következik, hogy a Csepeli MSZP nem hajlandó a csepeli választókkal szemben semmiféle kötelezettséget vállalni, továbbá, hogy a képviselő-testületbe esetleg bejutó MSZP-s képviselők Szenteczky röhejes tartalmú magánprogramja mögül a ciklus folyamán bármikor kihátrálhatnak és kizárólag a saját pecsenyéjük sütögetésével foglalkozhatnak, mert a program hiányában semmire nem vállaltak kötelezettséget.

    Mivel a Csepeli MSZP szervezet nem tette közzé a választási programját, a Csepeli MSZP szervezete és az itt hőbörgő MSZP-s agitátorcsapat elvesztette az erkölcsi alapot ahhoz, hogy bármelyik más párt programját kritizálhassák, és a programokkal kapcsolatos vitát követelhessenek.

  43. " ?! " szerint:

    Szenteczky magán jellegű programjának a bemutatása:

    Szenteczky a választási programjában ismét birkáknak nézte a választókat, és a választók tévedésbe ejtésével Szenteczky és a Csepeli MSZP ismét csalásra készül.

    (A Btk. szerint csalást az követ el, aki másokat tévedésbe ejt, tévedésben tart.)

    Szenteczky a választók tévedésbe ejtése céljából, a Csepel újságban közzétett programjában az alábbi teljesen megalapozatlan hazug választási ígéreteket tette:
    (Az idézett ígéretek után zárójelben olvashatók a kérdéseim és megjegyzéseim.)

    1.) „Ha megtisztel a bizalmával, több munkahelyet biztosítunk a kerületnek.”
    (Szenteczky elfelejti, hogy a munkahelyteremtés nem önkormányzati feladat, csak legfeljebb az MSZP-s gyűjtőhelyen a Csevaknál és a hivatalokban, de Csevak 9 igazgatójának a létszámát és a hivatali apparátust nem növelni, hanem csökkenteni kell.)

    2.) „Olyan kerületben élhetünk, ahol a kisgyermekes anyukák is tudnak majd munkát vállalni.”
    (Szenteczky figyelmen kívül hagyja, hogy éppen az MSZP-s önkormányzati vezetés zárt be több bölcsődét és óvodát Csepelen, ezért a kisgyermekes anyukák nem tudják bölcsődébe és óvodába adni a gyermekeket, továbbá figyelmen kívül hagyja, hogy a munkahelyteremtés nem önkormányzati feladat, és hogy az új önkormányzatnak nem lesz pénze újabb gyermeklétesítmények létesítésére.)

    3.) “Azonnal sűrűbb járőrözéssel biztosítjuk majd kerületünk nyugalmát.”
    (Szenteczky figyelmen kívül hagyja, hogy a rendőrség nem önkormányzati alárendeltségben működik, és ezért nincs beleszólása sem a rendőrség létszámába, sem a járőrözési rendjébe.
    Bár lehet, hogy Szenteczky további önkormányzati bérlakások ingyenes tulajdonba adásával tervezi megszerezni a befolyást, mint ahogy Császár Mihály rendőrkapitány esetében tették. )

    4.) “Azonnal csökkentjük a helyi vállalkozók adó- és bürokratikus terheit.”
    (Szenteczky figyelemen kívül hagyja, hogy az adózásrendjét és az adózás mértékét – a helyi adók kivételével – nem az önkormányzat, hanem az országgyűlés határozza meg.)

    5.) “A Csepel Művek területén új városnegyedet építünk saját hajóállomással.”
    (Szenteczky figyelmen kívül hagyja, hogy:
    – a CsM területe ipari létesítményekkel beépített terület, ezért ott lévő építmények bontási költsége, valamint a terület talajmentesítési költségei miatt rendkívül gazdaságtalan lenne ott új városnegyedet építeni;
    – a CsM területe sok tulajdonos privatizált magánterülete, amelynek fejlesztési irányányáról nem az önkormányzat, hanem tulajdonosok jogosultak dönteni;
    – az új önkormányzat üres kasszát fog átvenni az MSZP-s elődöktől (mert az önkormányzati vagyon eladásából származó bevételeket Szenteczky és elvtársai eltapsolták), ráadásul az üres kassza mellé kb. 7 milliárd Ft adósságot fog örökölni az új önkormányzat;
    – a kerület jelenleg lakott területein hiányzik kb. 45 km közcsatorna, valamint kb. 50 km szilárd útburkolat, kb. 100 km elválasztott rendszerű csapadékvíz-elvezető csatorna, a gerincút, az teherforgalmi elkerülő út, stb., és ezeknek elsőbbséget kell élvezni a jelenleg lakatlan CsM terület lakóterületté alakításával szemben;
    – elsőbbséget kell élvezni a lakatlan CsM terület lakóövezetté fejlesztésével szemben, a többezer ember által lakott Háros belterületbevonásának, lakóövezeti átsorolásának, a terület alatti vízbázis megvédését szolgáló csatornázásnak, és a hiányzó egyéb közművek kiépítésének, azaz, az ott élők életkörülményeinek javításának;
    – szintén elsőbbséget kell élvezni az ipari létesítményekkel beépített CsM terület lakóövezetté fejlesztésével szemben, a beépítetlen észak-csepeli terület fejlesztésének annak ellenére, hogy az észak-csepeli területre előirányzott városrész építése esetén szükséges önkormányzati létesítmények (bölcsőde, óvoda, iskola, orvosi rendelő, stb.) építéséhez és a városüzemeltetési feladatok ellátásához sem áll rendelkezésre pénzügyi fedezet, mert a területért kapott pénzt az MSZP-s önkormányzat Szenteczky tevékeny közreműködésével elköltötte.)

    6.) “A fiatalok akár már jövőre korszerű sportolási lehetőségekkel élhetnek.”
    (Szenteczky nem árulja el, hogy hol élhetnek jövőre a fiatalok korszerű sportolási lehetőségekkel. Talán a kerület határán és hatáskörén kívül, úgy ahogy jelenleg is?)

    7.) “A közterületeken és közintézményekben ingyenes internet várja az odalátogatókat.”
    (Szentecky programjából nem derül ki, hogy miféle közterületeken, és milyen intézményekben? Azt sem írja, kinek az eszközeivel, és főleg miből finanszírozva? Csak nem a jelenlegi MSZP-s önkormányzattól örökölt 7 milliárd Ft adósságból akarja ezeket finanszírozni?
    Szentecky elfelejti, hogy 7 milliárd Ft-ot nem Csepelnek fizetik, hanem Csepel fizeti a hitelezőknek.)

    8.) “Az idős és mozgási nehézségekkel küzdő polgároknak ingyenes közlekedési lehetőséget biztosítunk saját gépjárműparkkal.”
    (Szentecky nem határozza meg, hogy hány éves kortól, továbbá, hogy milyen mértékű mozgáskorlátozottság esetén, valamint kinek a „saját” gépjárműparkjával, és főleg milyen forrásból finanszírozva, ezért ez az ígéret különösen arcátlan szavazatvásárló hazugság az idősekkel és a kiszolgáltatott helyzetű mozgáskorlátozottakkal szemben.)

    A fentiekből bárki megállapíthatja, hogy Szentecky vagy nem tudja, hogy miről beszél., vagy ha tudja, akkor az MSZP-re jellemzően ismét arcátlanul hazudik és tévedésbe próbálja ejteni a csepeli választókat.

  44. nagyapó szerint:

    Sajnálatos nézni, amikor összeér a szélsőbal a szélsőjobbal. A zsidókat egyaránt üldözte, Hitler és Sztálin. Csepel-sziget igazi proletár módon (kommunista, náci) érvel, nem állít, csak tagad.
    Vallási témákban nem tartom irányadónak egy olyan ember írását aki nem vallásos. Hivatkozik KDNP gyűlésre, arra amik ott elhangzanak, de kíváncsi lennék melyik KDNP gyűlésen volt jelen. A zsinagóga újra-avatásán többek között az alábbiak voltak jelen: a magyar kormányt Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Martonyi János külügyminiszter képviselte, valamint a díszvendégek sorában foglalt helyet Feldmájer Péter, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöke, Zoltai Gusztáv, a Mazsihisz ügyvezető igazgatója, Tarlós István, a Fidesz főpolgármester-jelöltje, Erdő Péter bíboros, prímás, esztergomi-budapesti érsek, Szőcs Géza kulturális államtitkár, Deutsch Tamás, a Fidesz európai parlamenti képviselője, Szekeres Imre korábbi honvédelmi miniszter, Fónagy János közlekedési államtitkár, és Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke. Nem voltak jelen sem a Jobbik (ők valószínűleg vonultak), sem az LMP képviselői. Tehát a jelenlévők a lakosság ~90%-át képviselték.
    Ennyi.
    Viszont egyetértek v i l l á m bejegyzésével: “Szenteczky + Takács Krisztián = Csepel SC Béke téri telep eljövendő beépítése
    EZT AKARJÁTOK???”

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  45. donquijote szerint:

    Zoltai nem feszengett munkásőr egyenruhában?

  46. Királyerdei szerint:

    Zoltainak egy baja,így van ez
    miért nincs három élete,élete
    egyiket a Pártnak adja,másikat a párja kapja
    a harmadiknak,ott a fegyvere,hej!

    🙂

  47. Csepel-sziget szerint:

    Nagyapó! Sajnálatos nézni, hogy még mindig ezzel a rossz dumával hozakodik elő a sok “demokrata”.

    Olyasmiről pedig elég visszás véleményt alkotni, amiről egyetlen egy csatornán keresztül kaphatsz képet. A náci Németország ma köztudatban élő képe az a kép, amelyet az akkori ellenségei (gy.k. SZU, USA, Nagy-Britannia, Franciaország), azaz az ún. demokratikus, a világ bankárait kiszolgáló államok festettek róla. Az ellenségemről pedig nyilván igyekszem negatív képet festeni. Én nem mentegetni próbálom, csak már megint felvillantottad “ősi” fegyvered, elkezdtél nácizni, erre kívántam reagálni.

    Sajnálatos, hogy megérted a nagyapó kort és odáig nem jutottál, hogy meg tudd különböztetni a nemzetiszocializmust, az antiszemitizmust és az aszemitizmust. Pótold ezen hiányosságaidat!

    Egyébként köszönöm, hogy leírtad a zsinagóga avatáson résztvevők listáját, de szerintem a többségnek volt “szerencséje” megtekinteni az eseményről szóló képes beszámolót, amelyen Deutsch Tomika és Szekeres “sosem iszom” Imre együtt élvezi a fergeteges műsort mindenféle prominens személyiség társaságában. Hogy az ország 90%-t képviselnék? Kétlem, ugyanis az ország nem a VII. kerületben kezdődik és nem is Újlipótvárosban végződik.

  48. Királyerdei szerint:

    Marhaság.
    Lenin és Sztálin idejében halálbüntetés járt érte.
    Honnét a fenéből szeditek ezeket?

  49. Királyerdei szerint:

    1931. január 15. „A kommunisták következetes internacionalistákként mindenképpen az antiszemitizmus engesztelhetetlen és esküdt ellenségei. A Szovjetunióban az antiszemitizmust mint a szovjet rendszerrel velejéig ellenséges jelenséget a törvény a legszigorúbban üldözi. Az aktív antiszemitákra a Szovjetunió törvényei szerint halálbüntetés vár ”, írja a The New York Times, Sztálinnak a Zsidó Távirati Iroda előtt tett kijelentésére hivatkozva.

  50. Gordon szerint:

    Nyílván nem érdemes pont Sztálinra nyilatkozataira hivatkozni, ha a szovjet rendszer karakterisztikáját akarjuk felderíteni. Legfeljebb egy kordokumentumról van szó, melyet beleszőhetünk a történetbe. De messze nem perdöntő, hogy egy beteges hazudozó és tömeggyilkos mit nyilatkozott mintegy 80 évvel ezelőtt.

    Ez Királyerdeinek még nem esett le. 🙂

    Engem a Jobbik dumája a Szovjetunió vallásellenességére, a Jobbik zsidózása a Szovjetunió Izrael (mely az Ókort leszámítva 1948 óta létezik) ellenességére emlékeztet.

    Gondolom a Jobbik megmondóemberei szivesebben élnének a Kádár-korszakban, mikor Magyarország a diplomáciai kapcsolatokat is megszakította Izraellel, és a magyar emberek pénzén “pártunk és kormányunk” Izrael ellenségeinek felfegyverzését támogatta (kár volt, mert szakértelem és rátermettség hiányában az arabok eltolták az összes háborújukat).

    Az az ő szintjük.

    Találóan írja kósersrác a neten:

    “Naftali Kraus egyébként maga egy rejtély számomra. Bevallom, sokszor felízott bennem a gyűlölet eziránt az idős, vádaskodó, kívülről kemény, belülről szilánkokra tört ember iránt. Érezhetően és engesztelhetetlenül neheztel mindenkire, aki nem zsidó, aki zsidó és a keresztényekhez közeledik, vagy keresztény és zsidóvá próbál válni. Engem is ezért támadott: “Mit keres egy keresztény gój az Új Életben, a vallásos zsidóság lapjában?” Vette szememre, részben joggal. A gettóból nézve magatartásom tényleg különös lehet. Kérdés, hogy miért zárja valaki magát önként a gettóba? Oda, ahonnan menekülni akart… Vagy egyszerűen csak jó üldözöttnek, számkivettetnek lenni…? Másokra mutogatva könnyebb elviselni az élet nehézségeit és sajátmagunkat? Önfelmentés vagy őszinte bolond félelem-mi tesz valakit üldözötté egy békés, demokratikus országban? Ezen sok magyar zsidó, cigány és jobboldali radikális értelmiségi, „kuruc” elgondolkozhatna. Bizony, bizony: ebből a szempontból e három társaság egyes tagjai nagyon hasonló utat járnak be. Keresik a lehetőséget, hogy beléjük rúgjanak és aztán visszaadhassák.

    Naftali Kraus szemszögéből a kevert identitású és hátterű “egyének” tehát gyanúsak. Ellenségek, vagy affélék. Az ő négyszögletes, felszántott és beparcellázott, vallási szabályokba és ősi hagyományokba szorított, bántóan és egyben szerethetően bigott világába a kétlaki identitás nem fér bele. Túl sok, sokk. Bizalmatlanul tekintget azokra, akik a gettó (jelen esetben az anyai alapon öröklődő zsidóság) falain kívülről jönnek. “Mit keresnek itt és mit akarnak? Miért nem hagynak bennünket békén…? Élni.” Igen, a hangsúly itt az életen van. A többi puszta bántás, indulat, szorongás, jogos és paranoid félelemkúra. Zsidót ritkán látni elérzékenyülten, magyar zsidót sajnos gyakran. Magukban, magukért, magyarul szitkozódnak és sírnak. Siratják elvesztett életüket, zsinagógáikat, kiléiket, az öreg sachtert és a trafikos bácsit. „Csak élni akartunk!”-mondják és ezzel felmentik, bearanyozzák, márványba öntik és kritizálhatatlanná teszik a holokauszt előtti zsidóságot. Nagy hiba, de érzelmileg érthető. Hasonlóan működik mint a magyarság Trianon-traumája.”

    http://kosersrac.blog.hu/2010/09/15/egy_jezsuita_al_zsido_elmelkedesei_i

    A Jobbik megmondóemberei is a Kraus féle szellemi gettóba zárják be magukat. Ezért nem hallgatják a Szép vagy, gyönyörű vagy Magyarország c. dalt sem, hisz szerzői zsidók voltak.

    Amikor jobbikos megmondóemberekkel beszélgetek itt vagy az életben maximum öt mondat kell, hogy valahogy ki ne lyukadjunk Izraelnél vagy a zsidóknál.

    Ez már beteges és szánalmas. 🙂

  51. " ?! " szerint:

    A Csepeli MSZP-nek nincs önkormányzati választási programja?

    A választásokon résztvevő csepeli szervezetek közül csak az MSZP nem hozta nyilvánosságra a programját a Csepel újságban.

    A Csepel újság 2010. szeptember 17-i számának a 7. oldalán közzé lett téve a Civil Mozgalom Egyesület, a FIDESZ-KDNP, a Jobbik, és az LMP programja.
    Az újság 8. oldalán pedig az MDF, és a Munkáspárt programja.

    A Csepel újság 8. oldalának a bal alsó sarkában, az MSZP programjának a helyén csak Szenteczky János polgármester-jelölt magán programja található.

    A közzétett program magánjellegét és a párt-program hiányát az bizonyítja, hogy a program elején egyesszám első személyben fogalmazva, az alábbi mondattal szólítja meg Szenteczky János az olvasót:
    “Arra kérem, tekintse át röviden programomat.”

    Az MSZP programjának a hiányából az következik, hogy a Csepeli MSZP nem hajlandó a csepeli választókkal szemben semmiféle kötelezettséget vállalni, továbbá, hogy a képviselő-testületbe esetleg bejutó MSZP-s képviselők Szenteczky röhejes tartalmú magánprogramja mögül a ciklus folyamán bármikor kihátrálhatnak és kizárólag a saját pecsenyéjük sütögetésével foglalkozhatnak, mert a program hiányában semmire nem vállaltak kötelezettséget.

    Mivel a Csepeli MSZP szervezet nem tette közzé a választási programját, a Csepeli MSZP szervezete és az itt hőbörgő MSZP-s agitátorcsapat elvesztette az erkölcsi alapot ahhoz, hogy bármelyik más párt programját kritizálhassák, és a programokkal kapcsolatos vitát követelhessenek.

  52. Manitu szerint:

    Sajnos a Jobbikban éppen olyan sok lett a szellemi agysorvadásos, tudatvesztéses és történelemhamisításos zombiember, mint ahogy az a radikális pártoknál máshol is megfigyelhető.

    Most már csak az hiányzik, hogy rájönnek, hogy Jézus, Mária és az apostolok zsidók voltak, és nem kereszteket állítanak, hanem a Nap Anyához és a Föld Apához imádkoznak a Szent Imre téren. A másik lehetőség is erősen bimbózik a Jobbik szellemi műhelyében: e szerint mind ősmagyarok voltak 😉

  53. Gordon szerint:

    A radikálisok által sokat szidott politikai liberalizáció lehetővé tette, hogy mindent büntetlenül összezagyválhassanak.

    Az általuk favorizált Középkorban már a negyedéért is máglyára dobták volna őket.

  54. " ?! " szerint:

    Az 1,1 milliárd Ft-os (1.100 millió Ft-os) Csepeli MSZP-s hazugság ismertetése:

    Borka-Szász Tamás a Csepeli MSZP volt frakcióvezetője, a 14. evk. képviselő-jelöltje, egyben Szenteczky János egyik szószólója, az MSZP-s Szenteczky János polgármester-jelölti bemutatása céljából a Csepp Tv által leadott kampányfilmben, a Tóth Mihály polgármester által hivatalosan kiadott részletes jelentésben leírtakkal szemben azt állította, hogy:
    “az északi-pénzből még rendelkezésre áll a fejlesztésekre több mint 5 milliárd Ft”!!!

    Borka-Szász fenti állításával szemben a polgármesteri hivatalos jelentésben az olvasható, hogy “az északi bevételből feladattal lekötött, de még el nem költött összeg 2010. június 30-án 3.900 millió forint volt”. (Azaz, az északi-bevételből június 30-án még 3,9 milliárd Ft volt az önkormányzat számláján.)

    Ha Borka-Szász állítása igaz, akkor a Tóth Mihály polgármester hazudott és neki kell felelni a hamis adatközlésért.
    A Csepeli MSZP-nek pedig az október 3-i választások után el kell számolni a két szám különbségként mutatkozó 1,1 milliárd Ft északi-pénzzel! (Azaz, 1.100 millió Ft-tal!)

    Ha viszont a Polgármester hivatalos jelentésében leírt szám felel meg a valóságnak, akkor kijelenthetjük, hogy Borka-Szász Tamás MSZP-s képviselő-jelölt nézte ismét birkának a csepeli választókat az 1,1 milliárd Ft (azaz, 1.100 millió Ft) összegű hazugsággal, és ezért neki kell felelnie.

  55. Királyerdei szerint:

    Gordon:
    “Amikor jobbikos megmondóemberekkel beszélgetek itt vagy az életben maximum öt mondat kell, hogy valahogy ki ne lyukadjunk Izraelnél vagy a zsidóknál.”

    Mondod te???
    Itt te vagy aki ezt kiprovokálod,hogy bedobhassad a foxi-maxis “történelemtudományodat”.
    Göndör Ferenc (Naftali Kraus) pedig a “Néphazugság” izraeli
    tudósítója és a halacha törvényei szerint bírálja a dolgokat.
    És neked leesett,hogy ha a Zsugás Vili akkora “anti” volt,akkor 3 felesége miért volt
    a “kiválasztottak” közül?
    Amúgy Dzserdzsinszkitől 53-ig (amikor a Zsugás Vilivel feldobatták a csizmáját)
    kik voltak a Cseka-Nkvd-Gpu tömeggyilkos góréjai?
    Vagy ezt nem tanították a Foxi-Maxin?És ki volt az aki nálunk kirúgta az izraeli követséget?

  56. Gordon szerint:

    Nem Kraus a fontos, hanem amit kósersrác róla ír. Igaza van abban, hogy a szélsőjobbosok és Kraus félék is frusztrált emberek. Alig várják, hogy bántva érezzék magukat, hogy sértettek lehessenek. A sértettség a természtese állapotuk.

    Ebből azonban nem lesz társadalmilag hasznos építkezés. Ez az egyik legnagyobb baj a Jobbikkal. Csupán egy rétegpárt, egy szűk csoport kedvence. Nincs mondanivalójuk a társadalom túlnyomó többsége számára.

    Volt jobbikosoktól én is hallottam már, hogy csalódtak a Jobbikban, mert ott előbb utóbb mindenkiből áruló, bérenc vagy valami egyéb lesz.

  57. Királyerdei szerint:

    Gordon!
    A Foxi-maxin nem tanították hogy kik mérgezték meg a Zsugás Vilit?
    Magyarul sehol nincs semmiféle elmlítés erről.
    De itt van a moszkvai Pravda amely leírja a Zsugás Vili kinyírását:

    http://english.pravda.ru/history/29-12-2005/9457-stalin-0/

    (Beria és a vén potarabló akkori felesége,Roza Kaganovics,Lázár Kaganovics testvére)

  58. Királyerdei szerint:

    Gordon!
    Ez a “kóser srác” (Szilágyi Iván Péter) tkp. nem kóser,hanem tréfli.
    “Naftali Kraus” ezt meg is magyarázza:

    “Naftali Kraus Az áldozat visszatér című Tolerancia Díj-gyanús, Budapesten kiadott önéletrajzi könyvében már korábban kifejtette, hogy a magyarok és a zsidók közötti vegyes házasság gyakorlata tulajdonképpen olyan mocsár és hínár, amely még a holokausztnál is nagyobb csapást jelent a zsidóság számára. “

  59. Miska72 szerint:

    “?” hát istenem a számtan nem az erősségük.

  60. " ?! " szerint:

    A Csepeli MSZP hagyatékát képező adósság a 2010. augusztus 31-én kelt polgármesteri jelentés alapján:

    1.) A költségvetési hiány (a II/4. pont szerint) 3 milliárd 808 millió Ft.
    (Feltéve, hogy ezt az összeget az mszp-sek a szeptember 23-i képviselő-testületi ülésen nem emelik 4 milliárd Ft fölé.)

    2.) A Csepeli Önkormányzat tartozása a Fővárosi Önkormányzat felé (a II/3. pont szerint) 1 milliárd 556 millió Ft.

    3.) Az Önkormányzat jelenlegi hosszúlejáratú hiteltartozása (a III/2. pont szerint) 1 milliárd 392 millió Ft.
    (Ennek a hitelnek az érdekessége az, hogy a fennálló hiteltartozás részét képezi az első Orbán-kormánytól a Széchenyi-terv keretében kapott állami támogatással 2002-ben és 2004-ben épített 116 db önkormányzati bérlakás építéséhez önkormányzati önrészként felvett hitel is.
    Ez azt jelenti, hogy fideszes kormány támogatásával megépített önkormányzati bérlakások önkormányzati önrészéhez felvett hitelt is az új (valószínűleg fideszes) önkormányzatnak kell visszafizetni, miközben ennek a 116 lakásnak a megépítésével dicsekedett a Csepeli MSZP már a 2006-os választások előtt is, és jelenleg ezzel dicsekszik a szórólapján Szenteczky János mszp-s polgármester-jelölt is.)

    4.) Az Önkormányzatnak (a III/2. pont szerint) a hosszú és rövidlejáratú hitelek után a 2010. év végén 425 millió Ft kamatot kell fizetni.

    A fentiek együtt összesen 7 milliárd 182 millió Ft olyan kötelezettségeket (adósságot) jelentenek, amelyeket az új önkormányzatnak kell a következő években megfizetni.

  61. " ?! " szerint:

    A holnapután tartandó testületi ülésen a csepeli mszp-sek tovább akarják növelni az önkormányzat költségvetési hiányát!

    A ciklus utolsó képviselő-testületi ülésén (szeptember 23-án) tíz nappal a választások előtt, a Képviselő-testület MSZP-s többsége a kerület költségvetési hiányát, a polgármesteri jelentés II/4. pontjában közölt 3 milliárd 808 millió Ft-ról, a 177. számú előterjesztés elfogadásával a jelenleginél is magasabbra szándékozik emelni.

    Az alábbiakban idézem az előterjesztéséhez Halmos Istvánné Városgazdálkodási ágazatvezető által leírt észrevételt:

    “A módosítás eredményeként az önkormányzat költségvetésének hiánya 3,8 milliárd Ft fölé emelkedik.
    Ilyen nagyságú hiány mellett alig tudja az önkormányzat az alapvető feladatainak a finanszírozását megoldani, mivel azok ütemezett folyamatos kiadást jelentenek, a nem kötelező feladatok tekintetében pedig olyan kényszerpályán van az önkormányzat, hogy a kifizetéseknek általában azonnal és egyösszegben kell eleget tenni.
    A javaslat elfogadása esetén a költségvetés hiánya megközelíti a 4 milliárd forintot.”

    Ez a jelenleg beismert helyzet, de a teljes igazság csak a választás után lesz kibontva!
    (Feltéve, ha nyer a Fidesz, és az MSZP-sek nem takargathatják tovább a valóságot.)

  62. " ?! " szerint:

    A vetélytársak sürgős eltakarítása keretében Horváth Gyula helyett, tévedésből Farkas Lászlót rúgta ki Szenteczky a Csepeli MSZP-ből!

    Aki erre a http://www.hgyula.hu/blog.html címre rákattint, megláthatja, hogy milyen
    felületes és idióta balfácán próbálja megszerezni Csepel polgármesteri tisztségét.

    A rákattintás után látható levélen normális embernek azonnal feltűnik, hogy nem azonos a levél címzettjének és a megszólított személynek a neve, ezért eldönthetetlen, hogy a levél címzettjének Horváth Gyulának, vagy a megszólított Farkas Lászlónak az MSZP tagságát akarta megszüntetni a levelet a Csepeli MSZP elnökeként aláíró dilettáns balfácán Szenteczky János MSZP-s polgármester-jelölt.

    Ennek a levélnek az alapján hajlamos vagyok elhinni, hogy ez a felületes balfácán Szenteczky tényleg úgy írta alá Császár Mihály lakásbérleti szerződését, hogy nem vette észre a szerződés hibáit, hiszen még arra is képtelen, hogy a levél címzettjének a neve, valamint a levélben megszólított személy neve közötti különbséget észrevegye.

    És még ez az emberszabású akar Csepelen polgármester lenni?

    Jól néznénk ki, ha a csepeli választók egy ilyen felületes idióta barmot választanának meg Csepel polgármesteri tisztségére.

Itt lehet hozzászólni !