Szanyi Tibort figyelmeztették: kizárhatják a pártból

Az MSZP újpalotai polgármesterjelöltje szerint Hajdu vádaskodik

Népszabadság, Csepel.info

Még nem indulnak egyfelé

Elképzelhetetlennek tartja Tóth Imre, XV. kerületi szocialista polgármesterjelölt, hogy a párt helyette végül mégis azt a Hajdu Lászlót támogassa az önkormányzati választáson,aki ugyan tizenhat éve a kerület vezetője, a helyi viták miatt viszont most függetlenként, az MSZP ellenében indul a választáson.

Szanyi Tibor kampányfőnök pedig több, nem nyilvános fórumon is felvetette a csere lehetőségét. Szanyit ezért, ha áttételesen is, de figyelmeztették a budapestiek. A Népszabadság cikke csepeli szempontból azért is érdekes, mert információink szerint a helyi MSZP soraiban is azt híresztelik: Szanyi az utolsó pillanatban más jelöltet állítana a lakásmutyi botrányban erősen érintett Szenteczky János helyett.

Feszült légkörben kezdődött az MSZP budapesti választási munkacsoportjának hétfői ülése. A Népszabadság információi szerint Horváth Csaba fővárosi pártelnök –több kerületi polgármesterjelölttel együtt – egyértelművé tette: azok a vezető politikusok, akik kétségbe vonják a helyi szervezetek legitim döntéseit, szembemennek azokkal és nyilvánosan kritizálják, az alapszabály szerint fegyelmi eljárás alá vonhatók, adott esetben a pártból is kizárhatók.

Forrásaink szerint Szanyi Tibor nevét nem mondták ki, de valójában az országos kampányfőnöknek címezték a figyelmeztetést. A hétfői tanácskozás napján jelent meg ugyanis lapunk azon írása, amelyben beszámoltunk róla: Szanyi több belső fórumon is megemlítette már, hogy egyes kerületi polgármesterjelölteket vissza kellene léptetni, és mások mögé felsorakozni a jobb eredmény érdekében.

Szanyi többeknek is úgy érvelt házon belül, hogy a XV. kerületben nem a helyiek által egyhangúan támogatott Tóth Imrét, hanem a jelenlegi polgármester Hajdu Lászlót kellene támogatni. Hajdu és a kerületi szervezet között régóta feszült volt a viszony, amely odáig mérgesedett, hogy a polgármester felfüggesztette párttagságát, és most függetlenként indul az önkormányzati választáson. Ezzel automatikusan ki is záratta magát az MSZP-ből. Hajdu a Népszabadságnak korábban élesen kritizálta a pártot és a kerületieket. Azt állította, hogy megtisztulás nélkül nem lesz képes talpra állni az őszi választások után sem az MSZP.

„Hideg légkör vett körül a palotai szocialisták körében, az egyre növekvő feszültséget Lendvai Ildikó és Kiss Péter sem tudták elcsitítani, noha ezt többször megkísérelték”, nyilatkozta lapunknak, hozzátéve: Hagyó Miklós főpolgármester-helyettesként felkereste az irodájában, szerződéstervezeteket tett az asztalára konkrét összegek megnevezésével, és azzal, hogy anyagilag is segítse a pártot. Hajdu erre azt mondta: nem hajlandó börtönbe menni, amire Hagyó – elmondása szerint – éktelen haragra gerjedt, majd „embereivel együtt” elkezdték bedarálni, ami csak azért folytatódhat most is, mert szerinte Hagyó valamivel a kezében tart többeket is a pártból.

Tóth Imre, az MSZP XV. kerületi elnöke és polgármesterjelöltje a Népszabadság megkeresésére azt mondta: valóban elhangzott a hétfői budapesti tanácskozáson, hogy sokat árt a pártnak, ha a jelöltek legitimitását bárki megkérdőjelezi. Az alapszabállyal pedig valóban ellentétes, ha valaki a saját pártja jelöltjeinek esélyeit rontja, különösen akkor, ha a kopogtatócédula-gyűjtés már megkezdődött. Tóth hangsúlyozta, hogy a megjegyzés nem Szanyi ellen irányult, hanem „általánosan”.

Ami a kerületi ügyeket és Hajdu László kijelentéseit illeti, Tóth Imre azt mondta: a konfliktus alapját az adja, hogy a két évvel ezelőtti fiatalító tisztújítás idején Hajdu a régi elnök mellé állt, és „megzsarolta” a kerületieket, hogy ha nem az általa javasolt személyt támogatják, akkor lemond polgármesterségéről is. Az új elnök végül Tóth Imre lett. A feszültség tovább nőtt, amikor érezhetővé vált, hogy Hajdu elvesztette támogatását a kerületi pártszervezetben, és veszélybe került újrázása a polgármesteri és az országgyűlési képviselői poszton. A kompromisszum az lett volna, hogy az országgyűlési versenybe jelölt Hetyei László visszalép Hajdu javára, viszont polgármesterként Tóth Imre indul. Ebbe Hetyei bele is ment, Hajdu viszont kijelentette: mindkét tisztségre igényt tart. Mire Hajdu mégis belement volna az üzletbe, már késő volt, Hetyei javában kampányolt. Ráadásul az újra öszszehívott kerületi tanács ismét csak Hetyei mellett tette le a voksát. A jelölt végül nem hozta el a mandátumot tavasszal.

„Tizenhat év alatt mindenféle politikai támogatást megkapott Hajdu László a kerületiektől és a frakciótól. Azt szokták mondani, hogy minden sikeres ember mögött sikeres csapat is áll. Most egy hónapja lejárató kampány folyik, Hajdu részvételével. Elég szomorú, hogy a lejáratáshoz már az is elég, ha valakire azt mondják: a Hagyó embere”, mondta Tóth Imre, majd leszögezte: Újpalotán egyetlen hivatalos rendezvényen sem járt Hagyó Miklós az elmúlt években, ismerte ugyan a volt főpolgármester-helyettest, de ugyanolyan viszony fűzte hozzá, mint bármelyik más pártvezetőhöz. „Négy éve vagyok frakcióvezetője Hajdu Lászlónak, semmi olyan ügyről nem tudok, amihez Hagyónak köze lenne. Ha igaz az, amit a polgármester állít a megkereséséről, akkor kötelessége lett volna azt ott és akkor is jelenti a hatóságoknak. Mégsem tette”, fogalmazott Tóth Imre.

Arra a kérdésünkre, hogy a párterőviszonyok átrendeződéséhez lehetett-e köze gyanús átjelentkezéseknek, Tóth azt válaszolta: az alapszabály értelmében évente hatvan új tagot vehetett volna fel a kerület, ehelyett az elmúlt négy évben alig több mint húsz új tag jelentkezett. Átjelentkező is csak hat volt, ebből négy ráadásul abban az alapszervezetben, ahol Hajdu László is tag.

Azzal kapcsolatban, hogy Szanyi Tibor több belső fórumon is arra tett utalást, hogy a kopogtatócédula-gyűjtés eredményének ismeretében „azért még átnézik a lehetőségeket”, azaz elképzelhető, hogy a kampányfőnök igyekszik Tóth helyett mégis Hajdu mögé felsorakoztatni az MSZP-t, a kerületi jelölt leszögezte: a döntési jog a helyi szervezetek kezében van. „Nem tudom elképzelni, hogy egy legitim módon megválasztott jelöltet felső utasításra visszaléptessenek. Pláne nem egy olyan jelölt javára, aki tizenhat évnyi MSZP-s támogatás után hátat fordít a pártnak és ellenében indul. A vezetőségnek ebben minden erkölcsi támogatást meg kellene adnia”, tette hozzá Tóth Imre.

A vezetőség azonban egyelőre nem tud állást foglalni. Úgy tudjuk, Szanyi szerette volna a szokásos keddi elnökségi ülésen napirendre venni a kérdést, az MSZP legfelsőbb vezető testülete viszont legkorábban csak a jövő héten ülhet össze. A párt vezetőinek többsége ugyanis szabadságát tölti: Mesterházy Attila pártelnök a családjával pihen, Balogh András elnökhelyettes még thaiföldi nagyköveti megbízatásával kapcsolatos teendőit intézi Bangkokban, Szabadkai Tamás alelnök a Fejér megyei önkormányzati választásokkal kapcsolatos feladatait látja el, a felső vezetésből így tulajdonképpen egyedül Kovács László alelnök és Szanyi Tibor kampányfőnök „hadra fogható” ezekben a napokban.

Forrás: Népszabadság

24 hozzászólás “Szanyi Tibort figyelmeztették: kizárhatják a pártból” bejegyzésre

  1. Tóth Mária szerint:

    csak már látnám ! ehelyett az mszmp veszettül nyomul Csepelen ! T telefon, személyes jelenlét, szórólapok../

    Fidesz ! ébresztőőőőőőőőőőőő !

  2. Tóth Mária szerint:

    Remélem aug. 2o-a uzán a Fidesz 15o%-ra kapcsol, mert az elszámoltatás igen lassan halad !

  3. Manitu szerint:

    Szeritnem a Fidesz 200%-on pörög, de startáriális ítélkezés híján az első börtönbüntetések nem lesznek 1 éven belül. Ide rendes ítéletek kellenek, rendes tárgyalások után. A Rákosik, Kun és Buszku Bélák nem itt vannak!

  4. Tóth Mária szerint:

    Kedves Manitu, én sem statáriális bíróságokra gondoltam! csak szerényen,jogkövetően intézkedni, de határozottan ! bár, ha arra gondolok, hogy a bírók, ügyészek a régi rendszer hívei, nem vagyok nagyon happy !

  5. Gigi szerint:

    Kőbányán a helyi MSZP vezetője egy hegyvidéki (XII. kerületi ) szoci, Élő Norbert. Miközben a X. kerületi – korábban MSZP-támogatással nyert – polgármester, Verbai Lajos már MSZDP-színekben kíván újrázni… Kavarás bőszen, de az első mondatom tartalma az érthetetlenebb: hogyan kíván kormányozni egy teljesen más kötődésű és ismeretű ember idegen terepen?!

  6. Gigi szerint:

    Sajnos a fideszes és kisebb párti jelöltek sem ismertek Kőbányán: nagyon sok a fiatal egyetemista, akik lehetnek ugyan tehetségesek, de még semmit sem tettek le az asztalra… Csepelen szerencsésebb a helyzet, hogy ismertebbek a képviselő-jelöltek.

  7. Manitu szerint:

    Nyugi Gigi, majd letesznek ők is valamit az asztalra. Biztos jobbak lesznek, mint a Kőbányán is közismerten csontig korrumpálódott kommancsok.

  8. Herbert szerint:

    T. Gigi! A Fidesz kőbányai jelöltje a kerületben élőknek nem ismeretlen, 4 éve alpogármester.

  9. delamole szerint:

    Kedves Gigi! Nem vagy kissé szemellenzős? Nézd csak, mit írtál: “…hogyan kíván kormányozni egy teljesen más kötődésű és ismeretű ember idegen terepen?!”

  10. Gigi szerint:

    Herbert, a választókörzeti képviselő-jelöltekre gondoltam, pontatlanul fogalmaztam…

  11. Gigi szerint:

    delamole,
    mire gondolsz? Szerintem Csepelen is furcsán venné ki magát, ha akármelyik párt helyi vezetőjének szívügye egy másik kerület lenne – legalábbis erről tanúskodik a Kőbánya kapcsán említett Élő Norbert honlapja: ő a X. kerületi szocik vezére és pm-jelöltje, miközben a XII. kerületi kt tagja és a szíve értük dobog… Ennél a szitunál tényleg jobb bármilyen tabula rasa…

  12. delamole szerint:

    Gigi, szerintem nem árt néha egy kis frissítés. Egy új, máshonnan jött ember esetleg más szemmel látja az évek óta ugyanabban az állóvízben tocsogó vezetőket, akik (mint pl. Demszky is) egy idő után már nem tudnak újítani, és nyakig benne vannak a helyi szövődményekben, amiből nem képesek kikeveredni. Olyan nekem, ha valaki 10-20 évig vezető ugyanazon a helyen, mint a testvérházasságból született gyermek. Az sohasem tökéletes.

  13. Gigi szerint:

    Drága delamole, a vezetőcserés frissítés szükségességében maximálisan egyetértek Veled, de alapkövetelményként a helyismeretnek meghatározónak kellene lennie. Azt preferálom, ha egy eddigi háttérember vagy civil aktivista (akár még bármely párt védőszárnyai alá is szegődve) kap szerepet, mert ismeri a problémákat, de új, hathatósabb megoldásokkal rukkolhat elő. Ugyanez általában nem mondható el sem a tollashátú (bár buzgó és ifjonti hévvel megáldott) fiatalokról, sem az idegenekről.

  14. delamole szerint:

    Gigi, én egy kicsit diszkriminatívnak érzem a véleményedet. Ha pl. TE Csepelen születtél, és ott ismertél minden fát és virágot 20-30 éves korodig, akkor már nem lehetsz főnök Debrecenben? Csupán, mert fiatal vagy, vagy – uram bocsá – “idegen”???

  15. Vica szerint:

    Egyre inkább az a tendencia, hogy az emberek nem abban a házban/lakásban halnak meg, ahol születtek. Életüknek lehetnek olyan állomásai, amelyeket más településeken, esetleg más országokban élnek át, és ez nem bűn.

    Nem feltétlenül a legrátermettebb emberek azok, akik sohasem váltanak lakóhelyet, kerületet, települést, stb. Miért ne lehetne hát polgármester olyan férfi vagy nő, aki máshonnan költözött oda, ahol lakik, tisztelik, becsülik, elfogadják tudását, nézeteit, bíznak benne, és rátermett a megpályázott posztra.

    Ma délután pl. fölkeresett két ember a kopogtató cédulámért. A kezembe nyomtak egy igényes papírra nyomott “magamat ajánlom”-ot, és nem mondták el, hogy itt születtek, vagy csak ide kavarodtak. (Nem is kérdeztem…) Nem azért nem adtam oda a cédulámat, mert “idegenek”, hanem egyrészt nem voltak szimpatikusak, másrészt eszembe sincs a pártjukra szavazni.

  16. Ditte szerint:

    delamole, kérd meg Gigit, hogy lassabban írjon, mert nem érted. Ő egész mást írt, mint amire te válaszolsz. Hiába, a turáni átok.

  17. delamole szerint:

    Kedves Ditte! Te nem értesz engem! Nézd meg, kérlek a Vica utolsó felszólalásának első két bekezdését. Azzal értek egyet maximálisan. Látod, ő ért engem, te viszont nem.

  18. Ditte szerint:

    Biztosan igazad van. Gyenge vagyok szövegértésből. Tőlem Szenteczky nyugodtan indulhat a II. kerületben.

  19. Gigi szerint:

    Kedves delamole, Vica,

    Ditte megértette: nem a születéssel van gondom, én sem ott élek, ahol születtem… De eszembe nem jutna olyan kerületben vezetni egy pártszervezetet és képviselőnek/polgármesternek jelöltetni magamat, ahol nem ÉLEK…

    A frissebb témák között ezért ütköztem meg azon (ha igaz), hogy az a Horváth László, akit – Szanyival együtt – Ábel Attila tisztességesen útbaigazított, sem csepeli… Születhetett akárhol, de ha nem él itt, hogyan ismeri az általa képviselni kívánt embereket?!

  20. Vica szerint:

    Igen, Gigi, igazatok van abban, hogy a jelöltetésekor legalább illene abban a kerületben élnie a kedves képviselő/polgármester jelölteknek, ahol szeretnék magukat megválaszttatni.

    Szerintem a csepeli jelöltek sem ismerik a csepeli embereket (legalábbis személyesen keveset), viszont a kerület/település gondjait, a lakosság igényeit illene ismerniük.
    Ehhez viszont elengedhetetlen, hogy ott éljenek, különben hiányzik a valódi érdekeltség…

  21. Ditte szerint:

    A helyismeret különösen a királyerdei körzetekben ajánlatos, onnan a csepeli őslakosok sem mindig találnak ki. :))

  22. Vica szerint:

    Érdekes lenne Királyerdő egy eldugott kis utcájában útnak indítani a csepeli képviselőket azzal, hogy aki először ér gyalog a Szent Imre térre (térkép nélkül) az ajándékot kap.
    Persze senkitől sem lenne szabad kérdezősködni. 🙂
    Kíváncsi vagyok, hányan bolyongnának közülük még órák múlva is a környéken.

    Végülis nem büszkélkedhet minden kerület saját labirintussal 🙂 .

  23. Királyerdei szerint:

    A pocsolyák után kell tájékozódni,amik ugyanott vannak évtizedek óta. 🙂

  24. Teri szerint:

    És ha így haladunk, akkor biztos, hogy ott lesz még jó sokáig…. Ebben biztos vagyok!

Itt lehet hozzászólni !