Nem sikerült zökkenőmentesen kihelyezni egy táblát a Királyerdő útra

Mr.Gabee, Csepel.info

Tóth Tünde olvasónk hívta fel Mr. Gabee szerkesztőnk figyelmét egy elég érdekes forgalmi rend változásra.

A fenti képen jól látható, hogy egy rosszul kihelyezett jelzőtábla található a Királyerdő út és a Üdülő sor kereszteződésében (1. kép).

A hibát a kiegészítő tábla rossz iránya okozza, ugyanis az üdülő sorról a Hollandi útra, illetve a Hollandi útról az Üdülő sorra tartóknak van elsőbbsége a Királyerdő úton haladókkal szemben (2. kép).

Olvasónk elmondása szerint ez a tábla az elmúlt időszakban már több balesetveszélyes szituációt okozott.

20 hozzászólás “Nem sikerült zökkenőmentesen kihelyezni egy táblát a Királyerdő útra” bejegyzésre

  1. YT szerint:

    Ez van, amikor nem szakember végzi a munkát, és annak ellenőrzését, hanem valakinek a “haverja/ismerőse”.

  2. Dagobert bácsi szerint:

    Nagyon helytelen, hogy az Üdülősor-Hollandi út irányt preferálják! Az Üdülősoron közlekedők menjenek a Királyerdő úton a Szentmiklósi útig, s azon haladjanak Csepel közepe felé! Eleve ezért Szentmiklósi út a neve, mert oda vezetett!

    A Hollandi út Szent István út és a Horgásztanya közötti szakaszát el kell zárni az átmenő forgalomtól, mert elviselhetetlen a forgalom a Hollandi úton! A szóban forgó szakasz két végére Behajtani tilos táblát kell elhelyezni, Kivéve Célforgalom kiegészítő táblával!

    Tisztelt polgármesterjelöltek, képviselőjelöltek! Szíveskedjenek állást foglalni az ügyben, mert én bizony napirenden fogom tartani a kérdést! Semleges vagyok, nekem mindegy hogy ki teljesíti ezt a kérést! Amúgy meg a Hollandi úti lakosoknak elegük van abból, hogy semmibe veszik őket!

  3. Kitiltott szerint:

    Tenyleg szegyen hogy a videki bevandorloknak elsobbsege van a csepeliekkel szemben

  4. Pákozdi József szerint:

    Dagobert bácsi! A forgalom meg fog oszlani. A te elképzelésed szerint, akkor a Királyerdő úton lakóknak kőtelező ezekután elviselni a megnövekedő forgalmat?Mi van vagy legyen azokkal a lakókkal, akik az Üdülő soron laknak? Tiltsák ki a Csepelieket akik azt az utat használják amikor Szigetszentmiklósra mennek?

  5. Dagobert bácsi szerint:

    Nem! Rá kell kényszeríteni Szigetszentmiklóst, hogy a közlekedési problémáit ne Csepel rovására oldja meg! Se az Üdülősor, se a Hollandi út nem helyközi forgalomra lett tervezve és építve! Ne használják egérútnak! Vagy ha arra építik ki, akkor Szigetszentmiklós a saját területén építsen hidat Soroksárra és kösse be az Üdülősor forgalmát a Grassalkovich útra! Az nagy forgalomra tervezet út, eredetileg a teljes délalföldi, sőt nemzetközi forgalom rajta keresztül bonyolódott (régi 5-ös út!)! A Hollandi út csepeli, helyi forgalomra tervezett út, a Királyerdő forgalmára! Még az is sok, tekintve a parti rekreációs célú létesítményeket! Eleve a Királyerdőnek több főútja van, Hollandi út, Szent István út, Szentmiklósi út, Szent László út, Erdősor út! Mindegyik a központ felé vezeti a forgalmat! S egyik sem helyközi célra épült! Szigetszentmiklós felé helyközi forgalomra a II. Rákóczi Ferenc út, s annak hivatalos kerülőútjai a gyár területén keresztül szolgálnak!

  6. Pákozdi József szerint:

    De az is megoldás lenne, ha a Tagi utat ( amit már le aszfaltoztak) átvezetnék az M0 felett, mert az régen Szigetszentmiklóson becsatlakozott a Bihari útba, csak az M0 keresztül vágta. Ez le venné a Hollandi és az Üdülő út forgalmát, mert közvetlenül a Szentmiklósi útra lehetne csatlakoztatni!

  7. Dagobert bácsi szerint:

    Én rábízom a polgármester és képviselőjelöltekre, hogy milyen megoldást képviselnek! Lényeg, a forgalom a helyközi forgalom céljaira épített utakon bonyolódjon! A Hollandi út szolgálja csak a helyi forgalmat! A Hollandi útiak sajnos nem rakhatják tele fekvőrendőrrel az utat, holott a Temesvári utca egy bizonyos szakaszán, József Attila-Katona József utcák között, négy fekvőrendőr is van!

  8. csepelikerdezo szerint:

    A Szentmiklósi úton már láthatóak a publimont reklámdodozai, amelyek remekül takarják és zavarják a közlekedést….

  9. kapjatokbe szerint:

    Ezekből a táblákból lesz vagy 500?
    Több helyen betakanak és még több helyen fognak.
    A tartalomra leszek kíváncsi… 🙂

  10. Nagyapó szerint:

    Nagyon fontos a csepeli utak fejlesztése. Mindig olvasom, hogy fontos a gerincút, bővíteni kell a Gubacsi hidat, a könnyebb közlekedés miatt fontos a híd Budafokra. Ebbe a tervbe beleillik a Csepeli út, a Hollandi út fejlesztése is. Így könnyebbé válik a közlekedés az agglomerációval, simább lesz az átmenőforgalom. Ezért “örültem” a szigeti gerincút Csepelre vezetésének is.
    Vagy mégsem? (Csak az az út fontos, ami más előtt vezet, előttünk ne legyen!)

    Ceterum censeo… A kommunista, ha kinyitja száját, hazudik, ha kinyújtja kezét, lop.

  11. Dagobert bácsi szerint:

    A hülyéket Borbély is kiszórja, mert velük nem lehet választást nyerni!

  12. kiss istvan szerint:

    Tisztelt hozzászólók!

    A fővárosban a forgalomszervezés NEM kerületi hatáskör!

    A Fővárosi Önkormányzat és a Közlekedésfelügyelet feladata az átadás- átvétel során megvizsgálni, hogy az út mindenben megfelel-e a biztonságos közlekedés feltételeinek.

    Itt valaki hibázott.

    Ebből nem következik az, hogy “mindenki monnyon le”, meg a haverok, meg a lopás, meg mindenki hülye.

    De gondolom, hogy a sok okos hozzászóló mind közlekedésmérnök szakember.

    Különben pedig miért bújnak viccesnek szánt nevek mögé?
    Miért nem vállalják fel névvel a véleményüket?

  13. kiss istvan szerint:

    Bocs, még két hozzászólás. ( YT és KITILTOTT )

    Ez van, amikor nem szakember végzi a munkát, és annak ellenőrzését, hanem valakinek a “haverja/ismerőse”.

    Tenyleg szegyen hogy a videki bevandorloknak elsobbsege van a csepeliekkel szemben.

    Ha valaki valakinek a haverja, ismerőse, akkor szándékosan v. gondatlanul helyez ki közlekedési táblákat?

    Ember! Milyen vidéki bevándorlókról beszél? Aki Szigetszentmikóson lakik, vagy Ferencvárosban, vagy Erzsébeten az bevándorló?

    Agyhalottak.

  14. YT szerint:

    Ja a kiss pista is hihető név, amolyan ritka!

    Épp ez az, ha valakinek a haverját vagy ismerősét tolják be, valami fenti pozícióba, vagy akár munkakörbe, megfelelő szakképesítés nélkül, akkor szoktak ilyen banális hibák előfordulni. Ezt a táblát, még egy pék, vagy varrónő is feltudja tenni hibásan, de gondolom nem a kisujjából kell kiszopni, hogyan is kell állnia annak táblának! Aki pedig ezt jóváhagyta? Megnézném azt a diplomát….

  15. Kitiltott szerint:

    Kicsike pistikem
    Milyen bevandorlokrol beszelek?
    Akik nem csepeliek de nap mint nap felkerekednek es mint egy csorda szaguldozva konvojban elarasztjak csepelt.
    X evtizede ide szuletett es itt elo lokalpatriota hagy gondolja mar hogy a fovarosi csepelrol csepelre kanyarodo utnak elsobbseget kellene elveznie a szigetszentmiklosrol csepelre kanyarodo uttal szemben.

    Azonkivul nem tetszik a kritika?
    Milyen rokonsagi kapcsolatban all a tablakat allito kozlekedesmernok urakkal?

  16. dühös magyar szerint:

    kiss istvan!

    “Itt valaki hibázott.

    Ebből nem következik az, hogy “mindenki monnyon le”, meg a haverok, meg a lopás, meg mindenki hülye.”

    Most őszintén. Hogy lehet egy ilyen helyzetben hibázni? Elmondom. A trehányság, a hozzá nem értés és a “jóvanazúgy” tipikus esete. Erre nincs mentség, ez nem egy komplikált és nehezen átlátható feladat. Én tudod úgy vagyok vele és szerintem itt sokan mások is, ha elvégzek egy rám bízott feladatot, akkor ellenőrzöm, hogy biztosan rendben legyen. Akár többször is.
    Ha odafigyeltek volna akár egy kicsit is, most nem írogatnánk itt erről.
    Szóval akinek az a feladata, hogy közlekedési táblákat helyezzen ki, ismernie kellene a közlekedési szabályokat, alapvetően kéne tudnia helyesen olvasnia és felelősségteljes, figyelmes munkát kellene végeznie. Nem kell mindenkinek lemondania, de a felelős kapja meg a megérdemelt dörgedelmet a hanyag, felelőtlen munkájáért. Ha mindenki így végezné a rábízott feladatait, akkor a jelenleginél sokkal nagyobb szarban lennénk.
    És hangsúlyozom, hogy ennek semmi köze sincs egyetlen politikai megnyilvánuláshoz sem.

  17. kiss istvan szerint:

    Ja a kiss pista is hihető név, amolyan ritka!
    Kicsike pistikem.

    Ne viccelődjetek a nevemmel! Engem így hívnak.

    A hozzászólásaitok – ha már tegeződünk – nem alkalmasak érdemi vitára.

    Inkább arról kellene vitát folytatni, hogyan lehetne a belváros parkolási problémáit megoldani.

    Milyen rokonsagi kapcsolatban all a tablakat allito kozlekedesmernok urakkal?
    Rosszindalatú értelmetlen bejegyzés.

  18. kiss istvan szerint:

    Dühös magyar!

    Tök igazad van!

    Hát persze vki hibázott. De ebből nem következik az epehányás jobbról meg balról.

    kicsike pistikézni, kiss pistázni mirevaló?

  19. Kitiltott szerint:

    Agyhalottazni mire jo?
    A hozzaszolokat becsmerelve kozlekedesmernokozni mire jo?
    Az egyszeru ember atlatja a gondot amit amihez a sok penzt felmarkolo szakemberek hulyek.
    Es a hulyeket valaki megbizza es utana atveszi a selejt termeket.
    A kiralyerdo utat stop tabla vedi a felsotag utcaval szemben.
    A videkrol erkezo udulosort elsobbsegadas (macisajt) vedi a kiralyerdo uttal szemben.
    Most a kiralyerdo ut legyen vedett vagy nem?
    Nagy mellennyel eloadta magat a vezetes hogy a 152-es buszt (ertelmetlenul) meghosszabbitjak a hollandi utig.
    A megallot mar ki is epitettek.
    Erre a busz leendo utvonalat alsobb renduve teszik?
    Vagy uj forgalmi rendet vezetnek be?
    Ertelmetlenseg ertelmetlenseg hatan.

  20. kiss istván szerint:

    Kitiltottnak!

    Bocsáss meg, ha megbántottalak.

    Ám gondold meg, hogyha pl. pék vagy elmondhatom neked, hogy hogyan kell kenyeret sütni?

    Vagy ha pl. gazdálkodsz, hogyan kell a lovakat abrakolni?

    Egyébként pedig azt hiszem, hogy a focihoz, a közlekedéshez, meg a nőkhöz:)) mindenki ért.

    Ha pedig politikus, akkor mindenhez!

Itt lehet hozzászólni !